根管充填材料Guttaflow的封閉性能和細(xì)胞毒性研究.pdf

1、目的：比較單獨使用Guttaflow充填根管或與單根牙膠尖結(jié)合充填根管的根尖封閉性能，同時觀察不同封閉劑（Cortisomol、AH Plus和Guttaflow）對根尖封閉性的影響。并且比較這三種材料對原代培養(yǎng)的牙周膜細(xì)胞的細(xì)胞毒性，為臨床應(yīng)用Guttaflow進(jìn)行根管充填提供理論依據(jù)。
　　 方法：
　　 (1)收集新鮮拔除的56顆單根前磨牙，預(yù)備后隨機(jī)分為5組。分別采用Guttaflow單獨注射充填，Guttafl

2、ow結(jié)合一根主牙膠尖充填,以及Guttaflow、AHPlus和Cortisomol結(jié)合牙膠側(cè)壓充填。采用染料滲透法觀察根尖微滲漏情況。
　　 (2)將Guttaflow、AHPlus和Cortisomol不同濃度的浸提液加入原代培養(yǎng)的第三代牙周膜細(xì)胞中，運(yùn)用MTT法評價其細(xì)胞毒性。所得數(shù)據(jù)用SAS6.12軟件包進(jìn)行分析。
　　 結(jié)果：
　　 （1）Guttaflow充填的根管組進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，三種不同的充填方法所

3、得微滲漏結(jié)果之間不存在顯著差異(P >0.05)。
　　 （2）不同根管封閉劑側(cè)壓法充填根管的根尖微滲漏結(jié)果存在非常顯著差異(P<0.0001)。Guttaflow組的微滲漏明顯小于Ahplus和Cortisomol組。
　　 （3）三種材料的細(xì)胞毒性有非常顯著差異(P<0.0001)。Guttaflow具有良好的生物相容性，Ahplus次之，Cortisomol具有明顯的細(xì)胞毒性。
　　 結(jié)論：