冰雪災(zāi)害對古田山常綠闊葉林短期動態(tài)的影響——群落結(jié)構(gòu)變化、幼苗更新與林窗干擾效應(yīng).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩121頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、亞熱帶常綠闊葉林是我國亞熱帶地區(qū)的地帶性植被,其中最為典型且分布最廣泛的類型為中亞熱帶常綠闊葉林,具有較高的生物多樣性。為探討冰雪災(zāi)害對中亞熱帶常綠闊葉林群落結(jié)構(gòu)的損害,以及冰雪災(zāi)害所形成林窗對于森林更新的影響,我們以浙江省古田山自然保護區(qū)內(nèi)24 ha中亞熱帶常綠闊葉林為例,分析了該森林在2008年初我國南方所發(fā)生冰雪災(zāi)害前后(即2005-2010年)的群落結(jié)構(gòu)動態(tài),并比較了冰雪災(zāi)害所形成林窗內(nèi)和林內(nèi)的幼苗更新動態(tài)。
  對于該森

2、林在冰雪災(zāi)害前后的群落結(jié)構(gòu)動態(tài),分析了群落徑級結(jié)構(gòu)動態(tài)、多個粒度上的群落動態(tài)以及物種組成動態(tài),發(fā)現(xiàn)群落徑級結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定,但群落整體補員不足且死亡率較高;多個粒度上的群落動態(tài)呈現(xiàn)一致性衰退,但生境間群落動態(tài)存在差異;物種多度和胸高截面積多呈減小趨勢,但頻度和重要值變化不明顯。同時,物種多度、胸高截面積、頻度和重要值等次序均無明顯變化。
  對于冰雪災(zāi)害后林內(nèi)和林窗內(nèi)幼苗更新動態(tài),對冰雪災(zāi)害所形成林窗、以及與之鄰近的林內(nèi)幼苗進行了對比取

3、樣,并進行了為期兩年的定點監(jiān)測。然后,在確認取樣充分的基礎(chǔ)上,采用譜系和功能群落生態(tài)學(xué)手段對林窗內(nèi)和林內(nèi)幼苗結(jié)構(gòu)以及組成分別進行了比較。發(fā)現(xiàn)林窗內(nèi)幼苗功能和譜系結(jié)構(gòu)(即功能和譜系α發(fā)散情況)與林內(nèi)幼苗無差異;但林窗內(nèi)幼苗與鄰近群落在功能和譜系組成上的相似性(即功能和譜系β發(fā)散情況)卻小于林內(nèi)幼苗與鄰近群落組成的相似性,提示林窗干擾改變了群落幼苗組成。進一步,采用廣義線性混合效應(yīng)模型研究了林窗對于幼苗更新和物種共存的影響,發(fā)現(xiàn)本地種源對群

4、落幼苗組成起著重要影響,但并不妨礙林窗在其基礎(chǔ)上促進幼苗更新。同時,林窗對于不同功能群植物幼苗更新的促進效應(yīng)也有差異。具體地,與林內(nèi)相反,林窗偏好于促進具有適應(yīng)高資源環(huán)境性狀特征(例如較短的葉生活周期)的植物更新;另外,林窗也偏好于促進由風(fēng)力傳播種子的植物更新,可能與該類植物的種子較小,早期定植過程中對高資源環(huán)境依賴性較大有關(guān)。
  2008年冰雪災(zāi)害對古田山24ha中亞熱帶常綠闊葉林群落動態(tài)造成了較大的損害;同時古田山中亞熱帶常

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論