1013.羅素——奎因單獨(dú)詞項(xiàng)理論研究(1)

1、一南京輝籀夫掌j“羽7r，U八：，碩士學(xué)位論文隰豳羅素～奎因單獨(dú)詞項(xiàng)理論研究研究生：。劉劍二。二，：指導(dǎo)教師：：翟建教授二培養(yǎng)單位：公基簧理堂院：二_『級(jí)學(xué)科：蜇堂2二級(jí)學(xué)科：：邏輯堂二完成時(shí)間：I：：2Q!Z笙墨目!目答辯時(shí)間、：：2Q!Z堡壘自2璺目摘要摘要早在古希臘時(shí)期，柏拉圖就提出了有關(guān)單獨(dú)詞項(xiàng)的一個(gè)悖論，即：人們聲稱某個(gè)東西不存在——比如令狐沖——一定也是存在的，否則不能自圓其說(shuō)。因?yàn)椋绻詈鼪_根本就不存在，那么無(wú)論說(shuō)他存在

2、還是不存在都是沒(méi)有意義的。兩千多年來(lái)，關(guān)于“非存在之謎”始終未有圓滿的解悖方案，這主要是因?yàn)槲覀儗?duì)單獨(dú)詞項(xiàng)未能有恰當(dāng)?shù)倪壿嫹治觥Ｈ绻麑?duì)于此問(wèn)題不能予以滿意的解答，那么伴隨單獨(dú)詞項(xiàng)而來(lái)的～系列問(wèn)題諸如否定存在句問(wèn)題、對(duì)空名謂述句的邏輯分析問(wèn)題等等都將得不到有效的解決。本文旨在通過(guò)對(duì)單獨(dú)詞項(xiàng)進(jìn)行邏輯分析，來(lái)說(shuō)明現(xiàn)代數(shù)理邏輯的分析法在消解哲學(xué)偽問(wèn)題和澄清概念的重要作用。本文分為三個(gè)部分：第一部分論述有關(guān)單獨(dú)詞項(xiàng)的四個(gè)困惑，首先通過(guò)介紹和辨析弗

3、雷格、羅素對(duì)什么是單獨(dú)詞項(xiàng)的論述，對(duì)單獨(dú)詞項(xiàng)的涵義給出一個(gè)界定。之后討論四個(gè)有關(guān)單獨(dú)詞項(xiàng)的邏輯和哲學(xué)困惑，以便更好地理解羅素——奎因的單獨(dú)詞項(xiàng)理論。第二部分介紹羅素的摹狀詞理論，由弗雷格的專名理論說(shuō)起，接著說(shuō)明羅素出于對(duì)弗雷格的理論有不同看法而提出的摹狀詞理論，繼而又根據(jù)羅素的理論對(duì)第一部分的部分困惑作出解答，最后分析羅素的摹狀詞理論中隱含的問(wèn)題以及一些哲學(xué)家的批評(píng)。第三部分說(shuō)明奎因的單獨(dú)詞項(xiàng)理論，重點(diǎn)說(shuō)明了他的理論是如何由羅素的摹狀詞