花生田雜草化學(xué)防除體系的構(gòu)建研究.pdf

1、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文花生田雜草化學(xué)防除體系的構(gòu)建研究姓名：王金信申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：農(nóng)藥學(xué)指導(dǎo)教師：張文吉2002.5.1本科雜草數(shù)量上升明顯，在三種禾本科雜草中，馬盾和牛筋覃_ l { f r 占明比例冀化小天，稗草所占比例上升，但不足以成為優(yōu)勢(shì)雜草?；旌现苿? 0 ％乙·撲水懸浮劑在連續(xù)應(yīng)用4 年后，雜草的群體數(shù)量下降，總體防效穩(wěn)定，證明除草劑混用有利于控制雜草群落的演替變化。3 、春花生田雜草生態(tài)防治指標(biāo)3 ．1

2、 反枝莧是花生田雙子葉雜草的優(yōu)勢(shì)種，它的持續(xù)生長(zhǎng)對(duì)花生產(chǎn)量有著顯著的影響。研究表明，春花生的產(chǎn)量損失率( y ) 與反枝莧密度( x ) 之間呈指數(shù)函數(shù)關(guān)系：y = 8 3 ．6 5 1 6。e 一( 7 Ⅲ7 ”口春花生產(chǎn)量( y ) 和反枝莧雜草的鮮重( x ，k g ／m 2 ) 之間呈以下函數(shù)關(guān)系：y = I ／O ．0 0 3 6 + 0 ．0 0 0 2 x春花生產(chǎn)量損失率( x ，％) 和反枝莧鮮重( x ，k g ／r

3、a 2 ) 之間呈指數(shù)函數(shù)關(guān)系：即Y = 1 5 6 ．7 7 5 2 ·e 一‘8 “6 7 “。反枝莧生態(tài)經(jīng)濟(jì)閱值模型為： x - 一7 ．1 2 0 8 ／I n 糕生態(tài)經(jīng)濟(jì)防除閾值模型為：x 一8 ．4 6 3 6 ／n ；{ ；：；嘉囂春花生田自生雜草生態(tài)防除閾期研究表明，苗后自生雜草干擾生長(zhǎng)的相對(duì)時(shí)間( X )與花生相對(duì)產(chǎn)量Y 之間呈二次l o g i s t i c 曲線關(guān)系，表達(dá)式為：Y = 1 0 0 ．2

4、3 ／ ( 1 + e 加咖2 1 2 4 - “”“卜‘“ Ⅲ)茁后自生雜草的相對(duì)出茵時(shí)間( x ) 與花生相對(duì)產(chǎn)量( y ) 之間也呈現(xiàn)二次l o g i s t i c曲線關(guān)系：y = 1 0 0 ．7 4 ／( 1 + e “咖“柚嘟“加舶7 2 ) 。4 、花生田除草劑的室內(nèi)篩選及毒力評(píng)價(jià)室內(nèi)系統(tǒng)研究了四種酰胺類除草劑甲草胺、乙草胺、異丙甲草胺和異丙草胺的生物活性以及對(duì)花生苗期的安全性。證明乙草胺活性最高，甲草胺、異丙甲草胺和

5、異丙草胺活性差異不大。乙草胺對(duì)花生安全性最差，異丙草胺、異丙甲草胺對(duì)花生安全性最高。其次為甲草胺。七種三氮苯類除草劑的室內(nèi)生物測(cè)定結(jié)果表明。莠去漳、莠滅凈、撲草掙、草凈津、囔草酮、西草凈、氟草凈均對(duì)闊葉雜草毒力高，而對(duì)禾本科雜草的毒力較低。莠滅凈、嗪草酮和氟草凈對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草的毒力均較高。盆栽測(cè)定對(duì)花生的安全性結(jié)果為．土壤處理?yè)洳輧簟⒉輧艚?、西草凈、氟草凈?duì)花生較為安全，其它4 種除草劑對(duì)花生不安全；莖葉處理7 種除草劑均對(duì)花生