山東省山區(qū)主要森林類型可燃物分布及潛在火行為研究.pdf

1、本文以山東省山區(qū)八個(gè)主要森林類型為研究對象，依據(jù)立地因子（海拔、坡度、坡位等）和林分因子（林齡、密度、郁閉度、平均樹高、平均胸徑等）設(shè)置具有代表性的樣地，利用標(biāo)準(zhǔn)枝法和樣方法調(diào)查冠層可燃物（死可燃物、活可燃物）和地表可燃物（枯落物層、草本層、灌木層）負(fù)荷量；利用BehavePlus5林火行為預(yù)測系統(tǒng)計(jì)算不同林型潛在火行為指標(biāo)，包括地表火蔓延速度、火焰高度、地表火火強(qiáng)度和轉(zhuǎn)化為樹冠火的比率；選擇本地區(qū)有代表性的針葉林（赤松林）、闊葉林（麻

2、櫟林），利用SPSS20.0軟件分別分析了赤松林、麻櫟林不同地表可燃物負(fù)荷量與相關(guān)影響因子的關(guān)系。本研究結(jié)果可為山東省山區(qū)森林火災(zāi)的預(yù)防及撲救工作提供理論依據(jù)。具體研究結(jié)果如下(注：林型Ⅰ：赤松林；林型Ⅱ：油松林；林型Ⅲ：側(cè)柏林；林型Ⅳ：麻櫟林；林型Ⅴ：刺槐林；林型Ⅵ：赤松×麻櫟混交林；林型Ⅶ：赤松×刺杉混交林；林型Ⅷ：赤松×火炬松混交林)：
　?。?）各林型地表可燃物總負(fù)荷量在368.71~1801.03g/㎡，林型最大地表可燃

3、物負(fù)荷量是最小林型的4.9倍，差異較大。地表可燃物總負(fù)荷量大小表現(xiàn)為：林型Ⅶ>林型Ⅷ>林型Ⅴ>林型Ⅰ>林型Ⅱ>林型Ⅲ>林型Ⅵ>林型Ⅳ。其中，林型Ⅶ林內(nèi)1h時(shí)滯、10h時(shí)滯可燃物負(fù)荷量均最大；林型Ⅴ地表草本層、100h時(shí)滯可燃物負(fù)荷量均最大；林型Ⅰ林內(nèi)灌木層負(fù)荷量最大。
　?。?）各林型冠層可燃物負(fù)荷量在177.40~600.69 g/㎡，林型冠層最大可燃物負(fù)荷量是最小可燃物負(fù)荷量的3.4倍，差異較大。冠層可燃物總負(fù)荷量大小表現(xiàn)為：

4、林型Ⅲ>林型Ⅶ>林型Ⅱ>林型Ⅷ>林型Ⅰ>林型Ⅴ>林型Ⅵ>林型Ⅳ。林型Ⅰ冠層可燃物0~1m無可燃物分布，主要集中分布于4~8m。林型Ⅱ冠層可燃物0~1m無可燃物分布，主要集中分布于3~9m，并且冠層死可燃物負(fù)荷量大。林型Ⅲ冠層0~2m無可燃物分布，主要集中分布于3~10m，冠層各層次可燃物負(fù)荷量均較大，總負(fù)荷量大。林型Ⅳ冠層0~4m無可燃物分布，主要分布于7~8m，冠層各層次可燃物負(fù)荷量均較小，總負(fù)荷量小。林型Ⅴ冠層0~4m無可燃物分布，

5、主要分布于4m以上冠層，死可燃物較多，可燃物總負(fù)荷量較小。林型Ⅵ冠層0~2m無可燃物分布，主要分布于5~8m冠層，可燃物總負(fù)荷量較小。林型Ⅶ冠層每個(gè)層次均有可燃物分布，主要分布于2m以上冠層，并且各層次負(fù)荷量均較大，可燃物總負(fù)荷量大。林型Ⅷ冠層0~3m無可燃物分布，主要分布于6m以上冠層。
　?。?）不同林分之間，不同層次可燃物負(fù)荷量具有差異性（P<0.05），這說明了地表火向樹冠傳播時(shí)火行為具有差異性。山東省山地地區(qū)不同林型地表

6、火轉(zhuǎn)化為樹冠火的幾率表現(xiàn)為：林型Ⅶ（10.43）>林型Ⅱ（1.79）>林型Ⅰ（1.55）>林型Ⅴ（0.79）>林型Ⅷ（0.51）>林型Ⅲ（0.06）>林型Ⅳ（0.02）>林型Ⅵ（0.01），可轉(zhuǎn)化為樹冠火的林型有3種，分別為林型Ⅶ、Ⅱ和Ⅰ。林型Ⅶ極易發(fā)生高強(qiáng)度、高蔓延速度的樹冠火。林型Ⅱ、Ⅰ易發(fā)生較高強(qiáng)度的樹冠火。林型Ⅴ易發(fā)生高強(qiáng)度的地表火，不易發(fā)生樹冠火。林型Ⅷ易發(fā)生較高強(qiáng)度的地表火，并且在有外來火源的情況下，會引發(fā)較高強(qiáng)度的樹冠火。

7、林型Ⅲ不易發(fā)生地表火，但冠層可燃物負(fù)荷量極大，并且冠層各層次連接很緊密，所以在有外來火源的情況下，會發(fā)生高強(qiáng)度、高蔓延速度的樹冠火。林型Ⅳ可能會產(chǎn)生較強(qiáng)強(qiáng)度的地表火，但基本無樹冠火發(fā)生的可能性。林型Ⅵ不易發(fā)生森林火災(zāi)。
　?。?）在針葉林（赤松林）中，1h時(shí)滯可燃物負(fù)荷量分別與郁閉度、凋落物厚度呈顯著正相關(guān)；10h時(shí)滯、100h可燃物負(fù)荷量均分別與郁閉度、平均樹高、平均胸徑和凋落物厚度呈顯著正相關(guān)。草本層可燃物負(fù)荷量分別與林分密度