外商直接投資如何影響中國？從產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域角度得以論證【外文翻譯】

1、<p>　　本科畢業(yè)論文外文翻譯</p><p>　　外文題目： How does FDI Affect China? Evidence from Industries and Provinces </p><p>　　出 處： Comparative Economics

2、 </p><p>　　作 者： Jimmy Ran </p><p><b>　　譯 文：</b></p><p>　　外商直接投資如何影響中國？從產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域角度得以論證</p><p>&

3、lt;b>　　1.引言</b></p><p>　　大量文獻(xiàn)表明外商直接投資在一些敏感地區(qū)的國家對經(jīng)濟增長的影響。有兩種形成鮮明對比的觀點：一方相信外商直接投資對經(jīng)濟增長能夠產(chǎn)生有利的影響，而另一方持否定態(tài)度。外商直接投資是否一定能促進(jìn)經(jīng)濟增長或者技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這通常被稱為“溢出效應(yīng)“，仍然是一個有待爭議的問題。Aitken and Harrison (1999) 在委內(nèi)瑞拉應(yīng)用面板數(shù)據(jù)分析，但并沒

4、有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持從外國公司到國內(nèi)企業(yè)技術(shù)“溢出效應(yīng)”的存在。然而，在委內(nèi)瑞拉的外商投資水平可能過低，或者沒有足夠的經(jīng)濟為導(dǎo)向以致于無法從外商投資中得到大量的好處。</p><p>　　在本文中，我們將著重分析外商直接投資在當(dāng)代中國的情況。首先，與其他國家相比，中國的龐大規(guī)模對整個世界具有重要性，其持之以恒的經(jīng)濟增長應(yīng)歸因于巨大外商直接投資的流入。2002年，外商在中國的直接投資超越了美國，與此同時，其總金額于2

5、003年達(dá)到535億美元。這使得中國已經(jīng)成為外商直接投資流入量最大的國家。其次，許多發(fā)展中國家認(rèn)為，外商直接投資可有助于促進(jìn)從外國到本國企業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng)的經(jīng)濟增長。多年來，中國一直強烈贊同這一觀點。自1979年經(jīng)濟改革以來，中國為努力吸引外資，設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)和沿海地區(qū)，開放3個三角洲地區(qū)，修訂有利于企業(yè)外商投資的法律，實行減稅/減免政策，下放中央政府的權(quán)力，等等。而現(xiàn)在已經(jīng)到重新考慮這些有利的政策理念的時候了。第三，當(dāng)代中國缺乏研究，特別

6、缺乏對有效利用實際工業(yè)和省級數(shù)據(jù)的研究。以前的研究運用早期中國的經(jīng)濟改革中有限范圍的數(shù)據(jù)指出了外商直接投資的積極影響。Kueh (1992)通過考察中國的沿海地區(qū)，得出結(jié)論認(rèn)為，外商直接投資極大地促進(jìn)了資本形成總額，以及產(chǎn)量和出口增長。Chen等人也推斷，外商直接投資在1978年與1990年之間對產(chǎn)出增長有積極的影響。但是，這些</p><p>　　本文中我們使用分別出自2002、2003、2004年中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟

7、統(tǒng)計年鑒最新的2001、2002和2003年的匯總數(shù)據(jù)。第一次以官方數(shù)據(jù)來源提供這些數(shù)據(jù)給不同領(lǐng)域的不同產(chǎn)業(yè)類別。我們的目的是回答下列問題：</p><p>　　（1）早期報告指出外商直接投資對中國發(fā)展產(chǎn)生的積極影響至今仍有效是否屬實？也就是說，溢出效應(yīng)是否存在？ （2）沒有外商直接投資參與的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)是否能從FDI的流入中獲利？</p><p>　?。?）日益增加的外國資本如何在中

8、國影響不同產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的生產(chǎn)力？</p><p>　　第一個問題基本上集中在討論外商直接投資的效率影響上，而第（2）和第（3）個問題考慮到了重要的資產(chǎn)或者收入分配。</p><p>　　在此，我們提供我們的研究結(jié)果摘要。第一，傳說中中國傳統(tǒng)上的溢出效應(yīng)似乎應(yīng)繼續(xù)，但顯然沒有以前認(rèn)為的那樣強大。第二，一些沒有外商直接投資參與的本地產(chǎn)業(yè)面臨倒閉，而那些擁有外商直接投資流入且參與其中的產(chǎn)業(yè)得到收益

9、。第三，外商直接投資在中國的影響在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和領(lǐng)域各不相同。從外商直接投資流入中獲益的產(chǎn)業(yè)，包括資本密集型的各個部門，如化學(xué)，石油，有色金屬加工，運輸，電子等。 就橫跨不同領(lǐng)域分布的影響而言，在東部相對較發(fā)達(dá)的領(lǐng)域、自治區(qū)和城市，如廣東，江蘇，上海以及山東都是受益的地區(qū)，而對于其他地區(qū)，尤其是中西部地區(qū)，外商直接投資的流入對經(jīng)濟造成損失。</p><p>　　本文的結(jié)構(gòu)如下：第二部分具體分析橫跨產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域間的

10、進(jìn)行外商直接投資的措施以及我們的計量經(jīng)濟框架。第3部分描述了相關(guān)數(shù)據(jù)。第4部分匯報了我們的實驗結(jié)果。結(jié)論和政策意義是在第5部分中提出的。</p><p><b>　　2.方法論 </b></p><p>　　2.1新經(jīng)濟增長理論和外商直接投資 有關(guān)經(jīng)濟增長理論的文獻(xiàn)可以分為四大部分：哈羅德—多馬模型及其變量強調(diào)儲蓄和投資在促進(jìn)經(jīng)濟增長中所扮演的角色；索洛模型及其

11、變量的重點在于研究技術(shù)進(jìn)步；以Romer–Lucas為代表的新增長理論強調(diào)研發(fā)、人力資本的積累和外部性或溢出效應(yīng)的作用；與內(nèi)生增長理論。新增長理論認(rèn)為，即使如勞動力和資本這樣的傳統(tǒng)要素可能會出現(xiàn)收益遞減，在生產(chǎn)中使用這些要素而產(chǎn)生的創(chuàng)新知識必須實現(xiàn)報酬遞增，否則就很難尤其是在發(fā)達(dá)國家實現(xiàn)固有的經(jīng)濟增長。這樣的知識必須有一個用于創(chuàng)造的搖籃，用于傳播的渠道，和用于運行的目標(biāo)區(qū)域。新增長理論因此承認(rèn)外商直接投資是傳輸?shù)桨l(fā)展中國家技術(shù)訣竅的主要