版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在水資源緊缺地區(qū),灌溉用水高峰期為滿足作物正常生長(zhǎng)的需求,適宜地利用農(nóng)田排水資源進(jìn)行灌溉,可避免作物減產(chǎn),緩解農(nóng)業(yè)用水供需緊張的矛盾。然而,農(nóng)田排水中除含有對(duì)作物生長(zhǎng)有益的氮磷養(yǎng)分外,還含有對(duì)作物有毒有害的物質(zhì),不合理地用于灌溉會(huì)導(dǎo)致作物產(chǎn)量和品質(zhì)下降,污染地下水環(huán)境,造成或加重土壤鹽堿化問(wèn)題等。目前,對(duì)于農(nóng)田排水資源依然缺乏長(zhǎng)期安全利用的充足經(jīng)驗(yàn),由于對(duì)其灌溉利用風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足,利用農(nóng)田排水資源存在一定的盲目性,急需對(duì)其灌溉利用進(jìn)行規(guī)范
2、性引導(dǎo)。為此本文開(kāi)展了農(nóng)田排水資源灌溉利用適宜性評(píng)價(jià)研究,為科學(xué)合理利用農(nóng)田排水資源灌溉提供指導(dǎo),避免或減輕利用農(nóng)田排水資源灌溉引發(fā)的不良效應(yīng)。本研究以受鹽漬化威脅的干旱半干旱地區(qū)為研究對(duì)象,首先提出農(nóng)田排水資源灌溉利用適宜性的內(nèi)涵和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后運(yùn)用基于層次分析法的模糊模式識(shí)別評(píng)價(jià)模型,評(píng)價(jià)了寧夏銀北灌區(qū)五個(gè)典型溝水利用點(diǎn)的適宜性程度,并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析和研究。通過(guò)研究主要得出以下成果:(1)提出了農(nóng)田排水資源灌溉利用適宜性內(nèi)涵
3、及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,選擇在水利水電工程及水文水資源領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的模糊模式識(shí)別評(píng)價(jià)模型,確定了農(nóng)田排水資源灌溉利用適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值矩陣,運(yùn)用層次分析法確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,把農(nóng)田排水資源灌溉利用適宜性評(píng)價(jià)從理念拓展到了實(shí)踐,從定性評(píng)價(jià)發(fā)展到定量評(píng)價(jià),并在銀北灌區(qū)進(jìn)行了實(shí)際的評(píng)價(jià)應(yīng)用。(2)對(duì)排水水質(zhì)和適宜性評(píng)價(jià)級(jí)別特征值結(jié)果的分析表明,在銀北灌區(qū)灌溉的中后期,農(nóng)田排水水質(zhì)一般較好,此時(shí)的農(nóng)田排水資源灌溉利用適宜性級(jí)別特征值也往往較小,不同
4、年份間的具體規(guī)律雖有所差異,但一般情況下表現(xiàn)為灌溉中后期的適宜性要好于前期。(3)對(duì)適宜性級(jí)別特征值與土壤鹽分增量的相關(guān)分析表明,它們之間存在一定的相關(guān)關(guān)系,土壤鹽分處于一個(gè)積鹽—脫鹽不斷交替的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程之中保持著一個(gè)輕微積鹽的趨勢(shì),并得出在該區(qū)域條件下土壤鹽分增量為零的臨界農(nóng)田排水資源灌溉利用適宜性級(jí)別特征值為2.2。(4)通過(guò)不同區(qū)域之間的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)隆湖和燕子墩的條件比較適宜于利用農(nóng)田排水資源,前進(jìn)農(nóng)場(chǎng)所處位置的農(nóng)田排水水質(zhì)較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 灌區(qū)水資源高效利用評(píng)價(jià)的研究——以人民勝利渠為例.pdf
- 耕地整理適宜性評(píng)價(jià)研究——以戶縣為例.pdf
- 耕地后備資源開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)研究——以河北省為例.pdf
- 干旱綠洲區(qū)耕地后備資源適宜性評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)利用研究——以高臺(tái)縣為例.pdf
- 基于水質(zhì)適宜性分析的水資源評(píng)價(jià)與優(yōu)化配置研究——以定邊縣為例.pdf
- 耕地后備資源調(diào)查評(píng)價(jià)與適宜性分析研究——以清水縣為例.pdf
- 寧夏沿黃城市帶生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 大連北三市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià).pdf
- 農(nóng)田土壤水資源評(píng)價(jià)與高效利用研究——以保定平原為例.pdf
- 灌區(qū)輸水系統(tǒng)適宜性評(píng)價(jià)及其優(yōu)化設(shè)計(jì)研究.pdf
- 城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)研究——以金華市區(qū)為例.pdf
- 城市綠道資源及空間結(jié)構(gòu)適宜性評(píng)價(jià)研究——以福州市為例.pdf
- 基于GIS的土地適宜性評(píng)價(jià)——以微山縣為例.pdf
- 濱渤??h域土地適宜性評(píng)價(jià)與利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以無(wú)棣縣為例
- 濱渤??h域土地適宜性評(píng)價(jià)與利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以無(wú)棣縣為例.pdf
- 河北省壩上地區(qū)未利用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)研究——以沽源縣為例.pdf
- 以灌溉為主綜合利用水庫(kù)與灌區(qū)水資源系統(tǒng)聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度研究.pdf
- 低丘緩坡資源適宜性評(píng)價(jià)及開(kāi)發(fā)對(duì)策研究——以九江市為例.pdf
- 灌區(qū)節(jié)水改造綜合效益評(píng)價(jià)和灌溉水資源合理配置研究.pdf
- 貴州山區(qū)茶葉種植土地適宜性評(píng)價(jià)研究——以石阡縣為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論