行距配置和多效唑化控對(duì)冬小麥群體生育動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量的影響.pdf

1、為明確行距配置和多效唑化控對(duì)冬小麥群體質(zhì)量、個(gè)體生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響，構(gòu)建更為完善的河北省高產(chǎn)、超高產(chǎn)小麥栽培技術(shù)體系，于2011-2012年在河北省藁城市進(jìn)行田間試驗(yàn)。試驗(yàn)以冬小麥品種石麥18為材料，采用二因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，主區(qū)為行距配置，設(shè)3個(gè)水平，分別為:15cm等行距、12.5 cm+12.5 cm+20 cm（即三密一稀種植模式）和12 cm等行距;副區(qū)為多效唑化控，設(shè)3個(gè)水平，分別為:對(duì)照、起身期化控、拔節(jié)期化控。研究結(jié)

2、果表明，行距配置與多效唑化控處理對(duì)各性狀指標(biāo)的互作效應(yīng)一般不顯著，行距配置和多效唑化控2個(gè)因素的主效應(yīng)如下:
　　 1.不同行距配置各時(shí)期的群體總莖數(shù)、總成穗率、分蘗成穗率、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量以及群體次生根條數(shù)基本上均以15 cm等行距最高，三密一稀和12 cm等行距處理水平相當(dāng)。噴施多效唑處理的小麥分蘗成穗率、群體葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量明顯提高，并且以拔節(jié)期噴施多效唑的效果更顯著。噴施多效唑?qū)π←湷墒炱谌后w次生根條數(shù)的

3、影響不顯著。
　　 2.對(duì)小麥旗葉凈光合速率以及光合作用相關(guān)參數(shù)的分析表明，旗葉凈光合速率與SPAD值、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率呈顯著正相關(guān)，與胞間CO2濃度呈顯著負(fù)相關(guān)。小麥項(xiàng)部葉片的葉基角、開張角表現(xiàn)為旗葉＜倒二葉＜倒三葉。15 cm等行距的小麥冠層葉片的開張角和披垂度較小，株型較為緊湊。不同行距配置的旗葉凈光合速率以及各參數(shù)均以15 cm等行距和三密一稀優(yōu)于12 cm等行距。不同化控處理比較，拔節(jié)期多效唑化控的小麥旗葉凈光合速率

4、、旗葉SPAD值顯著提高，而對(duì)頂部葉片其他光合參數(shù)的影響不顯著。
　　 3.不同行距配置的小麥莖稈質(zhì)量和抗倒性能表現(xiàn)為，株高、莖稈重心高度和節(jié)間長(zhǎng)度基本上以15 cm等行距的最低，12 cm等行距的最高。基部節(jié)間粗度、稈壁厚度、單位長(zhǎng)度干重、莖稈機(jī)械強(qiáng)度及抗倒伏指數(shù)則有相反趨勢(shì)。起身期和拔節(jié)期噴施多效唑的小麥株高、莖稈重心高度和節(jié)間長(zhǎng)度顯著降低，基部節(jié)間粗度、稈壁厚度、機(jī)械強(qiáng)度有所增加，抗倒伏指數(shù)顯著增大?？沟狗笖?shù)與株高、重心

5、高度、節(jié)間長(zhǎng)度呈顯著負(fù)相關(guān)，與莖稈機(jī)械強(qiáng)度、第1、2節(jié)間單位長(zhǎng)度干重、第2節(jié)間稈壁厚度呈顯著正相關(guān)，與第2、第3節(jié)間粗度和第3節(jié)間稈壁厚度呈不顯著正相關(guān)。
　　 4.3種行距配置的小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素均以15 cm等行距的最高，三密一稀的其次，12 cm等行距的最低。其中，3種行距配置的每公頃穗數(shù)差異不顯著;15cm等行距的穗粒數(shù)、千粒重和籽粒產(chǎn)量均顯著高于12cm等行距的，15 cm等行距的穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量也顯著高于三密一稀

6、的。起身期和拔節(jié)期多效唑化控處理的每公頃穗數(shù)和千粒重均高于對(duì)照，但只有拔節(jié)期化控與對(duì)照的差異顯著。相反，起身期和拔節(jié)期化控處理的穗粒數(shù)均低于對(duì)照，同樣，也只有拔節(jié)期化控與對(duì)照的差異顯著。產(chǎn)量構(gòu)成因素相互作用的結(jié)果，3個(gè)化控水平的籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)為對(duì)照＜起身期化控＜拔節(jié)期化控，其中拔節(jié)期化控的籽粒產(chǎn)量顯著高于起身期化控和對(duì)照，而起身期化控處理與對(duì)照的籽粒產(chǎn)量差異不顯著。這表明，拔節(jié)期噴施多效唑更有利于提高小麥產(chǎn)量，但要注意其對(duì)穗粒數(shù)減少的不利