會(huì)計(jì)學(xué)畢業(yè)論文--淺析會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的原因及解決

1、<p>　　淺析會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的原因及解決</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　在近幾年，我國(guó)的政治制度不斷完善、經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、科技創(chuàng)新成就日益增加，人們生活的水平也得到了明顯的改善和提高。但與此同時(shí)，卻出現(xiàn)了一系列負(fù)面現(xiàn)象，物質(zhì)主義抬頭，拜金主義、功利主義盛行并具有了占據(jù)主導(dǎo)地位的危險(xiǎn)傾向。人們對(duì)物質(zhì)的需求與對(duì)精神需求得不到平衡

2、。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，人們的自由度提高，為會(huì)計(jì)造假提供了犯罪空間和機(jī)會(huì)。科技的迅速發(fā)展，也為會(huì)計(jì)舞弊提供了高明的手段。會(huì)計(jì)欺詐現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮并且屢禁不止。從深圳原野到銀廣夏、藍(lán)田股份等一系列的會(huì)計(jì)欺詐丑聞，偽造原始憑證、虛增利潤(rùn)、虛報(bào)負(fù)債、財(cái)務(wù)報(bào)表作假，這些事件向我們表明了會(huì)計(jì)欺詐現(xiàn)象嚴(yán)重的程度，這在很大程度上擾亂了我國(guó)正常的經(jīng)濟(jì)秩序和阻礙了會(huì)計(jì)職能發(fā)揮其作用，并影響了國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控以及損害了與企業(yè)相關(guān)的利益者的利益。由此本文的目的

3、在于全面分析會(huì)計(jì)欺詐現(xiàn)象產(chǎn)生的危害，以及產(chǎn)生這種問(wèn)題的深層次原因，從外部原因方面的政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度，社會(huì)環(huán)境，到內(nèi)部會(huì)計(jì)人員的自身修養(yǎng)、職業(yè)道德，以及企業(yè)管理人員的利益需求，會(huì)計(jì)事物所的審計(jì)問(wèn)題。針對(duì)各種問(wèn)題提出相應(yīng)的解決方法。完善政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度，進(jìn)一步完善企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督制度。加大懲罰力度，提高犯</p><p>　　關(guān)鍵詞　會(huì)計(jì)欺詐；會(huì)計(jì)職業(yè)道德；監(jiān)管制度；利益需求</p><p&

4、gt;　　A brife analysis on accounting fraud’s reason and settlement</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　In recent years, our country’s political system has improved constantly, the econo

5、my’s development was rapid, the invention of science and technology has increased,people’s life standard has improved obviously.but the meantime, a lot of negative effects is emerging, materialism and utilitarianism is p

6、revailing,it can’t balance between the demand of materials and the demand of spirit. In the market economy environment, people’s freedom has rasied, so it is provided space for accounting fraud. The</p><p>　

7、　Keywords　accounting fraud, accounting professional ethics,the demand of materials, supervision system</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘要I</b></p><p>　　Abs

8、tractII</p><p>　　淺析會(huì)計(jì)問(wèn)題的原因及解決I</p><p>　　A brife analysis on accounting fraud’s reason and settlementII</p><p><b>　　目 錄III</b></p><p><b>　　第1章 緒論

9、4</b></p><p>　　1.1 論文研究目的和意義4</p><p>　　1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析4</p><p>　　1.3 論文研究方法5</p><p>　　第2章 會(huì)計(jì)欺詐事件及危害6</p><p>　　2.1 簡(jiǎn)述會(huì)計(jì)欺詐案例6</p><p>　　

10、2.2 會(huì)計(jì)欺詐的危害7</p><p>　　第3章 會(huì)計(jì)欺詐的原因9</p><p>　　3.1 外部原因9</p><p>　　3.1.1 監(jiān)管機(jī)制9</p><p>　　3.1.2法律制度9</p><p>　　3.1.3 經(jīng)濟(jì)因素10</p><p>　　3.2 內(nèi)部原因1

11、1</p><p>　　3.2.1 會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德11</p><p>　　3.2.2 企業(yè)內(nèi)部自身的因素12</p><p>　　3.2.3 會(huì)計(jì)理論自身的不足13</p><p>　　3.2.4 人的利益驅(qū)動(dòng)13</p><p>　　第4章 會(huì)計(jì)欺詐的解決15</p><p>

12、　　4.1 完善制度15</p><p>　　4.2 加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)和誠(chéng)信教育17</p><p>　　4.3 發(fā)展經(jīng)濟(jì)18</p><p><b>　　結(jié)論19</b></p><p><b>　　致謝20</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)

13、21</b></p><p><b>　　附錄B23</b></p><p><b>　　緒論</b></p><p><b>　　論文研究目的和意義</b></p><p>　　當(dāng)今社會(huì)會(huì)計(jì)欺詐現(xiàn)象層出不窮，各個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)欺詐丑聞不斷。從深圳原野財(cái)務(wù)造假案件到

14、銀廣夏虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表事件和藍(lán)田股份會(huì)計(jì)造假案件，由此而產(chǎn)生的問(wèn)題也不斷涌現(xiàn)。不僅傷害公司股東，債權(quán)人及各方面利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)利益，而且對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的風(fēng)氣、人與人之間的信任造成了極其惡劣的影響。因此，本文的目的在于全面分析會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因，及其所造成的嚴(yán)重后果。并深刻地探討解決會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的對(duì)策，消除市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由體制所帶來(lái)的弊端。減輕會(huì)計(jì)欺詐產(chǎn)生的危害，重建社會(huì)群眾對(duì)會(huì)計(jì)人員的信任，解決誠(chéng)信危機(jī)，并避免會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的頻繁

15、發(fā)生，杜絕會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的出現(xiàn)，全面治理會(huì)計(jì)職業(yè)道德失范的情況。從而更好地維護(hù)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)資源合理、有效的配置，改善我國(guó)的社會(huì)風(fēng)氣，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮，提高我國(guó)的國(guó)際地位和影響力。</p><p>　　1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析</p><p>　　會(huì)計(jì)欺詐現(xiàn)象不僅在我國(guó)發(fā)生，在其他各國(guó)也頻頻發(fā)生。因此關(guān)于會(huì)計(jì)欺詐的問(wèn)題國(guó)內(nèi)外都做了大量的探討和論述，也取得

16、了不少的研究成果與突破。不管是國(guó)內(nèi)外學(xué)者，有大部分將會(huì)計(jì)欺詐現(xiàn)象歸咎于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德的問(wèn)題。</p><p>　　在我國(guó)：韓傳模認(rèn)為我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，使得企業(yè)及會(huì)計(jì)人員的自由度提高，同時(shí)助長(zhǎng)了他們?cè)旒?、欺詐的機(jī)會(huì)。會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德失范是會(huì)計(jì)信息失真及其引起的會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的主要原因之一。馮衛(wèi)東、鄭海英認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)完善會(huì)計(jì)監(jiān)督制度及其相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)宣傳和教育的手段來(lái)加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)。

17、馬文紅認(rèn)為會(huì)計(jì)是誠(chéng)信行業(yè)，而現(xiàn)如今曝光的一系列會(huì)計(jì)欺詐舞弊案件使人們尤其是投資者失去了對(duì)會(huì)計(jì)人員及企業(yè)的信任，懷疑其會(huì)計(jì)信息的真實(shí)度。陳駿認(rèn)為上市公司出現(xiàn)的大多會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題是“內(nèi)部人”的問(wèn)題，在許多欺詐案件中都是內(nèi)部人為了追求企業(yè)自身的利益而授意企業(yè)內(nèi)的會(huì)計(jì)制造假賬，編制不準(zhǔn)確有利于吸引投資人的財(cái)務(wù)報(bào)表。馬妮妮認(rèn)為公司制度本身的缺陷是出現(xiàn)會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的根源，但企業(yè)管理層人員的利益需求和財(cái)務(wù)人員的個(gè)人素質(zhì)以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定也是產(chǎn)生會(huì)計(jì)欺詐

18、問(wèn)題的重要原因。因此應(yīng)該完善公司的治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度建設(shè)、不斷提高公司相關(guān)人員的素質(zhì)、完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、加強(qiáng)外部的監(jiān)督和監(jiān)管。鄢波認(rèn)為財(cái)務(wù)欺詐現(xiàn)象之所以只增不減，不僅有其政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度和道德上的因素，隨著科技的迅速發(fā)展，財(cái)務(wù)欺詐手段和方式日新月異，也給審計(jì)</p><p>　　“英國(guó)和美國(guó)都是目前世界上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，同時(shí)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和會(huì)計(jì)理論研究方面也有著全球意義上的超前性，”取得了許多的研究成

19、果?！坝?guó)職業(yè)道德體系是《公司法》作出原則性規(guī)定，各團(tuán)體負(fù)責(zé)制定頒布具體的會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范，用以約束全體會(huì)計(jì)人員的行為、凈化行業(yè)環(huán)境?！泵绹?guó)在安然造假事件、世界通信事舞弊件、山登公司審計(jì)失敗案件等一系列會(huì)計(jì)欺詐丑聞后，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了薩班斯法案，薩班斯法案設(shè)立了獨(dú)立于會(huì)計(jì)職業(yè)組織之外的“公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)察委員會(huì)”，改革了會(huì)計(jì)信息披露體制，重新制定了會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范?！昂蟀踩粫r(shí)代美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范主要包括：職業(yè)道德概念、行為守則、行為守

20、則解釋和道德裁決?！泵鞔_了會(huì)計(jì)職業(yè)道德的內(nèi)涵。</p><p>　　1.3 論文研究方法</p><p>　　為了對(duì)會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題有一個(gè)清楚詳細(xì)的了解，本論文采用了查閱文獻(xiàn)法。通過(guò)圖書(shū)館、書(shū)店、互聯(lián)網(wǎng)等多種渠道和方式查找和閱讀相關(guān)文獻(xiàn)和資料。對(duì)近些年國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)的會(huì)計(jì)欺詐案件的始末及原因和結(jié)果進(jìn)行了探討和分析，并仔細(xì)閱讀了有關(guān)學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的評(píng)價(jià)和分析，以及國(guó)內(nèi)外政府針對(duì)這些問(wèn)題所采取的措

21、施及其產(chǎn)生的效果進(jìn)行了研究。此外，還通過(guò)歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法，對(duì)以上有關(guān)會(huì)計(jì)欺詐的問(wèn)題及其分析和對(duì)策進(jìn)行了一個(gè)邏輯梳理，并在此基礎(chǔ)上綜合分析會(huì)計(jì)欺詐產(chǎn)生的危害，會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的原因及解決方法做了一個(gè)系統(tǒng)的整理，提出一些自己的意見(jiàn)和觀點(diǎn)，使大家對(duì)會(huì)計(jì)欺詐這個(gè)問(wèn)題有一個(gè)清晰地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。

22、 </p><p><b>　　會(huì)計(jì)欺詐事件及危害</b></p><p><b>　　簡(jiǎn)述會(huì)計(jì)欺詐案例</b></p><p>　　近年來(lái)，由于我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)換到社會(huì)主義市

23、場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，企業(yè)管理層人員和會(huì)計(jì)人員自主決策、自由度提高。政府及法律機(jī)構(gòu)對(duì)其監(jiān)督的缺乏、懲罰力度的減弱導(dǎo)致會(huì)計(jì)欺詐現(xiàn)象頻頻發(fā)生。這是我國(guó)改革開(kāi)飯以來(lái)為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所避免不了的難題，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)顯現(xiàn)了它的弊端。當(dāng)然社會(huì)轉(zhuǎn)型只是會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題頻發(fā)的表面原因，為了克服會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題，需要我們深層次地、全面地分析其產(chǎn)生的原因，造成的后果以及解決方法。因此就有必要探討一下會(huì)計(jì)欺詐的具體案例。</p><p>

24、　　會(huì)計(jì)欺詐的案例有很多，深圳原野公司“虛列銷售收入、隱藏管理費(fèi)用、炒買本公司股票、將收益性支出列為資本性支出、少攤兌損失、少計(jì)折舊等手段，使公司3年報(bào)表上的累計(jì)盈利高達(dá)7740多萬(wàn)元?！痹肮咎摿匈Y產(chǎn)、虛報(bào)利潤(rùn)、頻繁非、更換股東等一系列的違反會(huì)計(jì)制度的手段嚴(yán)重影響了國(guó)家權(quán)益以及正常的經(jīng)濟(jì)秩序。而這不僅僅歸咎于公司管理人員為了企業(yè)私利而授意會(huì)計(jì)人員做假賬，還涉及了公信審計(jì)事務(wù)所和寶安會(huì)計(jì)事務(wù)所的責(zé)任。審計(jì)人員不能完全脫離城市、企業(yè)、個(gè)

25、人的相關(guān)利益，做到完全意義上的獨(dú)立審計(jì)，審計(jì)人員的審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量也有待提高。WFSK（湖南）農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)股份有限公司發(fā)布的2012年半年度報(bào)告中被發(fā)現(xiàn)虛增了公司營(yíng)業(yè)收入1.88億元，增加運(yùn)營(yíng)成本1.46億元，膨脹的凈利潤(rùn)4023.16萬(wàn)元 ，數(shù)額如此之大。極大地歪曲了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)程度，誤導(dǎo)了債權(quán)人和投資人對(duì)WFSK公司的認(rèn)知，后果極其嚴(yán)重。WFSK公司的會(huì)計(jì)欺詐的主要途徑為虛增收入、虛增資產(chǎn)，這些途徑在會(huì)計(jì)欺詐案件中已不罕見(jiàn)。但WFSK公司

26、的會(huì)計(jì)欺詐手段卻是花樣繁多，低端惡劣。WFSK公司通過(guò)虛構(gòu)客戶、虛構(gòu)合同，甚至不惜“私刻客戶公章、編造銷售假合同、虛開(kāi)銷售發(fā)</p><p><b>　　會(huì)計(jì)欺詐的危害</b></p><p>　　會(huì)計(jì)欺詐的行為無(wú)論有沒(méi)有曝光都對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序、法律制度、社會(huì)風(fēng)氣、企業(yè)自身、會(huì)計(jì)人員自身造成了及其惡劣的影響。在國(guó)家方面，會(huì)計(jì)欺詐的行為違背了經(jīng)濟(jì)秩序，使經(jīng)濟(jì)秩序混亂。會(huì)計(jì)

27、信息失真使國(guó)家無(wú)法對(duì)各個(gè)企業(yè)及當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情況、發(fā)展形勢(shì)做出正確的判斷，影響了國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，誤導(dǎo)了國(guó)家的分配政策、投資方向、財(cái)政計(jì)劃。在法律制度方面，造假賬嚴(yán)重違反了《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，《會(huì)計(jì)法》第四十三條規(guī)定：“偽造、變更會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任?！?并且違反了《公司法》 、《刑法》 、《證券法》中有關(guān)的規(guī)定。對(duì)會(huì)計(jì)這個(gè)學(xué)科來(lái)說(shuō)，它的職能就是記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。而會(huì)計(jì)欺詐卻使

28、會(huì)計(jì)失去了它記錄、核算、反映、監(jiān)督、控制真實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的職能，使會(huì)計(jì)這門(mén)應(yīng)用學(xué)科失去了其應(yīng)有的科學(xué)性。在投資人和債權(quán)人方面，會(huì)計(jì)欺詐行為損害了投資人和債權(quán)人的利益，投資人和債權(quán)人往往通過(guò)企業(yè)的公開(kāi)的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)分析該企業(yè)的盈利情況，從而判斷該企業(yè)的投資或借貸的風(fēng)險(xiǎn)程度及其償還能力。然而企業(yè)所公布的財(cái)務(wù)報(bào)表是假的，這完全誤導(dǎo)了投資人的投資選擇，誤導(dǎo)了債權(quán)人的放貸意愿。當(dāng)我們用辯證法的角度去</p><p><b

29、>　　會(huì)計(jì)欺詐的原因</b></p><p><b>　　外部原因</b></p><p><b>　　監(jiān)管機(jī)制</b></p><p>　　會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題與監(jiān)管機(jī)制不嚴(yán)是有著密切的關(guān)系的，我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)管的主體有政府、會(huì)計(jì)事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)、證券所和企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)監(jiān)督部門(mén)。一旦監(jiān)管機(jī)制不完善、監(jiān)管不力

30、就會(huì)給企業(yè)和會(huì)計(jì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，助長(zhǎng)會(huì)計(jì)欺詐行為的滋生。如果有完善的監(jiān)管機(jī)制和嚴(yán)密的監(jiān)管，那么會(huì)計(jì)人員就沒(méi)有辦法造假賬，也不敢造假賬。然而事實(shí)往往相反，這些監(jiān)管主體要么是不負(fù)責(zé)任，松懈監(jiān)管，要么是缺乏獨(dú)立性、不能堅(jiān)守自己的職責(zé)，被企業(yè)人員收買。他們往往不僅不嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)、監(jiān)督的職能，甚至縱容姑息企業(yè)會(huì)計(jì)做假賬的行為。企業(yè)為了一己私利，實(shí)現(xiàn)利益的最大化，不惜收買監(jiān)督權(quán)力。而這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)本應(yīng)該和企業(yè)相互獨(dú)立，權(quán)責(zé)分明，這樣才能保證審計(jì)和監(jiān)管的質(zhì)量

31、。然而在這些企業(yè)的強(qiáng)大的收買力下，許多監(jiān)管人員屈服于企業(yè)所給的巨大物質(zhì)利益的誘惑之下失去了自身的獨(dú)立性。比如“會(huì)計(jì)事務(wù)所既要對(duì)公司進(jìn)行審計(jì)，又要為上市公司提供會(huì)計(jì)服務(wù)，從而收取服務(wù)費(fèi)用。在利益驅(qū)使下，中介審計(jì)機(jī)構(gòu)很難保持獨(dú)立性，以致整個(gè)監(jiān)管體系功能逐漸弱化，最終導(dǎo)致監(jiān)管者與被監(jiān)管者串通一氣，合謀作假。”</p><p><b>　　3.1.2法律制度</b></p><p

32、>　　法律制度不完善是會(huì)計(jì)欺詐的重要原因之一，企業(yè)及其會(huì)計(jì)人員利用法律的漏洞投機(jī)取巧進(jìn)行會(huì)計(jì)欺詐?！稌?huì)計(jì)法》 、《公司法》 、《刑法》等各個(gè)法律制度對(duì)企業(yè)、會(huì)計(jì)人員的職責(zé)規(guī)定不明確、懲罰力度不夠大，企業(yè)和會(huì)計(jì)人員犯罪成本低，并且他們通過(guò)會(huì)計(jì)欺詐所獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于犯罪成本，這導(dǎo)致了越來(lái)越多的人不畏懼會(huì)計(jì)犯罪。法律本身的制約力度不夠，而且執(zhí)行法律的主體執(zhí)行力度又不夠，法律的執(zhí)行成本過(guò)高。這些原因?qū)е氯藗兊姆梢庾R(shí)淡薄，忽視法律制度的

33、存在，對(duì)法律失去敬畏之心，因此法律未能充分發(fā)揮它的制定規(guī)則、監(jiān)督職能、懲罰力度、約束企業(yè)及會(huì)計(jì)人員的作用?！豆痉ā返?12條規(guī)定:“公司向股東和社會(huì)公眾提出虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的，對(duì)直接負(fù)責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”《會(huì)計(jì)法》第45條規(guī)定：“授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員及其他人員··· ··

34、83;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，可以處五千元以上五萬(wàn)元以下的罰款，屬于國(guó)家工作人員的，還應(yīng)當(dāng)由其所在單位或者有關(guān)單位依法給予降級(jí)、撤職、開(kāi)除的行政處分?！薄缎谭ā返?61條</p><p>　　3.1.3 經(jīng)濟(jì)因素</p><p>　　物質(zhì)決定意識(shí)，因此經(jīng)濟(jì)情況也是會(huì)計(jì)欺詐的重要因素之一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，物質(zhì)主義、拜金主義、利己主義抬頭，人們盲目地追求物質(zhì)利益而忽視精神

35、上的供給。雖然在改革開(kāi)放后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，物質(zhì)生產(chǎn)力得到了極大地提高，人們的需求不斷得到滿足。但我國(guó)仍然處于社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況仍沒(méi)有達(dá)到一個(gè)很高的水平，仍然有很大的發(fā)展空間，仍有許多缺點(diǎn)去彌補(bǔ)。人民群眾并沒(méi)有達(dá)到一個(gè)共同富裕的水平，貧富差距不見(jiàn)縮小，而且人民群眾的需求也在不斷的提高和增加。因此，由于一些人對(duì)物質(zhì)需求的不滿足，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)欺詐行為的發(fā)生。不僅如此，再這樣一個(gè)普遍追求物質(zhì)利益、追求虛榮的物欲橫流的社

36、會(huì)里，在這樣一個(gè)普遍散播利己主義的社會(huì)風(fēng)氣之下，有些人不免受到影響被物質(zhì)欲求腐蝕濁化。部分公司高管和會(huì)計(jì)人員就是由此迷茫而墮落的，失去了自我，被物化，利益熏心，自然也就忘了法律法規(guī)、職業(yè)道德，從而走上了會(huì)計(jì)欺詐的犯罪之路。</p><p><b>　　內(nèi)部原因</b></p><p>　　3.2.1 會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德</p><p>　　會(huì)計(jì)

37、職業(yè)道德的涵義，顧名思義是指處于會(huì)計(jì)這個(gè)職業(yè)的人所應(yīng)明了的并應(yīng)該遵守的行為規(guī)范。它代表了會(huì)計(jì)這個(gè)職業(yè)所應(yīng)該具有的、在法律之外的最基本的道德規(guī)范，它規(guī)范了會(huì)計(jì)個(gè)人在處理會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)之間、會(huì)計(jì)與企業(yè)之間、會(huì)計(jì)與社會(huì)大眾之間的關(guān)系及做會(huì)計(jì)工作時(shí)所應(yīng)該具有的基本道德素質(zhì)。朱镕基總理很關(guān)注會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德建設(shè)，他曾用十六個(gè)字警醒會(huì)計(jì)行業(yè)，即“誠(chéng)信為本，操守為重，堅(jiān)持準(zhǔn)則，不做假賬”。我國(guó)財(cái)政部《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》具體規(guī)定了會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德內(nèi)容，

38、它包括六個(gè)方面：敬業(yè)愛(ài)崗、熟悉法規(guī)、依法辦事、客觀公正、搞好服務(wù)、保守秘密。然而這六項(xiàng)規(guī)定看似簡(jiǎn)單又基礎(chǔ)的規(guī)定，在中國(guó)卻又許許多多的人都做不到。有的人不僅做不到，甚至知法犯法、主動(dòng)犯罪。背叛自己身為會(huì)計(jì)人員的責(zé)任感、違背自己對(duì)會(huì)計(jì)這份工作的赤誠(chéng)之心，失去了身為會(huì)計(jì)人員的使命感和榮譽(yù)感。</p><p>　　一方面，有些人利用自己的職位之便，為了一己私欲，忘了自己身為會(huì)計(jì)所應(yīng)遵守的職業(yè)道德規(guī)范，知法犯法，主動(dòng)犯法。

39、偽造會(huì)計(jì)信息，歪曲會(huì)計(jì)信息的真實(shí)程度，做假賬。甚至向其他公司私賣本企業(yè)的商業(yè)機(jī)密，這時(shí)的他已經(jīng)失去了一個(gè)身為會(huì)計(jì)人員的靈魂。另一方面，會(huì)計(jì)人員缺乏獨(dú)立性，不管是企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員還是會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)人員、注冊(cè)會(huì)計(jì)師，他們都缺乏足夠的自由空間和獨(dú)立性去堅(jiān)持他們自己的身為會(huì)計(jì)的職責(zé)和職業(yè)道德。首先，企業(yè)內(nèi)的會(huì)計(jì)是完全依附于企業(yè)的，因?yàn)樗麄兊幕旧钚枨蟮奈镔|(zhì)來(lái)源于此。他們是被企業(yè)雇傭而來(lái)的，公司完全決定著他們的升職加薪和獎(jiǎng)金福利。而企業(yè)雇傭

40、他們的目的就是要他們?yōu)楸竟痉?wù)，他們要記錄公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的往來(lái)，不論是固定資產(chǎn)還是流動(dòng)資產(chǎn)，收入還是支出，借還是貸，他們要總結(jié)階段性的虧損或是盈利·······等等這些都需要他們用數(shù)字、用賬簿、用表格去客觀、真實(shí)、清晰的記錄表達(dá)出來(lái)。這是他們的職責(zé)所在，是他們必須去做的，但往往有些時(shí)候他們不止做這些。有很多會(huì)計(jì)欺詐的案件向我們表明，有許多會(huì)計(jì)欺詐的公司一般設(shè)有兩個(gè)賬本

41、，一個(gè)對(duì)內(nèi)，一個(gè)對(duì)外。公司管理層人員妄想以此方式瞞天過(guò)海。因此，當(dāng)面臨這種情況，公</p><p>　　曾有人對(duì)1200名會(huì)計(jì)人員進(jìn)行了調(diào)查，這1200名會(huì)計(jì)人員在各個(gè)年齡段、各個(gè)職務(wù)上、各種性質(zhì)的企業(yè)都有分布。因此該調(diào)查結(jié)果具有較強(qiáng)的代表性、準(zhǔn)確性和客觀性。該調(diào)查結(jié)果顯示“當(dāng)會(huì)計(jì)人員在工作中，本著實(shí)事求是、客觀公正精神，堅(jiān)持原則處理會(huì)計(jì)事務(wù)，同單位負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)產(chǎn)生分歧時(shí)，16.87％的會(huì)計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)做到堅(jiān)持原

42、則；21.86％的會(huì)計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)直接按單位負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)辦；61.27％的會(huì)計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)作好‘技術(shù)處理’以使按單位負(fù)責(zé)人意見(jiàn)辦。”從中我們可以計(jì)算出有83.13％會(huì)計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)該按照公司負(fù)責(zé)人的意見(jiàn)去辦事，如此令人觸目驚心的數(shù)字使我們反思到我國(guó)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德的素養(yǎng)如此之低，以及會(huì)計(jì)人員缺乏獨(dú)立性的弊端。這不僅表明了我國(guó)會(huì)計(jì)制度存在的一些問(wèn)題，也說(shuō)明了我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)不足、誠(chéng)信教育做的不夠好、不夠深入人心。</p>&

43、lt;p>　　3.2.2 企業(yè)內(nèi)部自身的因素</p><p>　　企業(yè)內(nèi)部自身的問(wèn)題是會(huì)計(jì)欺詐的主要原因之一。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化，為了更好的促進(jìn)企業(yè)自身的發(fā)展，減少集權(quán)，使不同的人才發(fā)揮各自的價(jià)值。企業(yè)一般是所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，企業(yè)擁有所有權(quán)的人是“外部人”，而經(jīng)營(yíng)者是“內(nèi)部人”。經(jīng)營(yíng)者通過(guò)經(jīng)營(yíng)管理使公司獲得盈利，而所有者只負(fù)責(zé)投資和分紅。這表面看起來(lái)似乎融洽的合作，實(shí)則有許多利益之爭(zhēng)。內(nèi)部人的利

44、益往往與外部人的利益取向不一致，“作為外部所有者追求的是利潤(rùn)最大化，而內(nèi)部人追求的只是個(gè)人利益最大化”。而且內(nèi)部人是公司直接的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)公司有著絕對(duì)的控制權(quán)和管理權(quán)，對(duì)公司的情況了如指掌。而所有者則恰恰相反，他們對(duì)公司的了解大部分取決于經(jīng)營(yíng)者所提供的會(huì)計(jì)信息，這就造成了一種信息不對(duì)稱的問(wèn)題。經(jīng)營(yíng)者完全可以為了一己之私偽造會(huì)計(jì)信息，進(jìn)行會(huì)計(jì)欺詐行為。另一方面，“產(chǎn)權(quán)主體虛置和內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)不合理，造成監(jiān)督機(jī)制缺失”，公司職位分配的不合理

45、，所有者要么沒(méi)有監(jiān)督權(quán)，要么沒(méi)有權(quán)威，沒(méi)有發(fā)揮他的監(jiān)督作用。這就導(dǎo)致內(nèi)部人及管理權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)于一體，“完全控制了公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，隨意操縱會(huì)計(jì)報(bào)表欺騙投資者，而所有者主體缺位導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的委</p><p>　　3.2.3 會(huì)計(jì)理論自身的不足</p><p>　　會(huì)計(jì)理論自身也存在著一些缺陷，給有心者提供了進(jìn)行會(huì)計(jì)欺詐的利用空間，利用會(huì)計(jì)理論的不足進(jìn)行發(fā)揮，使其幫

46、助他們會(huì)計(jì)舞弊的惡劣行為。沒(méi)有什么學(xué)科是完全精確無(wú)誤差的，會(huì)計(jì)這門(mén)學(xué)科也避免不了。雖然會(huì)計(jì)這門(mén)學(xué)科要求在記錄、核算時(shí)要完全準(zhǔn)確無(wú)誤，不得有絲毫偏差。但是總有部分區(qū)域是存在著模糊不定的界限和難以準(zhǔn)確測(cè)量的未知數(shù)。因此“在對(duì)許多經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量不得不采用主觀的假設(shè)或估計(jì)的手段，比如在進(jìn)行固定資產(chǎn)折舊的處理、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用的處置、預(yù)提費(fèi)用的處理、產(chǎn)品成本的歸集與分配時(shí)，除了根據(jù)法規(guī)制度的要求外，在一定程度上還要依靠會(huì)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)和

47、判斷力?！痹谔囟ǖ慕?jīng)濟(jì)環(huán)境中，面對(duì)許多尚未肯定的事項(xiàng)，還需要會(huì)計(jì)人員做出合乎道理的假設(shè)和猜想。這兩種情況所應(yīng)用的理論即會(huì)計(jì)的估計(jì)理論和會(huì)計(jì)假設(shè)理論，從中我們可以看出這兩種理論大部分依賴于會(huì)計(jì)人員的主觀因素。因此，這就為會(huì)計(jì)造假提供了可能的條件，會(huì)計(jì)人員完全可以利用這個(gè)缺陷任意估計(jì)和假設(shè)使其呈現(xiàn)自己所想要達(dá)到的結(jié)果，以滿足自身的利益和企業(yè)管理人員的意愿。從而使會(huì)計(jì)信息失真，這也是一種會(huì)計(jì)欺詐行為。</p><p>

48、　　3.2.4 人的利益驅(qū)動(dòng) </p><p>　　在詳細(xì)分析了以上原因之后，我們會(huì)總結(jié)出：不管是外部原因還是內(nèi)部原因中的職業(yè)道德、企業(yè)內(nèi)部、會(huì)計(jì)理論的原因。尋根溯源，會(huì)計(jì)欺詐的根本原因就是人的利益的驅(qū)動(dòng)。不管環(huán)境、制度如何的糟糕和不完善，只要人能守住他的初心，不被物質(zhì)利益所誘惑，那么他就不會(huì)利用制度、環(huán)境的不完善和漏洞去做違法亂紀(jì)之事，使良心備受譴責(zé)之事。如果他沒(méi)有對(duì)這些物質(zhì)利益的渴望，如果沒(méi)有利益成為動(dòng)力驅(qū)動(dòng)

49、著他，那么他就不會(huì)弱化法律意識(shí)、喪失職業(yè)道德，丟下自己身為一名會(huì)計(jì)人員的責(zé)任感。如果不是被利益沖昏了頭腦，利益熏心，失去自我，失去理性，那么他就不會(huì)墮落到冒著被懲罰的風(fēng)險(xiǎn)，知法犯法，抱著僥幸的心理，做著自己的白日夢(mèng)。這很符合“經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)”，在特定環(huán)境下，人是經(jīng)濟(jì)人，他只想著自己的經(jīng)濟(jì)利益，籌劃著怎樣讓自己的經(jīng)濟(jì)利益最大化。這時(shí)候的人是自私的，是完全利己主義的，他完全服從利益的趨勢(shì)。什么人或什么手段可以使他獲得利益，他便選擇聽(tīng)從這個(gè)人或

50、使用這種手段而完全不考慮這個(gè)人的品德的好壞或這件事的性質(zhì)。正是這種不良的心理狀態(tài)和價(jià)值觀導(dǎo)致了會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德淪喪，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)欺詐行為的發(fā)生。</p><p><b>　　會(huì)計(jì)欺詐的解決</b></p><p><b>　　完善制度</b></p><p>　　會(huì)計(jì)欺詐的問(wèn)題給國(guó)家、社會(huì)、人民大眾帶來(lái)如此之多的困擾，阻礙

51、了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，不利于和諧社會(huì)的鑄就，人民群眾自由全面是的發(fā)展。因此我國(guó)政府各個(gè)機(jī)構(gòu)及其各界學(xué)者都應(yīng)該為解決會(huì)計(jì)欺詐行為而付出努力和行動(dòng)，各個(gè)學(xué)者發(fā)揮各自的專業(yè)智慧向政府提供解決之道。而政府也應(yīng)該通過(guò)各個(gè)渠道收集關(guān)于解決問(wèn)題的理論和方法，將理論轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，付諸于實(shí)踐，在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理，因此才能夠找到解決會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的方法。從分析問(wèn)題入手，根據(jù)不同的原因找到對(duì)應(yīng)的對(duì)策，具體問(wèn)題具體分析，絕不假大空。</p><p&g

52、t;　　會(huì)計(jì)欺詐的解決首先要靠制度的完善，完善政治、經(jīng)濟(jì)、法律監(jiān)督制度，才能有效的杜絕會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的發(fā)生。一方面，健全的制度，才不會(huì)給人鉆漏洞的機(jī)會(huì)，抑制危害巨大的會(huì)計(jì)欺詐案的發(fā)生。另一方面，會(huì)計(jì)法律體系對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量有著不容忽視的重要影響。因此這就需要不斷完善和修訂《會(huì)計(jì)法》 、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》 、《公司法》 、《刑法》等各個(gè)制度，明確這些法律制度對(duì)會(huì)計(jì)職責(zé)的具體規(guī)定，明確企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的責(zé)任主體，明確規(guī)定誰(shuí)應(yīng)當(dāng)對(duì)會(huì)計(jì)資料信

53、息的真實(shí)性、客觀性、完整性負(fù)有什么樣的責(zé)任，在什么情況下負(fù)有全部責(zé)任，在什么情況下負(fù)有部分責(zé)任。還應(yīng)該明確規(guī)定一旦會(huì)計(jì)信息被查出造假行為，不僅僅是企業(yè)會(huì)計(jì)、審計(jì)人員、企業(yè)管理層、政府審計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師都要承擔(dān)法律責(zé)任。“明確區(qū)分會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任，瓦解兩者的欺騙聯(lián)盟。此外，為了改進(jìn)會(huì)計(jì)的法制建設(shè)，還應(yīng)盡早制定會(huì)計(jì)法實(shí)施細(xì)則，作為對(duì)《會(huì)計(jì)法》的細(xì)化和延續(xù)。這樣在執(zhí)法過(guò)程中容易操作，自然也就加大了法律的約束力，有利于推動(dòng) 《會(huì)

54、計(jì)法》的全面貫徹落實(shí)?！?lt;/p><p>　　健全監(jiān)管機(jī)制、加大監(jiān)督力度，爭(zhēng)取能夠通過(guò)外部力量約束管理會(huì)計(jì)人員的行為。不論是政府、審計(jì)機(jī)構(gòu)，還是企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該完善自身的監(jiān)督機(jī)制，并負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任，不能再縱容姑息會(huì)計(jì)作假。如果一旦發(fā)現(xiàn)審計(jì)人員與會(huì)計(jì)企業(yè)人員作假，那么審計(jì)機(jī)構(gòu)也會(huì)得到嚴(yán)重的懲罰。首先，要健全企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督機(jī)制，建立完善的內(nèi)部控制制度。企業(yè)的所有者，股東大會(huì)應(yīng)該享有有力的監(jiān)督權(quán)。將企業(yè)的監(jiān)督權(quán)

55、交給企業(yè)的所有者而不是經(jīng)營(yíng)者，這可以有效的減少經(jīng)營(yíng)者聯(lián)合會(huì)計(jì)人員舞弊的行為。應(yīng)該保證企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都進(jìn)行了完整的、真實(shí)的、準(zhǔn)確的記錄，并通過(guò)了必要的授權(quán)。保證企業(yè)編制的財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告都是完全按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和規(guī)范制定的，確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠。通過(guò)“明確職責(zé)劃分，各部門(mén)及人員之間互相審查、核對(duì)和制衡，避免一人控制一項(xiàng)交易的各個(gè)環(huán)節(jié)”的機(jī)制，避免舞弊欺詐行為的發(fā)生。第二，要加強(qiáng)政府監(jiān)督，政府在監(jiān)察會(huì)計(jì)欺詐行為中，應(yīng)該發(fā)揮主力作用?！敖⒁?/p>

56、財(cái)政監(jiān)督為主體，審計(jì)、稅務(wù)、信貸監(jiān)督為補(bǔ)充的監(jiān)督體系，明確各監(jiān)督主體的職責(zé)，經(jīng)常性開(kāi)展會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查，著重檢查企業(yè)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作是否完善，會(huì)計(jì)行為是否規(guī)范，內(nèi)部控制制度是否健全等，形成監(jiān)督</p><p>　　加大懲罰力度，提高犯罪成本。通過(guò)加大執(zhí)法力度和懲罰力度，提高會(huì)計(jì)欺詐的成本，使其所承擔(dān)的罪責(zé)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所獲得的不正當(dāng)?shù)睦?。使其不敢再做違法亂紀(jì)之事，并警醒同行業(yè)的人不再犯類似的錯(cuò)誤，也不敢再進(jìn)行會(huì)計(jì)欺

57、詐。會(huì)計(jì)欺詐人員不僅要經(jīng)濟(jì)賠償、民事賠償，還要有刑事懲罰。而這些懲罰的力度一定要加大，不要只是賠償少數(shù)人民幣，而是他通過(guò)會(huì)計(jì)欺詐所獲得利益的倍數(shù)。實(shí)行市場(chǎng)退出機(jī)制，會(huì)計(jì)人員如果被發(fā)現(xiàn)做假賬等不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其不誠(chéng)信的行為，要被吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證，取消其參加會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格考試的資格，幾年內(nèi)或永遠(yuǎn)都不得再做會(huì)計(jì)的相關(guān)工作。根據(jù)會(huì)計(jì)欺詐的根本原因利益的驅(qū)動(dòng)可知，如果欺詐的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于欺詐的成本，那么這些人就會(huì)選擇放棄會(huì)計(jì)欺詐的選擇。通過(guò)這些

58、懲罰措施，強(qiáng)化法律制度的權(quán)威性和約束力，使人們對(duì)法律制度有所敬畏，不敢再做違法亂紀(jì)之事。</p><p>　　加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)和誠(chéng)信教育</p><p>　　通過(guò)普及對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育和加強(qiáng)面向企業(yè)及社會(huì)大眾宣傳誠(chéng)信的力度，減少會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的發(fā)生。不應(yīng)該僅僅面向企業(yè)和會(huì)計(jì)人員，而是整個(gè)社會(huì)的人民大眾，向大家弘揚(yáng)正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀。減少當(dāng)今社會(huì)中的一些不入流的思想、負(fù)面的能量

59、對(duì)大家的消極影響。應(yīng)該強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德意識(shí)，身為會(huì)計(jì)人員，應(yīng)該做到堅(jiān)守自己的原則，堅(jiān)持做到自己的本職工作，做好自己的本職工作。不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)，堅(jiān)持自身的獨(dú)立性，不要輕易的被外界的物質(zhì)利益誘惑，堅(jiān)決不服從公司高管授意做假賬的命令，守住自己身為會(huì)計(jì)人員的尊嚴(yán)。在加強(qiáng)職業(yè)道德和誠(chéng)信教育這方面，首先應(yīng)從大學(xué)教育開(kāi)始，普及會(huì)計(jì)專業(yè)的大學(xué)生的職業(yè)道德和誠(chéng)信教育。每所大學(xué)都負(fù)有教書(shū)育人的責(zé)任，因此培養(yǎng)大學(xué)生的職業(yè)道德和誠(chéng)信意識(shí)，是每所大

60、學(xué)，每位老師不可推卸的責(zé)任。會(huì)計(jì)專業(yè)課程體系應(yīng)當(dāng)將《會(huì)計(jì)職業(yè)道德》設(shè)置為必修課程，納入主課或?qū)W位必修課程，教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)將注意對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德觀念的培養(yǎng)，真正做到教書(shū)育人。他們應(yīng)該讓大學(xué)生明白會(huì)計(jì)這個(gè)職業(yè)的會(huì)計(jì)規(guī)范、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，明白會(huì)計(jì)這個(gè)職業(yè)所帶有的責(zé)任感和使命感，清楚的了解有關(guān)會(huì)計(jì)的法律法規(guī)，從而樹(shù)立起會(huì)計(jì)職業(yè)道德和誠(chéng)信</p><p>　　加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，完善會(huì)計(jì)職業(yè)道德準(zhǔn)則，以加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信教育。

61、“會(huì)計(jì)誠(chéng)信屬于會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重要內(nèi)容之一。通過(guò)加強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育，可以增強(qiáng)會(huì)計(jì)職業(yè)對(duì)社會(huì)公眾的誠(chéng)信度。在我國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)過(guò)程中，注重會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的趨勢(shì)已經(jīng)形成，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，有必要建立會(huì)計(jì)職業(yè)道德準(zhǔn)則，以規(guī)范會(huì)計(jì)行為，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的作用?！痹谕晟频臅?huì)計(jì)職業(yè)道德準(zhǔn)則的前提下，進(jìn)行會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育。會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育的內(nèi)容應(yīng)該至少包括：第一，會(huì)計(jì)基本的職業(yè)道德。即熱愛(ài)自己的職業(yè)，敬業(yè)、樂(lè)業(yè)、勤業(yè)教育。第二，職

62、業(yè)態(tài)度教育，應(yīng)該本著為人民服務(wù)的宗旨，踏踏實(shí)實(shí)做好自己的本分工作。第三，職業(yè)精神教育，包括客觀公正、實(shí)事求是、認(rèn)真仔細(xì)、廉潔奉公、遵紀(jì)守法的精神。</p><p><b>　　4.3 發(fā)展經(jīng)濟(jì)</b></p><p>　　我國(guó)古代著名的政治家管仲在《管子》里曾說(shuō)過(guò)：“倉(cāng)廩實(shí)則知禮節(jié)，衣食足則知榮辱”；馬克思主義哲學(xué)注重社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)；馬斯洛曾提出過(guò)人的五種需求層

63、次理論，即從下向上看人的第一層需求、最基本的需求是人的生理需求。第二層需求是安全需求。第三層需求是社會(huì)交往的需求。第四層需求是尊重的需求。第五層需求即最高的需求是人的自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。從這五種需求中我們都可以找到會(huì)計(jì)欺詐行為產(chǎn)生的原因，人們?cè)诓煌男枨髮哟沃卸枷胍ㄟ^(guò)某種手段實(shí)現(xiàn)其自身的需求。但是歸根結(jié)底人們只有滿足了最基本的生理需求、物質(zhì)需求之后，才會(huì)有榮辱意識(shí)、自尊自重意識(shí)。因此我國(guó)必須依然堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心絕不動(dòng)搖，不許大力推動(dòng)社

64、會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，這是普及會(huì)計(jì)職業(yè)道德教育、實(shí)現(xiàn)誠(chéng)信社會(huì)的目標(biāo)、解決會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的必要前提。如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)人們最基本的物質(zhì)需求，提高人們的物質(zhì)生活水平，那么談?wù)撊魏蔚膯?wèn)題都是假大空、毫無(wú)實(shí)際意義的。社會(huì)的經(jīng)濟(jì)水平和物質(zhì)基礎(chǔ)影響著社會(huì)大眾的心理需求、道德和行為。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、科學(xué)先進(jìn)，生產(chǎn)力水平高，基礎(chǔ)設(shè)施完備，人們物質(zhì)生活富足，人們的道德水平、教育水平、知識(shí)能力越高，人們?cè)綍?huì)在意自己的行為規(guī)范，法律意識(shí)就會(huì)越高。只有</p>&l

65、t;p><b>　　結(jié)論</b></p><p>　　通過(guò)以上對(duì)會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的分析和論述，我們了解到會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題對(duì)國(guó)家宏觀調(diào)控、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)資源配置、社會(huì)風(fēng)氣等的有害影響。因此必須高度重視會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題，不僅要分析會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題產(chǎn)生的理論原因，還要在此基礎(chǔ)上深入探討解決這一問(wèn)題的方法。找到病癥之所在，找到病癥的原因，才能對(duì)癥下藥，真正的祛除會(huì)計(jì)欺詐這一頑疾。因此找到政治、經(jīng)濟(jì)、制度、

66、企業(yè)、個(gè)人的問(wèn)題后，就要以此為突破口，加大力度，采取緊急措施全面治理、解決會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題，以絕后患，保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、平穩(wěn)的發(fā)展。馬克思曾說(shuō)過(guò)“欺詐不會(huì)產(chǎn)生財(cái)富”，總理朱镕基也曾親手為幾所學(xué)校題銘“不做假賬”。欺詐當(dāng)然不會(huì)產(chǎn)生不會(huì)財(cái)富，只會(huì)產(chǎn)生無(wú)盡的罪惡。誠(chéng)信是一個(gè)人、一個(gè)社會(huì)應(yīng)該具有最基本的道德和屬性。不論是會(huì)計(jì)工作者個(gè)人、還是企業(yè)內(nèi)部的人員都應(yīng)該遵守會(huì)計(jì)最基本的職業(yè)道德、遵守誠(chéng)信這一社會(huì)最基本的道德原則、遵守法律法規(guī)。政府和相關(guān)

67、部門(mén)也要做好監(jiān)管、健全法律法規(guī)的工作。通過(guò)政府、社會(huì)、個(gè)人的共同努力解決會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題、共同致力于營(yíng)造誠(chéng)信社會(huì)，為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的更好的發(fā)展而奮斗，這是每一個(gè)人的責(zé)任。</p><p>　　因?yàn)閭€(gè)人的知識(shí)能力和時(shí)間的不足，本文仍有許多不足，很多問(wèn)題沒(méi)有論述清晰透徹，缺少創(chuàng)新之處。缺乏對(duì)實(shí)際案例的調(diào)查和分析，沒(méi)有將理論和實(shí)際更好的聯(lián)系起來(lái)。也許本文有些表達(dá)、觀點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)失誤和錯(cuò)誤，還請(qǐng)各位指正賜教和諒解。</p&g

68、t;<p><b>　　致謝</b></p><p>　　經(jīng)過(guò)多日的辛苦工作，《淺析會(huì)計(jì)欺詐問(wèn)題的原因解決》論文撰寫(xiě)工作終于順利完成。感謝在這期間各位老師對(duì)我的悉心指導(dǎo)與指教。尤其感謝孫偉老師對(duì)我的耐心指教，從論文的選題、資料的收集、構(gòu)思、擬稿到最后的定稿，都傾注了導(dǎo)師的心血。感謝老師不厭其煩的、耐心的、不斷的、一次又一次地對(duì)我的論文的指導(dǎo)和修改。通過(guò)這次論文的撰寫(xiě)讓我懂得了做

69、一個(gè)學(xué)者的艱辛，以及身為學(xué)者所應(yīng)該具有的品格、學(xué)識(shí)和責(zé)任。老師淵博的學(xué)識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)范、精益求精的態(tài)度，對(duì)學(xué)生的認(rèn)真負(fù)責(zé)，將是我一生學(xué)習(xí)的榜樣。今后我會(huì)更加努力學(xué)習(xí)，多讀書(shū)，讀好書(shū)，養(yǎng)成獨(dú)立思考的好習(xí)慣，爭(zhēng)取做一個(gè)像老師一樣的優(yōu)秀學(xué)者。在此論文即將完稿之際，特向我的導(dǎo)師孫偉老師致以最誠(chéng)摯衷的感謝和崇高的敬意！</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>

70、;　　[1] 法律出版社法規(guī)中心，中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法，法律出版社，2008.5.</p><p>　　[2] 法律出版社法規(guī)中心，中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法，法律出版社，2008,5.</p><p>　　[3] 法律出版社法規(guī)中心，中華人民共和國(guó)刑法，法律出版社，2009,3.</p><p>　　[4] 呂昭江.會(huì)計(jì)職業(yè)道德[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2000,8.

71、</p><p>　　[5] 金家富.財(cái)會(huì)職業(yè)道德[M].立信會(huì)計(jì)出版社，2000,9.</p><p>　　[6] 張俊民.會(huì)計(jì)監(jiān)管[M].立信會(huì)計(jì)出版社，2000,11.</p><p>　　[7] 馬妮妮.淺析會(huì)計(jì)欺詐的成因及防范措施[J].中國(guó)商界，2009,9.</p><p>　　[8] 吳革.國(guó)際會(huì)計(jì)[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版

72、社，2005,8.</p><p>　　[9] 王靜. 會(huì)計(jì)職業(yè)道德探究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010,3.</p><p>　　[10] 周威，郭長(zhǎng)水. 深圳原野審計(jì)案的始末及啟示[J].社會(huì)審計(jì)，九江市審計(jì)事務(wù)所，2003,6.</p><p>　　[11] 張曉偲. 淺談上市公司的會(huì)計(jì)欺詐案－以“WFSK財(cái)務(wù)造假案”為例[J].會(huì)計(jì)審計(jì)，2015(3

73、3)146.</p><p>　　[12] 韓傳模，韓景昭.會(huì)計(jì)職業(yè)道德的失范與重塑[J].會(huì)計(jì)研究 ，2002.5.</p><p>　　[13] 陳駿. 從“內(nèi)部人”現(xiàn)象看上市公司會(huì)計(jì)欺詐[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005年第二期.</p><p>　　[14] 陳鋼. 上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)欺詐案的成因及其監(jiān)管探討[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng) ，2010年第4期.</p>

74、<p>　　[15] 譚瑋. 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的成因及對(duì)策[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007,9</p><p>　　[16] 馬文紅. 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的成因及對(duì)策[J].龍巖學(xué)院學(xué)報(bào)，第23卷第5期.</p><p>　　[17] 裴俊紅.會(huì)計(jì)職業(yè)道德問(wèn)題研究[D].河北：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006,6.</p><p>　　[18] Zingales,L.. I

75、n Search of New Foundations[J].The Journal of Fi Vol. LVNo.4.</p><p>　　[19] W. R. Scott. Financial Accounting Theory[M].Prentice Hall Inc,1997.</p><p>　　[20] 波尼蒙.《會(huì)計(jì)職業(yè)道德研究》.上海人民出版社，2006,7.</p