2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究的主要目的是探討小麥倒伏的因素,分析270份小麥資源品種在灌漿初期和乳熟期的抗倒性差異,篩選出一些在兩個(gè)生育時(shí)期抗倒性均較好的品種,為后期發(fā)掘抗倒基因提供基礎(chǔ)。試驗(yàn)方法是利用數(shù)顯便攜式莖桿抗倒伏儀測(cè)量小麥的莖稈強(qiáng)度。共分為三個(gè)試驗(yàn),試驗(yàn)一是探討了小麥莖稈強(qiáng)度與倒伏指數(shù)這兩種倒伏評(píng)價(jià)方法的相關(guān)性;試驗(yàn)二測(cè)定19個(gè)小麥品種在不同播種地點(diǎn)與播種時(shí)期的莖稈強(qiáng)度,探討倒伏的根本原因;試驗(yàn)三是測(cè)定270份小麥資源品種的莖稈強(qiáng)度分析它們的抗倒性

2、差異。結(jié)果如下:
  1、小麥莖稈強(qiáng)度的測(cè)定快速、便捷且對(duì)植株無(wú)傷害;倒伏指數(shù)測(cè)定較為繁瑣且對(duì)植株傷害較大。小麥灌漿初期的莖稈強(qiáng)度與倒伏指數(shù)呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.52,為顯著相關(guān);小麥乳熟期的莖稈強(qiáng)度與倒伏指數(shù)呈負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.60,為極顯著相關(guān)。所以測(cè)定小麥莖稈強(qiáng)度作為小麥抗倒評(píng)價(jià)指標(biāo)是較為可靠的。
  2、在管理水平相同的條件下,小麥的種植地點(diǎn)與播種時(shí)期對(duì)小麥的莖稈強(qiáng)度差異不顯著,而小麥品種間的莖稈強(qiáng)度差異極

3、顯著。
  3、供試小麥資源品種在灌漿初期的莖稈強(qiáng)度均值為1.214N,在乳熟期的莖稈強(qiáng)度均值為1.454N,抗倒性略強(qiáng)于灌漿初期。小麥品種間的莖稈強(qiáng)度差異非常大,同一品種在灌漿初期與乳熟期的抗倒性也不一致。灌漿初期抗倒性較好,乳熟期抗倒性較差的品種有淮師0806(LC-15)、安農(nóng)1106等;灌漿初期抗倒性較差,乳熟期抗倒性較好的品種有R146、新麥18等。采用離差平方和法對(duì)250個(gè)品種小麥的灌漿初期和乳熟期的莖稈強(qiáng)度進(jìn)行聚類分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論