版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、廣西是我國甘蔗的主產(chǎn)區(qū),然而干旱卻是限制甘蔗產(chǎn)量的重要因素。因此,解決甘蔗干旱問題尤為重要。甘蔗對干旱脅迫的適應(yīng)表現(xiàn)在形態(tài)、結(jié)構(gòu)、生理生化和分子生物學(xué)等多方面。本試驗通過對溫室大棚土壤水分良好的控制,研究干旱對6個甘蔗品種生態(tài)生理效應(yīng)的影響,為甘蔗抗旱育種和栽培提供參考依據(jù)。本研究選用新臺糖22號(ROC22)、新臺糖16號(ROC16)、桂糖21號(GT21)、桂輻98-296號(GF98-296)、桂糖28號(GT28)、B8這六個
2、甘蔗品種為實驗材料,通過正常澆水與干旱脅迫、干旱后復(fù)水情況的比較(即干旱0天、干旱40天、復(fù)水后40天、復(fù)水后80天),研究六個甘蔗品種在不同處理條件下的生長速、蔗株綠葉數(shù)等農(nóng)藝性狀以及凈光合速率、葉綠素?zé)晒?、葉綠素、丙二醛、質(zhì)膜透性、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量等生態(tài)生理指標的變化。探討六個甘蔗品種的抗旱特性并進行抗旱性鑒別。主要結(jié)果如下:
1、干旱40天、干旱80天、復(fù)水后80天3個處理階段的生長速變化幅度的平均值達到
3、了1%水平的極顯著差異;ROC16在干旱初期的蔗莖生長速損失率、旱后生長能力、蔗株綠葉數(shù)恢復(fù)能力、莖徑、有效莖數(shù)、錘度以及產(chǎn)量恢復(fù)能力方面表現(xiàn)最弱;ROC22、GT28具有較強的旱后蔗莖生長能力,在重度脅迫時期依然保有8張左右的蔗株綠葉數(shù),可以維持較好的光合作用和新陳代謝能力以及較強的蔗莖生長恢復(fù)能力;GF98-296在脅迫后期蔗株綠葉數(shù)降幅最大,達到了51%;B8在錘度和產(chǎn)量恢復(fù)方面表現(xiàn)最佳。
2、在重度干旱期間,ROC
4、22和GT28的葉綠素含量、凈光合速率和光化學(xué)效率下降幅度最??;ROC16和B8葉綠素含量下降較多,凈光合速率和光化學(xué)效率下降明顯。
3、GT28和ROC22表現(xiàn)出較強的耐旱能力及復(fù)水后恢復(fù)生長的能力。GT28和B8在處理各階段細胞質(zhì)膜透性均較低,在脅迫初期GT28僅僅上升26.6%,升幅最小;干旱后期,GT28可溶性糖含量上升幅度最大;B8失水最多,ROC22保水能力最強;在重度干旱下,SOD活性被抑制,以ROC16下降
5、幅度最大。復(fù)水階段,GT28和B8的細胞質(zhì)膜透性明顯較低,有利于抵御不良環(huán)境;GT28和GF98-296的POD活性均比對照有明顯下降,ROC16卻有較大幅度的上升;ROC22的SOD活性降幅最大;大多數(shù)處理品種水勢均超過或者接近對照。
4、生長速,蔗株綠葉數(shù),細胞質(zhì)膜透性,葉綠素、可溶性糖、丙二醛含量可作為不同甘蔗品種抗旱性鑒定的指標。綜合評價的結(jié)果,六個甘蔗品種抗旱性由強到弱的排序為:GT28> ROC22>GF98-
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水分脅迫對抗旱性不同的甘蔗品種葉片中蛋白質(zhì)及蛋白酶的影響.pdf
- 不同抗旱性冬小麥品種干旱脅迫的生理響應(yīng).pdf
- 大麗花 水分脅迫 生理生化 抗旱性論文
- 干旱脅迫對不同甘蔗品種宿根蔗抗旱生態(tài)生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 不同小麥品種對干旱脅迫的形態(tài)生理響應(yīng)及抗旱性分析.pdf
- 不同小麥品種的抗旱生理特性及其抗旱性評價的研究.pdf
- 甘蔗引進新品種抗旱性研究.pdf
- 水分脅迫下外源脫落酸提高甘蔗抗旱性的機理研究.pdf
- 水分脅迫對幾種造林樹種抗旱性及水分利用的影響.pdf
- 54個廣西區(qū)試甘蔗品種的抗旱性評價及甘蔗抗旱基因的分離.pdf
- 水分脅迫對不同玉米品種生理生化指標的影響.pdf
- 干旱脅迫下菊芋生理生化響應(yīng)與主栽品種抗旱性比較.pdf
- 草地早熟禾不同品種抗旱性研究.pdf
- 不同品種紅小豆對水分脅迫和復(fù)水的生理生態(tài)響應(yīng).pdf
- 水分脅迫下不同馬鈴薯品種的耐旱生理研究.pdf
- AM真菌和水分脅迫對油蒿生長和抗旱性的影響.pdf
- 花生品種抗旱性鑒定和葉片抗旱生理機制研究.pdf
- 不同錦帶花品種對干旱脅迫的響應(yīng)及其抗旱性綜合評價研究.pdf
- 小麥不同品種苗期抗旱性差異比較.pdf
- 不同基因型玉米品種抗旱性評價.pdf
評論
0/150
提交評論