版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、野荸薺是一種以球莖繁殖為主的多年生惡性雜草,再生能力強,除草劑土壤處理難以控制其發(fā)生,對水稻生長危害較大。本文研究了解除野荸薺球莖休眠的條件,研究了球莖密度、在土中深度及水層深度對其出苗與生長繁殖的影響,評價了9種除草單劑或混劑作莖葉處理對野荸薺球莖的控制作用,并研究了芐嘧磺隆與吡嘧磺隆對野荸薺控制作用差異的原因,其結(jié)果如下:
解除野荸薺球莖休眠的結(jié)果表明,低溫處理可以有效的打破球莖的休眠,且低溫處理時間越長,其出苗越快,
2、萌發(fā)率越高,光周期對球莖發(fā)芽無明顯影響。多因子組合對野荸薺生長影響的結(jié)果表明,35d內(nèi),2粒/桶-2cm土深-0cm水深、4粒/桶-2cm土深-0cm水深處理球莖出苗率快,4粒/桶-8cm土深-10cm水深處理的出苗率最低;栽種后40-90d,4粒/桶處理的分株和莖稈數(shù)量明顯大于2粒/桶處理,2cm深度處理多于8cm處理,0cm和5cm水層處理顯著多于10cm水層;60-90d,8cm土層深度處理的植株顯著高于2cm土層深度處理;5cm
3、、10cm水層處理的顯著高于無水層處理;4粒/桶處理的莖稈重量大于2粒/桶處理,0cm和5cm水層處理大于10cm水層處理;球莖的繁殖量因栽種深度不同而有顯著差異,2cm栽種深度處理則顯著多于8cm土層深度處理;4粒/桶處理球莖總重量顯著大于2粒/桶處理;2粒/桶處理的平均單球繁殖率顯著多于4粒/桶處理,2cm栽種深度處理則顯著多于8cm土層深度處理。
9種除草劑單劑或混劑作莖葉處理控制野荸薺球莖形成的研究結(jié)果表明,吡嘧·
4、唑草酮54、67.5ga.i.hm-2處理后野荸薺球莖的形成完全受到抑制,吡嘧磺隆45、52.5ga.i.·hm-2處理對野荸薺的球莖數(shù)量的抑制率達100%、97.30%,球莖產(chǎn)量的抑制率達100%、98.35%,2甲4氯鈉756、924ga.i.·hm-2對野荸薺球莖數(shù)量的抑制率也達95.04%、99.43%,球莖產(chǎn)量的抑制率達95.68%、99.62%,這些藥劑處理后球莖大小也顯著小于對照;芐嘧·唑草酮57、68.4ga.i.·hm
5、-2也對野荸薺球莖數(shù)量有較好的抑制作用,對其產(chǎn)量的抑制率則較高,球莖大小也顯著小于對照;而氯氟吡氧乙酸、2甲4氯·氯氟吡氧乙酸、滅草松和唑草酮對野荸薺球莖數(shù)量、產(chǎn)量及球莖大小的影響小。
芐嘧磺隆、吡嘧磺隆、芐嘧+唑草酮、吡嘧+唑草酮莖葉處理對野荸薺無性繁殖體的控制試驗結(jié)果顯示,吡嘧磺隆單劑或混劑較芐嘧磺隆對野荸薺球莖的抑制效果好。15ga.i.·hm-2、30ga.i.·hm-2、60ga.i.·hm-2吡嘧磺隆和15+3
6、.75ga.i.·hm-2、30+7.5ga.i.·hm-2、60+15ga.i.·hm-2吡嘧+唑草酮均能明顯抑制野荸薺繁殖球莖的數(shù)量和重量,其中以30+7.5ga.i.·hm-2、60+15ga.i.·hm-2吡嘧+唑草酮的抑制效果最好,野荸薺莖葉處理后無球莖產(chǎn)生;芐嘧+唑草酮60+15ga.i.·hm-2處理產(chǎn)生的球莖重量顯著減小,但繁殖的球莖數(shù)量變化不顯著,芐嘧磺隆其他處理對野荸薺球莖形成均無顯著影響。
芐嘧磺隆和
7、吡嘧磺隆對野荸薺離體ALS活性的抑制效果表明,芐嘧磺隆0.1mg·L-1、0.5mg·L-l、1mg·L-1、5mg·L-1對野荸薺幼苗期莖稈離體ALS活性的抑制率均低于同等濃度的吡嘧磺隆,10mg·L-1兩種藥劑的抑制率分別為89.91%和89.32%。
用10%芐嘧磺隆和10%吡嘧磺隆莖葉處理后1-15d,芐嘧磺隆處理的野荸薺莖稈內(nèi)丙二醛含量低于吡嘧磺隆處理,施藥10d、15d后,芐嘧磺隆處理的莖稈內(nèi)可溶性糖含量低于吡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 常用除草劑對蘿卜、白菜的藥害和幾種緩解劑對其藥害的緩解效果研究.pdf
- 生物除草劑的發(fā)展及應(yīng)用
- 野鳶尾生物學(xué)特性的研究.pdf
- 除草劑生物測定技術(shù)
- 控制條件下除草劑在土壤中的降解及其對土壤生物學(xué)指標的影響.pdf
- 除草劑對水葫蘆的控制及助劑的應(yīng)用.pdf
- 除草劑
- 幾種除草劑對白菜、蘿卜的藥害及緩解劑對其緩解作用研究.pdf
- 除草劑對固氮藍藻的毒性研究.pdf
- 野扁桃主要生物學(xué)特性的觀測.pdf
- 幾種除草劑降解菌的降解特性研究.pdf
- 除草劑介紹
- 外源物質(zhì)對除草劑污染土壤中微生物生物量及除草劑快速降解的影響.pdf
- 除草劑安全劑R-28725對以ALS酶為靶標的除草劑的解毒效應(yīng)研究.pdf
- 酰胺類除草劑對土壤微生物活性的影響以及P450對酰胺類除草劑的降解行為研究.pdf
- 除草劑對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其殘留特性.pdf
- 農(nóng)田化學(xué)除草劑應(yīng)用效果的影響因素分析
- 環(huán)糊精對除草劑的包合、增溶與除草活性的研究.pdf
- 小麥除草劑藥害
- 除草劑使用技術(shù)
評論
0/150
提交評論