對中國的比較優(yōu)勢與貿(mào)易自由化戰(zhàn)略的思考的論文_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  對中國的比較優(yōu)勢與貿(mào)易自由化戰(zhàn)略的思考的論文</p><p>  對中國的比較優(yōu)勢與貿(mào)易自由化戰(zhàn)略的思考的論文</p><p>  認識國情是制定正確發(fā)展戰(zhàn)略和政策的基礎(chǔ)。從國際角度看,認識國情的重要內(nèi)容是了解一國各類經(jīng)濟資源在國際市場與國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢和比較劣勢,以便最有效地利用國際貿(mào)易(包括進口和出口兩個方面),發(fā)揮比較優(yōu)勢,提高競爭優(yōu)勢,最大限度發(fā)揮自身發(fā)展

2、的潛力。 </p><p>  一.比較優(yōu)勢與顯示比較優(yōu)勢系數(shù)的含義 </p><p>  亞當·斯密最早提出“絕對優(yōu)勢”理論,認為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國之間生產(chǎn)技術(shù)的絕對差別,各國應(yīng)集中生產(chǎn)并出口其具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品,進口不具有“絕對優(yōu)勢”的產(chǎn)品。后來,大衛(wèi)·李嘉圖提出“比較優(yōu)勢”貿(mào)易理論,認為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國生產(chǎn)技術(shù)的相對差別,每個國家應(yīng)集中生產(chǎn)并出口具有“比

3、較優(yōu)勢”的產(chǎn)品,進口“比較劣勢”的產(chǎn)品,從而獲得“比較利益”。 </p><p>  衡量各國產(chǎn)品的比較優(yōu)勢一般有兩種方法。其一是用產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率來衡量,即產(chǎn)品a的相對勞動生產(chǎn)率等于產(chǎn)品a的人均產(chǎn)量與其他產(chǎn)品的人均產(chǎn)量之比,產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率越高,比較優(yōu)勢就越明顯;其二是用產(chǎn)品的相對成本來衡量,即產(chǎn)品a的相對生產(chǎn)成本等于產(chǎn)品a的單位生產(chǎn)成本與其他產(chǎn)品的單位成本之比,產(chǎn)品相對成本越低,比較優(yōu)勢就越明顯?!?

4、〕 </p><p>  實際上,用以上兩種方法衡量各國貿(mào)易的比較優(yōu)勢是比較困難的。因此,在國際貿(mào)易理論中通常引入“顯示比較優(yōu)勢系數(shù)”(rca,revealedcomparativeadvantages)來衡量比較優(yōu)勢。〔2〕該系數(shù)定義為:i國k產(chǎn)品貿(mào)易量占i國貿(mào)易總量比重與世界k產(chǎn)品貿(mào)易量占世界總貿(mào)易量比重之比。ww如果該系數(shù)大于1,視為i國k產(chǎn)品具有“比較優(yōu)勢”;若小于1,則視為具有“比較劣勢”。從動態(tài)觀點看

5、,該系數(shù)上升,視為i國k產(chǎn)品具有動態(tài)“比較優(yōu)勢”;若該系數(shù)下降,則視為動態(tài)“比較優(yōu)勢”下降。 </p><p>  二.中國比較優(yōu)勢的變化(1980~1994年) </p><p>  表1列出了中國農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品、資本密集產(chǎn)品、勞動密集產(chǎn)品、礦產(chǎn)密集產(chǎn)品共四類資源密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù)的變化。計算樣本年分別為1975年,1980年,1985年,1990年和1994年。 </p>

6、<p>  表1中國不同資源密集產(chǎn)品顯示比較優(yōu)勢 </p><p>  系數(shù)變化(1975~1994年) </p><p>  1975年1980年1985年1990年1994年 </p><p><b>  進口 </b></p><p>  農(nóng)業(yè)密集1.2232.0220.71951.2020.8639

7、</p><p>  資本密集1.3231.2151.4881.1411.170 </p><p>  勞動密集0.76170.90060.96361.0990.8996 </p><p>  礦產(chǎn)密集0.36330.13490.21330.35520.5710 </p><p><b>  出口 </b></p&

8、gt;<p>  農(nóng)業(yè)密集2.2581.6651.4911.2671.023 </p><p>  資本密集0.31740.35920.25570.54870.5358 </p><p>  勞動密集2.4813.2923.3233.0193.561 </p><p>  礦產(chǎn)密集0.74730.87281.2510.77680.5459 </p

9、><p>  資料來源:internationaleconomicdatabank(iedb),austr-aliannationaluniversity;1975~1985年數(shù)據(jù)使用iedb估計數(shù)計算;1990年和1994年數(shù)據(jù)根據(jù)中國統(tǒng)計局數(shù)據(jù)計算。 </p><p><b>  1.進口 </b></p><p>  農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù)

10、,經(jīng)歷上升、下降、再上升、再下降的過程:1980年為2.022,1985年下降為0.7195,1990年又上升為1.202,1994年又下降為0.8639。資本密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù),呈現(xiàn)上升、下降趨勢:1980年為1.215,1985年上升為1.488,1994年又下降為1.170。勞動密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù),1980年為0.9006,1994年為0.8996。礦產(chǎn)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù),1980年為0.1349,1994年上升為0.571

11、0。上述系數(shù)表明,中國農(nóng)業(yè)資源、礦產(chǎn)資源、資本資源相對稀缺,不具有出口貿(mào)易比較優(yōu)勢,理應(yīng)利用進口貿(mào)易比較優(yōu)勢。但從實際系數(shù)看,只有資本密集產(chǎn)品進口比較優(yōu)勢系數(shù)超過單位1,而農(nóng)業(yè)密集和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品進口比較優(yōu)勢系數(shù)均小于單位1,反映這一時期中國的農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品仍實行“進口替代”戰(zhàn)略,采取“高度自給自足”模式,沒有充分發(fā)揮進口比較優(yōu)勢。 </p><p><b>  2.出口 </b></p

12、><p>  農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù)呈不斷下降趨勢,1980為1.665,1994年為1.023,但仍具有比較優(yōu)勢。安德森等人認為,一個國家越是缺乏耕地資源、經(jīng)濟增長越迅速,其農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢下降速度就越快?!?〕中國在糧食出口方面已不具有比較優(yōu)勢,但在非糧食農(nóng)產(chǎn)品(如水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、水果、蔬菜、煙草等)出口仍具比較優(yōu)勢,從而導(dǎo)致整個農(nóng)產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)在下降。勞動密集產(chǎn)品出口具有明顯的比較優(yōu)勢,其系數(shù)呈不斷上升趨勢

13、,1980年為3.292,1994年為3.561。資本密集產(chǎn)品出口不具有比較優(yōu)勢,這一系數(shù)1980年為0.3592,1994年為0.5358。礦產(chǎn)密集產(chǎn)品出口不具有比較優(yōu)勢,這一系數(shù)1980年為0.8728,1985年上升為1.251,而后不斷下降,到1994年已降至為0.5459(見表1)。這表明,1980年以來,出口方面勞動密集型產(chǎn)品充分利用了比較優(yōu)勢,農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品也具有一定的比較優(yōu)勢,資本和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品已不具有出口比較優(yōu)勢。 &l

14、t;/p><p>  3.資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢與我國資源稟賦狀況的關(guān)聯(lián)度 </p><p>  我國勞動力資源十分豐富,勞動力供給人口占世界總量的1/4以上;耕地面積和水資源二大農(nóng)業(yè)資源十分緊缺,均占世界總量的7%;煤炭資源和水電資源十分豐富,分別占世界總量的10.97%和13.22%,石油和天然氣資源十分貧乏,分別占世界總量的2.34%和1.20%;資本資源相對緊缺,國內(nèi)投資額占世界總量的

15、3.4%;技術(shù)資源供給嚴重不足,以表現(xiàn)一國技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)明能力的國際專利數(shù)而言,中國僅占世界總數(shù)比重的0.27%。各國的自然稟賦是很難改變的,但是通過國際貿(mào)易可以改變獲取資源稟賦的能力,同樣可以形成自己的相對優(yōu)勢。中國的基本國情決定了中國需要國際出口和進口市場,只有出口更多的勞動密集型產(chǎn)品,進口更多的資本密集、農(nóng)業(yè)密集、礦產(chǎn)密集產(chǎn)品,吸納更多的國際資本,引進更多的國際技術(shù),才能獲得更多、更大的國際比較利益。 </p>&

16、lt;p>  三.各類資源密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢的國際比較 </p><p>  表2計算了1990年和1994年中國、美國、日本和澳大利亞四國農(nóng)業(yè)、勞動、資本、礦產(chǎn)資源密集產(chǎn)品貿(mào)易的顯示比較優(yōu)勢系數(shù);表3計算了1965至1994年期間日本、香港、南朝鮮、新加坡、臺灣、中國勞動密集型產(chǎn)品出口的顯示比較優(yōu)勢系數(shù)。 </p><p>  表2中、美、日、澳四國顯示比較優(yōu)勢系數(shù) </p&g

17、t;<p><b>  1990 </b></p><p>  澳大利亞中國日本美國 </p><p><b>  進口 </b></p><p>  農(nóng)業(yè)密集0.54371.2021.6560.6146 </p><p>  資本密集1.1861.1410.54661.019 <

18、;/p><p>  勞動密集0.94281.0990.78021.134 </p><p>  礦產(chǎn)密集0.49810.35522.1881.073 </p><p><b>  出口 </b></p><p>  農(nóng)業(yè)密集2.2431.2670.09591.222 </p><p>  資本密集0.

19、22200.54871.5701.196 </p><p>  勞動密集0.15103.0190.50260.4753 </p><p>  礦產(chǎn)密集2.2580.77680.12890.4339 </p><p><b>  1994 </b></p><p>  澳大利亞中國日本美國 </p><

20、p><b>  進口 </b></p><p>  農(nóng)業(yè)密集0.56180.86391.9500.5867 </p><p>  資本密集1.2371.1700.57581.050 </p><p>  勞動密集0.93500.89960.98361.122 </p><p>  礦產(chǎn)密集0.58050.57102

21、.0270.9952 </p><p><b>  出口 </b></p><p>  農(nóng)業(yè)密集2.6971.0230.08621.094 </p><p>  資本密集0.39430.53581.4881.197 </p><p>  勞動密集0.19873.5610.51140.5402 </p>&l

22、t;p>  礦產(chǎn)密集2.8370.54590.17940.3535 </p><p>  note:revealedcomparativeadvantage(rca)isdefinedasacountry’ssectoralsharedividedbytheworldsectoralshare. </p><p>  rca[k][,i]=(t[k][,iw]/t[,m)/(t[k]

23、[,ww]/t[,ww]) </p><p>  subscriptirepresentsreportingcountryi </p><p>  subscriptkrepresentscommodityk </p><p>  subscriptwrepresentsworld </p><p>  subscripttrepresent

24、stotalofcommoditygroupofinterest </p><p>  trepresentstrade(eitherexportorimport) </p><p>  source:internationaleconomicdatabank,australiannationaluniversity. </p><p>  表3東亞地區(qū)勞動密集型出

25、口產(chǎn)品顯示比較優(yōu)勢系數(shù)變動 </p><p>  年份日本香港南朝鮮新加坡臺灣中國 </p><p>  19652.9827.1293.2070.75181.7112.475 </p><p>  19702.1416.7554.6630.71613.6692.502 </p><p>  19751.8546.9284.8530.8324

26、4.5692.481 </p><p>  19801.1766.6884.9580.92425.2403.292 </p><p>  19850.8205.2414.6980.61444.3133.323 </p><p>  19900.5063.7413.0600.61772.7563.019 </p><p>  19940.511

27、3.3242.0380.44801.9483.561 </p><p>  source:internationaleconomicdatabank(iedb),australiannationaluniversity. </p><p><b>  1.進口 </b></p><p>  日本充分發(fā)揮了農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)密集產(chǎn)品進口比較優(yōu)勢,其系數(shù)分

28、別為1.950和2.027;美國充分利用了勞動密集產(chǎn)品進口比較優(yōu)勢,其系數(shù)分別為1.170和1.237。中國與其他國家相比,資本密集產(chǎn)品進口比較優(yōu)勢系數(shù)為1.170,低于澳大利亞水平;農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品進口比較優(yōu)勢系數(shù)為0.8639,遠低于日本水平;礦產(chǎn)密集進口比較優(yōu)勢系數(shù)為0.5710,遠低于日本水平。產(chǎn)生上述問題的原因是,中國在進口方面實行的“半保護”和“半開放”混合政策,大大限制了中國像日本那樣發(fā)揮進口緊缺資源方面的比較優(yōu)勢。 <

29、/p><p><b>  2.出口 </b></p><p>  中國勞動密集型產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)為3.561,遠高于與其他國家;農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù)為1.023,略低于美國的1.094,大大低于澳大利亞的2.697;資本密集產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù)為0.5358,低于日本的1.488和美國的1.197,略高于澳大利亞的0.3943;礦產(chǎn)密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)為0.535

30、8,大大低于澳大利亞的2.837,略高于日本的0.1794、美國的0.3535??偟恼f來,80年代以來實行市場化改革和對外開放兩大政策,使得中國在出口方面發(fā)揮了勞動密集產(chǎn)品的比較優(yōu)勢,出口額年平均增長率高達17%,可以視為成功地利用“比較優(yōu)勢”戰(zhàn)略的國際范例。 </p><p>  3.未來中國仍將保持勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù) </p><p>  與日本和“四小龍”相比,1994年中國

31、勞動密集產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢系數(shù)為3.56,低于1980年香港為6.688、南朝鮮為4.958、臺灣為5.240的水平。這表明,中國勞動密集產(chǎn)品還具有很大的增長潛力。與日本和“四小龍”所不同的是,中國不會出現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù)迅速上升和迅速下降的趨勢,這是因為日本和“四小龍”地域狹小,國內(nèi)市場規(guī)模有限,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動迅速,勞動密集型產(chǎn)品向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)過渡較快,必然要將其勞動密集型產(chǎn)品向境外轉(zhuǎn)移。而中國則不需要跨國境轉(zhuǎn)移,僅是跨

32、區(qū)域轉(zhuǎn)移,即從沿海地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)擴散和轉(zhuǎn)移,從勞動力成本高的地區(qū)向勞動力成本低的地區(qū)擴散和轉(zhuǎn)移。這種東亞的“特例”,使得中國的勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢系數(shù)將是一個緩慢攀升的過程,而不會像日本和“四小龍”那樣出現(xiàn)這一系數(shù)過早下降的趨勢。 </p><p>  四.中國走向21世紀發(fā)展戰(zhàn)略的選擇 </p><p>  從建國以來,中國發(fā)展戰(zhàn)略大體經(jīng)歷了3個階段:50年代的“趕超戰(zhàn)略”;60年代的

33、“四化戰(zhàn)略”;80年代迄今的“翻番戰(zhàn)略”,或稱“轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略”。 </p><p>  本文認為,中國走向21世紀的發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)當選擇“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”與“貿(mào)易自由化戰(zhàn)略”。提出這一戰(zhàn)略的基本依據(jù)是中國基本國情以及在世界經(jīng)濟和國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢和比較劣勢。中國只有勞動力資源具有比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢,而在農(nóng)業(yè)資源、石油天然氣資源、主要礦產(chǎn)資源、資本資源和技術(shù)專利資源處于明顯的比較劣勢和競爭劣勢。當中國進入21世紀時,由于總

34、人口規(guī)模將由12億人增長到2020年的15億以上,gdp總量將增長10倍,貿(mào)易總量將增長10多倍,因此人口增長與資源消耗、經(jīng)濟增長與資源供給的矛盾將十分尖銳,中國不可能再像80年代那樣完全依賴國內(nèi)資源來支撐巨大經(jīng)濟規(guī)模并實現(xiàn)持續(xù)高速增長,特別是食物需求和資源消耗需求。這就決定中國必須立足國內(nèi),面向世界,在更大范圍內(nèi)獲取更多的國際資源、國際資本、國際市場和國際技術(shù),從而實現(xiàn)中國國家發(fā)展目標。 </p><p>  

35、比較優(yōu)勢戰(zhàn)略和貿(mào)易自由化戰(zhàn)略的內(nèi)容是:基于中國各類重要資源在國際經(jīng)濟與國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢和劣勢,選擇最大限度的發(fā)揮和利用中國的勞動力資源優(yōu)勢,積極促進勞動密集型產(chǎn)品出口增長,適度進口中國長期相對緊缺的農(nóng)業(yè)資源密集型產(chǎn)品(如糧食)、能源密集型產(chǎn)品(如石油、天然氣)、礦產(chǎn)密集型產(chǎn)品(如鐵礦砂),積極引進先進國外實用技術(shù),大量吸收國際資本,進一步開放國內(nèi)市場,主動參與世界經(jīng)濟一體化過程。上述戰(zhàn)略的目標是:在下世紀初期(2020年)成為世界上

36、最大的經(jīng)濟實體和貿(mào)易大國。這一戰(zhàn)略包括如下要點: </p><p>  1.有效地開發(fā)和進口農(nóng)業(yè)、能源、礦產(chǎn)資源 </p><p>  1994年日本和美國總?cè)丝跀?shù)占世界總?cè)丝诒戎胤謩e為2.2%和4.7%;日本農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品進口量占世界總量的12.64%,成為第一大農(nóng)產(chǎn)品進口國,美國為9.59%;美國礦產(chǎn)密集產(chǎn)品進口占世界總量的16.27%,成為世界第一大礦產(chǎn)品進口國,日本為13.13%;而

37、中國農(nóng)業(yè)密集產(chǎn)品占世界總量的2.38%,礦產(chǎn)密集產(chǎn)品僅占世界總量的1.57%。中國從國際市場獲得農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)資源的比重大大低于美國和日本,也遠低于中國占世界總?cè)丝诘谋戎?。目前中國在進口糧食、石油制品、天然氣、化工原料、有色金屬礦等產(chǎn)品的顯示比較優(yōu)勢系數(shù)均未達到單位1,未充分利用這些長期緊缺資源的進口比較優(yōu)勢(見表4)。從長遠的國家利益來看,在這些緊缺資源產(chǎn)品上保持全面自給自足的成本是巨大的,無疑放棄了國際貿(mào)易所帶的互利互惠。中國大量進口農(nóng)

38、業(yè)密集、礦產(chǎn)密集產(chǎn)品是十分有利的,應(yīng)當由目前“高度自給自足”型向“基本自給、適度進口、積極進口”型轉(zhuǎn)變。例如糧食凈進口率目前不足2%,短期指標應(yīng)提高到5%,中期目標提高到10%,長期目標提高到10%以上。〔4〕世界銀行也認為,如果中國努力實現(xiàn)糧食自給自足,從長遠看,既代價高昂又不能持久,而應(yīng)突出中國所具</p><p>  2.有效地生產(chǎn)和出口豐裕資源密集產(chǎn)品,“以資源換資源” </p><p

39、>  中國農(nóng)業(yè)資源十分多樣,有耕地面積9,497萬公頃,宜農(nóng)荒地3,535萬公頃,宜林荒山荒地6,303萬公頃,可利用草地31,333萬公頃。此外,還有大面積的灘涂、淺海灘,亞熱帶地區(qū)達48萬平方公里。因此,應(yīng)當形成多樣化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局與貿(mào)易格局。中國在糧食生產(chǎn)方面不具有比較優(yōu)勢,但在生產(chǎn)非糧食的農(nóng)產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢。例如1994年水果和蔬菜出口額達29.4億美元,顯示比較優(yōu)勢系數(shù)為1.609;水產(chǎn)品出口額達23.2億美元,顯示比

40、較優(yōu)勢系數(shù)為1.763(見表4)。就中國的利益而言,出口更多的勞動密集產(chǎn)品如水果、蔬菜、水產(chǎn)品,進口較多的耕地密集產(chǎn)品如糧食是十分有利的。 </p><p>  中國又是一個多樣化的能源和礦產(chǎn)資源國家,在出口原煤方面具有競爭優(yōu)勢。1994年煤炭及制品出口額為10.5億美元,顯示比較優(yōu)勢系數(shù)為1.941,占世界出口市場的5.754%,煤炭出口量2,430萬噸,僅占全國煤炭生產(chǎn)總量的2%,有相當大的出口增長潛力。鉛、

41、鋅和錫三大有色金屬出口具有明顯的競爭優(yōu)勢,分別占世界出口市場的9.967%,6.993%和15.58%;水泥出口具有競爭優(yōu)勢,占世界市場的5.081%(見表4),水泥出口量為452萬噸,僅占全國水泥生產(chǎn)總量的1.1%,也有很大的出口增長潛力。這表明中國有條件出口豐裕資源換取緊缺資源,以出口增長促進進口增長,以便緩解人口與資源的矛盾、經(jīng)濟增長與資源供給的矛盾。 </p><p>  表4中國主要產(chǎn)品進出口占世界市場

42、份額及顯示比較優(yōu)勢系數(shù) </p><p><b>  進口 </b></p><p>  年份占本國貿(mào)易占世界總顯示比較總值 </p><p>  總數(shù)比重(%)數(shù)比重(%)優(yōu)勢系數(shù)1000美元 </p><p><b>  農(nóng)產(chǎn)品 </b></p><p>  03水產(chǎn)品1

43、9900.19190.27480.1773102378 </p><p>  19940.50021.2030.4373578310 </p><p>  041小麥19904.04214.459.3272156528 </p><p>  19940.83087.2632.640960577 </p><p>  042水稻19900.02

44、170.28570.184411594 </p><p>  19940.12232.3240.8448141488 </p><p>  044玉米19900.08910.45840.295847577 </p><p>  19940.00010.00190.0006179.0 </p><p>  045其它19900.00020.00

45、710.0046122.0 </p><p>  谷物19940.00000.00650.0023104.0 </p><p>  05水果19900.15580.14420.093083137 </p><p>  和蔬菜19940.08920.15410.0560103212 </p><p>  06蔗糖19900.73012.9301

46、.891389475 </p><p>  19940.38593.1261.136446160 </p><p>  074茶19900.01320.25510.16467091 </p><p>  19940.00160.08420.03061941 </p><p>  099食品19900.06970.48910.315737219

47、 </p><p>  19940.05850.52530.190267709 </p><p>  112酒19900.01590.04350.02808532 </p><p>  19940.00900.04310.015610431 </p><p>  12煙草19900.24370.96770.6246130013 </p&

48、gt;<p>  19940.02790.16890.061332343 </p><p>  22油料19900.03880.17900.115620725 </p><p>  19940.05390.46460.168862375 </p><p><b>  礦產(chǎn)品 </b></p><p>  2

49、8金屬19901.4061.8001.162750050 </p><p>  礦物19941.6364.7781.7361891629 </p><p>  32煤、焦19900.13900.31750.204974165 </p><p>  碳、煤球19940.03020.16180.058834934 </p><p>  331原油

50、19900.79440.20430.1319423806 </p><p>  19941.3600.90380.32851573387 </p><p>  332石油19901.1750.63400.4092627015 </p><p>  產(chǎn)品19941.7842.3370.84952063082 </p><p>  341天燃19

51、900.05090.08510.054927191 </p><p>  氣及制品19940.25620.82230.2988296305 </p><p>  351電力19900.21932.6571.715117020 </p><p>  19940.09302.2570.8203107572 </p><p>  51化學19902

52、.8981.4160.91461546258 </p><p>  制品19942.2011.9820.7207254157 </p><p>  56化肥19904.87920.0512.942603133 </p><p>  19941.66513.714.9851925516 </p><p>  58塑料19902.8392.118

53、1.3671514968 </p><p>  制品19944.6886.2172.2595421118 </p><p>  63木材及19901.0572.7451.772564197 </p><p>  制品19940.88003.6051.3101017410 </p><p>  64紙制品19901.3961.1090.7161

54、744784 </p><p>  19941.7092.6100.94891976309 </p><p>  65紡織品19909.8914.9533.1975276498 </p><p>  紗、織物等19948.0637.1102.5849323051 </p><p>  66非金19900.84940.57400.3705453

55、151 </p><p>  屬礦19940.92201.1580.42121066051 </p><p>  661水泥等19900.07140.45790.295538112 </p><p>  建筑材料19940.12091.5180.5517139837 </p><p>  67鋼鐵19905.3462.5491.6452852

56、035 </p><p>  19948.2477.8272.8449534909 </p><p>  681銀鉑19900.03740.23220.149819956 </p><p>  等19940.01420.21760.079116449 </p><p>  682銅19900.45421.0000.6459242297 <

57、;/p><p>  19940.76953.5221.280889655 </p><p>  683鎳19900.01400.16830.10867511 </p><p>  19940.02270.70140.254926293 </p><p>  684鋁19900.52800.94050.6071281685 </p>

58、<p>  19940.50891.7150.6236588395 </p><p>  685鉛19900.00460.17190.11092470 </p><p>  19940.00620.62480.22707225 </p><p>  686鋅19900.01290.16240.10486896 </p><p>  

59、19940.06942.1720.789680272 </p><p>  687錫19900.00460.18520.11952463 </p><p>  19940.02532.3680.860829298 </p><p>  商品總量1990100.01.5491.00053345133 </p><p>  1994100.02.

60、7511.00011561362 </p><p><b>  出口 </b></p><p>  占本國貿(mào)易占世界總顯示比較總值 </p><p>  總數(shù)比重(%)數(shù)比重(%)優(yōu)勢系數(shù)1000美元 </p><p><b>  農(nóng)產(chǎn)品 </b></p><p>  03水

61、產(chǎn)品2.2064.0992.1731369785 </p><p>  1.9165.2261.7632319422 </p><p>  041小麥0.00080.00360.0019558.0 </p><p>  0.00830.07440.025110055 </p><p>  042水稻0.13552.2621.19984135

62、</p><p>  0.42528.4662.856514608 </p><p>  044玉米0.64994.2272.241403561 </p><p>  0.780310.863.655944270 </p><p>  045其它0.08973.6611.94155717 </p><p>  谷物0.

63、05204.2941.44862997 </p><p>  05水果2.8333.5301.8711759522 </p><p>  和蔬菜2.4264.7691.6092936125 </p><p>  06蔗糖0.51132.7151.439317514 </p><p>  0.36193.0471.028437928 </

64、p><p>  074茶0.664615.738.340412710 </p><p>  0.243213.254.472294359 </p><p>  099食品0.13221.1250.596582096 </p><p>  0.13451.2720.4292162811 </p><p>  112酒0.08

65、690.28300.150053966 </p><p>  0.09380.48390.1632113600 </p><p>  12煙草0.27451.0380.5508170460 </p><p>  0.56723.3841.141686359 </p><p>  22油料0.99655.9863.174618769 </

66、p><p>  0.55035.5001.855666016 </p><p><b>  礦產(chǎn)品 </b></p><p>  28金屬0.28220.53050.2813175241 </p><p>  礦物0.09680.37100.1251117142 </p><p>  32煤、焦1.2

67、153.8422.037754985 </p><p>  碳、煤球0.87105.7541.9411053989 </p><p>  331原油5.4781.7780.94273401861 </p><p>  1.6531.1550.38972000305 </p><p>  332石油1.5961.1320.6006991554

68、</p><p>  產(chǎn)品0.64630.95830.3233782144 </p><p>  341天燃0.00420.00920.00492610 </p><p>  氣及制品0.00240.00920.00313024 </p><p>  351電力0.01230.14110.07487673 </p><p&

69、gt;  0.17793.3431.128215383 </p><p>  51化學2.7631.7330.91921715726 </p><p>  制品2.4402.4420.82402952689 </p><p>  56化肥0.04070.20370.108025318 </p><p>  0.05360.50520.1704

70、64911 </p><p>  58塑料0.44670.41350.2192277391 </p><p>  制品0.40090.58480.1973485179 </p><p>  63木材及0.47791.5550.8248296739 </p><p>  制品0.65060.8960.9772787336 </p>

71、<p>  64紙制品0.47310.46150.2447293814 </p><p>  0.50520.84150.2839611406 </p><p>  65紡織品11.596.9263.6727201610 </p><p>  紗、織物等9.6939.2623.12411730312 </p><p>  66非金

72、2.1191.8400.97571316206 </p><p>  屬礦2.0852.8090.94772523169 </p><p>  661水泥等0.60525.0812.694375838 </p><p>  建筑材料0.44075.8331.968533321 </p><p>  67鋼鐵2.0651.1930.632912

73、82475 </p><p>  1.5431.5730.53071867129 </p><p>  681銀鉑0.03780.27570.146123510 </p><p>  等0.01310.25740.086815972 </p><p>  682銅0.20230.52390.2778125620 </p><

74、;p>  0.18060.87550.2953218541 </p><p>  683鎳0.00470.08010.04242975 </p><p>  0.09583.3831.141116006 </p><p>  684鋁0.23280.49560.2627114605 </p><p>  0.20000.72400.24

75、42242108 </p><p>  685鉛0.05142.4731.31131925 </p><p>  0.08999.9673.362108818 </p><p>  685鋅0.04970.78780.417730896 </p><p>  0.20756.9932.359251139 </p><p&g

76、t;  686錫0.13865.6362.98886113 </p><p>  0.171116.585.594207147 </p><p>  商品總量100.01.8861.00062091411 </p><p>  100.02.9641.000121006321 </p><p>  source:internationalec

77、onomicdatabank,australiannationaluniversity. </p><p>  3.有效地引進國外技術(shù)和利用國外資金 </p><p>  從總體上來看,中國的科學技術(shù)水平還大大落后于發(fā)達國家,技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)明能力不強,國際專利申請批準數(shù)僅占世界總數(shù)的0.27%。這些決定了中國創(chuàng)新技術(shù)在較長時期內(nèi)應(yīng)主要來源于國外,即利用“后發(fā)優(yōu)勢”,走“引進、消化、吸收和

78、創(chuàng)新”之路?!坝檬袌鰮Q技術(shù)”將是中國的長期策略,但是農(nóng)業(yè)技術(shù)、高新技術(shù)和軍事技術(shù)仍應(yīng)“以我為主、引進為輔”。 </p><p>  中國的資本量僅占世界總量的3.4%,吸引外商投資是其補充國內(nèi)投資的重要來源。盡管中國已是居美國之后吸引外商直接投資的世界第二大國,但人均額仍比較低,尤其是中西部地區(qū),如上海與青海人均實際外商直接投資額相差600倍。為此,今后要積極采取有效措施,促進外商投資于農(nóng)業(yè)、能源、交通、鐵路、通

79、訊、大中型水電站和大中城市公共設(shè)施,投資于中西部地區(qū)、貧困地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)??傊坝檬袌鰮Q資金”也是中國的一項長期發(fā)展戰(zhàn)略。 </p><p>  4.大力開發(fā)勞動力資源,積極促進勞動密集型產(chǎn)品出口增長 </p><p>  由于中國在發(fā)展中大國(包括印度、巴基斯坦、印度尼西亞等)中率先進入發(fā)達國家勞動密集型產(chǎn)品市場,且所占份額迅速上升,目前已經(jīng)成為世界最大的勞動密集型產(chǎn)品出口國,其比

80、重1994年占世界總數(shù)的10.55%,大大高于美國(6.30%),日本(4.95%)的水平。由于中國是在利用不足世界4%的資本資源來解決占世界1/4的勞動力就業(yè)問題,這對任何一屆政府都是極其嚴峻的挑戰(zhàn),決定了中國必須大力開發(fā)人力資源,不斷提高勞動者素質(zhì),促進勞動要素有序的流動,積極發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)?!耙詣趧訐Q資源、以出口促進口”是中國長期發(fā)展的重要策略之一。 </p><p>  需要指出的是,中國的勞動密集型

81、產(chǎn)品在國際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢,但并不一定具有國際競爭優(yōu)勢。后者是指在國際市場上具有壟斷優(yōu)勢的資源和產(chǎn)品?!?〕因此應(yīng)當有選擇地發(fā)展技術(shù)密集和資本密集產(chǎn)業(yè),一方面通過產(chǎn)業(yè)政策和資產(chǎn)重組,形成若干個大型國有獨資或國有控股合資企業(yè)集團,達到專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟,以較低的成本進入國際市場;另一方面吸引西方跨國公司來華建立生產(chǎn)基地和加工基地,使其技術(shù)與中國廉價的勞動力相結(jié)合,構(gòu)成提高中國國際競爭力的基礎(chǔ),不斷提高技術(shù)密集型產(chǎn)品占出口總額的比重,在持續(xù)

82、高速出口增長過程中,不斷推進出口結(jié)構(gòu)的升級和高附加值化。 </p><p>  5.貿(mào)易自由化是發(fā)揮中國比較優(yōu)勢的重要前提 </p><p>  “比較優(yōu)勢”和“貿(mào)易自由化”兩者是相輔相成、互為條件、互為促進的過程,也是一個不斷發(fā)展和不斷積累的過程。所謂“貿(mào)易自由化”就是放棄傳統(tǒng)的“內(nèi)向型”的“進口替代”戰(zhàn)略,大幅度降低名義關(guān)稅稅率,取消各種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘,根據(jù)中國經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,逐步

83、開放國內(nèi)各類市場,取消對國外廠商進入中國市場的人為限制,打破少數(shù)國有企業(yè)對石油、化工、電訊、造船等獨家壟斷或寡頭壟斷的格局,開展公平、公正的競爭,對國內(nèi)外廠商實行條件相同的非岐視的“國民待遇”等。實行貿(mào)易自由化的目的,一是主動參與世界經(jīng)濟一體化的過程;二是將國際競爭機制引入國內(nèi)市場機制的資源配置,從而最大限度地發(fā)揮中國各類資源的進口與出口的比較優(yōu)勢。 </p><p>  加快貿(mào)易自由化進程符合中國國家利益,但不

84、一定符合部門利益。美國經(jīng)濟學家斯蒂格利茨〔9〕曾談道,為什么幾乎所有的國家都實行貿(mào)易保護政策?答案很簡單,盡管國家作為一個整體從貿(mào)易中得到好處,例如消費者以較低價格來購買物品,但是這個國家內(nèi)的某些利益集團受到損害,許多國內(nèi)生產(chǎn)者面臨國外產(chǎn)品的競爭,工作機會減少。受損者除非得到補償,否則他們一定會反對自由貿(mào)易。加速貿(mào)易自由化已成為世界之潮流,東盟國家2003年實現(xiàn)“零關(guān)稅”自由貿(mào)易區(qū),這本身已對中國構(gòu)成外部挑戰(zhàn),因此加速中國貿(mào)易自由化過程

85、是對這一挑戰(zhàn)的最佳響應(yīng)。 </p><p>  致謝:本文計算得到了澳大利亞國立大學日本研究中心盧衛(wèi)國博士和許心鵬博士的幫助,文中許多觀點曾與北京大學林毅夫教授、澳大利亞國立大學經(jīng)濟系黃益平博士、宋立剛博士討論,獲益匪淺。 </p><p>  本項研究獲國家自然科學基金“國家杰出青年科學基金”資助。 </p><p><b>  主要參考文獻: <

86、/b></p><p>  [1]海聞:《國際貿(mào)易:理論·政策·實踐》,上海人民出版社1993年版。 </p><p>  [2]peterdrysdale,1988.internationaleconomicpluralism:economicpolicyineastasiaandthepacific,allen&amp;uniwin,sydney. &

87、lt;/p><p>  [3]安德森·速水等:《農(nóng)業(yè)保護的政治經(jīng)濟學》(中文版)天津人民出版社1996年版。 </p><p>  [4]胡鞍鋼:“中國21世紀糧食戰(zhàn)略的基本選擇”,《了望》周刊1996年第35期,第15至第17頁。 </p><p>  [5]世界銀行亞太區(qū)中國和蒙古局國別運行處:《崛起的中國:中國在二十一世紀所面臨的長期問題和選擇》,世界銀

88、行報告號:16643—中國,1997年6月。 </p><p>  [6]胡鞍鋼:“中國21世紀石油戰(zhàn)略的基本選擇”,《了望》周刊1997年第9期,第14頁至第16頁。 </p><p>  [7]世界銀行:《藍天碧水:中國二十一世紀的環(huán)境》,世界銀行報告號:16481—中國,1997年6月。 </p><p>  [8]洪銀興:“從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢——兼論國際貿(mào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論