稻田氮素利用與損失及其對環(huán)境影響研究.pdf

1、為了明確施肥方式與施氮水平以及氮素流失阻控措施對稻田氮素的利用與流失的影響，本文于2009年～2010年間在興凱湖農場試驗基地和黑龍江省農科院試驗溫室內分別進行了不同阻控措施對稻田氮素流失影響試驗、不同施氮水平及施氮方式對稻田氨揮發(fā)及滲漏水氮素流失的影響試驗。
　　 重點研究了不同施氮水平、不同施肥方法下的氨揮發(fā)損失、滲漏水氮素流失特征，以及不同除草方式、不同灌溉量下水稻生產過程中氮素利用與損失特性，以期能為稻作區(qū)域農業(yè)面源污染

2、控制提供理論基礎資料。
　　 根據(jù)田間試驗和室內實驗分析結果，應用DPS7.05軟件進行方差分析和回歸分析，其研究結果主要如下：
　　 1、不同施氮量下氨揮發(fā)通量隨著施氮水平的升高而增加，不同施氮方式下水稻氨揮發(fā)通量呈現(xiàn)出：表施肥>深施肥>混施肥。
　　 2、不同施肥方式下表施肥的氨揮發(fā)通量分別是混施肥和深施肥的1.05、1.96倍。深施肥和混施肥均不同程度地降低了氨揮發(fā)通量、抑制稻田氨揮發(fā)。
　　 3、

3、在各個施肥時期均是表施肥的氮素以氨氣形式損失率最高，在穗肥時期達到最高為16.84％～45.95%，基肥時期為11.47%～37.92%，蘗肥時期為4.3%-27.99%。
　　 4、表施肥方式極大的促進了氨揮發(fā)的損失速率，表施肥時氨揮發(fā)損失占基肥施氮量的29.6%～45.5%。
　　 5、不同施氮水平及不同施肥方式下田表水氮素濃度存在明顯差異，無論是深施肥、表施肥還是混施肥田表水的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、總氮含量均是隨著施氮水

4、平的提高而呈現(xiàn)不同程度升高，其中基肥時期升高最為明顯。
　　 6、不同施氮水平下，三種施肥方式氮素總含量幾乎呈直線上升，增長趨勢為：表施肥>混施肥>深施肥。
　　 7、稻田土壤滲漏水中銨態(tài)氮濃度變化趨勢在不同處理之間表現(xiàn)不同，三種施肥方式下的滲漏水中銨態(tài)氮的含量與三次追肥的施肥時期有很大關系，均表現(xiàn)出在施肥后的第一天至一周時間內銨態(tài)氮濃度逐漸升高，而后隨之降低，施氮量大的處理明顯高于施氮低的處理。
　　 8、深施

5、肥方式下施氮量與滲漏水中銨態(tài)氮的濃度高低有一定的相關性，深施肥增加了滲漏水中銨態(tài)氮的濃度，相反表施肥可以減少滲漏水中銨態(tài)氮濃度，大約可以減少銨態(tài)氮滲漏損失10.05%，混施肥可以減少6.01%，基肥時期三種施肥方式下隨著氮素水平的提高滲漏水中氮流失總量加大，但是追肥時期滲漏水的氮索總濃度與施氮水平關系不大。
　　 9、稻田氮素流失阻控技術研究表明：不同阻控措施優(yōu)化施肥+節(jié)水灌溉比常規(guī)施肥氨揮發(fā)減少23.3%，優(yōu)化施肥氨揮發(fā)減少3

6、3.4%。
　　 10、不同阻控措施對減少稻田徑流排水中氮磷量的試驗結果表明：優(yōu)化施肥+節(jié)水灌溉比常規(guī)施肥氮的流失量減少49.1%，磷的流失量減少45.8%。
　　 11、不同阻控措施中優(yōu)化施肥措施可以使氮肥減少用量20%，適當增加磷鉀肥，減產7.5%，差異不顯著；與常規(guī)施肥相比氮肥利用率可提高14.3%。
　　 12、優(yōu)化施肥+節(jié)水灌溉措施下徑流排放氮、磷量與常規(guī)相比顯著減少49.1%，氨揮發(fā)減少23.3%，化