冀北山區(qū)次生林群落物種多樣性及生態(tài)位研究.pdf

1、本文以冀北山區(qū)次生林群落為研究對(duì)象,對(duì)群落內(nèi)的喬木層、灌木層、草本層、更新層的物種多樣性及生態(tài)位進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:
　　 (1)根據(jù)各物種的重要值,得出冀北山區(qū)次生林群落各層次的優(yōu)勢種。其中,喬木層的優(yōu)勢種為蒙古櫟、油松、落葉松、黑樺和白樺等；灌木層的優(yōu)勢種為繡線菊、毛榛、胡枝子和紅瑞木等；草本層的優(yōu)勢種為披針堿草、小紅菊、野鳶尾、玉竹、展枝唐松草、細(xì)裂葉蒿等；更新層的優(yōu)勢種為油松、五角楓和蒙古櫟等。作為群落優(yōu)勢種的落葉松

2、、黑樺和白樺在更新層中缺失,表明其更新能力不足,在群落的自然演替過程中將逐步被淘汰,而蒙古櫟和油松在更新層中大量出現(xiàn),在群落的演替中有成為該地區(qū)的主要優(yōu)勢種群的趨勢。
　　 (2)根據(jù)該地區(qū)喬木層優(yōu)勢種的重要值,將次生林群落劃分成為7個(gè)類型:蒙古櫟-其它林、山楊-其它林、白樺-其它林、黑樺-其它林、落葉松-白樺-黑樺林、油松-蒙古櫟林、五角楓-蒙古櫟-黑樺。根據(jù)劃分的7種森林類型,從物種豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)三方面對(duì)

3、不同森林群落的α多樣性進(jìn)行分析研究。
　　 在喬木層中,物種豐富度指數(shù):五角楓-蒙古櫟-黑樺林>山楊-其它林>落葉松-白樺-黑樺林>蒙古櫟-其它林>白樺-其它林>油松-蒙古櫟林>黑樺-其它林；多樣性指數(shù):五角楓-蒙古櫟-黑樺林>落葉松-白樺-黑樺林>白樺-其它林>油松-蒙古櫟林>蒙古櫟-其它林>山楊-其它林>黑樺-其它林；均勻度指數(shù):五角楓-蒙古櫟-黑樺林>油松-蒙古櫟林>白樺-其它林>落葉松-白樺-黑樺林>蒙古櫟-其它林>山楊

4、-其它林>黑樺-其它林。
　　 在灌木層中,物種豐富度指數(shù):山楊-其它林>白樺-其它林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林>黑樺-其它林>落葉松-白樺-黑樺林>蒙古櫟-其它林>油松-蒙古櫟林；多樣性指數(shù):白樺-其它林>山楊-其它林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林>黑樺-其它林>落葉松-白樺-黑樺林>蒙古櫟-其它林>油松-蒙古櫟林；均勻度指數(shù):白樺-其它林>黑樺-其它林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林>山楊-其它林>蒙古櫟-其它林>落葉松-白樺-黑樺林>油松

5、-蒙古櫟林。
　　 在草本層中,物種豐富度指數(shù):白樺-其它林>落葉松-白樺-黑樺林>黑樺-其它林>蒙古櫟-其它林>山楊-其它林>油松-蒙古櫟林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林；多樣性指數(shù):白樺-其它林>黑樺-其它林>落葉松-白樺-黑樺林>蒙古櫟-其它林>山楊-其它林>油松-蒙古櫟林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林；均勻度指數(shù):黑樺-其它林>蒙古櫟-其它林>山楊-其它林>白樺-其它林=落葉松-白樺-黑樺林>油松-蒙古櫟林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林。

6、
　　 在更新層中,物種豐富度指數(shù):山楊-其它林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林>黑樺-其它林>白樺-其它林>油松-蒙古櫟林>蒙古櫟-其它林>落葉松-白樺-黑樺林；多樣性指數(shù):山楊-其它林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林>黑樺-其它林>白樺-其它林>油松-蒙古櫟林>落葉松-白樺-黑樺林>蒙古櫟-其它林；均勻度指數(shù):落葉松-白樺-黑樺林>油松-蒙古櫟林>黑樺-其它林>白樺-其它林>蒙古櫟-其它林>五角楓-蒙古櫟-黑樺林>山楊-其它林。
　　

7、 (3)對(duì)次生林群落物種β多樣性的研究,主要是從各樣地間物種的相似性程度來進(jìn)行分析,物種的相似性程度越高,其β多樣性越小。其中,喬木層中物種相似度的平均值為0.489,群落間為中等不相似；灌木層的物種相似度平均值為0.492,群落間為中等不相似；草本層的物種相似度平均值為0.509,群落間為中等相似；更新層中物種相似度平均值為0.583,群落間為中等相似。
　　 (4)生態(tài)位寬度能很好地反映種群的生態(tài)適應(yīng)性和利用資源的能力,利

8、用Levins和Hurlbert生態(tài)位寬度公式對(duì)冀北山區(qū)物種生態(tài)位的測度結(jié)果基本一致。在喬木層中,蒙古櫟和油松的生態(tài)位寬度(LNB值)較大,分別為0.983和0.844,白花花楸和山荊子的生態(tài)位寬度為0,其余的生態(tài)位寬度在0.140～0.721之間。在灌木層中,繡線菊的生態(tài)位寬度較大為1.077,黑榆的生態(tài)位寬度為0,其余的生態(tài)位寬度在0.220～0.882之間。在草本層中,披針堿草和玉竹的生態(tài)位寬度較大,分別為1.169和1.165,

9、車前、鵝觀草、委陵菜等的生態(tài)位寬度為0,其余的生態(tài)位寬度在0.002～1.139之間。
　　 (5)在生態(tài)位重疊研究中,草本層的生態(tài)位重疊平均值最大,為0.662；其次為灌木層,平均值為0.192；喬木層最小,平均值為0.147。草本層和灌木層的生態(tài)位重疊較高有兩種情況:一是兩個(gè)物種的生態(tài)位寬度都較大；二是出現(xiàn)在少數(shù)同一資源位上,生態(tài)位寬度較窄的物種。生態(tài)位重疊較低的情況多發(fā)生在生態(tài)位較窄,不在同一資源位的種對(duì)之間。在喬木層中,

10、生態(tài)位寬度較大的蒙古櫟、油松、糠椴之間的生態(tài)位重疊值較大,生態(tài)位寬度較小的物種間也會(huì)有較大的生態(tài)位重疊,例如白花花楸與山楊；在灌木層中,生態(tài)位寬度較大的繡線菊、胡枝子、錦帶花之間的生態(tài)位重疊值較大,生態(tài)位寬度較小的大果榆與黑榆之間也存在較大的生態(tài)位重疊。
　　 (6)在生態(tài)位相似度研究中,草本層的生態(tài)位相似度平均值最大,為0.582；灌木層和草本層的生態(tài)位相似度相差不大,分別為0.144和0.143。在喬木層中,生態(tài)位相似度比例