控釋肥對菊花的增產(chǎn)機理研究.pdf

1、本研究以切花菊品種‘白馬’(Chrysanthemummorifolium‘Baima’)為材料。研究了一次性施用控釋肥對菊花栽植地土壤酶活性和土壤有效養(yǎng)分變化的影響然后用不同配比控釋肥研究切花菊的高產(chǎn)、高品質(zhì)與菊花葉片光合特性的關(guān)系，從而研究普通復(fù)合肥和控釋肥對切花菊產(chǎn)量、品質(zhì)的影響，篩選出適于切花菊生產(chǎn)的控釋肥最佳養(yǎng)分配比方案，并闡明控釋肥提高切花菊產(chǎn)量的作用機理。主要研究成果如下：
　　 1、不同施肥處理對菊花土壤酶活性和

2、土壤養(yǎng)分的影響
　　 本實驗采用不同施肥處理，研究了一次性施用控釋肥對菊花‘白馬’栽植地土壤酶活性和土壤養(yǎng)分以及觀賞品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，施肥處理的土壤脲酶活性顯著高于未施肥處理的對照，而且普通復(fù)合肥CCF(N：P：K=20:8:10)處理的脲酶活性前期(0～60d)比控釋肥處理CRF(N：P：K=20:8:10)高，但后期(75～120d)迅速下降，處理第120d時比控釋肥處理的有所減小。雖然普通復(fù)合肥和控釋肥處理的磷酸酶和蔗

3、糖酶活性變化趨勢不同，但總體來看均比對照的有所增加，而且控釋肥處理的比普通復(fù)合肥處理的有所增加。施肥處理的過氧化氫酶活性與對照相比明顯減小，而且控釋肥處理的過氧化氫酶活性在施肥后期比普通復(fù)合肥處理的顯著減小。未施肥處理的對照的土壤有效N、P和K含量均比施肥處理的顯著減少。控釋肥處理的有效N、P和K含量在施肥處理第30d之前比普通復(fù)合肥處理明顯減少，在后期比普通復(fù)合肥處理的明顯增加，在施肥第120d時則與普通復(fù)合肥處理的沒有顯著差異。說明

4、切花菊生產(chǎn)過程中，與施用普通復(fù)合肥相比，一次性施用等量控釋肥后的土壤酶活性變化和土壤有效養(yǎng)分釋放規(guī)律更有利于提高菊花觀賞品質(zhì)。
　　 2、不同施肥處理對菊花葉片光合特性和觀賞品質(zhì)的影響
　　 本實驗采用不同配比控釋肥處理，研究了控釋肥對菊花葉片光合特性和觀賞品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：未施肥處理(對照)的菊花葉片PSⅡ原初光化學(xué)效率(Fv/Fm)、PSⅡ潛在光化學(xué)活性(Fv/Fo)和PSⅡ量子效率(φPSⅡ)與施肥處理相比顯著

5、下降，兩種普通復(fù)合肥CCFA(N：P：K=20:8:10)和CCFB(N：P：K=14:14:14)處理的Fv/Fm、Fv/Fo和φPSⅡ在前期(30～60d)比兩個控釋肥CRFA(N：P：K=20:8:10)和CRFB(N：P：K=14:14:14)處理有所增高，但在中后期(75～120d)比兩個控釋肥處理顯著下降。CRFA處理的Fv/Fm、φPSⅡ和光化學(xué)猝滅系數(shù)(qP)比CRFB處理有所增高。兩種控釋肥處理的非化學(xué)猝滅系數(shù)(NPQ

6、)與對照和兩種普通復(fù)合肥處理相比顯著下降。各處理葉綠素含量變化規(guī)律與Fv/Fm、Fv/Fo和φPSⅡ基本一致。切花采收期CRFA和CRFB處理的葉片N、P、K含量以及花梗長、花梗粗、花徑、花鮮質(zhì)量和干質(zhì)量均高于CCFA、CCFB和對照，而且CRFA處理的花鮮質(zhì)量和干質(zhì)量比CRFB處理顯著增高。表明控釋肥可以通過提高菊花葉片葉綠素含量、光能轉(zhuǎn)化效率和養(yǎng)分吸收能力提高菊花觀賞品質(zhì)，其中CRFA處理效果好于CRFB。
　　 3、不同施

7、肥處理對瓶插切花菊生理指標(biāo)的影響
　　 本實驗采用不同施肥處理的瓶插切花菊各項生理指標(biāo)的測定，研究不同施肥處理對瓶插切花菊生理指標(biāo)的影響，結(jié)果表明：CRFA處理瓶插壽命最長，最大花徑最大，分別為15d和30.1cm。在切花菊瓶插期間，施肥處理的SOD和POD活性明顯高于對照處理，控釋肥處理SOD和POD活性總體趨勢上明顯高于普通復(fù)合肥。說明控釋肥處理清除引起切花菊衰老的過量活性氧與自由基能力高于普通復(fù)合肥和對照。施肥處理可溶性糖