旋氮量和留葉數(shù)對利川不同烤煙品種產(chǎn)質(zhì)量的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、恩施煙區(qū)地處清江流域,其煙葉生產(chǎn)在湖北省煙葉生產(chǎn)中占有重要地位,利用是該煙區(qū)最大的植煙縣(市)。本研究在恩施州利用市進(jìn)行,通過對主栽品種進(jìn)行普查分析,在此基礎(chǔ)上設(shè)計大田試驗,研究和探討了不同施氮量和留葉數(shù)組合對該煙區(qū)不同烤煙品種產(chǎn)質(zhì)量的影響,為利用煙區(qū)特色烤煙品種的引進(jìn)和推廣、制定合理的大田管理措施及為烤煙生產(chǎn)布局提供理論支持。本文主要研究結(jié)果如下:
   1、主栽品種常規(guī)施氮量一般為100.0~120.0kg/hm2,單株留葉

2、數(shù)21片左右。初烤煙葉還原糖、總糖含量較高,總植物堿含量和糖堿比值較適宜。顏色以桔黃為主,身份中等,結(jié)構(gòu)較細(xì),綜合評價一般+-較高水平。香型以濃偏中和濃透清為主,甜香風(fēng)格突出,香氣質(zhì)好,香氣量較足。
   2、施氮量和留葉數(shù)對烤煙品種K326產(chǎn)質(zhì)量有較大的影響。施氮量90~135kg/hm2,留葉數(shù)為22片左右時,煙株田間長勢好,經(jīng)濟(jì)效益較高,煙葉成熟度較好,油份足,化學(xué)成分含量較適宜,比例協(xié)調(diào),香型均表現(xiàn)為中偏濃,感官質(zhì)量總得

3、分相對較高。但與常規(guī)煙葉質(zhì)量相比,該品種還原糖、總糖含量相對較低,總植物堿、總氮含量較高,糖堿比偏低。
   3、施氮量和留葉數(shù)對烤煙品種紅花大金元產(chǎn)質(zhì)量的影響顯著。在施氮量45~90kg/hm2,留葉數(shù)18~22片時,紅花大金元田間長勢整齊,產(chǎn)值、產(chǎn)量、上等煙率、均價均較高。中部煙葉外觀質(zhì)量綜合評價較高?;瘜W(xué)成分與當(dāng)?shù)爻R?guī)煙葉質(zhì)量相比,還原糖、總糖含量較高,感官質(zhì)量總體較好。
   4、施氮量和留葉數(shù)對烤煙品種中煙10

4、0產(chǎn)質(zhì)量有一定的影響,施氮量和留葉數(shù)及其互作效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)性狀影響顯著。在施氮量90kg/hm2左右,留葉數(shù)18~22片的處理,田間長勢優(yōu)于其它處理,產(chǎn)值、產(chǎn)量、上等煙率都較高,外觀質(zhì)量較好,香型總體為中偏濃,綜合評價較高,化學(xué)成分與當(dāng)?shù)爻R?guī)煙葉質(zhì)量相比,煙葉還原糖、總糖含量較低,遠(yuǎn)低于當(dāng)?shù)仄骄?總植物堿和總氮含量相對較高,糖堿比和氮堿比均偏小,低于適宜水平。
   5、施氮量和留葉數(shù)對不同烤煙品種間產(chǎn)質(zhì)量影響具有顯著性差異。品

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論