植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)紫竹筍體生長(zhǎng)及其新竹光合物性的影響.pdf

1、本文以在國(guó)際竹藤網(wǎng)絡(luò)中心安徽太平試驗(yàn)基地內(nèi)的紫竹(Phyllostachysnigra)為材料,選擇高度為15~30cm的新筍,采用不同濃度矮壯素(CCC、Chlorocholinechloride)、多效唑(PP333,Paclobutrazol)兩種植物生長(zhǎng)延緩劑進(jìn)行噴施處理,通過(guò)比較分析兩種植物生長(zhǎng)延緩劑處理后對(duì)紫竹筍體成竹率、株高、地徑、枝下高、單葉面積、節(jié)間長(zhǎng)度、平均日生長(zhǎng)量、高生長(zhǎng)進(jìn)程等生物學(xué)特性的影響,探討矮化處理后各處理

2、在夏、秋、春三個(gè)季節(jié)的紫竹凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)等光合生理指標(biāo)以及葉片內(nèi)葉綠素a、葉綠素b的季節(jié)動(dòng)態(tài)變化,旨在篩選出兩種植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)紫竹矮化的最佳濃度,為提高紫竹的觀賞性和擴(kuò)大紫竹的園林應(yīng)用范圍提供一定的參考依據(jù)。試驗(yàn)研究主要結(jié)果如下:
　　1.兩種植物生長(zhǎng)延緩劑矮壯素(CCC)、多效唑(PP333)均能明顯抑制紫竹的株高、枝下高、單葉面積、節(jié)間長(zhǎng)度、平均日生長(zhǎng)量,增加紫

3、竹的莖粗,達(dá)到很好的矮化效果。矮化效果并非隨著藥劑濃度的增加而增大,紫竹最適宜的矮壯素和多效唑處理濃度分別為2500mg/L和800mg/L。其中2500mg/L的矮壯素和800mg/L多效唑處理后紫竹的株高、枝下高、單葉面積、節(jié)間長(zhǎng)度、日平均生長(zhǎng)量顯著較對(duì)照分別減少了48.90％、36.13%、31.99%、48.67%、48.80%和43.44%、41.55%、28.40%、43.17%、43.13%;兩種濃度處理的地徑較對(duì)照分別增

4、加了14.88%和12.40%。矮壯素和多效唑處理后紫竹的新筍成竹率與對(duì)照相比,分別下降了26.25%和23.75%,高生長(zhǎng)進(jìn)程均有顯著差異,但依舊遵循“慢-快-慢”的生長(zhǎng)趨勢(shì)。
　　2.夏、秋、春三個(gè)季節(jié),矮壯素和多效唑處理的新竹葉片的凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)均隨著處理藥劑濃度的增加呈現(xiàn)先增大后減少的變化趨勢(shì),而胞間CO2濃度(Ci)隨著處理藥劑濃度的增加呈現(xiàn)先減少后增大的變化趨勢(shì),并均在2500m

5、g/L矮壯素和800mg/L多效唑處理處達(dá)到最大值或最小值。夏、秋、春三個(gè)季節(jié),2500mg/L的矮壯素處理新竹葉片的Pn、Gs和Tr均顯著高于對(duì)照和其它處理,與對(duì)照相比,夏季分別增加了48.25%、49.75%、48.54%,秋季分別增加了34.75%、38.72%、41.01%,春季分別增加了35.02%、35.90%、57.02%;Ci顯著低于對(duì)照和其它處理,三個(gè)季節(jié)分別較對(duì)照減少了21.02%、18.82%和22.76%;800

6、mg/L的多效唑處理紫竹葉片Pn、Gs和Tr均顯著高于對(duì)照和其它處理,與對(duì)照相比,夏季分別增加了40.70%、38.92%、38.60%,秋季分別增加了31.27%、43.70%、38.85,春季分別增加了34.63%、33.33%、42.98%;Gs顯著低于對(duì)照和其他處理,三個(gè)季節(jié)分別較對(duì)照減少了18.92%、19.53%和20.53%。
　　3.夏、秋、春三個(gè)季節(jié),矮壯素、多效唑處理的新竹葉片葉綠素a、葉綠素b含量均隨著藥劑處

7、理濃度的增加呈現(xiàn)先增大后減少的變化趨勢(shì),并且在2500mg/L矮壯素和800mg/L多效唑處理處達(dá)到最大值,且各濃度處理均不同程度的高于對(duì)照組。其中,三個(gè)季節(jié)2500mg/L的矮壯素處理的葉綠素a、葉綠素b含量較對(duì)照組夏季增加16.20%、8.13%,秋季增加19.59%、16.47%,春季增加23.53%、14.75%;而800mg/L的多效唑處理則分別比對(duì)照夏季增加14.93%、6.51%,秋季增加18.07%、14.70%,春季增