

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以在國(guó)際竹藤網(wǎng)絡(luò)中心安徽太平試驗(yàn)基地內(nèi)的紫竹(Phyllostachysnigra)為材料,選擇高度為15~30cm的新筍,采用不同濃度矮壯素(CCC、Chlorocholinechloride)、多效唑(PP333,Paclobutrazol)兩種植物生長(zhǎng)延緩劑進(jìn)行噴施處理,通過(guò)比較分析兩種植物生長(zhǎng)延緩劑處理后對(duì)紫竹筍體成竹率、株高、地徑、枝下高、單葉面積、節(jié)間長(zhǎng)度、平均日生長(zhǎng)量、高生長(zhǎng)進(jìn)程等生物學(xué)特性的影響,探討矮化處理后各處理
2、在夏、秋、春三個(gè)季節(jié)的紫竹凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)等光合生理指標(biāo)以及葉片內(nèi)葉綠素a、葉綠素b的季節(jié)動(dòng)態(tài)變化,旨在篩選出兩種植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)紫竹矮化的最佳濃度,為提高紫竹的觀賞性和擴(kuò)大紫竹的園林應(yīng)用范圍提供一定的參考依據(jù)。試驗(yàn)研究主要結(jié)果如下:
1.兩種植物生長(zhǎng)延緩劑矮壯素(CCC)、多效唑(PP333)均能明顯抑制紫竹的株高、枝下高、單葉面積、節(jié)間長(zhǎng)度、平均日生長(zhǎng)量,增加紫
3、竹的莖粗,達(dá)到很好的矮化效果。矮化效果并非隨著藥劑濃度的增加而增大,紫竹最適宜的矮壯素和多效唑處理濃度分別為2500mg/L和800mg/L。其中2500mg/L的矮壯素和800mg/L多效唑處理后紫竹的株高、枝下高、單葉面積、節(jié)間長(zhǎng)度、日平均生長(zhǎng)量顯著較對(duì)照分別減少了48.90%、36.13%、31.99%、48.67%、48.80%和43.44%、41.55%、28.40%、43.17%、43.13%;兩種濃度處理的地徑較對(duì)照分別增
4、加了14.88%和12.40%。矮壯素和多效唑處理后紫竹的新筍成竹率與對(duì)照相比,分別下降了26.25%和23.75%,高生長(zhǎng)進(jìn)程均有顯著差異,但依舊遵循“慢-快-慢”的生長(zhǎng)趨勢(shì)。
2.夏、秋、春三個(gè)季節(jié),矮壯素和多效唑處理的新竹葉片的凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr)均隨著處理藥劑濃度的增加呈現(xiàn)先增大后減少的變化趨勢(shì),而胞間CO2濃度(Ci)隨著處理藥劑濃度的增加呈現(xiàn)先減少后增大的變化趨勢(shì),并均在2500m
5、g/L矮壯素和800mg/L多效唑處理處達(dá)到最大值或最小值。夏、秋、春三個(gè)季節(jié),2500mg/L的矮壯素處理新竹葉片的Pn、Gs和Tr均顯著高于對(duì)照和其它處理,與對(duì)照相比,夏季分別增加了48.25%、49.75%、48.54%,秋季分別增加了34.75%、38.72%、41.01%,春季分別增加了35.02%、35.90%、57.02%;Ci顯著低于對(duì)照和其它處理,三個(gè)季節(jié)分別較對(duì)照減少了21.02%、18.82%和22.76%;800
6、mg/L的多效唑處理紫竹葉片Pn、Gs和Tr均顯著高于對(duì)照和其它處理,與對(duì)照相比,夏季分別增加了40.70%、38.92%、38.60%,秋季分別增加了31.27%、43.70%、38.85,春季分別增加了34.63%、33.33%、42.98%;Gs顯著低于對(duì)照和其他處理,三個(gè)季節(jié)分別較對(duì)照減少了18.92%、19.53%和20.53%。
3.夏、秋、春三個(gè)季節(jié),矮壯素、多效唑處理的新竹葉片葉綠素a、葉綠素b含量均隨著藥劑處
7、理濃度的增加呈現(xiàn)先增大后減少的變化趨勢(shì),并且在2500mg/L矮壯素和800mg/L多效唑處理處達(dá)到最大值,且各濃度處理均不同程度的高于對(duì)照組。其中,三個(gè)季節(jié)2500mg/L的矮壯素處理的葉綠素a、葉綠素b含量較對(duì)照組夏季增加16.20%、8.13%,秋季增加19.59%、16.47%,春季增加23.53%、14.75%;而800mg/L的多效唑處理則分別比對(duì)照夏季增加14.93%、6.51%,秋季增加18.07%、14.70%,春季增
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)檸條生長(zhǎng)及其抗性的影響.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)金錢樹生長(zhǎng)及抗寒生理的影響研究.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)草坪草生長(zhǎng)發(fā)育影響的研究.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)不同作物的作用及其機(jī)理研究.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑和氮素應(yīng)用對(duì)草坪草的影響研究.pdf
- 不同氮素水平下植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)草坪草生長(zhǎng)發(fā)育的影響研究.pdf
- 生長(zhǎng)延緩劑對(duì)盆栽小蒼蘭生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)幾種花卉生長(zhǎng)的控制作用及機(jī)理研究.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)禾本科草坪草矮化效應(yīng)的研究.pdf
- 中藥材中植物生長(zhǎng)延緩劑殘留及其檢測(cè)方法研究.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)雁來(lái)紅、八仙花和菊花的作用及影響.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑浸種對(duì)蔬菜種子萌發(fā)和幼苗生理特性的影響.pdf
- 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)菜用香椿生長(zhǎng)的影響.pdf
- 植物生長(zhǎng)延緩劑烯效唑?qū)υ耘噙h(yuǎn)志生長(zhǎng)、主要藥用成分含量及殘留研究.pdf
- 新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米氮代謝和光合特性的影響.pdf
- 生長(zhǎng)延緩劑對(duì)東方百合植株生長(zhǎng)和鱗莖養(yǎng)分代謝的影響研究.pdf
- 新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻氮代謝和光合特性的影響.pdf
- 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻品質(zhì)的影響及其機(jī)制.pdf
- 幾種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)馬鈴薯試管苗生長(zhǎng)的影響.pdf
- 植物生長(zhǎng)促進(jìn)劑對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響及抗逆效應(yīng)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論