版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、食細(xì)菌線蟲作為土壤中重要的食細(xì)菌微型動(dòng)物,與微生物相互作用對(duì)植物生長(zhǎng)的影響已有大量研究報(bào)導(dǎo)。但關(guān)于食細(xì)菌線蟲對(duì)植物根系生長(zhǎng)影響的機(jī)理尚不明確,有些研究認(rèn)為是其取食微生物所產(chǎn)生的直接或間接的養(yǎng)分作用(主要是氮素礦化)為植物生長(zhǎng)提供更多有效氮,進(jìn)而促進(jìn)植物的生長(zhǎng).最近有研究表明:原生動(dòng)物促進(jìn)植物生長(zhǎng)存在激素效應(yīng),而食細(xì)菌線蟲在生理及生態(tài)上與原生動(dòng)物很相似,因此有研究者推測(cè)食細(xì)菌線蟲對(duì)植物生長(zhǎng)的促進(jìn)作用機(jī)理也可能存在激素效應(yīng)。
2、本文從土壤微生物及植物兩條途徑研究食細(xì)菌線蟲對(duì)植物根系生長(zhǎng)影響的機(jī)理.首先采用簡(jiǎn)化的悉生培養(yǎng)系統(tǒng),研究食細(xì)菌線蟲與不同產(chǎn)IAA細(xì)菌的相互作用及其對(duì)土壤IAA含量及氮素礦化的影響;并在同樣模式下研究不同食細(xì)菌線蟲與不同細(xì)菌的相互作用對(duì)水稻根系生長(zhǎng)的影響,并采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR(Quantitative Real-timeqRT-PCR)檢測(cè)激素IAA早期響應(yīng)基因GH3—2在水稻根系內(nèi)的表達(dá),旨在揭示土壤食細(xì)菌線蟲與細(xì)菌的相互作用對(duì)植物生
3、長(zhǎng)的激素作用機(jī)理.另一方面,在自然土培條件下,研究供試土壤土著食細(xì)菌線蟲對(duì)水稻根系生長(zhǎng)的影響,及根系內(nèi)部響應(yīng)基因?qū)ν寥繧AA含量變化的響應(yīng),同時(shí)采用BIOLOG和PCR-DGGE兩種方法研究了食細(xì)菌線蟲對(duì)根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響,旨在進(jìn)一步闡明土壤食細(xì)菌線蟲與細(xì)菌的相互作用及其對(duì)植物生長(zhǎng)的促進(jìn)作用機(jī)理.所獲主要研究結(jié)果如下:
1.悉生培養(yǎng)(接種單一線蟲和單一細(xì)菌)條件下,食細(xì)菌線蟲(Cephalobus sp.)對(duì)不同
4、產(chǎn)IAA細(xì)菌Pseudomonas sp.(P)和Burkholderia sp.(B)數(shù)量、活性及分泌IAA能力的影響
在整個(gè)培養(yǎng)期,食細(xì)菌線蟲的取食對(duì)土壤中細(xì)菌的數(shù)量雖無(wú)增殖作用,卻促進(jìn)了細(xì)菌的活性及分泌IAA的能力,且這種影響受采樣時(shí)間和接種細(xì)菌種類的影響。接種線蟲在培養(yǎng)第8天時(shí)顯著促進(jìn)了細(xì)菌P的活性,在20天時(shí)顯著促進(jìn)了細(xì)菌B的活性;接種線蟲在培養(yǎng)14天顯著增加了接種細(xì)菌P處理土壤IAA的含量,在20天時(shí)顯著增加了
5、接種細(xì)菌B處理土壤中IAA的含量。然而,不同的細(xì)菌種類也影響土壤中線蟲的數(shù)量,除培養(yǎng)4天外,Cephalobus sp.線蟲的數(shù)量在接種P細(xì)菌處理中均高于接種B細(xì)菌處理,但兩處理培養(yǎng)結(jié)束時(shí)線蟲的數(shù)量都是起始數(shù)量的2倍以上.
2.悉生培養(yǎng)條件下,不同食細(xì)菌線蟲(Cephalobus sp.和C elegans)與產(chǎn)IAA細(xì)菌(Pseudomonas sp.和Burkholderia sp.)間相互作用對(duì)水稻氮含量及根系生長(zhǎng)的
6、影響
接種食細(xì)菌線蟲[Cephalobus sp.(N1)和C elegans(N2)]對(duì)產(chǎn)IAA細(xì)菌的數(shù)量均無(wú)明顯促進(jìn)作用,但是對(duì)產(chǎn)IAA細(xì)菌的活性都有顯著影響,且因線蟲種類、細(xì)菌種類和采樣時(shí)間的不同而不同.接種線蟲N1、N2對(duì)細(xì)菌P活性的促進(jìn)作用在14天才表現(xiàn)出來(lái);而接種線蟲N2對(duì)細(xì)菌B活性的促進(jìn)作用表現(xiàn)的更早,這種差異可能是由不同細(xì)菌特性的差異導(dǎo)致的。然而,不同產(chǎn)IAA細(xì)菌對(duì)接種線蟲數(shù)量的影響也因線蟲種類,細(xì)菌種類的
7、不同有一定差異。接種線蟲數(shù)量在接種細(xì)菌P處理中高于接種細(xì)菌B處理,且C elegans線蟲的數(shù)量高于Cephalobus sp.線蟲。食細(xì)菌線蟲對(duì)水稻根系的總長(zhǎng)度、根表面積及根尖數(shù)都有顯著影響,且因接種細(xì)菌的種類及采樣時(shí)間的不同而不同。接種線蟲處理的水稻氮含量均高于單獨(dú)接種細(xì)菌處理,且在接種細(xì)菌B處理的含量顯著高于接種細(xì)菌P處理,而整個(gè)培養(yǎng)期內(nèi)接種線蟲種類對(duì)水稻氮含量無(wú)顯著影響。
3.悉生培養(yǎng)條件下,食細(xì)菌線蟲對(duì)土壤IAA
8、含量及水稻根系內(nèi)GH3-2表達(dá)的影響
接種食細(xì)菌線蟲增加了土壤中IAA的含量,但是不同線蟲和細(xì)菌的組合效應(yīng)有所不同.與土壤中IAA含量的變化一致,水稻根系中IAA早期響應(yīng)基因GH3-2的表達(dá)量也與土壤中接種的線蟲與否及種類有明顯的關(guān)系.土壤中IAA的含量與GH3-2基因的表達(dá)量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)為0.663,P=0.019)。結(jié)合食細(xì)菌線蟲對(duì)水稻根系形態(tài)的影響進(jìn)一步從植物內(nèi)在根系發(fā)育角度證明了食細(xì)菌線蟲對(duì)根
9、系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用存在明顯的激素作用。
4.原位富化條件下,食細(xì)菌線蟲對(duì)水稻根系生長(zhǎng)的影響
原位富化試驗(yàn)條件下,食細(xì)菌線蟲使水稻的根系形態(tài)(根總長(zhǎng)、根表面積、根平均直徑和根尖數(shù)等)發(fā)生明顯改變,使植物的根系都發(fā)育成了更長(zhǎng)、有更多分支的根系系統(tǒng),且這種影響受采樣時(shí)間的影響很大。
5.原位富化條件下,土壤食細(xì)菌線蟲對(duì)土壤中氮素礦化的影響
種植水稻系統(tǒng)中,有大量線蟲富集處理(SM1)和有少
10、量線蟲富集處理(SM5)土壤中礦質(zhì)氮(Mineral Nitrogen)的含量均表現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢(shì)。在培養(yǎng)10天時(shí),SM1處理土壤中礦質(zhì)氮的含量顯著高于SM5處理土壤;隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),兩處理土壤中礦質(zhì)氮含量均顯著降低,且SM1處理MN的含量下降幅度為82.6%,顯著高于SM5處理的50.5%.這一結(jié)果表明:食細(xì)菌線蟲促進(jìn)了土壤中氮的礦化,提高了其可利用性,而植物生長(zhǎng)的吸收和固定氮素量的增加降低了土壤中礦質(zhì)氮的含量,同時(shí)水稻
11、對(duì)NH4+-N的偏好性使得土壤中NH4+N和N03-N出現(xiàn)差異。
6.食細(xì)菌線蟲對(duì)根際土壤(種植水稻)微生物(細(xì)菌)群落結(jié)構(gòu)的影響(Biolog和PCR-DGGE方法)
Biolog結(jié)果表明:食細(xì)菌線蟲影響了土壤微生物群落的總體活性(AWCD值表示),并顯著地改變了土壤微生物群落結(jié)構(gòu)(微生物對(duì)底物碳源的利用表征),但是這種影響隨采樣時(shí)間的不同而有所變化.在種植水稻20天后,食細(xì)菌線蟲的存在增加了微生物碳源利用
12、豐富度。種植水稻的土壤微生物群落結(jié)構(gòu)DGGE分析結(jié)果也表明:培養(yǎng)20天時(shí),SM1處理土壤微生物多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)都顯著高于SM5處理,這與Biolog方法得出的結(jié)果相同。培養(yǎng)30天時(shí),兩種方法得出的兩個(gè)處理在多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)的不一致性可能是因?yàn)锽IOLOG和DGGE對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)組成表征的方法不同,但是卻從不同角度說(shuō)明食細(xì)菌線蟲改變了根際土壤微生物的群落結(jié)構(gòu)組成。
7.原位富化條件下,食細(xì)菌線蟲對(duì)土壤IAA含量
13、和植物體內(nèi)GH3-2基因表達(dá)的影響
與SM5處理相比,種植水稻的SM1處理土壤中IAA的含量及GH3-2基因在水稻根系內(nèi)的表達(dá)量均顯著提高。相關(guān)性分析得出二者的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.865(p=0.0261),說(shuō)明外源IAA含量的增加上調(diào)了GH3-2基因在水稻根系內(nèi)的表達(dá)。這一結(jié)果從自然的土培試驗(yàn),利用線蟲原位富化的培養(yǎng)體系,進(jìn)一步證實(shí)了悉生培養(yǎng)體系中食細(xì)菌線蟲促進(jìn)植物根系生長(zhǎng)所存在的養(yǎng)分和激素作用。
本研究從土壤微
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 食細(xì)菌線蟲與細(xì)菌的相互作用及其對(duì)土壤氮素礦化和植物根系生長(zhǎng)的影響.pdf
- 施肥方式對(duì)水稻根系生長(zhǎng)、養(yǎng)分吸收及土壤養(yǎng)分分布的影響.pdf
- 土壤食細(xì)菌線蟲對(duì)紅壤硝化作用的影響.pdf
- 土壤食細(xì)菌線蟲對(duì)細(xì)菌的取食偏好及生理生化機(jī)制的初步研究.pdf
- 土壤食細(xì)菌線蟲對(duì)微生物數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 近地層臭氧濃度升高對(duì)水稻根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 復(fù)合脅迫和食細(xì)菌線蟲對(duì)土壤生態(tài)功能穩(wěn)定性的影響.pdf
- 水稻品種和施肥影響下褐飛虱和根系植食線蟲的相互作用機(jī)制研究.pdf
- 鋁對(duì)水稻養(yǎng)分吸收和酵母生長(zhǎng)的影響及機(jī)制研究.pdf
- 土壤食細(xì)菌線蟲對(duì)植物促生菌促生能力的影響.pdf
- 稻-稻-綠肥長(zhǎng)期輪作對(duì)水稻土壤及根系細(xì)菌群落的影響.pdf
- 水稻栽后根系發(fā)生和生長(zhǎng)機(jī)制研究.pdf
- 有機(jī)肥對(duì)水稻根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收及稻田溫室氣體排放的影響.pdf
- 水、養(yǎng)分和光照對(duì)水稻根系形態(tài)及吸收特性的影響.pdf
- 施肥對(duì)土壤養(yǎng)分及文冠果生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收的影響研究.pdf
- 水稻根系響應(yīng)氮養(yǎng)分的遺傳分析.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因水稻對(duì)土壤線蟲的影響.pdf
- 硅制劑對(duì)土壤養(yǎng)分有效性和水稻養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量的影響.pdf
- 南四湖區(qū)優(yōu)化施肥對(duì)水稻養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 獨(dú)角金內(nèi)酯參與氮、磷營(yíng)養(yǎng)調(diào)控水稻根系生長(zhǎng)的作用機(jī)制研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論