版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、森林土壤碳在陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)中占有重要地位。森林土壤有機(jī)碳庫的變化及其對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)和大氣CO2的源匯效應(yīng)越來越受關(guān)注。經(jīng)濟(jì)林是森林資源的重要組成部分,國(guó)內(nèi)研究者對(duì)經(jīng)濟(jì)林土壤有機(jī)碳庫的研究成果尚不多見。因此,開展區(qū)域果園土壤有機(jī)碳碳庫變化研究具有十分重要的意義。
本文以泉州市永春縣為研究區(qū)域,根據(jù)2010年永春縣果園0~20cm深度土壤的443個(gè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和1982年土壤普查的果園土壤剖面數(shù)據(jù),以及1:50000的行政區(qū)劃
2、圖、土地利用現(xiàn)狀圖、土壤類型分布圖等圖形資料,用克里金插值研究了土壤有機(jī)碳的空間分布特征,并估算了兩個(gè)時(shí)期永春縣果園土壤的有機(jī)碳密度和碳儲(chǔ)量,研究了28年間土壤碳庫的變化。最后,根據(jù)估算結(jié)果對(duì)縣域種植利用條件下的土壤固碳潛力作出評(píng)價(jià)。得出以下主要結(jié)論:
1、利用Kriging插值對(duì)2010年果園土壤總有機(jī)碳、活性有機(jī)碳和非活性有機(jī)碳含量進(jìn)行了空間插值分析。分析表明,果園土壤總有機(jī)碳、活性有機(jī)碳和非活性有機(jī)碳分布趨勢(shì)大致相同
3、,均有多個(gè)高值中心,這些高值中心集中在達(dá)鋪鎮(zhèn)、玉斗鎮(zhèn)、湖洋鎮(zhèn)中部、東關(guān)鎮(zhèn)東南部及一都鎮(zhèn)東部,東部邊緣局部地區(qū)土壤也有較高的碳含量,蘇坑鎮(zhèn)、吾峰鎮(zhèn)、五里街鎮(zhèn)、石鼓鎮(zhèn)、介福鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)有機(jī)碳含量較低。
2、通過對(duì)果園土壤總有機(jī)碳、活性有機(jī)碳和全氮間的相關(guān)分析顯示:果園土壤總有機(jī)碳和全氮呈極顯著正相關(guān)(r=0.915),表明土壤有機(jī)碳與全氮含量關(guān)系密切:果園土壤總有機(jī)碳含量與活性有機(jī)碳含量呈顯著正相關(guān)(r=0.855),土壤總有機(jī)碳
4、含量越高,其中易分解的活性有機(jī)碳含量也越高;果園土壤活性有機(jī)碳含量與全氮含量之間呈顯著正相關(guān)(r=0.794),表明含氮量高的有機(jī)質(zhì)易被微生物分解、遷移和轉(zhuǎn)化,從而對(duì)土壤中活性有機(jī)碳的含量產(chǎn)生一定影響。
3、永春縣果園土壤有機(jī)碳密度的變化。1982年及2010年果園土壤平均碳密度分別為2.21kg/m2、4.17 kg/m2,后者比前者增加了88.7%。從不同土壤類型來看,2010年果園土壤有機(jī)碳密度以暗紅壤最高,為4.4
5、2 kg/m2,而1982年以黃紅壤最高,為2.38 kg/m2。從不同土壤類型有機(jī)碳密度的年均變幅來看,磚紅壤性紅壤有機(jī)碳密度的年均變幅最高,為9.11%,粗骨性紅壤的年均變幅最低,為6.71%。從區(qū)域分布來看,2010年果園土壤碳密度以一都鎮(zhèn)最高,為4.69 kg/m2,而1982年以下洋鎮(zhèn)最高,為2.78 kg/m2。從不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)土壤碳密度的年均變幅來看,一都鎮(zhèn)年均變幅最高,為9.03%,外山鄉(xiāng)年均變幅最低,為4.83%。
6、 4、永春縣果園土壤碳儲(chǔ)量的變化。28年來永春縣果園土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量從4.69×104 t上升至7.43×105 t,年均增加2.49×104 t。從不同土壤類型來看,2010年和1982年果園土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量均以紅壤最高,分別為3.49×105 t、2.20×104 t,年均增加1.17×104 t,紫色土土壤碳儲(chǔ)量最低,分別為153 t和10 t,年均增加5.1 t。從不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)來看,2010年和1982年果園土壤碳儲(chǔ)量均以湖洋鎮(zhèn)最高
7、,分別為1.4×105 t和9268.47 t,年均增加4670 t,以呈祥鎮(zhèn)最低,分別為1184.55 t和71.08 t,年均增加40 t。
5、縣域果園種植利用條件下土壤固碳潛力評(píng)價(jià)。永春縣果園土壤固碳潛力空間分布不均勻,蘇坑鎮(zhèn)、吾峰鎮(zhèn)、五里街鎮(zhèn)、石鼓鎮(zhèn)、介福鄉(xiāng)等區(qū)域有較大的固碳潛力。從土壤類型來看,紅壤、磚紅壤性紅壤、紫色土和水稻土固碳潛力分別為38842.07 t、1689.38 t、-25.22 t和23602
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于土壤分類的土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量研究——以潛江市為例.pdf
- 不同管理措施下土壤有機(jī)碳庫變化特征.pdf
- 不同尺度區(qū)域農(nóng)田土壤有機(jī)碳分布與變化.pdf
- 農(nóng)田土壤有機(jī)碳估算研究——以兗州市為例.pdf
- 若爾蓋濕地土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量時(shí)空變化研究——以黑青喬沼澤區(qū)為例.pdf
- 旅游公共信息服務(wù)供給研究——以永春縣岵山鎮(zhèn)為例.pdf
- 農(nóng)田土壤有機(jī)碳影響因子獲取與估算研究——以麥田為例.pdf
- 農(nóng)村成人教育的成本與收益研究——以永春縣為例.pdf
- 重慶市農(nóng)田土壤有機(jī)碳庫現(xiàn)狀、變化趨勢(shì)及固碳潛力研究.pdf
- 不同經(jīng)營(yíng)措施下果園土壤有機(jī)碳庫特性及固碳潛力研究.pdf
- 區(qū)域尺度旱地土壤有機(jī)碳時(shí)空演變模擬.pdf
- 耕作方式對(duì)稻田土壤有機(jī)碳庫的影響.pdf
- 基于GIS的江漢平原土壤養(yǎng)分空間分異及土壤有機(jī)碳研究.pdf
- 基于時(shí)空維度的土地信訪問題成因分析與對(duì)策研究——以永春縣為例
- 基于DNDC模型土壤有機(jī)碳變化和作物產(chǎn)量空間估算——以烏裕爾河流域?yàn)槔?pdf
- 永春縣森林喬木層碳儲(chǔ)量特征動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 不同管理下稻田土壤有機(jī)碳及土壤胞外酶活性變化研究.pdf
- 幼齡果園間作對(duì)土壤有機(jī)碳組分含量及活性的影響.pdf
- 耕層土壤有機(jī)碳含量影響因素及碳庫估測(cè)分析——以臨沂市河?xùn)|區(qū)為例.pdf
- 中國(guó)東北樣帶土壤有機(jī)碳對(duì)環(huán)境變化響應(yīng)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論