

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、米櫧群落是我國(guó)亞熱帶地區(qū)所特有、具有相對(duì)穩(wěn)定的頂極群落,其內(nèi)部各物種間存在復(fù)雜的種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,本文通過武平地區(qū)的不同恢復(fù)期米櫧群落的調(diào)查研究,利用重要值結(jié)合生態(tài)位和種間關(guān)聯(lián)等方法,對(duì)各恢復(fù)期:天然林(據(jù)1993年調(diào)查數(shù)據(jù))、恢復(fù)期Ⅰ(據(jù)1995年調(diào)查數(shù)據(jù))以及恢復(fù)期Ⅱ(據(jù)2005年調(diào)查數(shù)據(jù))樣地內(nèi)主要優(yōu)勢(shì)種群進(jìn)行種間競(jìng)爭(zhēng)分析。并通過單木競(jìng)爭(zhēng)模型計(jì)算群落中各種群間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,對(duì)米櫧與競(jìng)爭(zhēng)木間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度作出預(yù)測(cè)。分析該群落內(nèi)種群間的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)
2、變化規(guī)律。 1.不同恢復(fù)期群落結(jié)構(gòu)特征的研究結(jié)果表明:在天然林中,群落的垂直結(jié)構(gòu)基本呈連續(xù)分布狀態(tài),喬木層分三個(gè)亞層:?jiǎn)棠劲駥?20m以上)占總株數(shù)的0.24%,喬木Ⅱ?qū)?9-20m)和喬木Ⅲ層(5-9m)分別占總株數(shù)的3.21%和4.51%;灌木層分為兩個(gè)亞層:灌木Ⅰ層(3-5m)和灌木Ⅱ?qū)?1-3m),其分別占總株數(shù)8.23%和32.49%;低于1m的喬灌木樹種的幼苗占總株數(shù)的55.33%。徑級(jí)結(jié)構(gòu)中徑級(jí)的高峰出現(xiàn)域?yàn)榈?級(jí)
3、(0.32cm以下)占65.33%,其余各層逐級(jí)遞減。恢復(fù)期Ⅰ的垂直結(jié)構(gòu)和徑級(jí)結(jié)構(gòu)只有兩層,高度多集中在1m以下為85.23%,徑級(jí)中92.88%處于第1級(jí)0.32cm以下的幼苗階段。恢復(fù)期Ⅱ群落無論垂直結(jié)構(gòu)和徑級(jí)結(jié)構(gòu)分層都很明顯:垂直結(jié)構(gòu)中未形成高于20m的喬木層,分為兩個(gè)亞層:?jiǎn)棠劲駥?9-20m)和喬木Ⅱ?qū)?5-9m),其占總株數(shù)的比例分別為:0.97%和10.33%;灌木Ⅰ層(3-5m)占總株數(shù)的12.97%,灌木Ⅱ?qū)?1-3m
4、)的數(shù)量較多,占總株數(shù)的42.57%,可見在恢復(fù)期Ⅱ的群落中該灌木亞層的比例明顯增加,同時(shí)徑級(jí)結(jié)構(gòu)也表現(xiàn)出相同的規(guī)律,其高峰出現(xiàn)域?yàn)榈?級(jí)0.32-1.59cm之間。 2.不同恢復(fù)期重要值的研究結(jié)果表明:天然林群落內(nèi)米櫧(26.936)、馬尾松(11.164)和杉木(7.228)相對(duì)該恢復(fù)期內(nèi)其他樹種具有較強(qiáng)的的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?;謴?fù)期Ⅰ群落中大量落葉陽性樹種侵入并占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì),馬尾松的重要值增加為22.614,而米櫧(14.441)
5、的重要值有所降低;其次該時(shí)期的優(yōu)勢(shì)種還有杉木、山烏桕、木荷、刨花潤(rùn)楠?;謴?fù)期Ⅱ群落中米櫧(21.222)的重要值明顯增加;其次的優(yōu)勢(shì)樹種為栲樹、刨花潤(rùn)楠;另外馬尾松、山烏桕、山雞椒的重要值相對(duì)恢復(fù)期Ⅰ明顯下降,說明這些樹種在長(zhǎng)期恢復(fù)中重要值逐漸減弱。 3.不同恢復(fù)期的生態(tài)位研究結(jié)果表明:生態(tài)位較寬的種與其它種群的生態(tài)位重疊機(jī)會(huì)大;反之,則小;并且各樹種在群落中的生態(tài)位寬度隨群落恢復(fù)時(shí)期變化也有所變動(dòng);不同恢復(fù)期生態(tài)位相似性比例高
6、于0.5的(按時(shí)間順序)分別為67.23%、66.18%、84.5%,各恢復(fù)期高于該時(shí)期生態(tài)位重疊平均值的種對(duì)分別為:54.5%、51.5%、66.9%,表明各個(gè)時(shí)期主要樹種間的生態(tài)相似性程度較高;并且各種對(duì)間的生態(tài)位相似性與生態(tài)位重疊呈明顯正相關(guān)。 4.不同恢復(fù)期的種間關(guān)聯(lián)研究結(jié)果表明:天然林喬木之間表現(xiàn)出關(guān)聯(lián)顯著性差,且關(guān)聯(lián)系數(shù)小的特征,表明在天然林內(nèi)喬木層中各主要樹種(據(jù)1993年重要值)由于長(zhǎng)期的種間競(jìng)爭(zhēng)而形成相互獨(dú)立的
7、分布狀態(tài);恢復(fù)期Ⅰ群落中喬木層的17個(gè)主要種對(duì)(據(jù)1995年重要值)之間表現(xiàn)出關(guān)聯(lián)顯著的種對(duì)有所增加,為8對(duì),且均呈正相關(guān),表明恢復(fù)期Ⅰ主要種對(duì)間形成一定的種間關(guān)系,基本處于相互兼容的生長(zhǎng)格局;恢復(fù)期Ⅱ群落中喬木層的17個(gè)主要種對(duì)(據(jù)2005年重要值)中有12對(duì)呈顯著相關(guān),其中5對(duì)呈正相關(guān),7對(duì)為顯著負(fù)相關(guān),表明米櫧群落在恢復(fù)10年后,主要喬木樹種對(duì)間種對(duì)關(guān)系開始形成,表現(xiàn)為形成各自的空間層次和并在同層樹種間形成一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。相關(guān)性與
8、種間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的關(guān)系并不明顯,而JI指數(shù)與種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系相對(duì)密切。 5.單木競(jìng)爭(zhēng)模型(天然林和恢復(fù)期Ⅱ)的研究結(jié)果表明:隨著米櫧胸徑的增加,競(jìng)爭(zhēng)木的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度逐漸減小,種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)較之與其它伴生樹種間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)烈。天然林(93年)中米櫧所受到的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)(0.464)小于種間競(jìng)爭(zhēng)的總和(0.628),各競(jìng)爭(zhēng)木與米櫧的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度排序?yàn)椋好讬剑抉R尾松>杉木>沉水樟>刨花潤(rùn)楠>虎皮楠>華杜英>栲樹>木荷>黃瑞木>白桂木。而恢復(fù)期Ⅱ的數(shù)據(jù)表明米櫧的種內(nèi)
9、競(jìng)爭(zhēng)(64.275)明顯高于其與其他種群的競(jìng)爭(zhēng)(14.187),米櫧的種內(nèi)、種間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度排序?yàn)椋好讬剑九倩?rùn)楠>栲樹>木荷>沉水樟>山烏桕>野桐>赤楊葉>羅浮錐。競(jìng)爭(zhēng)木對(duì)對(duì)象木的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與對(duì)象木的個(gè)體大小服從冪函數(shù)關(guān)系,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和對(duì)象木個(gè)體大小呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)米櫧胸徑達(dá)到13cm時(shí),所受到的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度變化趨于緩和。 綜合以上結(jié)果,可以看出:在群落恢復(fù)過程中,樹種的豐富度、各恢復(fù)期樹種間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度、等隨著恢復(fù)期的增加(恢復(fù)期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞熱帶區(qū)域城市廣場(chǎng)生態(tài)設(shè)計(jì)初探.pdf
- 亞熱帶甜櫧天然林生物量和碳儲(chǔ)量研究.pdf
- 人工構(gòu)建蘆葦群落修復(fù)亞熱帶水陸交錯(cuò)帶的生態(tài)實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 亞熱帶4種典型森林生態(tài)系統(tǒng)地表甲烷通量研究.pdf
- 31098.基于鳥類群落特征的亞熱帶城市河流生態(tài)修復(fù)效果評(píng)價(jià)研究
- 中亞熱帶木荷馬尾松林恢復(fù)過程的群落及凋落物特征研究.pdf
- 甜櫧林群落恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 北亞熱帶—暖溫帶過渡區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)植物功能群種內(nèi)、種間關(guān)系研究.pdf
- 亞熱帶水庫營(yíng)養(yǎng)鹽動(dòng)態(tài)及生態(tài)過程研究.pdf
- 中亞熱帶石櫟-青岡群落結(jié)構(gòu)特征及影響因子研究.pdf
- 亞熱帶生態(tài)恢復(fù)樹種木荷和白楸幼苗對(duì)水分脅迫的響應(yīng)研究.pdf
- 亞熱帶四種森林生態(tài)系統(tǒng)磷素貯量比較研究.pdf
- 中亞熱帶幾種森林類型生態(tài)學(xué)特征研究.pdf
- 亞熱帶山地突脈青岡種群生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 濱海電廠溫排水對(duì)亞熱帶海域生態(tài)影響的研究.pdf
- 亞熱帶建筑適應(yīng)性生態(tài)設(shè)計(jì)策略探究.pdf
- 亞熱帶3種天然次生林生物產(chǎn)量研究.pdf
- 熱帶、亞熱帶與溫帶玉米種質(zhì)的利用研究.pdf
- 亞熱帶紅壤丘陵茶園覆蓋與間作的生理生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 亞熱帶地區(qū)水文循環(huán)及生態(tài)需水量研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論