華能銅川電廠地下水環(huán)境影響研究.pdf

1、華能銅川電廠位于銅川新區(qū)規(guī)劃區(qū)西南的坡頭鎮(zhèn),為坡頭鎮(zhèn)三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一,其一期工程于2008年投入運(yùn)行,目前即將進(jìn)行二期工程建設(shè)。為保證區(qū)內(nèi)地下水安全,需要對項(xiàng)目建成及運(yùn)行期間地下水環(huán)境影響進(jìn)行研究。本文在收集前人研究資料及野外水文地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,查明了研究區(qū)內(nèi)地下水環(huán)境現(xiàn)狀,并建立了研究區(qū)地下水流與水質(zhì)模型,分別對正常運(yùn)行和事故情況下華能銅川電廠的地下水環(huán)境影響進(jìn)行了模擬預(yù)測。經(jīng)過研究,得出如下結(jié)論:
　　(1)研究區(qū)潛水主要賦

2、存于風(fēng)積黃土中。潛水埋深與含水層厚度受地形影響大,整體上從黃土塬中心向兩側(cè)沖溝埋深增加,含水層厚度減小。研究區(qū)內(nèi)潛水整體從西北向東南徑流,同時(shí)從黃土塬中心向兩側(cè)沖溝徑流,分別排泄于濁峪河和趙氏河。
　　(2)研究區(qū)地下水的主要補(bǔ)給來源為大氣降水入滲補(bǔ)給和農(nóng)灌入滲補(bǔ)給,二者補(bǔ)給量占總補(bǔ)給量的90％以上,其它的補(bǔ)給項(xiàng)包括側(cè)向徑流補(bǔ)給和渠系滲漏補(bǔ)給。地下水的主要排泄方式為人工開采和沖溝排泄,占總排泄量的72%,其余的排泄方式包括側(cè)向徑流

3、排泄和蒸發(fā)排泄。
　　(3)地下水環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果顯示研究區(qū)內(nèi)水質(zhì)整體較好,區(qū)內(nèi)地下水中氟含量受地質(zhì)背景條件影響有所偏高。采用聚類分析對華能銅川電廠一期工程的地下水環(huán)境影響進(jìn)行研究,結(jié)果顯示一期工程至今未對周邊地下水造成污染。土壤環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果表明研究區(qū)內(nèi)土壤環(huán)境質(zhì)量屬優(yōu)級,未受到重金屬污染。
　　(4)采用Visual MODFLOW建立了研究區(qū)地下水流與水質(zhì)模型,選擇F-作為預(yù)測因子對華能銅川電廠在運(yùn)行期間的地下水環(huán)境

4、影響進(jìn)行了預(yù)測。在正常運(yùn)行情況下,污染物以1.5mg/L的濃度通過防滲膜緩慢入滲。本底濃度以平均濃度計(jì)時(shí),煤場和灰場周邊地下水中未出現(xiàn)F-超標(biāo)現(xiàn)象;本底濃度以最高濃度計(jì)時(shí),煤場和灰場周邊地下水中亦未出現(xiàn)F-超標(biāo)現(xiàn)象。模擬結(jié)果顯示正常運(yùn)行情況下煤場和灰場不會對附近村莊的地下水造成不良影響。
　　(5)在煤場和灰場無防滲措施或者防滲措施不到位的情景下,污染物F-以1.5mg/L的濃度持續(xù)注入含水層。本底濃度以平均濃度計(jì)時(shí),煤場和灰場周

5、邊地下水中未出現(xiàn)F-超標(biāo)現(xiàn)象;本底濃度以最高濃度計(jì)時(shí),煤場和王家莊灰場周邊地下水中無超標(biāo)現(xiàn)象,蘭家灰場周邊地下水中出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象,超標(biāo)范圍為0.0780km2。當(dāng)污染物以3mg/L的濃度持續(xù)注入含水層時(shí),本底濃度以平均濃度計(jì)時(shí),煤場和灰場周邊地下水中未出現(xiàn)F-超標(biāo)現(xiàn)象;本底濃度以最高濃度計(jì)時(shí),蘭家灰場周邊地下水中出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象,超標(biāo)范圍為0.13km2。模擬結(jié)果顯示煤場及灰場在事故情況下污染物主要出現(xiàn)在污染源附近,只要及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)處理,不