錐栗木節(jié)肢動(dòng)物群落與主要害蟲(chóng)的生態(tài)調(diào)控.pdf

1、本研究以閩北錐栗林為對(duì)象，以節(jié)肢動(dòng)物群落為中心，采用錐栗林系統(tǒng)調(diào)查、室內(nèi)種類鑒定、林間和室內(nèi)外試驗(yàn)相結(jié)合的方法，運(yùn)用生態(tài)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、分類學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等知識(shí)首次系統(tǒng)地研究了錐栗林節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)，分析和探討了錐栗不同主栽品種、不同經(jīng)營(yíng)管理方式、不同害蟲(chóng)控制措施、不同海拔高度等因子對(duì)錐栗林節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)的影響，對(duì)錐栗林主要害蟲(chóng)的種群數(shù)量動(dòng)態(tài)的調(diào)控作用，錐栗林主要害蟲(chóng)的空間分布格局，并首次提出錐栗林主要害蟲(chóng)生態(tài)調(diào)控技術(shù)體系。其

2、主要結(jié)論如下：
　　 1.首次系統(tǒng)地開(kāi)展錐栗林節(jié)肢動(dòng)物群落調(diào)查，共采集到錐栗林節(jié)肢動(dòng)物209種，分別隸屬于2個(gè)綱17個(gè)目100個(gè)科，其中錐栗林林冠層節(jié)肢動(dòng)物分別隸屬2綱17目94科176種，錐栗林林下層節(jié)肢動(dòng)物分別隸屬2綱17目89科177種。
　　 2.在年周期內(nèi)錐栗林林冠層類群的物種豐富度、個(gè)體數(shù)量、優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)比林下層類群高，物種多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)比林下層類群低。林冠層類群以植食性集團(tuán)的個(gè)體數(shù)量最大，蜘蛛類集

3、團(tuán)在林冠層是較為穩(wěn)定的集團(tuán)，寄生性集團(tuán)和中性集團(tuán)占林冠層類群比例較小，波動(dòng)變化也較小。林下層節(jié)肢動(dòng)物類群也以植食性集團(tuán)個(gè)體數(shù)量最多，中性集團(tuán)是林下層的第二大集團(tuán)。林冠層類群中天敵類群(蜘蛛類集團(tuán)、捕食性集團(tuán)、寄生性集團(tuán))的物種多樣性高于中性集團(tuán)和植食性集團(tuán)，林下層寄生性天敵中個(gè)體數(shù)量在物種間分布均勻，種群間穩(wěn)定性較好。
　　 3.應(yīng)用最優(yōu)分割法，將錐栗林節(jié)肢動(dòng)物群落時(shí)間格局進(jìn)行了劃分，林冠層和林下層二類群均分割成3個(gè)階段。應(yīng)用主

4、分量分析法，明確了林冠層和林下層節(jié)肢動(dòng)物類群的主導(dǎo)因素。應(yīng)用多元逐步回歸分析法和多樣性通徑分析法，分析了林冠層和林下層節(jié)肢動(dòng)物類群的物種多樣性指數(shù)與物種數(shù)、均勻度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)的相關(guān)性。應(yīng)用模糊聚類分析法，分別對(duì)林冠層和林下層節(jié)肢動(dòng)物類群進(jìn)行模糊聚類分析。
　　 4.林冠層和林下層節(jié)肢動(dòng)物類群在物種的組成上具有較高的相似性，林冠層與林下層的蜘蛛類集團(tuán)、捕食性集團(tuán)、寄生性集團(tuán)之間均呈顯著正相關(guān)，典型相關(guān)分析表明：二類群結(jié)構(gòu)間

5、的關(guān)系主要表現(xiàn)為物種多樣性的相互促進(jìn)。
　　 5.在周年內(nèi)，相對(duì)錐栗林管理撂荒型，管理精細(xì)無(wú)防型降低林冠層的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)量不明顯，但明顯提高了物種多樣性和均勻度，降低了優(yōu)勢(shì)集中性；管理精細(xì)化防型和管理粗放化防型明顯降低了林冠層的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)量、物種多樣性、均勻度，提高優(yōu)勢(shì)集中性；管理粗放無(wú)防型對(duì)林冠層影響不明顯；各種經(jīng)營(yíng)管理方式都不同程度地降低了林下層的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)、物種多樣性指數(shù)、物種豐富度指數(shù)、均勻度指數(shù)，提高了優(yōu)勢(shì)集

6、中性指數(shù)，都會(huì)不同程度地影響兩類群各功能集團(tuán)的組成和結(jié)構(gòu)特征。
　　 6.不同主栽品種的錐栗林林冠層的物種數(shù)相近，個(gè)體數(shù)量、優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)、物種多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)有差異，對(duì)林冠層的植食性集團(tuán)、寄生性集團(tuán)、捕食性集團(tuán)影響明顯，對(duì)錐栗林林下層節(jié)肢動(dòng)物類群的影響不明顯
　　 7.以錐栗林未防治為對(duì)照，所有害蟲(chóng)控制措施都不同程度地降低了林冠層類群的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)量、物種多樣性指數(shù)、物種豐富度指數(shù)、均勻度指數(shù)，提高了優(yōu)勢(shì)集中性

7、指數(shù)。氧化樂(lè)果噴霧對(duì)林下層類群影響顯著，其它害蟲(chóng)控制措施對(duì)錐栗林林下層節(jié)肢動(dòng)物類群影響不顯著。
　　 8.不同海拔高度下的林冠層的物種組成差異較大，低海拔區(qū)、中海拔區(qū)、高海拔區(qū)之間的類群動(dòng)態(tài)差異明顯，海拔高度對(duì)錐栗林林冠層類群影響明顯。隨著海拔高度的增高，林下層的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)、物種豐富度指數(shù)、物種多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)而降低，優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)而增高。
　　 9.通過(guò)頻次分布檢驗(yàn)、聚集度指標(biāo)檢驗(yàn)、Iwao M*-X回歸模型

8、等6個(gè)回歸模型檢驗(yàn)，都表明了栗癭蜂蟲(chóng)癭、栗鏈蚧雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)、栗實(shí)象幼蟲(chóng)在錐栗林呈聚集分布，其分布基本成分為個(gè)體群，且個(gè)體間相互吸引。栗癭蜂蟲(chóng)癭、栗鏈蚧雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)蟲(chóng)口數(shù)量在錐栗林單株不同方向和層次間存在差異。栗實(shí)象幼蟲(chóng)蟲(chóng)口數(shù)量在錐栗林單株的不同方向上差異不顯著。采用Bliackith種群聚集均數(shù)(λ)檢驗(yàn)聚集原因表明栗癭蜂蟲(chóng)癭、栗鏈蚧雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)、栗實(shí)象幼蟲(chóng)的聚集由昆蟲(chóng)行為或昆蟲(chóng)行為與環(huán)境異質(zhì)性兩因素互作引起的。
　　 10.建

9、立了栗癭蜂蟲(chóng)癭、栗鏈蚧雌成蟲(chóng)和若蟲(chóng)、栗實(shí)象幼蟲(chóng)的Iwao序貫抽樣表、Kuno風(fēng)險(xiǎn)決策序貫抽樣表、Iwao-Kuno(1968)理論抽樣數(shù)。通過(guò)零頻率法研究也表明栗癭蜂蟲(chóng)癭在錐栗林空間格局為聚集型，種群類型為聚集度零頻率制約型，并求出零頻率方法的理論抽樣數(shù)。
　　 11.錐栗不同主栽品種、不同經(jīng)營(yíng)管理方式、不同害蟲(chóng)控制措施、不同海拔高度等因子對(duì)栗癭蜂、栗鏈蚧、栗實(shí)象種群數(shù)量調(diào)控作用明顯。錐栗林主要害蟲(chóng)的防治技術(shù)試驗(yàn)表明吡蟲(chóng)啉、修剪