版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)對(duì)不同刈割高度Ⅱ系狼尾草的生物學(xué)產(chǎn)量、營養(yǎng)價(jià)值變化規(guī)律以及人工瘤胃降解動(dòng)態(tài)等進(jìn)行了研究,以期找到一個(gè)最佳刈割高度,使得生物學(xué)產(chǎn)量、營養(yǎng)價(jià)值以及降解率三者之間都能夠達(dá)到一個(gè)相對(duì)較高的水平,以提高牧草的利用價(jià)值,為福建省Ⅱ系狼尾草的應(yīng)用推廣提供科學(xué)依據(jù)。 本研究共包括三部分:1)不同刈割高度Ⅱ系狼尾草生物學(xué)產(chǎn)量變化規(guī)律的研究;2)不同刈割高度對(duì)Ⅱ系狼尾草營養(yǎng)價(jià)值影響的研究;3)不同刈割高度Ⅱ系狼尾草的人工瘤胃降解特性研究。結(jié)果
2、表明: (1)Ⅱ系狼尾草的鮮草產(chǎn)量,隨著刈割高度的增加,出現(xiàn)先升高后緩慢降低的變化,以2.7m的鮮草產(chǎn)量最高,達(dá)到212.90t/h㎡,均顯著高于其他處理的產(chǎn)量(P<0.05),比產(chǎn)量最低的1.2m處理的146.43t/h㎡,提高了45.39%。干草產(chǎn)量則以3.7m處理最高,達(dá)到37.80t/h㎡,除2.7m和3.2m兩處理的差異不明顯外,其余干草產(chǎn)量隨刈割高度的增加而顯著提高(P<0.05)。DM含量、莖葉比,則隨著生長期的延
3、長逐漸升高。 (2)不同刈割高度Ⅱ系狼尾草的營養(yǎng)成分,隨刈割高度的增加,各處理的CP含量顯著下降(P<0.05),其中以1.2m處理的CP含量最高,達(dá)14.80%,3.7m處理的含量最低,只有6.67%。ASH含量隨刈割高度的增加而顯著下降(P<0.05)。各處理的ADL含量隨刈割高度的增加而顯著提高(P<0.05),其中1.2m處理的ADL含量最低,只有2.37%,3.7m處理的含量最高,達(dá)8.13%。NDF、ADF含量則隨刈
4、割高度的增加而逐漸升高。 (3)人工瘤胃培養(yǎng)24h后的DM降解率以1.2m處理最高,達(dá)到56.52%,與最低的3.7m處理的降解率相比,提高了25.10%。且各處理的DM降解率隨刈割高度的增加顯著下降(P<0.05)。NDF、ADF的降解率均以1.2m處理最高,分別為51.95%和45.74%,3.7m處理NDF、ADF的降解率最低,分別是44.98%和38.07%,而且隨刈割高度增加而下降。 (4)單位面積可消化干物質(zhì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同刈割高度和刈割強(qiáng)度對(duì)羊草和野大麥產(chǎn)量、質(zhì)量的影響.pdf
- 牧草產(chǎn)量與品質(zhì)對(duì)不同刈割期和留茬高度及刈割年限的響應(yīng).pdf
- 施氮及刈割次數(shù)對(duì)蕹菜產(chǎn)量和飼用品質(zhì)的影響.pdf
- 刈割處理對(duì)優(yōu)質(zhì)稻農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響.pdf
- 刈割—施氮對(duì)小黑麥中飼237草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 刈割次數(shù)對(duì)紫花苜蓿草產(chǎn)量、品質(zhì)及抗寒性影響的研究.pdf
- 刈割頻率對(duì)皇竹草產(chǎn)量及光合生理生態(tài)的影響.pdf
- 種植密度和刈割頻率對(duì)雜交狼尾草飼用、能源及固碳價(jià)值的影響.pdf
- 施氮水平及刈割頻度對(duì)季節(jié)性栽培紫花苜蓿飼草產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 刈割高度對(duì)無芒隱子草(Cleistogenes songorica)生長的影響.pdf
- 氮肥和刈割對(duì)桂牧1號(hào)雜交象草生理生態(tài)特性、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 人工羊草草地產(chǎn)量和質(zhì)量對(duì)刈割的反映.pdf
- 刈割防治對(duì)互花米草的影響.pdf
- 刈割次數(shù)對(duì)生長第四至第五年紫花苜蓿產(chǎn)量、品質(zhì)及抗寒性的影響.pdf
- 密度調(diào)控、施肥、刈割等措施對(duì)紫花苜蓿種子產(chǎn)量和質(zhì)量的影響.pdf
- 不同施氮量、留茬高度、刈割時(shí)期對(duì)無芒雀麥生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 鉀對(duì)番茄產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 增溫和刈割對(duì)大針茅生長的影響.pdf
- 不同刈割時(shí)期象草青貯發(fā)酵品質(zhì)的研究.pdf
- 施氮與刈割對(duì)燕麥生產(chǎn)性能的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論