塔里木河下游胡楊徑向生長(zhǎng)量對(duì)生態(tài)輸水響應(yīng)研究.pdf

1、針對(duì)生態(tài)輸水過(guò)程中塔里木河下游地區(qū)在地表植被變化方面出現(xiàn)積極的響應(yīng)，以塔里木河下游的建群種喬木胡楊為研究對(duì)象。首先，分析不同斷面胡楊樹(shù)干的年輪指數(shù)時(shí)空變化特征；其次，對(duì)比分析生態(tài)輸水前后不同斷面胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量的變化差異；最后，估算生態(tài)輸水對(duì)胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量的影響量及增長(zhǎng)的比例（即實(shí)測(cè)值減去預(yù)測(cè)值的差值除以預(yù)測(cè)值）。在此基礎(chǔ)上，借助塔里木河下游完備的地下水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)，利用曲線回歸方法，得到地下水與胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量之間的函數(shù)

2、。
　　 主要結(jié)論如下：
　　 （1）通過(guò)對(duì)不同斷面胡楊樹(shù)干年輪指數(shù)時(shí)空變化特征的研究，表明生態(tài)輸水工程的實(shí)施對(duì)三個(gè)斷面胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量存在不同程度的影響。其中，1952-2008年喀爾達(dá)依斷面的年平均增長(zhǎng)值為 0.966mm，1980-2008年阿拉干斷面的年平均增長(zhǎng)值為 1.007mm，1969-2008年依干不及麻斷面的年平均增長(zhǎng)值為 0.952mm。在時(shí)間變化上，中尺度（三個(gè)斷面可得數(shù)據(jù)的最大年限）表現(xiàn)不是很明

3、顯，但小尺度（1990-2008年）出現(xiàn)較顯著變化。
　　 （2）由于小尺度的胡楊樹(shù)干年輪指數(shù)存在顯著變化，因此利用胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)比分析了生態(tài)輸水前后不同斷面胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量的變化差異。在三個(gè)斷面中，胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量對(duì)生態(tài)輸水的響應(yīng)具有滯后性。生態(tài)輸水前（1990-1999年），胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量的波動(dòng)幅度是不明顯的，且徑向生長(zhǎng)量較低；生態(tài)輸水后（2000-2008年），胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量出現(xiàn)波動(dòng)的狀態(tài)，存

4、在明顯差異。表明，胡楊的生長(zhǎng)需繼續(xù)加強(qiáng)生態(tài)輸水力度，從而保證胡楊正常生長(zhǎng)。
　　 （3）在對(duì)生態(tài)輸水前后胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量的對(duì)比分析基礎(chǔ)上，估算生態(tài)輸水對(duì)塔里木河下游胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量的影響量。結(jié)果表明：喀爾達(dá)依斷面、阿拉干斷面和依干不及麻斷面的影響量分別為 1.010mm、0.457mm和1.066mm，增長(zhǎng)的比例分別為 1.219、0.418和0.997。表明，生態(tài)輸水對(duì)胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量產(chǎn)生了影響。
　　 （4）借

5、助相關(guān)地下水?dāng)?shù)據(jù)，利用曲線回歸方法建立函數(shù)，分析胡楊樹(shù)干徑向生長(zhǎng)量（y）與地下水位（x）的關(guān)系，得到最優(yōu)函數(shù)如下：喀爾達(dá)依斷面y=-0.0519x4+1.4296x3 - 14.389x2+62.168x - 94.547，阿拉干斷面y=-0.0598x4+1.8636x3 - 21.488x2+108.75x - 202.22，依干不及麻斷面y=-0.1212x4+2.7992x3 - 23.09x2+78.935x - 88.785