不同養(yǎng)分管理模式對(duì)重慶水稻產(chǎn)量和養(yǎng)分利用效率的影響.pdf

1、水稻是我國(guó)的主要糧食作物，水稻種植面積約占我國(guó)耕地面積的25％，稻谷產(chǎn)量占全國(guó)糧食作物總產(chǎn)量的38％，其產(chǎn)量的高低直接關(guān)系到我國(guó)的糧食安全。國(guó)內(nèi)外從育種、栽培、施肥等方面如何獲得水稻高產(chǎn)做了大量研究，但這些工作主要集中在單一技術(shù)的研究，對(duì)優(yōu)化施肥與高產(chǎn)栽培相結(jié)合的綜合管理技術(shù)研究甚少，合理施肥與高產(chǎn)栽培技術(shù)結(jié)合是實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)、養(yǎng)分高效、環(huán)境保護(hù)、糧食安全的重要保障。水稻是重慶的第一大糧食作物，產(chǎn)量占重慶糧食總產(chǎn)量的45％，但是重慶水稻單

2、產(chǎn)較低，常年徘徊在6500～7000kg·hm-2，農(nóng)戶調(diào)查發(fā)現(xiàn)養(yǎng)分管理不合理(氮肥重底早追，100％作基蘗肥，不施穗粒肥；重氮輕鉀，氮磷鉀肥施用比例不合理)和栽插密度低是限制重慶水稻高產(chǎn)和養(yǎng)分高效利用的主要因素。本文針對(duì)目前重慶水稻生產(chǎn)中存在的上述問(wèn)題，采用田間試驗(yàn)和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，研究了不同養(yǎng)分管理模式和栽培措施對(duì)水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量和養(yǎng)分利用效率的影響，目的在于探索獲得重慶水稻高產(chǎn)高效的最佳施肥和栽培管理技術(shù)模式，為重慶水稻生產(chǎn)的

3、持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展提供依據(jù)。主要試驗(yàn)結(jié)果如下：
　　 試驗(yàn)結(jié)果表明，在農(nóng)民習(xí)慣施肥(每公頃氮磷鉀肥用量分別為120～165kg、60kg、0kg；氮肥分配為基肥60％、分蘗肥40％)和栽插密度(每公頃11.25萬(wàn)窩)基礎(chǔ)上，根據(jù)水稻生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律和養(yǎng)分需求規(guī)律及土壤肥力狀況設(shè)計(jì)的養(yǎng)分優(yōu)化管理模式并進(jìn)行合理密植能明顯提高稻谷產(chǎn)量。江津小區(qū)試驗(yàn)中，養(yǎng)分優(yōu)化管理(OPT)模式(每公頃氮磷鉀用量分別為120～150kg、60～75kg、

4、60～75kg，，氮肥分配為基肥50％、蘗肥30％、穗肥20％，栽插密度每公頃16.5萬(wàn)窩)比農(nóng)民習(xí)慣施肥(FFP)模式平均增產(chǎn)16.2％；高產(chǎn)高效模式Ⅰ和高產(chǎn)高效模式Ⅱ比FFP模式平均增產(chǎn)19.6％和22.9％；超高產(chǎn)模式兩年平均比FFP模式增產(chǎn)24.6％，實(shí)現(xiàn)了水稻高產(chǎn)，達(dá)到了預(yù)期設(shè)計(jì)目標(biāo)。南川小區(qū)試驗(yàn)中，一季中稻大觀小區(qū)和稻油輪作東城小區(qū)OPT模式與FFP模式相比，兩年平均增產(chǎn)8.8％和9.0％。而高產(chǎn)高效模式比FFP模式分別增產(chǎn)

5、16.2％和7.9％。而超高產(chǎn)模式比FFP模式分別增產(chǎn)和18.7％和6.9％。南川東城小區(qū)水稻增產(chǎn)幅度低于大觀試驗(yàn)點(diǎn)和江津試驗(yàn)點(diǎn)，主要是該試驗(yàn)點(diǎn)基礎(chǔ)肥力高，不施氮肥的CK產(chǎn)量都達(dá)到8848.5kg·hm-2，在高肥力土壤上怎樣優(yōu)化管理才能進(jìn)一步提高產(chǎn)量有待進(jìn)一步研究。江津、南川兩年45個(gè)多點(diǎn)同田對(duì)比試驗(yàn)養(yǎng)分優(yōu)化管理模式同樣獲得了顯著的增產(chǎn)，OPT模式比FFP模式平均增產(chǎn)12.9％(江津)和17.3％(南川)。
　　 與FFP相比

6、，養(yǎng)分優(yōu)化管理模式能顯著提高水稻生育期間葉面積指數(shù)，優(yōu)化管理葉面積指數(shù)比FFP高，減緩水稻生長(zhǎng)后期功能葉葉綠素的下降速度，有利于后期干物質(zhì)的積累及延緩后期植株衰老，同時(shí)提高了有效穗，從而獲得了水稻高產(chǎn)。農(nóng)民習(xí)慣模式由于氮磷鉀配比(120～165-60-0)不合理，重氮輕鉀；氮肥的施用時(shí)間和分配不合理，100％作為基蘗肥；栽插密度低；導(dǎo)致有效穗少、葉面積少、水稻功能葉衰老快、干物質(zhì)累積量低，稻谷產(chǎn)量低。
　　 從氮素吸收和利用看，

7、養(yǎng)分優(yōu)化管理能顯著提高籽粒氮素含量，明顯提高抽穗至成熟期氮素的運(yùn)轉(zhuǎn)量與運(yùn)轉(zhuǎn)率及氮收獲指數(shù)，降低營(yíng)養(yǎng)器官氮素殘留，促進(jìn)氮素向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)，提高氮肥的吸收利用效率和農(nóng)學(xué)效率。江津小區(qū)兩年試驗(yàn)結(jié)果表明，各養(yǎng)分優(yōu)化管理模式氮肥利用效率平均比農(nóng)民習(xí)慣模式提高76.7％，養(yǎng)分優(yōu)化管理模式、高產(chǎn)高效模式Ⅰ、Ⅱ和超高產(chǎn)模式分別比農(nóng)民習(xí)慣模式提高58.5％、77％、84％和83.7％；南川大觀鎮(zhèn)一季中稻區(qū)和東城鎮(zhèn)稻油輪作區(qū)各養(yǎng)分優(yōu)化管理模式比FFP模式提高1

8、10.0％和30.7％，其中兩地養(yǎng)分優(yōu)化管理模式、高產(chǎn)高效模式、超高產(chǎn)模式分別比FFP模式提高69.4％和28.4％、122.0％和27.6％、104.8％和36％。從氮肥農(nóng)學(xué)效率來(lái)看，養(yǎng)分優(yōu)化管理各種模式與FFP模式相比，江津試驗(yàn)中提高341.0％，南川大觀鎮(zhèn)、東城鎮(zhèn)試驗(yàn)則分別提高102.5％、126.9％，達(dá)到了養(yǎng)分高效利用的設(shè)計(jì)目標(biāo)。
　　 從經(jīng)濟(jì)效益看，各養(yǎng)分優(yōu)化管理模式能明顯提高農(nóng)民的收益。江津小區(qū)試驗(yàn)各養(yǎng)分優(yōu)化管理模