無形資產評估中的問題與對策

1、<p>　　無形資產評估中的問題與對策</p><p>　　[提要] 隨著國內外市場競爭的日益激烈，無形資產受到理論界及實業(yè)界越來越多的關注，無形資產的評估工作也顯得越來越重要。本文對無形資產在評估過程中可能存在的問題，從定義、外延、理論、法律、方法等方面展開分析，并提出一些相應的解決對策，希望能夠為我國無形資產的評估和管理工作帶來一定程度上的參考價值，減少無形資產評估過程中給國家及企業(yè)帶來的資產流失。

2、 </p><p>　　關鍵詞：無形資產；資產評估；攤銷 </p><p>　　中圖分類號：F23 文獻標識碼：A </p><p>　　原標題：無形資產評估中存在的問題及解決對策 </p><p>　　收錄日期：2013年5月31日 </p><p><b>　　引言 </b></p>

3、;<p>　　隨著社會及信息的發(fā)展，無形資產在整個社會資產中所占的比重逐漸上升，知識、技術等在經濟社會的發(fā)展中起著至關重要的作用。但是，由于我國的無形資產評估起步還較晚，交易市場還存在著一些不規(guī)范的現(xiàn)象，導致無形資產的評估還存在著諸多問題，這些問題在一定程度上對無形資產評估事業(yè)的發(fā)展造成了障礙。 </p><p>　　一、無形資產評估中存在的問題 </p><p>　　無形資

4、產的評估對于我國的經濟發(fā)展意義重大，為此，我們必須做好無形資產評估工作，但是由于資產評估工作的起步較晚，在評估過程中還存在著這樣那樣的問題，下面就無形資產在評估中出現(xiàn)的問題進行分析。 </p><p>　　（一）對無形資產的定義界定不夠清晰。近年來，人們越來越認識到無形資產的重要性，也就對無形資產產生了比以往更為重要的關注。但是，不同的領域，不同的目的、出發(fā)點等又賦予了無形資產不同的概念定義，時至今日，對無形資產

5、的定義仍然沒有一個清晰的結論。我國的評估準則和國際上的評估準則對無形資產不具有實物形態(tài)，能夠給擁有者帶來經濟利益這兩個特征加以強調；我國的《企業(yè)會計準則》站在謹慎性的角度，對無形資產應為特定主體所控制，長期發(fā)揮其效用加以強調，這也就將國際評估準則中明確的關系類無形資產排除在外，例如與顧客的關系等因為是在短期存在的且難以對其控制等原因，排除在無形資產范圍之外。關于無形資產的定義至今還沒有統(tǒng)一，這也就導致了不同行業(yè)人士對其在理解上存在一定的

6、偏差，也就給無形資產評估報告的使用者也帶來了理解上的困難和偏差。 </p><p>　　（二）對無形資產的外延界定不夠清晰。對無形資產的外延界定不清晰，也就給無形資產對象的確定帶來了一定程度上的困難。無形資產的外延，是指具體資產的名稱和范圍，這是由無形資產的本質及內涵決定的。上文已經介紹，對于無形資產還沒有一個統(tǒng)一的定義，也就決定了對于無形資產的外延邊界和分類也沒有形成統(tǒng)一。 </p><p&

7、gt;　　會計界對于無形資產的定義是最為嚴格的，其外延和范疇的范圍也是最小的；而法律界對于無形資產的定義就比較寬泛，外延相應也就最廣；評估界居于會計界和法律界之間。這樣，就導致了在評估上認為是無形資產而在會計上可能不認為是無形資產，不對其進行確認和記賬；在法律上認為是無形資產，而在評估學上卻不屬于無形資產的范疇，評估機構無法對其進行經濟價值的評估。 </p><p>　?。ㄈo形資產的評估理論、法律法規(guī)不夠成熟

8、。無形資產的評估理論還較為薄弱，無法對無形資產的評估提供可靠的支持，限制了無形資產評估的發(fā)展。無形資產的法律法規(guī)建設方面也還缺少完善的法律體系，多個部門同時管理的結果是導致資產評估業(yè)存在諸多技術標準，而且評估的透明度不高。 </p><p>　?。ㄋ模o形資產的評估方法問題。由于沒有制定統(tǒng)一的無形資產評估辦法，也沒有無形資產評估的實施細則，因此對于無形資產的評估，還沒有統(tǒng)一的量化標準，根本不能提供準確的客觀數(shù)據(jù)，

9、評估人員只能根據(jù)主觀判斷來評估無形資產的價值，但卻導致了評估結果的誤差，甚至有可能超過國際標準20%的界限。《資產評估準則——無形資產》中對無形資產的評估辦法規(guī)定有重置成本法、現(xiàn)行市價法、收益現(xiàn)值法三種。同時，根據(jù)無形資產的具體情況又派生了一些其他的具體方法。評估方法不同，評估的結果也就會有所不同。 </p><p>　　重置成本法，先對被評估資產的現(xiàn)時完全重置成本進行評估，再扣減掉由于有形損耗、無形損耗等原因造

10、成的價值貶值，進而來對資產重估價值的一種評估方法。重置成本法的公式為： </p><p>　　被評估無形資產評估值=無形資產重置成本-陳舊性貶值-經濟性貶值-功能性貶值或被評估無形資產評估值=重置成本×成新率 </p><p>　　雖然這種評估方法對于資產的損耗進行了考慮，評估結果較為合理，也有利于單項資產和特定用途資產的評估，能夠在不容易計算資產的未來收益時廣泛使用，并且能夠有

11、利于企業(yè)的資產保值，但是重置成本法仍然存在著問題。 </p><p>　　首先，使用重置成本法進行無形資產價值評估，工作量較大，且對目前價值的確定是以歷史資料為基礎的。但是，現(xiàn)在社會技術更新速度之快，使得技術經濟壽命日趨縮短，可能之前還是身價百萬的技術，今日就可能不值一文。因此，重置成本和資產原始價值在無形資產的轉讓中，影響力逐漸降低。即便是在構建時投入了巨大資金的無形資產，也會引起無形損耗，而使得實際價值大打折

12、扣。 </p><p>　　其次，無形資產的損耗主要體現(xiàn)在無形損耗上，無形損耗的大小落實在企業(yè)賬目的累計資產折舊科目中，無形資產的折舊多少由資產原值及折舊率確定。但是，如何確定無形資產的折舊率，這卻是個難題。作為賣方，折舊率過高能夠使企業(yè)較早收回無形資產的投資，但也會過多增加企業(yè)的賬目成本，沖銷利潤；折舊率過低，企業(yè)的賬面價值又會高于無形資產的實際價值。而若是一味依據(jù)會計法的規(guī)定，實行統(tǒng)一的折舊率，又會與無形資產

13、的實際價值不符，必會存在一定程度上的差距。 </p><p>　　二、無形資產評估的解決對策 </p><p>　?。ㄒ唬┻x擇恰當?shù)臒o形資產定義指導。對于無形資產定義的學習和把握，要站在其產生背景上來理解。雖然我國會計準則對于無形資產的規(guī)定給評估界提供了相當重要的參考價值，但其始終在無形資產本質上還是不能夠完整清晰的反映出來。因此，在進行無形資產評估時，首先應以評估準則為依據(jù)，來對無形資產

14、進行界定和評估。 </p><p>　　（二）理解無形資產的本質，把握無形資產的外延。隨著社會及科技的進步，人們對于無形資產的認識也在不斷的深化和發(fā)展，比如網(wǎng)站、微博等以前沒有的事物，現(xiàn)在也成了人們普遍認可的無形資產。這也就要求無形資產評估人員能夠根據(jù)無形資產的具體情況，不斷地對無形資產的具體評估范圍進行調整，不能以一成不變的眼光來確定無形資產的外延。另外，還需要根據(jù)無形資產的特點、本質、被評估企業(yè)的具體情況等，

15、對無形資產進行客觀的界定，從而為無形資產的評估對象打下基礎。 </p><p>　?。ㄈ┘涌鞂o形資產理論的研究。近年來，我國的資產評估機構中派出越來越多的人員去國外的事務所、高校等進行學習，或者直接從國外聘請行業(yè)內較為權威的專家來國內進行資產評估培訓，借以能夠引進國外先進的研究理論及成果。這樣直接的交流方式對我國的資產評估事業(yè)有著快速的提高幫助，能夠促使我們更快了解世界無形資產評估行業(yè)的最新前沿課題等，逐漸縮

16、小我們與發(fā)達國家資產評估的差距。 </p><p>　?。ㄋ模┱_選用無形資產評估方法。鑒于對無形資產的評估采用任何方法都會存在一定的風險，因此資產評估人員在進行無形資產評估時，需要特別注意評估方法的選擇。重置成本法不適于無形資產評估，現(xiàn)行市價法也存在較大缺陷，不是評估方法本身存在問題，而是其是否適用于被評估項目。對于資產特性簡單，以成本攤銷為評估目的，側重現(xiàn)實可用程度的無形資產，可以對其采用成本法、市場法等；對

17、于資產特性復雜，以轉讓、投資為目的，強調資產未來使用效果的無形資產，可以采用收益法對其進行評估。在無形資產的評估中，首先要詳細了解被評估資產的基本情況，然后對其加強數(shù)據(jù)資料的收集、分析等，在評估時對數(shù)據(jù)資料的來源加以重視，對可能發(fā)生誤差的可能性做出恰當?shù)奶幚怼?</p><p><b>　　主要參考文獻： </b></p><p>　　[1]陳小陽.我國無形資產評估存