生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易互動(dòng)模式研究——基于東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)框架的分析.pdf

1、20世紀(jì)80年代市場(chǎng)微觀主體興起了生產(chǎn)方式的變革，尤其是跨國(guó)公司引導(dǎo)的分割產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)方式，深刻影響了全球國(guó)際分工的格局。服務(wù)業(yè)作為衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平的綜合產(chǎn)業(yè)部門在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下又顯示出了新的功能與作用，其中生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)成為發(fā)展最快的新型服務(wù)部門，其功能滲透到生產(chǎn)鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)，與制造業(yè)生產(chǎn)形成了相互融合且相互促進(jìn)的關(guān)系。這種關(guān)系也體現(xiàn)在了國(guó)際貿(mào)易中，隨著服務(wù)貿(mào)易日益自由化程度加深，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易也得到快速發(fā)展，與生產(chǎn)分割方

2、式下的多層次商品貿(mào)易形成了互動(dòng)發(fā)展模式。
　　 本文基于制造業(yè)生產(chǎn)分割方式的背景，主要研究了生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特征規(guī)律以及該類貿(mào)易的決定因素，進(jìn)而對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易的互動(dòng)模式進(jìn)行了深入分析。本文選取了發(fā)展最為快速的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)框架即東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)作為考察樣本，所得經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果表明東亞生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易，在整體上仍然延續(xù)了制造業(yè)以邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為特征的“雁陣”發(fā)展模式，同時(shí)引力模型面板數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果也證明商品貿(mào)易的決定因素對(duì)生產(chǎn)者服

3、務(wù)貿(mào)易同樣適用且有效。在此基礎(chǔ)上，本文從一般均衡角度對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易的互動(dòng)模式進(jìn)行了理論分析，并運(yùn)用東亞地區(qū)和主要發(fā)達(dá)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　 根據(jù)上述研究思路和方法，本文擬分為七章：第一章導(dǎo)論，此部分提出論文的選題背景、研究思路和相關(guān)概念的界定以及論文的創(chuàng)新點(diǎn)：第二章對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論和實(shí)證文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理；第三章對(duì)東亞生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和快速發(fā)展的因素進(jìn)行了分析；第四章研究了生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)

4、框架下東亞國(guó)家和地區(qū)間生產(chǎn)者服務(wù)出口的增長(zhǎng)狀況和競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)；第五章研究了東亞生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移特征；第六章對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的決定因素進(jìn)行深入研究；第七章從理論和實(shí)證兩方面深入研究了生產(chǎn)分割框架下生產(chǎn)者服務(wù)與各類商品的互動(dòng)貿(mào)易模式。
　　 通過理論和經(jīng)驗(yàn)研究，本文得出了以下相關(guān)結(jié)論：
　　 第一，東亞地區(qū)整體生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)和日本兩國(guó)對(duì)該地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易發(fā)揮了重要的拉動(dòng)

5、作用，該地區(qū)在整體服務(wù)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，在各個(gè)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)貿(mào)易中還呈現(xiàn)出不同程度的反向和同向增長(zhǎng)關(guān)系。
　　 第二，美國(guó)日本等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)東亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中表現(xiàn)出顯著的拉動(dòng)作用。雖然日本的服務(wù)部門開放程度相對(duì)較低，但其對(duì)東亞各國(guó)和地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)移作用依然顯著；香港作為較早完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的地區(qū)，對(duì)日本、NIE（除香港外）在生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)方面起著顯著的轉(zhuǎn)移作用；NIE雖然服務(wù)業(yè)發(fā)展程度相對(duì)較低，但隨著其制造業(yè)的發(fā)

6、展，相關(guān)生產(chǎn)者服務(wù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)也開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)移，但其輻射范圍較小主要其中在ASEAN和中國(guó)。從行業(yè)來看金融服務(wù)業(yè)已在東亞地區(qū)間形成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移態(tài)勢(shì)，這一產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移主要集中在日本向NIE的轉(zhuǎn)移，在專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)也顯著呈現(xiàn)出了美國(guó)日本向東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征。
　　 第三，東亞國(guó)家和地區(qū)向發(fā)達(dá)國(guó)家出口生產(chǎn)者服務(wù)因素中，技術(shù)差距變量的系數(shù)顯著為正，進(jìn)一步證明了發(fā)達(dá)國(guó)家的信息技術(shù)進(jìn)步在拉動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)生產(chǎn)者服務(wù)出口上具有重要的作用，傳統(tǒng)的引力模型因素

7、包括國(guó)民生產(chǎn)總值、人均生產(chǎn)總值以及距離等因素都呈現(xiàn)出預(yù)期的顯著作用。
　　 第四，經(jīng)驗(yàn)研究證明了東亞地區(qū)與美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家間的生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易，符合論文理論模型中的不完全生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易模式特征，此模式的中間投入品貿(mào)易是調(diào)節(jié)東亞地區(qū)與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易模式的“引擎”，主導(dǎo)了東亞生產(chǎn)者服務(wù)出口和最終資本品貿(mào)易的規(guī)模，而且東亞生產(chǎn)者服務(wù)出口和中間品貿(mào)易之間、東亞中間品貿(mào)易和最終資本品貿(mào)易之間形成了相互促進(jìn)的關(guān)系。該模式中也表現(xiàn)出顯著的多層次雙