我國區(qū)域金融中心劃分的實證研究——兼論上海區(qū)域金融中心建設(shè)路徑分析.pdf

1、從經(jīng)濟體系空間結(jié)構(gòu)看,由于自然資源分布、經(jīng)濟發(fā)展水平和社會分工在地域上具有明顯的非均衡性,大國的經(jīng)濟運行呈現(xiàn)出較強的區(qū)域性特點。金融體系作為一國國民經(jīng)濟體系的重要組成部分,也必然會呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性。在金融發(fā)展過程中,金融資源及由其驅(qū)動的各要素向經(jīng)濟中心城市聚集,促其功能升級發(fā)展成為區(qū)域金融中心。那么什么是金融中心、哪些城市能夠成為金融中心等問題呢?其實這些問題一直以來都是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于金融中心問題爭論的焦點。本文著重就這些問題,運用金

2、融計量的實證方法,對區(qū)域性金融中心的形成與發(fā)展問題進行探索,以此為出發(fā)點對我國區(qū)域金融中心的劃分作了進一步的研究。 全文共有五章內(nèi)容構(gòu)成。 第一章導(dǎo)論。主要是闡述了論文的研究背景,研究目的和研究意義,簡要綜述了國內(nèi)外研究動態(tài),確立了本文的研究思路和研究方法,總結(jié)了論文的特色、創(chuàng)新以及不足之處。 第二章區(qū)域金融中心研究的基本理論。本章是論文后續(xù)研究的理論基礎(chǔ)。本章首先運用里德的腹地理論對金融中心進行劃分,介紹了金融

3、中心的形成模式。接下來介紹了區(qū)域金融中心的形成理論,主要從金融聚集理論、增長極理論以及金融地理學(xué)理論對金融中心的形成以及發(fā)展問題進行了分析。最后闡述了因子分析模型。該模型是后面實證運用的基礎(chǔ),只有掌握該模型的內(nèi)容,才能理解后面實證部分。 第三章我國區(qū)域金融中心城市的確定。本章主要通過構(gòu)建區(qū)域金融中心形成潛力綜合評價指標(biāo)體系,通過建立模型,運用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行處理,得出綜合得分,并結(jié)合不同地帶的金融中心的劃分標(biāo)準(zhǔn)對我國49個

4、樣本城市進行劃分。本文將樣本城市劃分為四個層次：全國性的金融中心、區(qū)域性的金融中心、地方性的金融中心和金融支持點。 第四章案例分析。本章主要分析了上海國際金融中心的建設(shè),分別從兩方面闡述,一方面分析了目前上海的金融中心建設(shè)現(xiàn)狀,主要采用了SWOT分析法,另一方面根據(jù)現(xiàn)狀找對策,闡述了上海金融中心建設(shè)所需經(jīng)歷的路徑。 第五章結(jié)論。本章所產(chǎn)生的結(jié)論進行了歸納總結(jié)。 本文對區(qū)域金融中心劃分有一些自己的創(chuàng)新以及特色：

5、 (一)目前我國關(guān)于區(qū)域性金融中心的研究也有不少,但大部分研究集中于部分大城市的樣本研究,對于大量的樣本城市選擇的研究比較少,本文選取的樣本城市可以嚷括了所有最具競爭力的城市。 (二)以指標(biāo)體系為核心。本文從理論模型出發(fā),建立起比較完備并具有層次的指標(biāo)體系,對我國金融中心進行了分層次的劃分。 (三)以實證研究為主軸。本文通過對我國樣本城市數(shù)據(jù),運用SPSS軟件進行統(tǒng)計,對輸出結(jié)果作了詳細(xì)的分析。 (四)實證與

6、規(guī)范相結(jié)合。本文在運用主成分分析得到各樣本城市的綜合得分后,提出了區(qū)域金融中心劃分的標(biāo)準(zhǔn),最后把二者結(jié)合起來,將我國金融中心劃分為四個層次。 本文還存在著很多不足之處： (一)文獻(xiàn)的搜集、翻譯、整理工作比較艱辛。關(guān)于金融中心的研究,國外學(xué)者的起步比較早,研究成果要更豐富。國內(nèi)對金融中心的研究起步比較晚,理論研究成果相對比較少。為了更好的了解和學(xué)習(xí)前人的成果,獲得第一手研究資料,在本文研究過程中需要搜集、翻譯、整理大量的英

7、文資料。由于本人的搜集能力、英語翻譯水平有限,不可避免會產(chǎn)生文獻(xiàn)搜集不全、解讀文獻(xiàn)不準(zhǔn)確等缺陷。 (二)本文的數(shù)據(jù)搜集主要來源于各相關(guān)城市統(tǒng)計年鑒以及相關(guān)統(tǒng)計網(wǎng)站,相對來說這些數(shù)據(jù)出處比較權(quán)成。但由于本文涉及了49個樣本城市、分布全國各個地區(qū)。各個城市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)具體指標(biāo)不一樣,致使缺乏某些城市的一些指標(biāo)數(shù)據(jù),另外有些數(shù)據(jù)是通過其他書籍轉(zhuǎn)用,可以謂之“二手的二手”,難免會出現(xiàn)數(shù)據(jù)偏差。 (三)區(qū)域金融中心研究是一個非常寬泛