我國(guó)區(qū)域金融中心劃分的實(shí)證研究——兼論上海區(qū)域金融中心建設(shè)路徑分析.pdf

1、從經(jīng)濟(jì)體系空間結(jié)構(gòu)看,由于自然資源分布、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)分工在地域上具有明顯的非均衡性,大國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域性特點(diǎn)。金融體系作為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分,也必然會(huì)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性。在金融發(fā)展過(guò)程中,金融資源及由其驅(qū)動(dòng)的各要素向經(jīng)濟(jì)中心城市聚集,促其功能升級(jí)發(fā)展成為區(qū)域金融中心。那么什么是金融中心、哪些城市能夠成為金融中心等問(wèn)題呢?其實(shí)這些問(wèn)題一直以來(lái)都是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于金融中心問(wèn)題爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。本文著重就這些問(wèn)題,運(yùn)用金

2、融計(jì)量的實(shí)證方法,對(duì)區(qū)域性金融中心的形成與發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行探索,以此為出發(fā)點(diǎn)對(duì)我國(guó)區(qū)域金融中心的劃分作了進(jìn)一步的研究。 全文共有五章內(nèi)容構(gòu)成。 第一章導(dǎo)論。主要是闡述了論文的研究背景,研究目的和研究意義,簡(jiǎn)要綜述了國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài),確立了本文的研究思路和研究方法,總結(jié)了論文的特色、創(chuàng)新以及不足之處。 第二章區(qū)域金融中心研究的基本理論。本章是論文后續(xù)研究的理論基礎(chǔ)。本章首先運(yùn)用里德的腹地理論對(duì)金融中心進(jìn)行劃分,介紹了金融

3、中心的形成模式。接下來(lái)介紹了區(qū)域金融中心的形成理論,主要從金融聚集理論、增長(zhǎng)極理論以及金融地理學(xué)理論對(duì)金融中心的形成以及發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了分析。最后闡述了因子分析模型。該模型是后面實(shí)證運(yùn)用的基礎(chǔ),只有掌握該模型的內(nèi)容,才能理解后面實(shí)證部分。 第三章我國(guó)區(qū)域金融中心城市的確定。本章主要通過(guò)構(gòu)建區(qū)域金融中心形成潛力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過(guò)建立模型,運(yùn)用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得出綜合得分,并結(jié)合不同地帶的金融中心的劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)49個(gè)

4、樣本城市進(jìn)行劃分。本文將樣本城市劃分為四個(gè)層次：全國(guó)性的金融中心、區(qū)域性的金融中心、地方性的金融中心和金融支持點(diǎn)。 第四章案例分析。本章主要分析了上海國(guó)際金融中心的建設(shè),分別從兩方面闡述,一方面分析了目前上海的金融中心建設(shè)現(xiàn)狀,主要采用了SWOT分析法,另一方面根據(jù)現(xiàn)狀找對(duì)策,闡述了上海金融中心建設(shè)所需經(jīng)歷的路徑。 第五章結(jié)論。本章所產(chǎn)生的結(jié)論進(jìn)行了歸納總結(jié)。 本文對(duì)區(qū)域金融中心劃分有一些自己的創(chuàng)新以及特色：

5、 (一)目前我國(guó)關(guān)于區(qū)域性金融中心的研究也有不少,但大部分研究集中于部分大城市的樣本研究,對(duì)于大量的樣本城市選擇的研究比較少,本文選取的樣本城市可以嚷括了所有最具競(jìng)爭(zhēng)力的城市。 (二)以指標(biāo)體系為核心。本文從理論模型出發(fā),建立起比較完備并具有層次的指標(biāo)體系,對(duì)我國(guó)金融中心進(jìn)行了分層次的劃分。 (三)以實(shí)證研究為主軸。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)樣本城市數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),對(duì)輸出結(jié)果作了詳細(xì)的分析。 (四)實(shí)證與

6、規(guī)范相結(jié)合。本文在運(yùn)用主成分分析得到各樣本城市的綜合得分后,提出了區(qū)域金融中心劃分的標(biāo)準(zhǔn),最后把二者結(jié)合起來(lái),將我國(guó)金融中心劃分為四個(gè)層次。 本文還存在著很多不足之處： (一)文獻(xiàn)的搜集、翻譯、整理工作比較艱辛。關(guān)于金融中心的研究,國(guó)外學(xué)者的起步比較早,研究成果要更豐富。國(guó)內(nèi)對(duì)金融中心的研究起步比較晚,理論研究成果相對(duì)比較少。為了更好的了解和學(xué)習(xí)前人的成果,獲得第一手研究資料,在本文研究過(guò)程中需要搜集、翻譯、整理大量的英

7、文資料。由于本人的搜集能力、英語(yǔ)翻譯水平有限,不可避免會(huì)產(chǎn)生文獻(xiàn)搜集不全、解讀文獻(xiàn)不準(zhǔn)確等缺陷。 (二)本文的數(shù)據(jù)搜集主要來(lái)源于各相關(guān)城市統(tǒng)計(jì)年鑒以及相關(guān)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站,相對(duì)來(lái)說(shuō)這些數(shù)據(jù)出處比較權(quán)成。但由于本文涉及了49個(gè)樣本城市、分布全國(guó)各個(gè)地區(qū)。各個(gè)城市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具體指標(biāo)不一樣,致使缺乏某些城市的一些指標(biāo)數(shù)據(jù),另外有些數(shù)據(jù)是通過(guò)其他書(shū)籍轉(zhuǎn)用,可以謂之“二手的二手”,難免會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)偏差。 (三)區(qū)域金融中心研究是一個(gè)非常寬泛