三峽水庫(kù)運(yùn)行后洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究.pdf

1、為了揭示三峽水庫(kù)蓄水前后洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)不同服務(wù)功能和價(jià)值變化趨勢(shì)，促進(jìn)洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的正常發(fā)揮，科學(xué)制定保護(hù)治理與開(kāi)發(fā)利用洞庭湖資源的戰(zhàn)略決策，本文以洞庭湖濕地為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)地調(diào)查與測(cè)定，利用相關(guān)數(shù)據(jù)，采用生態(tài)學(xué)和資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法，對(duì)其服務(wù)功能的變化進(jìn)行分析研究，并對(duì)蓄水前后洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值進(jìn)行估算和比較。
　　 三峽水庫(kù)運(yùn)行后，江湖水沙運(yùn)行過(guò)程發(fā)生顯著變化，導(dǎo)致洞庭湖天然濕地結(jié)構(gòu)和功能

2、發(fā)生改變。水庫(kù)蓄水運(yùn)行引起洞庭湖湖面面積、容積、濕地淹水天數(shù)等變化，濕地服務(wù)功能隨之產(chǎn)生響應(yīng)，出現(xiàn)湖面萎縮、濕地面積減少、景觀破碎化等現(xiàn)象，而導(dǎo)致這些變化的驅(qū)動(dòng)因素包括氣候變化，湖盆沉降與泥沙淤積，水利工程蓄水運(yùn)行，圍湖造田與退田還湖，及其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的因素等。
　　 在估算洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)，采用的方法包括市場(chǎng)價(jià)值法、碳稅法和造林成本法、影子工程法、旅行費(fèi)用法等。由于濕地服務(wù)功能變化具有漸進(jìn)性，需隨時(shí)間延續(xù)而逐漸明

3、朗化，因而多采用水庫(kù)蓄水五年后的2008年數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，并與蓄水前相應(yīng)時(shí)段的1996年數(shù)據(jù)作對(duì)比分析。
　　 研究發(fā)現(xiàn)：①濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值變化不大，由1996年的156.69×108元增加到2008年的177.11×108元，但調(diào)蓄洪水、旅游休閑、交通航運(yùn)等功能價(jià)值變化顯著，從整體上濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能無(wú)明顯改善，但有部分服務(wù)功能隨自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化而削弱或增強(qiáng)。②濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值量構(gòu)成變化明顯。1996年

4、濕地主要服務(wù)功能價(jià)值：調(diào)蓄洪水>蓄水供水>大氣調(diào)節(jié)>科研教育，四項(xiàng)之和約占總價(jià)值量的82.70％，其中調(diào)洪價(jià)值最大，約占53.18%，這充分反映了洞庭湖典型吞吐型湖泊的特點(diǎn)；2008年濕地主要服務(wù)功能價(jià)值變?yōu)椋郝糜涡蓍e>交通航運(yùn)>大氣調(diào)節(jié)>蓄水供水，四項(xiàng)之和約占總價(jià)值量的82.17%，其中旅游休閑價(jià)值躍居首位，約占52.04%，表明濕地生態(tài)旅游和交通運(yùn)輸在社會(huì)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下蓬勃發(fā)展。③濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值中，與水直接關(guān)聯(lián)的核心價(jià)值明顯減

5、少。由1996年的110.85×108元減少到2008年27.47×108元，減少了75.22%，說(shuō)明隨著洞庭湖水量減少，水體所承載的服務(wù)功能價(jià)值量也相應(yīng)減少。
　　 總體來(lái)看，洞庭湖濕地在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)與供給方面的直接價(jià)值比重略有增加，從三峽水庫(kù)蓄水前1996年的18.07%增加到蓄水后2008年的23.42%，但仍僅占服務(wù)功能總價(jià)值的小部分，而在生態(tài)環(huán)境調(diào)節(jié)與維護(hù)、文化社會(huì)方面的間接價(jià)值卻始終保持在總價(jià)值量的80%左右。這表明