中國與韓國服務(wù)貿(mào)易的比較研究論文

1、<p>　　中國與韓國服務(wù)貿(mào)易的比較研究</p><p><b>　　姓 名：</b></p><p><b>　　指導(dǎo)教師：</b></p><p><b>　　專 業(yè)：</b></p><p><b>　　摘 要</b><

2、/p><p>　　伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的飛速發(fā)展，各國經(jīng)濟(jì)競爭的重點(diǎn)已經(jīng)由貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)移到服務(wù)貿(mào)易。并且服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易市場中的比重日趨高升，被稱之為國家經(jīng)濟(jì)增長關(guān)鍵推動器。中國雖然被稱之為貨物貿(mào)易大國，但其服務(wù)貿(mào)易國際競爭力與其它發(fā)達(dá)國家相比較弱。因此，中國要想在國際服務(wù)貿(mào)易中成為貿(mào)易強(qiáng)國，只有抓住機(jī)遇，繼續(xù)保持優(yōu)勢服務(wù)貿(mào)易的同時大力發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易，同時通過吸取經(jīng)驗與教訓(xùn)，找出適合自身服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的策略。韓國的服務(wù)貿(mào)

3、易發(fā)展歷程與中國發(fā)展歷程極為相似，但由于近年來韓國服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展，相應(yīng)的其服務(wù)貿(mào)易競爭力改善極為明顯。因此，對中國與韓國服務(wù)貿(mào)易的比較研究顯得尤為重要，并具有極高的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　本文首先通過多維比較分析中國和韓國兩國的服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，然后綜合研究中韓兩國的國家發(fā)展?fàn)顩r和國際競爭力。通過對比分析，找出兩國服務(wù)貿(mào)易在國際市場上的差距，總結(jié)自身的優(yōu)勢和不足，并結(jié)合實(shí)際發(fā)展現(xiàn)狀，提出發(fā)展中國服務(wù)貿(mào)易的具

4、體對策。</p><p>　　關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力；貿(mào)易逆差</p><p>　　中國與韓國服務(wù)貿(mào)易的比較研究</p><p><b>　　一、引言</b></p><p>　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)，隨著國際分工與全球化的不斷深入，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的格局已經(jīng)從農(nóng)業(yè)和工業(yè)為主導(dǎo)逐漸向以服務(wù)業(yè)為主的新階段轉(zhuǎn)變[1]，服務(wù)貿(mào)

5、易的發(fā)展也十分迅速。</p><p>　　自十六屆三中全會以來，我國服務(wù)業(yè)市場逐步對外開放，服務(wù)貿(mào)易不斷發(fā)展。但是，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起步晚、起點(diǎn)低，貿(mào)易規(guī)模相對較小，還尚處于起步階段[2]。因此，加強(qiáng)與世界各個國家積極開展服務(wù)貿(mào)易合作、促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展以及提高服務(wù)貿(mào)易國際競爭力，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界重點(diǎn)關(guān)注并需要積極研究的課題。</p><p>　　隨著世界貿(mào)易的日益金融，保險等新興服務(wù)行業(yè)的

6、服務(wù)和結(jié)構(gòu)傾斜份額下降的傳統(tǒng)服務(wù)和金融服務(wù)為一體的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在服務(wù)代表的股份的內(nèi)部結(jié)構(gòu)顯著增加今后重點(diǎn)競爭將轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)也與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭，如金融服務(wù)，由傳統(tǒng)的服務(wù)競爭來表示。在此背景下，加強(qiáng)對中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。</p><p>　　近年來，國內(nèi)一些學(xué)者也開始加強(qiáng)對中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的研究。作為李季榮，宇聲幾乎（2008）對日本和韓國的國際金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行了比較

7、。王靜（2008）中國金融服務(wù)國際貿(mào)易的時間進(jìn)行了比較分析競爭力的基礎(chǔ)上，與美國相比。彭麗紅，戴麗麗（2006）在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素，金融市場效率的因素，微觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，基本的金融服務(wù)和國外一些國家的角度進(jìn)行了分析。燕云昭，汪濤（2000）構(gòu)建的指標(biāo)體系，包括資本成本競爭力的國際競爭力，有競爭力的資本市場效率，股票市場活力競爭力，銀行業(yè)的競爭力的效率。譚清華（2002年）的基礎(chǔ)上對財務(wù)資源從財政角度來看的理論是地方財政討論的衡量國際競爭力的

8、資源問題。</p><p>　　這些成就豐富了中國金融服務(wù)研究的國際競爭力起到了良好的作用，但目前的研究的基礎(chǔ)上，有必要進(jìn)一步探討：如目前的結(jié)果主要集中在中國金融服務(wù)的國際競爭力是基于力不同的角度定性分析和定量及其文學(xué)的研究還比較少。定量研究中國加強(qiáng)金融服務(wù)的國際競爭力，是中國金融服務(wù)的正確定位，存在的問題和差距明顯存在著發(fā)展水平有益，并據(jù)此制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，以促進(jìn)中國金融服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)一步優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提高

9、資源綜合利用水平，以最大限度地提高中國經(jīng)濟(jì)的金融服務(wù)支持能力。因此，在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖貿(mào)易競爭力指數(shù)，Michaely指數(shù)和中國金融服務(wù)的國際競爭力等指標(biāo)進(jìn)行衡量，并提出了一些有針對性的在此基礎(chǔ)上提出建議。</p><p>　　在這種情況下，研究中國服務(wù)貿(mào)易具有十分重要的意義。中國和韓國在地理上相互毗鄰，而且兩國的文化傳統(tǒng)自古以來就彼此交融。韓國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展模式與中國極為相似，但是其發(fā)展非常迅速，目前己排在

10、世界前列，韓國服務(wù)貿(mào)易在不斷發(fā)展過程中必定積累了豐富的經(jīng)驗教訓(xùn)，有許多我國值得借鑒 [3]。因此中國與韓國服務(wù)貿(mào)易的比較研究具有實(shí)際的意義。</p><p>　　二、中國與韓國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀 </p><p>　?。ㄒ唬┲袊慕鹑诜?wù)貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，根據(jù)人們的需求，世界經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型期，以服務(wù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，金融服務(wù)企業(yè)是世

11、界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制高點(diǎn)，也是根據(jù)國家的經(jīng)濟(jì)競爭的焦點(diǎn)新的形勢。而中國加入WTO后，根據(jù)國際市場的發(fā)展需求，貿(mào)易金融服務(wù)行業(yè)的發(fā)展迅速，特別是近幾年，在國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長，消費(fèi)需求增長，城鄉(xiāng)居民收入逐步上升，從而使外貿(mào)勢頭強(qiáng)勁，使得中國的金融服務(wù)業(yè)一般是穩(wěn)定的貿(mào)易雖然中國的國內(nèi)金融市場的不斷完善和發(fā)展，并給政府一定的支持。</p><p>　　但由于起步較晚，相比其他金融功率還有一定的差距，在國際競爭中處于更加不利的

12、地位。因此，如何保證我們的金融服務(wù)不斷優(yōu)化貿(mào)易，促進(jìn)貿(mào)易金融服務(wù)，通過有效應(yīng)對中國的金融服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展提供平臺的健康發(fā)展，是我們面臨的一個重大挑戰(zhàn)。</p><p>　　2010年以來，中國的金融服務(wù)業(yè)正處于增長的黃金時期，中國的金融服務(wù)產(chǎn)值從0.78億美元發(fā)展到了1.45億美元。2010年和2012年時期，我國的出口額已經(jīng)達(dá)到2005年的1.86倍以上了，2013年時，中國的金融服務(wù)業(yè)依舊繼續(xù)保持前進(jìn)的態(tài)勢在一

13、直發(fā)展。中國的金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增速比中國金融服務(wù)出口增長速度同期要快得多。綜合評判來說，在2010年之后除了2011和2014年之外，中國的進(jìn)出口總額正處于高速發(fā)展的增長時期。尤其是在2013年時期，我國的進(jìn)出口總額達(dá)到了1.036億美元，是2003年時期的五倍以上。</p><p>　　但自2010年以來，金融服務(wù)貿(mào)易的平衡問題也變得日常嚴(yán)峻。除了2011年中國的金融服務(wù)盈余外，其他年份基本都有赤字。而自201

14、2年以來，中國的金融服務(wù)貿(mào)易赤字顯示的情況逐步擴(kuò)大。尤其以2012年和2013年較大??，2012年赤字達(dá)到-4.81億，而2013年的赤字最大值已經(jīng)達(dá)到-7.46億。同年的逆差更是達(dá)到了最大值-7.46億美元。</p><p>　　但從中國的服務(wù)貿(mào)易點(diǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，中國金融服務(wù)出口占中國服務(wù)貿(mào)易出口的比重仍然很低，在2004年 - 2014年其金融服務(wù)占中國服務(wù)貿(mào)易的比重不足0.5％，特別是近年來，整體趨勢的比例

15、仍在降低。其中，金融服務(wù)，中國的出口占中國服務(wù)貿(mào)易出口在2012年，只有0.13％的比例，即使最高點(diǎn)2013年也僅占0.33％。</p><p>　　和金融服務(wù)的出口占中國服務(wù)貿(mào)易出口的比例非常低類似于中國的金融服務(wù)進(jìn)口占中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口是2012年非常低的比例達(dá)到最高，但只有0.89％，不到1％。這充分說明，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展作為中國的金融服務(wù)的重要組成部分還很不成熟，服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)的狀態(tài)非常弱，這是在世界主

16、要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，貿(mào)易和服務(wù)開發(fā)的一個非常大的差異的模式的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。</p><p>　?。ǘ╉n國的金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀</p><p>　　自從2010年以來，韓國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較為迅速，在全球的排名持續(xù)穩(wěn)步上升。其貿(mào)易總額增長率多年持續(xù)保持在兩位數(shù)，也可以說服務(wù)貿(mào)易在韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重日益增加。具體表現(xiàn)為：第一服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界平均水平；第二服務(wù)貿(mào)易所占的GDP比重不斷增加；第

17、三韓國服務(wù)行業(yè)所吸收就業(yè)人員的數(shù)量不斷上升。</p><p>　　韓國服務(wù)業(yè)以出口為主，其發(fā)展速度也比較迅速，但其與世界發(fā)達(dá)國家相比仍存在很大差距，主要表現(xiàn)為：第一服務(wù)業(yè)附加值生產(chǎn)增長率相比較低；第二服務(wù)業(yè)主體為個體服務(wù)業(yè)者，研發(fā)投資等增長動力明顯不足；第三服務(wù)貿(mào)易收支連年赤字，逆差額呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢。在韓國服務(wù)業(yè)中，現(xiàn)代物流業(yè)和信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展成效異常顯著。韓國政府積極實(shí)施所謂“電子韓國”的戰(zhàn)略，極大的推進(jìn)

18、了信息服務(wù)業(yè)的飛速發(fā)展。與此同時，韓國現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展日趨完美，具有較為完整的物流信息服務(wù)系統(tǒng)和發(fā)達(dá)的物流信息化建設(shè)水平，如果將物流業(yè)發(fā)展同信息服務(wù)業(yè)有效的結(jié)合在一起，必將能帶動金融服務(wù)、計算機(jī)和信息服務(wù)以及其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的增長。</p><p>　　當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)競爭從商品過渡服務(wù)貿(mào)易，韓國等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，也逐漸在抓住新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，利用自己的比較優(yōu)勢，發(fā)展戰(zhàn)略領(lǐng)域。韓國政府把握歷史機(jī)遇，制定國家戰(zhàn)略，注

19、重資源的優(yōu)勢，樹立品牌的指導(dǎo)方針，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，它的目的是發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。其金融服務(wù)貿(mào)易具有以下特點(diǎn)</p><p>　　1，總進(jìn)口和金融服務(wù)出口增長</p><p>　　2012年進(jìn)口和309億美元的金融服務(wù)的出口，2013年增加至487億，同比增長57.6％，增長最快的行業(yè)之一，僅次于運(yùn)輸服務(wù)，也是貿(mào)易順差的第二大來源。</p>

20、<p>　　2，政府性基金力推金融改革</p><p>　　政府注入資金，主要通過兩個機(jī)構(gòu)：一是，韓國存款保險公司，負(fù)責(zé)注資金融機(jī)構(gòu)，彌補(bǔ)虧損和保護(hù)存款人的利益;二是韓國資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)的具體清理工作，并負(fù)責(zé)收購不良資產(chǎn)。</p><p>　　3，金融業(yè)加快兼并重組</p><p>　　由于越來越多的私有化程度。為了調(diào)整財務(wù)結(jié)構(gòu)，提高銀行的聲譽(yù)之外

21、，增強(qiáng)國家信用評級，金融業(yè)的韓國業(yè)務(wù)指標(biāo)，而資本充足率將推出自己的參考銀行業(yè)務(wù)。此外，韓國將繼續(xù)發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)援助。外資銀行由外資銀行推出認(rèn)購新股，金融債券，參與處理不良資產(chǎn)等手段。</p><p>　　4，銀行逐步擴(kuò)展到證券和投資行業(yè)</p><p>　　傳統(tǒng)的銀行存貸款業(yè)務(wù)日益弱化和喪失競爭力。目前，韓國的銀行都在大力拓展業(yè)務(wù)范圍，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，增加衍生金融產(chǎn)品和服務(wù)的提供，以確保傳統(tǒng)業(yè)

22、務(wù)市場份額的基礎(chǔ)上，消費(fèi)貸款，學(xué)生貸款，小企業(yè)貸款，住房貸款和擴(kuò)張其他擔(dān)保的市場份額。金融部門的利潤點(diǎn)正逐步從傳統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向金融衍生品業(yè)務(wù)。</p><p>　　三、中國與韓國服務(wù)貿(mào)易的比較分析</p><p>　　中國和韓國都是亞太經(jīng)合組織的重要成員國，兩國之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系非常密切，中國作為韓國最大的貿(mào)易合作伙伴，是韓國對外投資最重要的對象。韓國是我國吸引外商投資的第二大國，對中國對外貿(mào)

23、易的發(fā)展起著重要的作用[5]。因此，中國和韓國的服務(wù)貿(mào)易存在很多共同的特點(diǎn)，但是，由于兩國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平的不同，造成了兩國貿(mào)易在國際貿(mào)易發(fā)展中明顯的差異。抓住兩國服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)，通過具體比較分析兩國在金融、文化、旅游三大服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式，可以進(jìn)一步深化理解和彌補(bǔ)對國際貿(mào)易這一領(lǐng)域研究的不足，同時，這種對比研究可以使中韓兩國對本國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力有一個更為清晰的認(rèn)識，對兩國今后繼續(xù)推動本國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有著重要的意義，同時，

24、通過比較分析研究也可以使中韓兩國能互相借鑒，取長補(bǔ)短，為今后兩國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的合作起到指導(dǎo)作用。</p><p>　?。ㄒ唬┲袊c韓國服務(wù)貿(mào)易特點(diǎn)分析</p><p><b>　　1、發(fā)展特點(diǎn)分析</b></p><p>　　a、發(fā)展規(guī)模總量分析</p><p>　　如表1所示，在2002--2013的11年間，中韓兩

25、國服務(wù)貿(mào)易總量均有不同程度的增長。其增長速度表現(xiàn)為：中國大于韓國。</p><p>　　2003年我國服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到1020億美元，同比增長18.5％，占世界的比重為2.8％。2012年中國服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到了4726億美元，創(chuàng)下了歷史新高，位居世界第三。</p><p>　　近年來韓國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，也取得了很大的發(fā)展，2002年韓國服務(wù)貿(mào)易總額675．56億美元，到2005年突破1

26、000億美元，達(dá)到1094億美元，增長了2.9倍。同中國一樣，2009年服務(wù)貿(mào)易總額都有所下降，但其后兩年又恢復(fù)增長，2012年總額創(chuàng)歷史新高達(dá)2190．32億美元。</p><p>　　表1 2002-2013年中國和韓國服務(wù)貿(mào)易總額及逆差情況</p><p><b>　　b、服務(wù)貿(mào)易逆差</b></p><p>　　從表1中可以看出，雖然中

27、國與韓國服務(wù)貿(mào)易每年呈現(xiàn)增長的趨勢，相應(yīng)的占世界服務(wù)貿(mào)易的比重也在不斷增加，但現(xiàn)實(shí)情況是中國與韓國兩國的服務(wù)貿(mào)易則長期處于逆差地位。從2002年到2013年中國服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，而且逆差額年年呈現(xiàn)出逐步增長不斷擴(kuò)大的趨勢?？梢钥闯龇?wù)貿(mào)易逆差由2002年的67.83億美元擴(kuò)大至2013年的1184.6億美元，創(chuàng)歷史新高。成為全球服務(wù)貿(mào)易逆差第一大國；韓國雖然也長期處于逆差狀態(tài)，但是其逆差額則處在一個相對穩(wěn)定的區(qū)域內(nèi)，總體走勢保持

28、一致，從2006年韓國服務(wù)貿(mào)易逆差額達(dá)到133.32億美元開始，每年逆差額都不斷下降，并在2012年首次進(jìn)入順差狀態(tài)，扭轉(zhuǎn)了逆差的面貌，實(shí)現(xiàn)了27．76億美元了順差額。</p><p>　　c、服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中的地位</p><p>　　服務(wù)業(yè)的發(fā)展被稱之為服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，它決定著服務(wù)貿(mào)易的總體國際競爭力高低。表2給出了中國與韓國從2003年到2013年服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。由以

29、上數(shù)據(jù)可以看出服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重大致呈下降趨勢，平均水平只有3%左右，這與世界平均水平還存在一定的差距。相比之下，韓國服務(wù)業(yè)占GDP的比重平均水平達(dá)53%，其中服務(wù)貿(mào)易占GDP的比重呈上升趨勢，平均為7．6％，高于世界平均水平，2013年增加到9.63%。</p><p>　　近年來服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易的比重有下降的趨勢，2012年和2013年比值已降到9％以下，僅為8．5％和8.3%，低于世界平均水平。韓國服

30、務(wù)貿(mào)易出口額占其對外貿(mào)易出口總額的比重基本呈逐漸上升的趨勢，即2003年為14．9％，2013年則增長到16．9％。</p><p>　　總體上來說韓國服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中所占的地位較高，對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用也相應(yīng)較大，然而中國服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易比重則偏小，對國民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用也相應(yīng)較小，因此在經(jīng)濟(jì)增長中還有待提升，可以說發(fā)展?jié)摿薮蟆?lt;/p><p>　　表2 服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中的比重

31、</p><p><b>　　2、國際競爭力比較</b></p><p>　　國際服務(wù)貿(mào)易競爭力可以概括為一個國家所提供的服務(wù)在國際競爭當(dāng)中所處地位。主要表現(xiàn)在對外開放度和國際市場占有率兩個方面。</p><p><b>　　a、對外開放度比較</b></p><p>　　服務(wù)貿(mào)易對外開放度指的是一

32、個國國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比。這一指數(shù)表明了一個國家經(jīng)濟(jì)增長對服務(wù)市場的依賴程度，同時也很好地反映了一個國家參與國際服務(wù)貿(mào)易的程度高低[6]，它的計算公式如下：</p><p>　　服務(wù)貿(mào)易開放度=(服務(wù)貿(mào)易出口額+服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額)／GDP</p><p>　　也就是說服務(wù)貿(mào)易開放度的數(shù)值越大，表明該國服務(wù)貿(mào)易市場開放程度越高；相反，則說明該國服務(wù)貿(mào)易市場相對封閉。<

33、/p><p>　　表3 2003-2013年中國與韓國服務(wù)貿(mào)易開放度</p><p><b>　　單位：億美元</b></p><p>　　從表3可以看出，2003到2013年中國進(jìn)出口總額及GDP大于韓國，但是其服務(wù)貿(mào)易開放度相對于韓國比較封閉。因此要想推動我國經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長，對我國服務(wù)貿(mào)易逐步開放是一個重要的方向和手段。</p>

34、<p>　　b、國際市場占有率的比較</p><p>　　所謂服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率是指一個國家服務(wù)貿(mào)易出口在國際市場上所占的比例，可以說比例越高說明出口競爭力越強(qiáng)。</p><p>　　即：國際市場占有率=一個國家服務(wù)貿(mào)易出口額／世界服務(wù)貿(mào)易的出口額</p><p>　　表4 2003-2013年中國與韓國服務(wù)貿(mào)易出口的市場占有率 單位；億美元/%

35、</p><p>　　由表4可以看出，中國國際市場占有率整體上出現(xiàn)初逐漸增長的趨勢，但是上升的幅度比較緩慢。而相對比之下韓國國際市場占有率升降不太穩(wěn)定。相比較而言，中國的服務(wù)貿(mào)易在出口上更具有競爭優(yōu)勢。但是，中國和韓國兩國服務(wù)貿(mào)易出口額在世界服務(wù)貿(mào)易總出口額中所占的比例都極小，可見整體競爭力都呈弱勢狀態(tài)，都有待進(jìn)一步加強(qiáng)。</p><p><b>　　政策分析</b>

36、</p><p>　　由于中韓兩國在服務(wù)貿(mào)易中一直處于逆差狀態(tài),也就是說兩國的服務(wù)貿(mào)易競爭力比較弱, 這種現(xiàn)實(shí)情況就決定了兩國服務(wù)貿(mào)易政策的局限性。因此要促進(jìn)本國服務(wù)業(yè)的發(fā)展, 必須要求政府給予相應(yīng)的保護(hù)措施。</p><p>　　加入WTO以后，我國服務(wù)業(yè)開放的承諾水平逐漸提高，我國政務(wù)根據(jù)各個服務(wù)領(lǐng)域的相關(guān)特征，做出了相應(yīng)的具體承諾。據(jù)有關(guān)資料顯示在過渡期結(jié)束后，中國全部市場準(zhǔn)入的比例

37、達(dá)到40%，高于高收入國家水平。相對比之下，韓國在服務(wù)貿(mào)易市場的開放中則處于比較保守的狀態(tài)，始終堅持逐步開放的政策, 也就是走漸進(jìn)式發(fā)展道路。</p><p>　　（二）中國與韓國金融服務(wù)貿(mào)易的比較分析</p><p>　　所謂的金融服務(wù)貿(mào)易是指通過金融服務(wù)業(yè)而進(jìn)行的貿(mào)易。在國際收支平衡表統(tǒng)計中,金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口分為兩類，分別為"金融服務(wù)"和"保險服務(wù)&qu

38、ot;。</p><p><b>　　1、發(fā)展特點(diǎn)分析</b></p><p>　　中國在2001年加入WTO以后，中國經(jīng)濟(jì)增長迅速，金融市場逐步開放極大地促進(jìn)了中國金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[8]-[10]。據(jù)統(tǒng)計，中國內(nèi)地金融服務(wù)進(jìn)出口都未列入世界前20名。中國13億人口，作為一個經(jīng)濟(jì)與人口大國，金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展相對落后，這在一定程度上說明了我國的金融服務(wù)貿(mào)易競爭力還處在發(fā)

39、展的初級階段。</p><p>　　表5 2009—2013年中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r</p><p><b>　　單位：億美元</b></p><p>　　我國金融服務(wù)貿(mào)易額從1997年的15.72億美元迅速增長到2013年的202.00億美元，平均年增長率為32.06％，金融服務(wù)貿(mào)易出口從1997年的2.02億美元上升到2013年的30.6

40、億美元，平均年增長率為45.71％。同時金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額也在快速增長，2013年進(jìn)口額達(dá)到了171.4億美元。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，我國金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口額，同時金融貿(mào)易出現(xiàn)的逆差也在逐年增加，可以說貿(mào)易逆差越來越大，可見還是比較落后的。這也表明我國的金融服務(wù)業(yè)具有巨大的發(fā)展?jié)摿?，還會持續(xù)不斷發(fā)展。</p><p>　　在1997年韓國的金融服務(wù)市場受到外匯危機(jī)，從此以后以后實(shí)行全面開放。目前韓國金

41、融業(yè)已達(dá)到先進(jìn)國家水平。韓國在證券市場、銀行業(yè)、保險業(yè)等金融服務(wù)行業(yè)方面，有關(guān)銀行、證券部門的限制性條款大部分已被廢除，股份及債券投資實(shí)現(xiàn)全面自由化，金融服務(wù)業(yè)開放規(guī)模日益壯大。韓國的金融業(yè)發(fā)展比較穩(wěn)定，從表6可以看出，除了2008年全球金融危機(jī)發(fā)生以外，韓國金融業(yè)一直保持持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢。韓國服務(wù)貿(mào)易逆差額除2008年受國際金融危機(jī)的影響逆差規(guī)模有所縮小，從規(guī)模上看，韓國的金融業(yè)服務(wù)貿(mào)易逆差呈現(xiàn)逐年增長的發(fā)展趨勢。</p>

42、<p>　　表6 2010-2013年韓國金融服務(wù)貿(mào)易額及在整個服務(wù)業(yè)中所占比重</p><p><b>　　單位：百萬美元/%</b></p><p><b>　　2、國際競爭力比較</b></p><p>　　金融服務(wù)貿(mào)易全球化、自由化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。但是各國金融業(yè)的開放和國際市場占有程度也大不相

43、同[11]。</p><p><b>　　a、開放度分析</b></p><p>　　從表7可以看出，加入世貿(mào)組織以后，中國金融業(yè)開放度呈小幅度明顯增長趨勢。在國際市場上，中國金融業(yè)開放度處于中等水平，這和中國積極履行各項服務(wù)業(yè)開放承諾，金融市場開放逐步到位有很大的關(guān)系。韓國在金融業(yè)開放度方面比中國迅速，近年來不斷擴(kuò)大。和其他大部分國家一樣，中韓的金融服務(wù)業(yè)開放度受到

44、了2009年金融危機(jī)的影響，</p><p>　　金融服務(wù)貿(mào)易額總量下降，但中韓兩國GDP持續(xù)快速上漲，2012年，世界經(jīng)濟(jì)回暖，中韓金融業(yè)開放度開始出現(xiàn)小幅回升。</p><p>　　表7 2004-2013年中國與韓國金融服務(wù)業(yè)開放度比較</p><p><b>　　單位：%</b></p><p>　　b、國際市場

45、占有率分析</p><p>　　表8數(shù)據(jù)中可以清晰的反映出2004-2013年中國與韓國金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率情況。中國金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率低于韓國，其中中國金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率為0.40％左右，韓國的金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率為0.91％左右。總體來看，中國、韓國的金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率都極低，均小于1％，與國際金融服務(wù)貿(mào)易市場占有率最多的國家英、美兩國相比相差甚遠(yuǎn)。這與中韓金融服務(wù)業(yè)缺乏國

46、際競爭力及金融服務(wù)出口能力較弱有很大關(guān)系。由此分析，盡管中韓金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率較低，但近年來呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。</p><p>　　表8 中國與韓國金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率比較</p><p><b>　　單位：%</b></p><p>　?。ㄈ┲袊c韓國文化貿(mào)易的比較分析</p><p>　　1.中國金

47、融服務(wù)貿(mào)易政策分析</p><p>　　金融服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定框架，包括跨境提供貿(mào)易項下，境外消費(fèi)，商業(yè)活動和自然人的流動，而中國已經(jīng)開放了金融業(yè)不限于此。 2002年，中國的主動實(shí)施QFII制度，允許合格境外機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)入A股市場; 2006年QDII制度的實(shí)施，允許合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行海外投資; 2007年中國已宣布的海外QDII投資限制的取消。在資金方面，同時進(jìn)一步開放，促進(jìn)了一系列的投資和貿(mào)易便利化，鼓勵使

48、用人民幣跨境系統(tǒng)，正在開發(fā)和實(shí)施?？梢姡Q(mào)易金融服務(wù)開放程度不斷提高。</p><p>　　然而，縱向比較，盡管10年的財政服務(wù)貿(mào)易的增長在整體規(guī)模，但一直處于國家出口逆差和財政赤字不斷增加。與此同時，銀行存款，貸款和其他金融服務(wù)貿(mào)易的增長速度明顯高于保險服務(wù)貿(mào)易的增長速度低于顯著，以及波動較為明顯。這表明，無論是在憲法或進(jìn)出口貿(mào)易在金融服務(wù)的種類，中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在明顯的不平衡需要進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。<

49、/p><p>　　再從橫向比較，通過計算進(jìn)口和出口行業(yè)，總的比例之間的差異，即貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）來衡量國家金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。這項措施消除了不同的因素，如通貨膨脹和全國規(guī)模的影響，因此，在不同的時間，具有較好的可比性的國家之間的貿(mào)易競爭力指數(shù)。其值越接近1，越強(qiáng)的競爭優(yōu)勢;越接近-1，表示弱的競爭優(yōu)勢。中國金融服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)一直為負(fù)，始終低于臨界點(diǎn)-0.6，與亞洲印度，韓國等國，在較小程度上的競爭力進(jìn)行

50、比較;與美國，英國等西方國家相比，有沒有發(fā)展到商業(yè)存在基礎(chǔ)的模式?？梢姡鹑诜?wù)貿(mào)易對中國的國際競爭力仍然非常微弱。</p><p>　?。?）中國國內(nèi)銀行業(yè)存在的優(yōu)勢</p><p>　　貿(mào)易金融服務(wù)發(fā)展的金融服務(wù)體系是國際化的重要契機(jī)。貿(mào)易自由化的實(shí)施，在一定程度上促進(jìn)了國際規(guī)則的國內(nèi)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的理解，學(xué)習(xí)和使用，消除障礙，以金融服務(wù)體系的銜接，加快中國的金融服務(wù)體系的國際化，步伐，

51、提高中國經(jīng)濟(jì)的國際戰(zhàn)略地位。同時，貿(mào)易金融服務(wù)的發(fā)展是新生的力量穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長。金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展可以有效地調(diào)整中國的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)，促進(jìn)高科技，高增值服務(wù)的知識和發(fā)展的形式，從而降低市場交易成本，提高資源配置，平衡貿(mào)易順差效率赤字，推動中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長。</p><p>　　此外，貿(mào)易金融業(yè)務(wù)的發(fā)展還是企業(yè)的轉(zhuǎn)化的主要途徑的運(yùn)行機(jī)制。金融企業(yè)，無論是重組，結(jié)構(gòu)調(diào)整，風(fēng)險管理，或在國內(nèi)和海外資本市場上市，所有

52、的競爭和開放實(shí)現(xiàn)的企業(yè)管理流程的舉措是金融體系的持續(xù)改進(jìn)。因此，金融服務(wù)貿(mào)易有利于金融企業(yè)積極參與國際合作與競爭的發(fā)展，不斷發(fā)展和壯大自己，以改革的優(yōu)良資產(chǎn)，良好的商業(yè)市場，培育良好的人才管理的勇氣。</p><p>　　根據(jù)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會公布的數(shù)據(jù)，2003年，中國銀行業(yè)的不良的21044.6億元貸款余額，不良貸款率為17.9％;在2011年，不良貸款余額1.05萬億元，不良貸款率為1.77％。銀行資

53、產(chǎn)質(zhì)量顯著提高了其充分利用國內(nèi)和國際市場，不斷深化管理機(jī)制改革密切相關(guān)。</p><p>　　（2）金融產(chǎn)品行業(yè)創(chuàng)新的缺失</p><p>　　目前，中國的金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的劣勢主要體現(xiàn)在三個方面：一是金融服務(wù)貿(mào)易的單品。隨著中國金融服務(wù)業(yè)由政府來保護(hù)市場的意識長期競爭較弱，存在很大的欠缺金融產(chǎn)品創(chuàng)新。與美國，日本等發(fā)達(dá)國家相比，金融，落后，品種單一，缺乏特色，低創(chuàng)收能力，既為金融服務(wù)行業(yè)

54、本身或金融服務(wù)的消費(fèi)者都非常不利，這導(dǎo)致中國的金融服務(wù)在國際市場上競爭時更小的產(chǎn)業(yè)資本也表現(xiàn)出競爭力較弱的水平。第二，高品質(zhì)的金融服務(wù)貿(mào)易的專業(yè)人才缺乏。金融服務(wù)貿(mào)易涉及的專業(yè)知識，經(jīng)濟(jì)，法律，外語和技術(shù)要求等方面會更高。而相當(dāng)多的金融服務(wù)貿(mào)易金融從業(yè)人員沒有專業(yè)知識或培訓(xùn)體系，也沒有專業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)和經(jīng)營理念，員工面對復(fù)雜的金融服務(wù)市場缺乏響應(yīng)和創(chuàng)新。</p><p>　　同時，受經(jīng)濟(jì)環(huán)境，生活環(huán)境，人力資源管理

55、和內(nèi)部激勵機(jī)制等諸多因素的影響，大量的高端人才流失，進(jìn)而影響我們的金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力。同樣，金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展技術(shù)落后。金融服務(wù)貿(mào)易作為技術(shù)支持的知識和技術(shù)密集型企業(yè)，是從計算機(jī)系統(tǒng)，光纖網(wǎng)絡(luò)，通信衛(wèi)星等分不開的。然而，技術(shù)在這些地區(qū)的水平相對落后，少相關(guān)行??業(yè)的努力，支持對方發(fā)展，還沒有建立關(guān)系網(wǎng)的深度，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國家。因此，落后的金融服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展許多制約因素直接導(dǎo)致了信息技術(shù);使我們的國際金融服務(wù)貿(mào)易競爭力向更高層次發(fā)展

56、，提升信息化水平是必需的。</p><p>　　（3）取消了證券投資限制后的機(jī)遇</p><p>　　在內(nèi)部，貿(mào)易金融服務(wù)感謝發(fā)展的大力支持第一政府相關(guān)部門和政策。我國政府已經(jīng)出臺了一系列金融服務(wù)，支持行業(yè)發(fā)展的政策，如提高商業(yè)銀行的資本充足率，允許商業(yè)銀行用外匯來降低不良貸款。在由商務(wù)部“中國服務(wù)貿(mào)易指南”教育部公布的十二五“規(guī)劃綱要”中，也強(qiáng)調(diào)了金融服務(wù)的對象設(shè)置為做國際貿(mào)易業(yè)務(wù)，給予

57、金融服務(wù)必須征稅的保護(hù)，提高金融業(yè)服務(wù)出口。高度重視和大力支持相關(guān)政府部門的政策，極大地促進(jìn)了促進(jìn)中國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。</p><p>　　從外面看，大量的國際市場環(huán)境落戶顯著改善，外資金融機(jī)構(gòu)，帶來了新的貿(mào)易機(jī)會在金融服務(wù)的發(fā)展。許多國家限制貿(mào)易金融服務(wù)大大降低，取消了證券投資的限制，降低銀行信貸的約束，使金融服務(wù)的國際一體化程度不斷提高，這使得中國的金融業(yè)“走出去”有進(jìn)一步的實(shí)現(xiàn)成為可能。與此同時，

58、外資金融機(jī)構(gòu)市場涌入，截至2011年底，45個國家和地區(qū)，181銀行設(shè)立了209家代表處在中國，在全國建立了外資銀行27個省（市，區(qū)）50個城市網(wǎng)點(diǎn)，不僅有利于中國金融業(yè)帶來了可觀的資本，也是國家的投資環(huán)境得到進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)造了條件，增強(qiáng)國際競爭力。</p><p>　　（4）保險行業(yè)目前存在的威脅</p><p>　　從事金融服務(wù)貿(mào)易的廣度和深度國，這取決于規(guī)模，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和市場機(jī)制的因素，

59、在其他國家經(jīng)濟(jì)的完善程度。而中國正面臨著在這些領(lǐng)域的許多問題，比如從計劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)，從分業(yè)經(jīng)營到混合從分業(yè)監(jiān)管向綜合監(jiān)管轉(zhuǎn)變，從國有銀行到股份制商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型的過渡等等。中國的商業(yè)銀行受到各種干擾市場，產(chǎn)權(quán)模糊，責(zé)任不清，管理落后的因素，無論是資金還是信用等級規(guī)模，服務(wù)水平，仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體少，這可容易導(dǎo)致保險行業(yè)的大幅增加、銀行以及不良貸款之間的相互轉(zhuǎn)變，從而使金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭優(yōu)勢更難以顯現(xiàn)。</p>

60、<p>　　2.韓國金融服務(wù)貿(mào)易政策分析</p><p>　　由于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，韓國政府為防止外國金融服務(wù)提供者設(shè)立了辦事處，在全國，甚至防止跨境金融服務(wù)的進(jìn)口和出口，限制貿(mào)易的程度金融服務(wù)是不一致的。如通過互聯(lián)網(wǎng)限制外國金融服務(wù)供應(yīng)商，電信，郵政和國內(nèi)消費(fèi)者或銀行服務(wù)和其他金融服務(wù)和產(chǎn)品的出口??保險服務(wù)，這也是中國實(shí)施的金融服務(wù)業(yè)務(wù)的其他方式“走去“戰(zhàn)略設(shè)置障礙。</p><

61、;p>　　全球的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從制造業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)，其中不斷發(fā)展的證券業(yè)在國民財富中比重越來越大，已經(jīng)成為一種新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，在創(chuàng)造各個國家的財政收入價值上起到了重要的作用，而且今后這種重要性將會不斷地加深。</p><p>　　（1）韓國證券業(yè)的飛躍發(fā)展</p><p>　　我國證券業(yè)起步晚，發(fā)展水平低，文化貿(mào)易存在較大逆差[12]，[13]。與此形成對比的韓國，隨著近幾年數(shù)字技

62、術(shù)和信息技術(shù)的興起和發(fā)展，在政府相關(guān)政策的支持和調(diào)節(jié)下，證券業(yè)已成為韓國出口的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，韓國證券業(yè)及商業(yè)貿(mào)易得到了跨越式飛速發(fā)展，目前已成為世界證券業(yè)中的強(qiáng)國。所以韓國證券業(yè)及貿(mào)易的發(fā)展值得我國借鑒與學(xué)習(xí)，這對于我國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式有重要的意義。</p><p>　?。?）文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較</p><p>　　2012年，世界文化貿(mào)易市場的規(guī)模是l兆4，195

63、億美元，擁有世界最大文化貿(mào)易市場的美國占世界市場的31．2％，中國以不到18億美元的微妙差距占世界證券業(yè)的6%排名第4位，韓國以2.4％的比重排名世界第9位。由此看來中國在證券業(yè)方面的消費(fèi)比較小，但是中國文化貿(mào)易規(guī)模有望不斷提高，在今后會有相當(dāng)大的發(fā)展?jié)撃堋?lt;/p><p>　　表9是中國與韓國2004-2013年文化服務(wù)貿(mào)易總額及TC指數(shù)（服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)），TC指數(shù)即一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的

64、比重。它的取值如果接近1，則競爭力越強(qiáng)，反之則競爭力越弱。</p><p>　　表9 中國與韓國2004-2013年文化服務(wù)貿(mào)易情況</p><p>　　由此表可以看出，中國的文化貿(mào)易從2007年開始逐漸增加向其他國家出口一些具有中國特色的文化服務(wù)，不再只是依賴于進(jìn)口。隨著文化服務(wù)貿(mào)易的競爭力的逐步提升，中國在2008年文化服務(wù)貿(mào)易達(dá)到了一個新的高度，TC指數(shù)由負(fù)轉(zhuǎn)正。但是好景不長，中國蓬

65、勃發(fā)展的文化貿(mào)易沒有將這個增長的勢頭延續(xù)下去，2010年受到世界金融危機(jī)的影響，中國文化服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)在2009年達(dá)到了最高值之后便開始急速下降，到2013年時降到-0.4。一直沒有較大的起色。</p><p>　?。?）出口中的保險產(chǎn)業(yè)</p><p>　　韓國很早就開始向其他國家出口自己的保險產(chǎn)品，其中中國就是韓國的一大進(jìn)口國[14]。但是從2002年開始，韓國保險產(chǎn)業(yè)的競爭力也在不

66、知不覺中逐漸減弱，在之后的近十年內(nèi)韓國貿(mào)易TC指數(shù)沒有太大的變化，基本上維持在-O.2到-0.5之間。但是由于韓國強(qiáng)大的貿(mào)易競爭力，逆勢而上，其證券業(yè)及保險業(yè)都得到了跨越式的發(fā)展，緩慢地重新爭奪回屬于自己的地盤。世界金融危機(jī)并沒有對韓國的保險等產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重的影響，表現(xiàn)出其強(qiáng)勁的動力。</p><p>　?。?）韓國銀行業(yè)的發(fā)展</p><p>　　早在1997年的時候，韓國的金融服務(wù)市場受

67、到外匯危機(jī)，從此以后韓國的銀行就實(shí)行全面開放。目前韓國銀行已達(dá)到先進(jìn)國家水平。韓國在證券市場、銀行業(yè)、保險業(yè)等金融服務(wù)行業(yè)方面，有關(guān)銀行、證券部門的限制性條款大部分已被廢除，股份及債券投資實(shí)現(xiàn)全面自由化，金融服務(wù)業(yè)開放規(guī)模日益壯大。韓國的銀行發(fā)展比較穩(wěn)定，從規(guī)模上來說，韓國的銀行貿(mào)易逆差正在呈現(xiàn)逐年增長的發(fā)展趨勢。</p><p>　　（四）中國與韓國旅游貿(mào)易的比較分析</p><p>　

68、　服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷上升。旅游服務(wù)貿(mào)易是國際服務(wù)貿(mào)易的一種，對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有巨大的促進(jìn)作用。</p><p>　　1、從貿(mào)易額看中國與韓國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r</p><p>　　從表10可以看出，近幾年中國旅游服務(wù)貿(mào)易出口額占服務(wù)貿(mào)易出口總額的33%左右，占世界服務(wù)貿(mào)易總額的1.16%左右。由于2012年受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響旅游服務(wù)貿(mào)易量大幅減少，旅游服務(wù)貿(mào)易額占服務(wù)貿(mào)易總額

69、的比重還是有所下降[15]。</p><p>　　相比之下，韓國的人均旅游收入基本上一直處于持續(xù)增長的趨勢。中韓兩國旅游服務(wù)貿(mào)易從總體狀況來看，處于在不斷上升的趨勢，但是與發(fā)達(dá)國家相比，還存在很大差距。</p><p>　　表10 2009-2013年中國與韓國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r</p><p><b>　　單位：億美元/%</b></

70、p><p><b>　　2、國際競爭力分析</b></p><p>　　如表11所示，2009-2013年中國旅游服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率整體來看呈逐漸上升的趨勢，維持在4％左右。2009年度中國旅游服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率為4.25％，TC指數(shù)0.15，2010年有所上漲達(dá)到4.56％，TC指數(shù)上漲到0.17。2011、2012由于受金融危機(jī)的影響，年度指數(shù)有些下降，但是2

71、013年國際市場占有率上升到4.64％，而TC指數(shù)由正轉(zhuǎn)負(fù)，下降為-0.05。說明中國的旅游服務(wù)業(yè)在國際旅游服務(wù)市場占據(jù)著一定的地位，但是從2011年開始中國旅游服務(wù)TC指數(shù)不斷下降，則表明中國旅游服務(wù)的國際競爭力由優(yōu)勢轉(zhuǎn)為劣勢，競爭力減弱，競爭優(yōu)勢越來越小。</p><p>　　相比之下，中國國際市場占有率比韓國高出很多，韓國旅游服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率2009年為0.84％，2010年和2011有所下降，不過從

72、2012年又開始反彈，2013年達(dá)到1.08％。韓國旅游服務(wù)TC指數(shù)一直以來都處于劣勢地位，2011年TC指數(shù)達(dá)到負(fù)值高點(diǎn)-0.56，從2012年TC指數(shù)開始回升，2013年升至-0.21。韓國旅游服務(wù)貿(mào)易持續(xù)的上升說明韓國旅游服務(wù)貿(mào)易具有很強(qiáng)的國際競爭力[16]。</p><p>　　表11 2009-2013年中國與韓國旅游服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率及TC指數(shù)比較</p><p><

73、b>　　單位：%</b></p><p>　　四、韓國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對我國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的啟示</p><p>　　通過對中國與韓國服務(wù)貿(mào)易的比較分析研究，發(fā)現(xiàn)中國應(yīng)該不容置疑的加快服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)行以下方案的調(diào)整：</p><p>　?。ㄒ唬┙⒑屯晟乒芾眢w制</p><p>　　我國有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的法律法制不健全，管

74、理體制滯后，直接導(dǎo)致我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，在國際競爭中處于長期的劣勢[17]。</p><p>　　中國需要建立規(guī)范的服務(wù)貿(mào)易管理體制。首先，完善我國的貿(mào)易法規(guī)，明確各部門的職責(zé)與管理范疇，各司其職，協(xié)調(diào)運(yùn)作。其次，地方的服務(wù)貿(mào)易政策必須與中央政策保持一致。</p><p>　?。ǘ├^續(xù)保持優(yōu)勢服務(wù)貿(mào)易的同時大力發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易</p><p>　　中國服務(wù)貿(mào)易

75、的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是建筑、旅游和其他商業(yè)服務(wù)，近些年, 隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易也是促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長的必要手段，但是只憑某幾種優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或者對相對劣勢的服務(wù)產(chǎn)業(yè)重視不夠，我國服務(wù)貿(mào)易在國際市場上的競爭力很難增強(qiáng)。所以在持續(xù)保持發(fā)展優(yōu)勢服務(wù)貿(mào)易的同時，注重發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易，如通信、教育等服務(wù)貿(mào)易，將這些資源利用起來, 每年將為我國創(chuàng)造更多的外匯收入。</p><p>　?。ㄈ┮敫偁帣C(jī)制，提高國際競爭力</p

76、><p>　　在中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中引入適當(dāng)?shù)母偁帣C(jī)制,用競爭壓力迫使中國企業(yè)不斷向先進(jìn)方向發(fā)展, 讓落后的企業(yè)看到自身差距, 逐步提高中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力。同時,可以通過優(yōu)勝劣汰, 實(shí)現(xiàn)社會資源的有效配置。</p><p>　　（四）注重教育，培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易人才</p><p>　　政府應(yīng)在人才的培養(yǎng)方面占主導(dǎo)地位，重視教育的發(fā)展，加大教育支出在GDP中的比重，制定政策促

77、進(jìn)服務(wù)貿(mào)易人才的培養(yǎng)，確實(shí)使我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展建立在提高勞動生產(chǎn)率的基礎(chǔ)之上．為我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定堅實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。</p><p><b>　　結(jié)論</b></p><p>　　通過對中國與韓國服務(wù)貿(mào)易的比較分析研究，發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率較低，整體競爭力較弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡。而韓國的服務(wù)貿(mào)易低于我國服務(wù)貿(mào)易總體競爭力水平，整體競爭力處于劣勢狀態(tài)。但是韓

78、國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的核心競爭力突出，而且發(fā)展迅速，其發(fā)展過程中積累了豐富的經(jīng)驗，這些對于中國發(fā)展服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的借鑒作用。從國家長遠(yuǎn)發(fā)展角度考慮，中國應(yīng)該不容置疑的加快服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提高我國在國際貿(mào)易市場上的地位。本課題結(jié)合我國自身發(fā)展現(xiàn)狀，提出了四項適宜中國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議：第一建立和完善管理體制；第二繼續(xù)保持優(yōu)勢服務(wù)貿(mào)易的同時大力發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易；第三引入競爭機(jī)制，提高國際競爭力；第四注重教育，培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)

79、易人才。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 郭昕．中韓貿(mào)易逆差問題的分析及對策研究．首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2014：22-34頁</p><p>　　[2] 王曉璐．中韓貿(mào)易逆差的成因及策略研究．中國海洋大學(xué)，2012：16-28頁</p><p>　　[3] 李準(zhǔn)曄．中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

80、．中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012(02)：26-28頁</p><p>　　[4] 李冬．中韓貿(mào)易的發(fā)展與潛力分析．吉林大學(xué)，2013：16-25頁</p><p>　　[5] 張向晨．國內(nèi)外貿(mào)易增加值問題研究的進(jìn)展．國際經(jīng)濟(jì)評論，2013(10)：22-24頁</p><p>　　[6] 劉德海．中韓自由貿(mào)易協(xié)議及其對東北亞經(jīng)濟(jì)的沖擊．延邊大學(xué)學(xué)報，2015(01)：22

81、-24頁</p><p>　　[7] 金綴橋．中韓雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力的實(shí)證研究．世界經(jīng)濟(jì)研究，2015(02)：12-14頁</p><p>　　[8] 李垚．中韓經(jīng)貿(mào)合作的分析與思考．商場現(xiàn)代化，2015(03)：16-18頁</p><p>　　[9] 孟東梅．中日韓服務(wù)貿(mào)易競爭力及專業(yè)化程度演進(jìn)分析．商場經(jīng)濟(jì)研究，2015(03)：22-24頁</p&g