中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　開題報(bào)告</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　中韓機(jī)電貿(mào)易逆差的原因及對(duì)策研究——基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析</p><p>　　一、選題的背景與意義</p

2、><p><b>　　背景：</b></p><p>　　從20世紀(jì)90年代開始，東亞已逐漸成為了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍的地區(qū)之一，作為東亞地區(qū)重要經(jīng)濟(jì)體的中韓兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上更是取得了舉世矚目的成就。由于地緣相近，文化相似，加之雙方經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)所具有的互補(bǔ)性，自1992年建交以來，兩國(guó)雙邊貿(mào)易取得了快速而穩(wěn)定的發(fā)展，中國(guó)已成為韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和最大的進(jìn)口來

3、源地。中韓兩國(guó)貿(mào)易額的持續(xù)快速的增長(zhǎng)的同時(shí)，中韓貿(mào)易逆差也是與日俱增。其中在中韓進(jìn)出口貿(mào)易的商品中，機(jī)電產(chǎn)品占到了很大的比重。自2000年開始，機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易額就在中韓進(jìn)出口貿(mào)易中幾乎每年都占據(jù)首位，為中韓雙邊貿(mào)易的最大宗商品，更是韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差的主要來源。中國(guó)主導(dǎo)出口產(chǎn)業(yè)，機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展要比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易重要的多，所以了解中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況很重要。</p><p><b>　　意義：&

4、lt;/b></p><p>　　由于機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易在中韓雙邊貿(mào)易中占有重要地位，而其貿(mào)易方式又表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，因此，對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究，對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)中韓整體經(jīng)貿(mào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的研究，來了解中韓機(jī)電貿(mào)易逆差的基本概括，發(fā)現(xiàn)中韓貿(mào)易存在的問題，將使我們認(rèn)識(shí)中韓貿(mào)易失衡問題，正確的處理由貿(mào)易失衡問題所引發(fā)的各種爭(zhēng)端，有利于減少中韓機(jī)電雙邊貿(mào)

5、易摩擦。中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展，不僅關(guān)系到兩個(gè)人民的切身利益，而且對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)推進(jìn)東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程有著極大的促進(jìn)作用，因此，研究中韓機(jī)電貿(mào)易非常重要。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：</p><p><b>　　研究的基本內(nèi)容：</b></p><p>　　本文的研究?jī)?nèi)容為中韓機(jī)電貿(mào)易逆差的原因及對(duì)策

6、研究——基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析，首先從中韓機(jī)電貿(mào)易的基本狀況出發(fā)，了解中韓機(jī)電貿(mào)易的現(xiàn)狀及特征；其次分析中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況，提出逆差的原因；再對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素進(jìn)行實(shí)證分析；最后提出減少機(jī)電貿(mào)易逆差的對(duì)策。</p><p><b>　　擬解決的主要問題：</b></p><p>　　1，了解中韓機(jī)電貿(mào)易的基本情況，</p><p&

7、gt;　　2，分析中韓機(jī)電產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易</p><p>　　3，消除貿(mào)易逆差，促進(jìn)雙方貿(mào)易的對(duì)策</p><p><b>　　1中韓機(jī)電貿(mào)易概況</b></p><p>　　2 中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析</p><p>　　2.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易基本概述</p><p>　　2.2中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

8、指數(shù)</p><p>　　3，中韓機(jī)電貿(mào)易巨額逆差的原因</p><p>　　3.1 FDI對(duì)中韓機(jī)電貿(mào)易的影響</p><p>　　3.2中國(guó)在中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中處于貿(mào)易劣勢(shì)</p><p>　　3.3機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的差異</p><p>　　4，中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析</p>

9、<p><b>　　4.1模型的構(gòu)建</b></p><p><b>　　4.2數(shù)據(jù)的選取</b></p><p><b>　　4.3實(shí)證檢驗(yàn)</b></p><p>　　5，縮小中韓機(jī)電貿(mào)易逆差的對(duì)策</p><p>　　3.1增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易意識(shí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)

10、展</p><p>　　3.2形成差異化的服務(wù)</p><p>　　3.3加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程</p><p>　　3.4采取積極主動(dòng)的產(chǎn)業(yè)策略</p><p>　　三、研究的方法與技術(shù)路線：</p><p>　　1. 實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合的方法。本文將通過分析中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易情況，對(duì)中韓貿(mào)易存在的一些問題提出相

11、應(yīng)的建議，力圖實(shí)現(xiàn)實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合。</p><p>　　2. 定性分析與定量分析相結(jié)合。本文對(duì)歷年來中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行分析，試圖采用相關(guān)理論、數(shù)據(jù)圖表以及某些衡量指標(biāo)來作出清晰的表述。</p><p>　　3. 理論研究與應(yīng)用研究相結(jié)合。把經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論應(yīng)用到促進(jìn)中韓雙方貿(mào)易對(duì)策上去，力爭(zhēng)使結(jié)論具有學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。</p><p>　　四、研究的

12、總體安排與進(jìn)度：</p><p>　?。?）2010－2011學(xué)年第一學(xué)期</p><p>　　第11－12周（2010年11月15日－28日）：完成開題報(bào)告初稿</p><p>　　第13-14周（2010年11月29日－12月12日）：對(duì)文獻(xiàn)綜述和開題報(bào)告進(jìn)行修改</p><p>　　第15－17周（2010年12月13日－2011年1月

13、17日）：收集資料，修改論文研究框架，撰寫論文，提交初稿</p><p>　　（2）2010－2011學(xué)年第二學(xué)期</p><p>　　寒假期間：收集資料，修改論文。</p><p>　　第8周（2011年4月17日）：畢業(yè)論文定稿。</p><p>　　第9－11周（2011年4月18日－5月8日）：完成畢業(yè)論文手冊(cè)，論文傳閱。</p

14、><p>　　第12－13周（2011年5月9日－22日）：畢業(yè)論文第一輪答辯</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]成文華. 我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口歷程及政策取向[J].電氣時(shí)代，2008，（12）</p><p>　　[2]朱其恒. 中韓貿(mào)易的中方逆差辨析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2008

15、，（5）</p><p>　　[3]任澤洙. 韓國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2009，（ 9）</p><p>　　[4]鄭國(guó)偉. 中國(guó)與韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易情況和展望[J].機(jī)電國(guó)際市場(chǎng)，2002，(10)</p><p>　　[5]范愛軍，李麗麗. 中國(guó)與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2006，</p><p

16、><b>　?。?）</b></p><p>　　[6]藍(lán)冰. 中韓經(jīng)貿(mào)變奏曲[J].世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息，2004，（1）</p><p>　　[7]鄭寧, 唐丁祥，黃文學(xué). 中國(guó)與韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J]. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀察,</p><p><b>　　2010，(5)</b></p><p

17、>　　[8]廖玫, 高莎莎. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與臺(tái)海兩岸產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J]. 北京工商大</p><p>　　學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2010，(5)</p><p>　　[9]胡俊芳. 中韓貿(mào)易逆差的原因及對(duì)策分析[J].國(guó)際論壇，2007，（2）</p><p>　　[10]蔣麗萍. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易—縮小中國(guó)對(duì)韓貿(mào)易逆差的重要途徑[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，200

18、6，</p><p><b>　　（9）</b></p><p>　　[11]高敬峰. 中韓產(chǎn)業(yè)貿(mào)易機(jī)構(gòu)分析[J].商業(yè)時(shí)代，2004，（26）</p><p>　　[12]李季. 中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2010，（6）</p><p>　　[13]周文貴，蔣東梅. 中、日、韓三國(guó)機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)

19、易關(guān)系的實(shí)證分析[J].海南金融，2</p><p><b>　　008，（9）</b></p><p>　　[14]胡寶華. 中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于1985—2006年數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)，2009，（5）</p><p>　　[15]陳宏付. 促進(jìn)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易良性發(fā)展的思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化

20、，2006，（8）</p><p>　　[16]Joe A.Stone , Hyun-Hoon Lee. Determinants of intra-industry trade_ A longitudinal, cross-country analysis. Weltwirtschaftliches Archiv, Vol.129(1):159-171.</p><p>　　[17]La

21、rs Nilsson. The measurement of intra-industry trade between unequal</p><p>　　partners. Weltwirtschaftliches Archiv,Vol.133(3):554-565</p><p>　　[18]Xiaoling Hu ， Yue Ma. International intra-indus

22、try trade of China.</p><p>　　Weltwirtschaftliches Archiv,Vol.135(1):82-101</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

23、影響因素的實(shí)證分析</p><p>　　中國(guó)與韓國(guó)自1992年建交以來，兩國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，中韓兩國(guó)已成為彼此重要的貿(mào)易伙伴國(guó)，在中韓兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷發(fā)展的過程中，也有一些值得關(guān)注的問題逐漸顯露出來，中韓貿(mào)易逆差就是其中之一，特別是近年來中韓機(jī)電貿(mào)易逆差在數(shù)量上與日俱增，對(duì)中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步順利發(fā)展影響甚大。自2000年開始，在中韓貿(mào)易的商品中，機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易額在中韓進(jìn)出口貿(mào)易中都占據(jù)著首位，是

24、中韓貿(mào)易中方逆差的主要來源。作為主導(dǎo)出口產(chǎn)業(yè)，機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展要比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易重要的多，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易得到了迅速發(fā)展。本文對(duì)各學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究現(xiàn)狀，中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的研究進(jìn)行綜述，意在了解目前各個(gè)學(xué)者在這些方面的研究現(xiàn)狀。</p><p>　　一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究現(xiàn)狀</p><p>　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industry Trade）是產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的簡(jiǎn)

25、稱，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，在一段時(shí)間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論進(jìn)行了相關(guān)研究，如佟家棟對(duì)克魯格曼關(guān)于新貿(mào)易理論的觀點(diǎn)進(jìn)行了闡述，并指出古典貿(mào)易理論所揭示的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，新貿(mào)易理論的中心問題是解釋第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。廖玫，高莎莎根據(jù)克魯格曼的理論,產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)生取決于兩國(guó)要素稟賦的差異,而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是完全由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起的。在他看來,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易取決于產(chǎn)品生產(chǎn)中存在著取之不盡的

26、規(guī)模經(jīng)濟(jì),每個(gè)“產(chǎn)業(yè)”都由許多企業(yè)組成,所有企業(yè)都生產(chǎn)不同質(zhì)的產(chǎn)品,而且平均成本曲線都向下傾斜。由于不同國(guó)家的企業(yè)生產(chǎn)不同的產(chǎn)品,因此,在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)必然會(huì)出現(xiàn)雙向的國(guó)際貿(mào)易。阻礙這些國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)多樣化產(chǎn)品的原因是產(chǎn)品生產(chǎn)中存在著固定成本。于是,規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的根本原因。</p><p>　　二、中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀研究綜述</p><p>　　在對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀研究方面，目前國(guó)

27、內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要從總體上分析中國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。岳意定，隆娟潔運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的改變推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，并且我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要集中在制成品領(lǐng)域。梅麗，李凱指出我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易雖然有所發(fā)展但仍以初級(jí)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，具有高附加值，技術(shù)和資本密集型的制成品貿(mào)易水平不高。王恬在指出中國(guó)與日本、美國(guó)、韓國(guó)三國(guó)之間的電子類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)

28、內(nèi)貿(mào)易是以跨國(guó)公司為主導(dǎo)，由加工貿(mào)易帶動(dòng)的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，并且我國(guó)在這類產(chǎn)品上不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。李盾得出韓國(guó)對(duì)華直接投資是推動(dòng)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)鍵因素，中韓間的地緣優(yōu)勢(shì)及不斷發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作也促進(jìn)了兩國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　三、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究</p><p>　　國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的研究始于20世紀(jì)90年代，經(jīng)歷了從單純產(chǎn)業(yè)特征或國(guó)家特征的角度到產(chǎn)

29、業(yè)特征與國(guó)家特征綜合研究的過程。溫海峰對(duì)“南北”產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)做出研究，認(rèn)為垂直產(chǎn)品差異、需求偏好“重疊”、貿(mào)易扭曲、外國(guó)直接投資、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)及經(jīng)濟(jì)一體化等均可影響“南北”間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。馬劍飛等采用了跨部門的截面分析方法，對(duì)中國(guó)1999年和2000年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析和穩(wěn)定性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，產(chǎn)品的多樣化與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正相關(guān)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有顯著影響，而外國(guó)直接投資對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展具有一定的負(fù)效應(yīng)。史智

30、宇運(yùn)用Grubel-Lloyd產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和修正的Glick-Rose出口相似性指數(shù)對(duì)東亞區(qū)域內(nèi)80年代中期到90年代末之間的貿(mào)易資料進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。許陳生等采用Grubel-Llyod指數(shù)，對(duì)中國(guó)與歐盟制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及其影響因素進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)與歐盟整體的制成品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，但對(duì)不同的歐盟國(guó)家以及不同類型的制成品產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平與發(fā)展趨勢(shì)有著較大的差異。歐盟國(guó)家的市場(chǎng)規(guī)模、對(duì)外開放水平、對(duì)華直接投資、

31、研發(fā)水平以及中國(guó)與歐盟國(guó)</p><p><b>　　四、總結(jié)</b></p><p>　　由于機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易在中韓雙邊貿(mào)易中占有重要地位，而其貿(mào)易方式又表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，因此，對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究，對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)中韓整體經(jīng)貿(mào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。自2000年開始，在中韓貿(mào)易的商品中，機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易額在中韓進(jìn)出口貿(mào)易中都占據(jù)著首位，

32、是中韓貿(mào)易中方逆差的主要來源。作為主導(dǎo)出口產(chǎn)業(yè)，機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展要比產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易重要的多。通過對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的研究，來了解中韓機(jī)電貿(mào)易逆差的基本概括，發(fā)現(xiàn)中韓貿(mào)易存在的問題，將使我們認(rèn)識(shí)中韓貿(mào)易失衡問題，正確的處理由貿(mào)易失衡問題所引發(fā)的各種爭(zhēng)端，有利于減少中韓機(jī)電雙邊貿(mào)易摩擦，促進(jìn)中韓貿(mào)易更好的發(fā)展。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>

33、　　[1] 佟家棟. 國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展及其階段劃分[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2000（6）</p><p>　　[2] 廖玫，高莎莎. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論與臺(tái)海兩岸產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J].北京工商大學(xué)</p><p>　　學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（5）</p><p>　　[3] 岳意定，隆娟潔. 關(guān)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的思考[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（3）<

34、;/p><p>　　[4] 梅麗，李凱. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀研究[J].市場(chǎng)周刊（理論研究），2006（3）</p><p>　　[5] 王恬. 對(duì)我國(guó)電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析—中日、中美、中韓的國(guó)別比較分析</p><p>　　[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2006（6）</p><p>　　[6] 李盾. 中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證分析—以工業(yè)制成品貿(mào)易

35、為例[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2007（4）</p><p>　　[7]溫海峰. “南北”產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J] .廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（1）</p><p>　　[8]馬劍飛、朱紅磊、許羅丹.對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素的經(jīng)驗(yàn)研究[J] .世界經(jīng)濟(jì)，2002（9）</p><p>　　[9]史智宇.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究：中國(guó)與東盟國(guó)家[J] .世界經(jīng)濟(jì)文匯，2003（4）&l

36、t;/p><p>　　[10]許陳生，鄧淇中.中國(guó)與歐盟制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素[J] .國(guó)際貿(mào)易問題，2007（7）</p><p>　　[11]邵玲、謝建國(guó).中歐制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證分析[M] .國(guó)際貿(mào)易問題，2008（4）</p><p>　　[12]秦法萍，郭璞.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論探討與發(fā)展[J].現(xiàn)代企業(yè)，2009（10）</p><

37、;p>　　[13]陳宏付.促進(jìn)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易良性發(fā)展的思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（8）</p><p>　　[14Joe A.Stone, Hyun-Hoon Lee. Determinants of intra-industry trade_ A </p><p>　　longitudinal, cross-country analysis. Weltwirtschaftli

38、ches Archiv, </p><p>　　Vol.129(1):159-171</p><p>　　[15]Lars Nilsson. The measurement of intra-industry trade between unequal</p><p>　　partners. Weltwirtschaftliches Archiv,Vol.133(3

39、):554-565</p><p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20 屆）</b></p><p>　　中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><

40、b>　　摘要</b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　1中韓機(jī)電貿(mào)易概況4</p><p>

41、　　2中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析5</p><p>　　2.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的界定5</p><p>　　2.2中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)6</p><p>　　2.3中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)7</p><p>　　3產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的理論分析8</p><p>　　3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平8</p&g

42、t;<p><b>　　3.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)8</b></p><p>　　3.3產(chǎn)品差異化9</p><p>　　3.4國(guó)際直接投資9</p><p><b>　　3.5區(qū)域經(jīng)濟(jì)9</b></p><p><b>　　3.6加工貿(mào)易9</b></p&g

43、t;<p>　　4中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析10</p><p>　　4.1模型的構(gòu)建10</p><p>　　4.2數(shù)據(jù)的選取10</p><p>　　4.3實(shí)證檢驗(yàn)10</p><p><b>　　5總結(jié)和建議12</b></p><p><b>

44、;　　5.1總結(jié)12</b></p><p><b>　　5.2 建議13</b></p><p><b>　　附錄15</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)17</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p

45、>　　摘 要：自1992年兩國(guó)建交以來，中韓兩國(guó)已成為彼此之間重要的貿(mào)易伙伴國(guó)，而其中機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易額在中韓進(jìn)出口貿(mào)易中都占據(jù)著首位，并成為韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差的主要來源,而且其貿(mào)易方式表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征。本文先介紹了中韓機(jī)電貿(mào)易的基本情況，再分析中韓機(jī)電產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況：總指數(shù)和動(dòng)態(tài)指數(shù)，然后進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的理論分析，再建立模型，對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，最后進(jìn)行總結(jié)，提出促進(jìn)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)

46、內(nèi)貿(mào)易的對(duì)策，進(jìn)而促進(jìn)中韓整體貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　關(guān)鍵詞：機(jī)電產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;實(shí)證分析</p><p>　　Abstract：Since 1992 when China and South Korea established diplomatic relations, they have become the important trade partner, and mec

47、hanical and electrical products' volume of trade is occupying the first place in the China and South Korea’s import-export trade, is also the important source of South Korea to China’s trade surplus. Their trade show

48、s the feature of IIT obviously. This article first shows the Sino-South Korean mechanical and electrical trade's basic situation, then analyze the sit</p><p>　　Key words：mechanical and electrical product

49、s; Intra-industry trade；the empirical analysis</p><p><b>　　1中韓機(jī)電貿(mào)易概況</b></p><p>　　自20世紀(jì)90年代以來，東亞已逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍的地區(qū)之一。作為東亞地區(qū)重要經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)和韓國(guó)更是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上取得了舉世矚目的成就。由于地緣相近、文化相似，加之雙方經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)所具有的互補(bǔ)性，自

50、1992年中韓兩國(guó)建交以來，雙邊貿(mào)易取得了快速而又穩(wěn)定的發(fā)展。在中國(guó)與韓國(guó)的雙邊貿(mào)易之中，機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口額都占據(jù)著首位，已經(jīng)成為兩國(guó)彼此之間貿(mào)易的第一大類商品。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2009年韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口867億美元，其中中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品339.5億美元，韓國(guó)自中國(guó)進(jìn)口542.5億美元，其中中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口機(jī)電產(chǎn)品239億美元，機(jī)電產(chǎn)品已成為韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口和從中國(guó)進(jìn)口的最主要產(chǎn)品。下表顯示的是中韓機(jī)電產(chǎn)品近幾年的貿(mào)易情況。</p

51、><p>　　表1 中國(guó)與韓國(guó)機(jī)電貿(mào)易情況（單位：億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：商務(wù)部國(guó)別數(shù)據(jù),中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒</p><p>　　從表1可以看到，機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易在兩國(guó)近幾年來的雙邊貿(mào)易中都占據(jù)了十分重要的地位。每年中國(guó)對(duì)韓國(guó)不管是機(jī)電產(chǎn)品出口總額占出口貿(mào)易總額，還是進(jìn)口總額占進(jìn)口貿(mào)易總額的比重都超過了百分之三十，有些甚至還超過了百分之五十，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

52、易的現(xiàn)象表現(xiàn)的還是比較明顯的。無論是從中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口，還是從中國(guó)從韓國(guó)的進(jìn)口來看，機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易額一直都保持著一個(gè)逐年增長(zhǎng)的勢(shì)頭。但中國(guó)同韓國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易中多年來一直處于貿(mào)易逆差的狀態(tài)，雖然逆差額到2008年有所減少，但是距離雙方之間的貿(mào)易平衡還是存在著一定的差距。</p><p>　　自中韓兩國(guó)開展貿(mào)易以來，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易除整體規(guī)模不斷擴(kuò)大以外，還表現(xiàn)出兩個(gè)主要的特征：一是與貿(mào)易初期相比，機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口額在

53、中韓進(jìn)出口貿(mào)易總額中的比重提升明顯，成為了中韓進(jìn)出口貿(mào)易的最大宗商品。機(jī)電產(chǎn)品在中國(guó)對(duì)韓國(guó)貿(mào)易中的地位得到了大幅度提升，而且在出口方面的提升尤為顯著。二是在機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易中，中國(guó)對(duì)韓貿(mào)易逆差規(guī)模巨大，已成為中國(guó)對(duì)韓貿(mào)易逆差的主要來源，以2007和2008年為例，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)韓貿(mào)易逆差分別占逆差總額的59.62%和56.30%，遠(yuǎn)高于其他貿(mào)易商品的逆差額，這很大程度上阻礙了中國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　2

54、 中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析</p><p>　　2.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的界定</p><p>　　早在1960年，沃頓（Verdoon）在考察荷比盧經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)盟內(nèi)部貿(mào)易的形式時(shí)，就發(fā)現(xiàn)了所謂的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”，當(dāng)時(shí)他以這些國(guó)家專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品大多數(shù)屬于同一貿(mào)易分類目錄下為依據(jù)，初步對(duì)這種貿(mào)易形式進(jìn)行了定義：即一國(guó)既出口同時(shí)又進(jìn)口某種同類型產(chǎn)品。后來，格魯貝爾和勞埃德（Grubel and Lio

55、yd）在《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易》一書中首次把國(guó)際貿(mào)易分為兩類：一是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，發(fā)生在生產(chǎn)要素稟賦完全不同類型的國(guó)家之間的貿(mào)易,如發(fā)展中國(guó)家用初級(jí)產(chǎn)品換取發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)制成品；二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，是具有相似生產(chǎn)要素的國(guó)家間進(jìn)行的貿(mào)易，如美國(guó)與日本之間進(jìn)行的電子產(chǎn)品和小汽車的貿(mào)易1】。</p><p>　　以往的世界貿(mào)易，人們多從傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的角度去考慮，但隨著各國(guó)之間的貿(mào)易往來，世界產(chǎn)業(yè)像接力棒一樣，在不同國(guó)家和地區(qū)之間進(jìn)行著轉(zhuǎn)

56、移，產(chǎn)品最先在發(fā)達(dá)國(guó)家被創(chuàng)造出來，隨著生產(chǎn)技術(shù)的逐漸成熟和標(biāo)準(zhǔn)化，生產(chǎn)所需要的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生了改變，從創(chuàng)新能力和大量資金投入轉(zhuǎn)化為大規(guī)模和低成本，因而相對(duì)落后的國(guó)家便具備了生產(chǎn)這種產(chǎn)品的能力，并具備了優(yōu)勢(shì)，于是該產(chǎn)品就會(huì)在發(fā)展中國(guó)家大量生產(chǎn)出來，而發(fā)達(dá)國(guó)家則從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口，世界貿(mào)易由此發(fā)生了格局的變化。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大量涌現(xiàn)出來。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之所以在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間及發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間出現(xiàn)：一

57、方面是由于發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成熟和跨國(guó)公司全球戰(zhàn)略的普遍運(yùn)用；另一方面也反映了發(fā)展中國(guó)家出口結(jié)構(gòu)的改善和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。大多數(shù)情況下，在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)．發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家出口技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品，而發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品2】。近年來發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大量增加，這種現(xiàn)象在發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁的中韓機(jī)電貿(mào)易中表現(xiàn)尤為突出，但中國(guó)在整個(gè)國(guó)際分工中仍處于較低層次。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在總貿(mào)易中所占的比重越大，這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水<

58、;/p><p>　　2.2中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)</p><p>　　一般用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(Index of Intra—industry Trade)來衡量某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都建立了各自的測(cè)量指標(biāo)。其中格魯貝爾和勞埃德在他們出版的《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易》一書中，提出了迄今為止都仍頗為常用的Grubel—Lioyd產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(簡(jiǎn)稱“GL指數(shù)”)，用以衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。其表達(dá)方

59、式為：</p><p>　　其中Xij，Mij分別代表i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的出口額和進(jìn)口額。如果GLij=0，表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易全部為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；如果GLij=1，表示i國(guó)j產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易全部為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因此產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)都是在0—1之間變動(dòng)，GLij越接近1，說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度就越高，GLij越接近0，則表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度越低，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的程度越高，該國(guó)出口占優(yōu)勢(shì)，或是該國(guó)會(huì)大量進(jìn)口該產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品。</p>

60、<p>　　“產(chǎn)業(yè)”的界定有很多種，根據(jù)研究對(duì)象不同，將會(huì)采用不同的界定方法。在國(guó)際貿(mào)易中，有關(guān)產(chǎn)業(yè)的界定一般有兩種：一是《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（Standard International Trade Classification，簡(jiǎn)稱SITC法），他將商品分為10大類、63章、223組、786個(gè)分組和1924個(gè)項(xiàng)目；二是《商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度》（The Harmonization Code System，簡(jiǎn)稱HS編碼法

61、），該方法將全部商品分為22大類、98章，HS編碼法是一部系統(tǒng)的、科學(xué)的國(guó)際貿(mào)易商品分類體系，目前全球貿(mào)易量的百分之九十以上都使用這一目錄，已成為國(guó)際貿(mào)易的一種標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言3】。本文出于數(shù)據(jù)的可取性的原因，將采用《商品名稱和編碼協(xié)調(diào)制度》的分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)行分類。</p><p>　　機(jī)電產(chǎn)品是指機(jī)械和電氣設(shè)備的總和。在由海關(guān)總署報(bào)關(guān)員資格考試材料編寫委員會(huì)編寫的《進(jìn)出口商品名稱與編碼（2007版）》中把機(jī)器、機(jī)

62、械器具、電氣設(shè)備及其零件；錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件歸為書中的第十六類，即HS編碼為84、85的商品。海關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、日常報(bào)關(guān)工作均是按照此書的分類進(jìn)行。因此，本文所提到的機(jī)電產(chǎn)品以《進(jìn)出口商品名稱與編碼（2007版）》的分類為標(biāo)準(zhǔn)，即HS編碼為84、85的商品。</p><p>　　以中國(guó)為參照，再根據(jù)GL指數(shù)的計(jì)算方法，可以計(jì)算出各年份中國(guó)與韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，如下

63、圖所示</p><p>　　圖一 中國(guó)與韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：商務(wù)部網(wǎng)站，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒</p><p>　　從上圖我們可以看出，總體上看,中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在0.5左右徘徊,但在2002年前此指數(shù)不斷增加,在2002年達(dá)到了最大值,超過了0.7,但到2003年此指數(shù)快速下降,約為0.4。此后,中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)變

64、化較小，處于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并存的貿(mào)易發(fā)展模式，到2006，2007年有一定的上升。從中可以反映出中韓機(jī)電產(chǎn)品之間已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平不是很高。</p><p>　　2.3中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)</p><p>　　根據(jù)HS編碼法分類原則和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的計(jì)算方法,以中國(guó)為參照,計(jì)算出各年份中國(guó)與韓國(guó)各機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動(dòng)態(tài)指數(shù)(見表2)。</p&

65、gt;<p>　　表2 各年份中國(guó)與韓國(guó)各機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)</p><p>　　從上表可以看出，在機(jī)電產(chǎn)品的兩大分類中， HS84（核反應(yīng)堆、鍋爐、機(jī)械器具及零件）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)處在一個(gè)逐年上升的良好趨勢(shì)，而且從每年中韓兩國(guó)的進(jìn)出口額來看，進(jìn)出口數(shù)額都是比較大，并且每年都是中國(guó)的進(jìn)口額大于出口額，說明中國(guó)在這類產(chǎn)品上應(yīng)該還是有很大的潛力可挖的。HS85（電機(jī)、電氣、音像設(shè)備及其零附件；錄音

66、機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件）的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不是很活躍，近幾年來一直是在0.5左右徘徊，而且兩國(guó)此種產(chǎn)品的進(jìn)出口額也是非常大，但中國(guó)的進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額，說明此類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還有待進(jìn)一步發(fā)展。從縱向來看，在2002年以前，HS85的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象比HS84的要明顯，但2002年以后，剛好相反，HS84的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展顯著。</p><p>　　3 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的理論分析&l

67、t;/p><p>　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是70年代中期興起的一種國(guó)際經(jīng)貿(mào)理論。西方許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都已經(jīng)從不同的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易這一現(xiàn)象進(jìn)行了解釋。如瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德爾(S.B.Linder)提出了需求偏好相似論;美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家默瑞·坎姆(Murray.O.Kep),保羅·克魯格曼(Paul.P.Krugman)從“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”角度進(jìn)行的解釋,以及德雷澤(J.Dreze)關(guān)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品相異化是決定一國(guó)比較

68、優(yōu)勢(shì)的重要因素的觀點(diǎn)等。1975年,格魯貝爾(H.G.Grubel)和勞埃德(P.J.L Lioyd)合著了《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易》一書,吸收了當(dāng)時(shí)已有的研究成果,較系統(tǒng)地論述了這一理論4】。80年代以后，越來越多的有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的文獻(xiàn)集中于對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的研究?？紤]到中韓兩國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的實(shí)際情況和大部分研究結(jié)果，本文主要對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化、國(guó)際直接投資、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、加工貿(mào)易等影響因素進(jìn)行分析。</p>&l

69、t;p><b>　　3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平</b></p><p>　　就一般情況而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以由人均GDP水平體現(xiàn)，人均GDP水平的變化與消費(fèi)者對(duì)特定產(chǎn)品需求的變化呈正相關(guān)關(guān)系，即人均GDP水平越高，消費(fèi)者對(duì)特定產(chǎn)品的需求也就越高。在兩個(gè)GDP基本相同的國(guó)家，其人均GDP分配越均勻，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模就越大。在兩個(gè)GDP水平不同的國(guó)家，收入水平不同，收入分配的不平等更有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

70、的發(fā)展。這是因?yàn)?，分配的不平等使得在收入水平較低的國(guó)家形成一個(gè)高收入階層。而這種高收入階層所具有的消費(fèi)偏好與其較高收入水平的貿(mào)易伙伴國(guó)相似，不僅有利于促進(jìn)高收入水平國(guó)家產(chǎn)品向低收入國(guó)家流動(dòng)，也促進(jìn)了低收入國(guó)家生產(chǎn)與高收入國(guó)相似的產(chǎn)品，進(jìn)而促進(jìn)相互間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。</p><p><b>　　3.2規(guī)模經(jīng)濟(jì)</b></p><p>　　規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因

71、素，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響主要是通過生產(chǎn)成本變動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的，大規(guī)模的生產(chǎn)可以充分利用自然資源、交通運(yùn)輸?shù)?，提高廠房、設(shè)備的利用率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而達(dá)到降低成本的目的。有關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的研究主要是依據(jù)張伯倫不完全競(jìng)爭(zhēng)模型為前提進(jìn)行的，其中有代表性的是克魯格曼提出的那個(gè)模型?？唆敻衤Ｐ偷恼吆x在于：一個(gè)國(guó)家只有達(dá)到了生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平，才有可能只生產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)品大類中的一個(gè)小類，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的專業(yè)化分工，降低單位成本是這個(gè)行

72、為的根本動(dòng)力5】。</p><p>　　規(guī)模經(jīng)濟(jì)是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中存在的客觀因素，同種貿(mào)易產(chǎn)品在其具有替代性的同時(shí)，由于差別性的存在，將產(chǎn)生一定的壟斷性。在資源約束的條件下，一國(guó)的任何一產(chǎn)業(yè)不可能生產(chǎn)所有產(chǎn)品，各國(guó)以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，只會(huì)專業(yè)化生產(chǎn)某幾類產(chǎn)品，以尋求生產(chǎn)成本的最小化，并通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，獲得產(chǎn)品的多樣性，提高國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的水平。從另一個(gè)角度來看，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響又有抵消的作用。規(guī)模經(jīng)濟(jì)既可以促

73、使企業(yè)在降低成本的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化，也可以促使企業(yè)產(chǎn)品專業(yè)化而阻礙多樣化。因此，我們預(yù)期規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用結(jié)果尚不確定。</p><p><b>　　3.3產(chǎn)品差異化</b></p><p>　　產(chǎn)品的差異化是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)，大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生在差異化產(chǎn)品之間，產(chǎn)品的差異性通常是指產(chǎn)品的品質(zhì)、性能、設(shè)計(jì)、規(guī)格、包裝等方面的差異。產(chǎn)品差異

74、分為水平差異和垂直差異，產(chǎn)品的垂直差異是指同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量上的差別；而產(chǎn)品的水平差異則是指具有相同的質(zhì)量產(chǎn)品，會(huì)有不同的規(guī)格和款式，從而在產(chǎn)品的特征上產(chǎn)生差異。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,相異產(chǎn)品的種類越來越多,消費(fèi)者可選擇的余地也越來越大,從而推動(dòng)兩國(guó)相互進(jìn)出口對(duì)方的差異產(chǎn)品。在實(shí)際貿(mào)易中，差異產(chǎn)品貿(mào)易一直是各國(guó)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的熱點(diǎn)，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品差異化程度越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高；反之，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品越是趨于相同，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就越低，

75、產(chǎn)品差異化成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的直接動(dòng)力。</p><p><b>　　3.4國(guó)際直接投資</b></p><p>　　從總體上說，國(guó)際直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的關(guān)系取決于直接投資的類型。在以市場(chǎng)為導(dǎo)向型的國(guó)際直接投資活動(dòng)中，由于投資行為的本身就是為了擴(kuò)大在東道國(guó)的市場(chǎng)份額，它所進(jìn)行的針對(duì)東道國(guó)市場(chǎng)特征和消費(fèi)者偏好所做出的各種行為，將使其海外分支機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品供給成為母公司

76、出口供給的補(bǔ)充和替代。在以生產(chǎn)為導(dǎo)向型的國(guó)際投資中，母公司為了最大限度地降低成本和獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，往往會(huì)把各階段的產(chǎn)品生產(chǎn)分布于有關(guān)的國(guó)家和地區(qū)，把廠商優(yōu)勢(shì)與區(qū)域優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來，這種投資活動(dòng)增加各階段的產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)間的相互流動(dòng)規(guī)模，其表現(xiàn)就是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大6】。中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)是韓國(guó)直接投資高度集中的產(chǎn)業(yè)，具體是由韓國(guó)投資企業(yè)提供一定的零部件、元器件、機(jī)器設(shè)備以及生產(chǎn)技術(shù)等，委托中國(guó)進(jìn)行加工、裝配，成品由韓國(guó)方面進(jìn)行銷售，說明韓國(guó)對(duì)華

77、直接投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展具有正相關(guān)關(guān)系。</p><p><b>　　3.5區(qū)域經(jīng)濟(jì)</b></p><p>　　一般而言區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平越高,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模越大。人們的需求模式和消費(fèi)行為在一體化程度日益密切的文化和經(jīng)濟(jì)交往中發(fā)生變化,為差別化商品生產(chǎn)提供了需求條件,也加速了生產(chǎn)要素在各成員國(guó)間的流動(dòng),從而擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)間投資規(guī)模。經(jīng)濟(jì)一體化最直接的影響是市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)

78、大，使企業(yè)生產(chǎn)可以在最小有效規(guī)模下進(jìn)行，一體化的根本優(yōu)勢(shì)在于生產(chǎn)者能夠在區(qū)域范圍內(nèi)延長(zhǎng)他們的生產(chǎn)線，規(guī)模經(jīng)濟(jì)在各國(guó)間更有可能實(shí)現(xiàn)。因此，較近的地緣關(guān)系、相似的生產(chǎn)特征和消費(fèi)習(xí)慣，加之運(yùn)輸成本低廉和便于開展邊境貿(mào)易等這些有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開展的因素，會(huì)使兩國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重相對(duì)較大。</p><p><b>　　3.6 加工貿(mào)易</b></p><p>　　加工貿(mào)易在產(chǎn)

79、業(yè)內(nèi)貿(mào)易中占有重要位置，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。加工貿(mào)易的原材料大多從國(guó)外進(jìn)口，國(guó)內(nèi)加工后再返銷回國(guó)外。采用這種方式，一方面在就業(yè)形勢(shì)空前嚴(yán)峻的當(dāng)前可以增加國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力就業(yè)，另一方面加工貿(mào)易不會(huì)過多地影響到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，有利于國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展，從中可以看出加工貿(mào)易發(fā)展能夠有效促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。</p><p>　　4中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析</p><p><b>

80、;　　4.1模型的構(gòu)建</b></p><p>　　接下來進(jìn)一步對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的具體影響因素予以實(shí)證研究，根據(jù)上文對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的理論探討，考慮到各因素對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的重要程度和數(shù)據(jù)的可取性，我們具體選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、國(guó)際直接投資、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、加工貿(mào)易五個(gè)因素，將其引入到一個(gè)函數(shù)中，擬建立一個(gè)非線性多元回歸模型，從實(shí)證角度來驗(yàn)證中國(guó)與韓國(guó)機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因

81、素是否與理論分析一致：</p><p>　　Y=eα×X1β1×X2β2×X3β3×X4β4×X5β5 （1）</p><p>　　其中，Y代表中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，具體用中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來表示；X1代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，具體用中國(guó)人均GDP來衡量；X2代表規(guī)模經(jīng)濟(jì)，具體用國(guó)有大中型企業(yè)工業(yè)增加值占GDP的比重來衡量，即

82、X2=U／GDP；X3代表國(guó)際直接投資，具體用韓國(guó)對(duì)華FDI實(shí)際值來衡量；X4代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)，具體用中韓兩國(guó)的進(jìn)出口總額來衡量；X5代表加工貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重，具體用加工貿(mào)易的進(jìn)出口總額與中國(guó)進(jìn)出口總額之比的百分?jǐn)?shù)來衡量。eα代表其他因素對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響；X1β1代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響；X2β2代表規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響；X3β3代表國(guó)際直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響；X4β4代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響

83、；X5β5代表加工貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。這個(gè)模型的建立表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平是由該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、國(guó)際直接投資、區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平以及加工貿(mào)易和其他因素共同決定的。</p><p><b>　　4.2數(shù)據(jù)的選取</b></p><p>　　本文所用數(shù)據(jù)均來自中華人民共和國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，商務(wù)部，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒各年版。由于數(shù)據(jù)查找的局限性，所以截取20

84、00—2007年中國(guó)與韓國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。</p><p><b>　　4.3實(shí)證檢驗(yàn)</b></p><p>　　為了對(duì)上述模型進(jìn)行回歸分析，把方程取對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換為線性函數(shù)</p><p>　　LnY=α+β1LnX1+β2InX2+β3LnX3+β4LnX4+β5LnX5 (2)</p&

85、gt;<p>　　表3 模型的變量數(shù)值</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，商務(wù)部，中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒各年版的數(shù)據(jù)計(jì)算</p><p>　　方程(2)對(duì)各個(gè)變量取對(duì)數(shù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS進(jìn)行回歸運(yùn)算，得到了初步結(jié)果，如下所示：</p><p>　　表4 回歸分析結(jié)果1</p><p>　　從表4的回歸結(jié)果可

86、以看出，R方值為0.980很接近1，說明擬合度較好，F(xiàn)檢驗(yàn)也是顯著，說明以上五個(gè)變量對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的總體影響是顯著的。LnXl ，LnX2 ，LnX4 ，LnX5 的P值均小于0.05，而LnX3的P值為0.13，大于0.05，這說明LnX3這個(gè)自變量在5%的顯著性水平下是統(tǒng)計(jì)上的不顯著，沒有通過t檢驗(yàn)。因此，從模型中剔除“LnX3”，重新進(jìn)行回歸分析?；貧w結(jié)果見表5。</p><p>　　表5 回歸

87、分析結(jié)果2</p><p>　　從表5的回歸結(jié)果可以看出，所有變量的p值均小于或等于0.05，表明它在5%的顯著性水平上仍然是統(tǒng)計(jì)顯著的，也表示所有變量都通過了檢驗(yàn)，而且R方值為0.917，非常的接近1，說明各個(gè)變量與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的相關(guān)程度非常高。自變量LnXl，LnX4 ，LnX5的系數(shù)符號(hào)為正，與預(yù)期的結(jié)果相符，而自變量LnX2的符號(hào)為負(fù)，表明規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響是負(fù)相關(guān)的。</p>&

88、lt;p>　　以上實(shí)證結(jié)果表明:在中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和加工貿(mào)易這三個(gè)因素表現(xiàn)為正效應(yīng)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)這個(gè)因素表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，而國(guó)際直接投資因素未通過顯著性檢驗(yàn)。這樣的結(jié)果可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行具體分析。</p><p>　　一 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展</p><p>　　用人均GDP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是從國(guó)家的角度來測(cè)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)帶

89、動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求、投資需求和貿(mào)易的增長(zhǎng)。近年來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出逐年上升的良好趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷的提高，物質(zhì)需求也相應(yīng)提高，生活質(zhì)量得到了改善，這也帶動(dòng)了中國(guó)對(duì)產(chǎn)品差異性的高要求，對(duì)機(jī)電產(chǎn)品的要求也越來越高，這就帶動(dòng)了中韓機(jī)電產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易，從而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　二 中國(guó)與韓國(guó)不斷加強(qiáng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作為機(jī)電產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開展打下基礎(chǔ)</p><p>　　中韓兩

90、國(guó)是近鄰，地緣相近，文化相似，人員往來頻繁，具有良好的地緣優(yōu)勢(shì)，近年來，兩國(guó)互訪頻繁，人員往來增加，友好關(guān)系不斷加強(qiáng)，兩國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域開展著多層次的合作，兩國(guó)的旅游人數(shù)和留學(xué)生人數(shù)均大幅度增長(zhǎng)，兩國(guó)在信息、資源、科技等領(lǐng)域都有很多合作，而且有的合作項(xiàng)目已經(jīng)作為長(zhǎng)期項(xiàng)目開展下去，加強(qiáng)各個(gè)領(lǐng)域的合作不僅促進(jìn)了相互理解和友誼，也促進(jìn)了兩國(guó)友好經(jīng)貿(mào)關(guān)系的開展。特別是技術(shù)領(lǐng)域的合作對(duì)于中韓機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展是至關(guān)重要的，中韓機(jī)電產(chǎn)品正是由于技術(shù)水平上的

91、差距，使中國(guó)在中韓機(jī)電產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易上處于劣勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的加強(qiáng)，使得區(qū)域內(nèi)進(jìn)行技術(shù)共享，使中國(guó)的技術(shù)水平能夠提高，加速了中方機(jī)電產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　三 加工貿(mào)易的發(fā)展對(duì)促進(jìn)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正效應(yīng)</p><p>　　加工貿(mào)易是一國(guó)通過各種不同的方式，進(jìn)口原料、材料或零件，利用本國(guó)的生產(chǎn)能力和技術(shù)，加工成成品后再出口的一種貿(mào)易方式。加

92、工貿(mào)易的不斷發(fā)展使得中國(guó)與韓國(guó)之間的貿(mào)易往來越來越頻繁，促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的發(fā)展。中國(guó)向韓國(guó)進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品的原材料，進(jìn)行加工，裝配后再返銷出去。近年來，韓國(guó)不斷的在中國(guó)進(jìn)行投資，中國(guó)已成為韓國(guó)最主要的貿(mào)易伙伴國(guó)，而且中國(guó)有著勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢(shì)，使得韓國(guó)企業(yè)紛紛看準(zhǔn)商機(jī)，在中國(guó)投資設(shè)廠，兩國(guó)的合作越來越頻繁，加工貿(mào)易得到了不斷的發(fā)展，兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也在一定程度上得到了促進(jìn)。</p><p>　　四 規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一定程度

93、上阻礙了中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的順利開展</p><p>　　前文對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的分析已經(jīng)了解到規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的作用是不確定的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有抑制的原因主要表現(xiàn)在：中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的現(xiàn)狀表明中國(guó)機(jī)電制造企業(yè)數(shù)量雖然較多，但是企業(yè)沒有注重塑造自有品牌、追求產(chǎn)品差異化和多樣化，限制了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。也有可能是由于一國(guó)只專業(yè)化集中生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的幾類產(chǎn)品，該產(chǎn)業(yè)中差異

94、性產(chǎn)品的種類可能越少，相互之間的貿(mào)易往來也會(huì)越來越少，從而阻礙了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　五 數(shù)據(jù)的波動(dòng)大使得國(guó)際直接投資因素未通過檢驗(yàn)</p><p>　　在回歸分析中，國(guó)際直接投資這一自變量沒有通過檢驗(yàn)。因?yàn)?，從模型的?shù)據(jù)上來看，韓國(guó)對(duì)華直接投資的波動(dòng)性較大，特別是2002年到2006年的波動(dòng)尤為明顯，這會(huì)使模型的擬合效果不理想，最終會(huì)反映出直接投資與中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

95、易水平相關(guān)性不大，回歸模型無法通過檢驗(yàn)。</p><p><b>　　5總結(jié)和建議</b></p><p><b>　　5.1總結(jié)</b></p><p>　　通過上述的分析我們能夠得出以下結(jié)論，機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易在中韓進(jìn)出口貿(mào)易中占有重要地位，而且其貿(mào)易方式主要以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，雖然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)在不是非常明顯，但在中韓貿(mào)易中卻

96、占據(jù)了很大的比重，而且所占的比重在逐漸上升中。雖然中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易及其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)整體上是積極的，但同時(shí)也存在著一些問題亟待解決。機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易是韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易順差的主要來源，其積累的貿(mào)易順差額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他商品貿(mào)易。這種貿(mào)易格局既有損于中國(guó)的利益，又不利于中國(guó)對(duì)韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易條件的改善，從而有可能對(duì)中韓整體經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。影響中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的因素很多，本文選取其中六個(gè)具有代表性的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，其中一個(gè)

97、未通過檢驗(yàn)，檢測(cè)的結(jié)果幾乎與預(yù)測(cè)的結(jié)果相符，但對(duì)于國(guó)際直接投資這一影響因素未通過檢驗(yàn)有些意外，通常都會(huì)理解為國(guó)際直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有很大的促進(jìn)作用，不過任何東西都不可能是絕對(duì)的，數(shù)據(jù)的跳躍性大使得結(jié)果未通過檢驗(yàn)。對(duì)于具有正相關(guān)的因素，我們應(yīng)予以加強(qiáng)、重視，對(duì)于負(fù)相關(guān)的，我們應(yīng)合理利用。</p><p><b>　　5.2 建議</b></p><p>　　針對(duì)以上問

98、題，為促進(jìn)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)而推進(jìn)中韓整體經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，提出以下建議：</p><p>　　一 調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展</p><p>　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易并不是矛盾而是有益的補(bǔ)充。中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品多屬于低技術(shù)含量，低附加值的。在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下這類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)最激烈，受沖擊大，因此調(diào)整中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)不僅是必然的，而且是緊迫的。近幾年中國(guó)對(duì)韓國(guó)出

99、口商品結(jié)構(gòu)雖有所改善，但低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型特征仍很明顯。為此，一是要拓寬貿(mào)易范圍，實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)一些技術(shù)含量高，高附加值的產(chǎn)品日益受到國(guó)際市場(chǎng)的青睞，故可加大這類機(jī)電產(chǎn)品零部件及制成品對(duì)韓國(guó)的出口；二是要提高出口商品的質(zhì)量，盡快從“以量取勝” 和“以廉取勝”轉(zhuǎn)向“以質(zhì)取勝”，只有這樣才能適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的變化，使出口產(chǎn)品真正成為高創(chuàng)匯產(chǎn)品，促進(jìn)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。</p><p

100、>　　二 形成差異化的服務(wù)</p><p>　　產(chǎn)品差異為發(fā)展中國(guó)家提高對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提供了一條有益的思路:即產(chǎn)品的多樣性的存在的事實(shí)使得任何一個(gè)國(guó)家都不可能生產(chǎn)、出口全部產(chǎn)品,這樣使得國(guó)際貿(mào)易的空間變得越來越大。就中方而言，以前由于受到傳統(tǒng)思想的影響，再加上支付能力有限，消費(fèi)者對(duì)差異化產(chǎn)品的需求不是很高。但近年來，中國(guó)人均收入水平的不斷提高，入世以后各種關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘的不斷減少等都為消費(fèi)的多元化發(fā)展提供

101、了契機(jī)。中國(guó)企業(yè)應(yīng)加快產(chǎn)品的技術(shù)改造,不斷改進(jìn)工藝、創(chuàng)造出適合不同消費(fèi)者需求的新產(chǎn)品,促使傳統(tǒng)產(chǎn)品向多功能、高附加值的科技型產(chǎn)品轉(zhuǎn)換,使產(chǎn)品不斷更新?lián)Q代,以提高中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。機(jī)電產(chǎn)品從原材料到制成品，需要經(jīng)過很多的環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都存在著差異，好好的利用其中的差異，生產(chǎn)出能夠滿足不同消費(fèi)者偏好的新型產(chǎn)品，這將對(duì)提高中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有非常積極的作用。</p><p>　　三 加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一

102、體化的進(jìn)程</p><p>　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化有利于成員國(guó)間產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，同時(shí)有利于區(qū)域內(nèi)信息的共享，促進(jìn)中韓雙邊貿(mào)易的發(fā)展。通過兩國(guó)間的經(jīng)貿(mào)合作，逐步消除兩國(guó)間的貿(mào)易壁壘和投資壁壘，實(shí)現(xiàn)投資和貿(mào)易的自由化，為兩國(guó)間貿(mào)易的發(fā)展提供廣闊的空間，使雙方各自的比較優(yōu)勢(shì)得以在擴(kuò)大了的市場(chǎng)上獲得更大的發(fā)展，進(jìn)而減少兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦，促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展7】。中韓兩國(guó)在機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易方面還存在著貿(mào)易壁壘，特別

103、是韓國(guó)方面，設(shè)置了很多的貿(mào)易壁壘以限制中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口。由于貿(mào)易壁壘的存在，中國(guó)企業(yè)只能依靠市場(chǎng)、客戶來收集信息．來源混亂以及可靠度不高極大地影響了機(jī)電產(chǎn)品出口。中國(guó)是一個(gè)資源大國(guó)，擁有勞動(dòng)力和市場(chǎng)的巨大優(yōu)勢(shì)，而韓國(guó)是新興工業(yè)化國(guó)家，具有一定的資金和技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化后，中韓可以實(shí)施共同的貿(mào)易政策，取消產(chǎn)品關(guān)稅，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的自由流通．這將有利于區(qū)域內(nèi)貿(mào)易的快速的發(fā)展。</p><p>　　四 引導(dǎo)韓資流

104、向，妥善解決好加工貿(mào)易問題</p><p>　　韓資企業(yè)對(duì)華投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，而且是中小型企業(yè)居多，地區(qū)特點(diǎn)明顯。對(duì)華投資的結(jié)果是加工工業(yè)生產(chǎn)能力極具擴(kuò)大，加工貿(mào)易成為韓國(guó)投資企業(yè)出口的主要方式。加工貿(mào)易的原材料大多從國(guó)外進(jìn)口,經(jīng)國(guó)內(nèi)加工后再返銷到國(guó)外。采用這種方式,一,在就業(yè)形勢(shì)空前嚴(yán)峻的當(dāng)前增加了國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的就業(yè)率;二,加工貿(mào)易不會(huì)過多地影響到國(guó)內(nèi)市場(chǎng),有利于國(guó)內(nèi)工業(yè)的發(fā)展;最后加工貿(mào)易的發(fā)展能夠有效促

105、進(jìn)中國(guó)整體貿(mào)易的發(fā)展。然而，由于現(xiàn)階段加工貿(mào)易多為技術(shù)含量不高，大多屬于裝配環(huán)節(jié)，因此對(duì)中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生諸多不良的影響。所以，當(dāng)前應(yīng)結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)狀，帶動(dòng)技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展，同時(shí)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)引導(dǎo)韓資流向中西部地區(qū)等不發(fā)達(dá)地區(qū)，促進(jìn)中韓雙邊貿(mào)易的發(fā)展。</p><p><b>　　附錄</b></p><p>　　附錄一 中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易各影響因素的原始數(shù)據(jù)<

106、;/p><p>　　附錄二 回歸模型1：模型匯總</p><p>　　附錄三 回歸模型1:AVOVAb</p><p>　　a.預(yù)測(cè)變量：常數(shù)，LnX5, LnX1,，LnX2，LnX3，LnX4</p><p><b>　　b.因變量：Y</b></p><p>　　附錄三 回歸模型1:系數(shù)a<

107、;/p><p>　　附錄五 回歸模型2：模型匯總</p><p>　　附錄六 回歸模型2:AVOVAb</p><p>　　a.預(yù)測(cè)變量：常數(shù)，LnX5, LnX1,，LnX4，LnX2</p><p><b>　　b.因變量：Y</b></p><p>　　附錄七 回歸模型2:系數(shù)a</p&g

108、t;<p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 錢曉蓉，黃凱.中韓垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)的實(shí)證分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)</p><p>　　社會(huì)科學(xué)版），2006（6）</p><p>　　[2] 高敬峰.中韓產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J].商務(wù)時(shí)代，2004（26）</p><p>

109、;　　[3] 李季.中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2010（6）</p><p>　　[4] 秦法萍，郭璞.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論探討與發(fā)展[J].現(xiàn)代企業(yè)，2009（10）</p><p>　　[5] 高金田，張曉燕.中國(guó)與巴西農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2010（5）</p><p>　　[6] 黃晨.中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分