干旱脅迫下3種觀賞樹種苗期響應研究【畢業(yè)設(shè)計】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)設(shè)計</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　干旱脅迫下3種觀賞樹種苗期響應研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 生

2、物技術(shù) </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目錄</b>

3、</p><p>　　1引言……………………………………………………………………………………………4</p><p>　　2材料與方法……………………………………………………………………………………4</p><p>　　2.1試驗材料……………………………………………………………………………4</p><p>　　2.1.1冬青5

4、</p><p>　　2.1.2楊梅5</p><p>　　2.1.3浙江楠5</p><p>　　2.2實驗方法……………………………………………………………………………5</p><p>　　2.2.1葉片保水力的測定5</p><p>　　2.2.2脯氨酸質(zhì)量分數(shù)的測定6</p>

5、<p>　　2.2.3植物葉綠素含量測定6</p><p>　　2.2.4植物丙二醛含量測定6</p><p>　　3結(jié)果與分析……………………………………………………………………………………6</p><p>　　3.1干旱脅迫下3種觀賞植物的形態(tài)變化…………………………………………….6</p><p>　　3.2

6、干旱脅迫下3種樹種幼苗的生理變化……………………………………………7</p><p>　　3.2.1干旱脅迫下3種樹種保水率的變化7</p><p>　　3.2.2干旱脅迫下3種樹種脯氨酸分數(shù)的變化8</p><p>　　3.2.3干旱脅迫下3種樹種葉綠素ab含量的變化9</p><p>　　3.2.4干旱脅迫下丙二醛含量的變化

7、10</p><p>　　4結(jié)論…………………………………………………………………………………………..11</p><p>　　致謝………………………………………………………………………………………………..錯誤!未定義書簽。</p><p>　　摘要：在干旱脅迫下，通過對冬青（Ilex purpurea Hassk）楊梅（Myrica rubra (Lour

8、.) Zucc）浙江楠（Phoebechekiangensis C.B.Shang）3種觀賞樹種的幼苗形態(tài)觀察以及對葉片保水力、脯氨酸含量、葉綠素含量和丙二醛含量等生理指標的測定,比較了3種樹種幼苗的抗旱能力。結(jié)果表明:在干旱脅迫下，3種觀賞樹種幼苗形態(tài)變化有著明顯的差異；3種樹種葉片保水力總體呈上升趨勢，葉片脯氨酸含量和丙二醛含量呈上升趨勢。通過對形態(tài)指標和3個生理指標的綜合比較，得出3種樹種苗期抗旱性強弱為：冬青>楊梅>

9、浙江楠。</p><p>　　關(guān)鍵詞：干旱脅迫；形態(tài)變化；生理指標；幼苗；抗旱性</p><p>　　Abstract ：Under drought conditions , Observation of morphological changes of three ornamental plants, as well as water retention capacity of leav

10、es, proline content, chlorophyll content and malondialdehyde determination of indicators will be done，so do the comparison of drought resistance on these three different plants，which are Ilex purpurea Hassk， Myrica rubra

11、 (Lour.) Zucc and PhoebechekiangensisC. B. Shang. The results show that three ornamental plants morphology has a significant gradient d</p><p>　　Keywords: Drought stress; Morphological changes; Physical stan

12、dards; Seedlings; Drought resistance</p><p><b>　　引言</b></p><p>　　水分是地球上最為豐富的資源，但是就世界范圍來說，在限制農(nóng)作物和森林充分實現(xiàn)它們遺傳能力所能達到的產(chǎn)量的各種環(huán)境脅迫中，以水分脅迫最為常見和重要；以水分脅迫所導致的作物和樹木的減產(chǎn)，可超過其它環(huán)境脅迫所造成的減產(chǎn)的總和。世界上約有三分之

13、一的地區(qū)屬于限制樹木達到最大生長量的干旱、半干旱地區(qū)，而其余的大部分地區(qū)也常常由于周期性或難以預測的干旱而在不同程度上降低了林木的生長量。干旱已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)作物產(chǎn)量的主要限制因子[1]。</p><p>　　我國是一個干旱和半干旱面積很大的國家，干旱半干旱的面積約占國土面積的52.5％，其中干旱地區(qū)占 30.8 ％，半干旱地區(qū)占21.7％。即使在非干旱的主要農(nóng)業(yè)區(qū)也經(jīng)常出現(xiàn)不均勻降水，受到季節(jié)性干旱的侵襲。由

14、于林木在幼苗階段對水分脅迫特別敏感，使得在干旱、半干旱地區(qū)以及有嚴重的季節(jié)性干旱的地區(qū)，由于水分不足而嚴重影響苗木成活從而給造林工作帶來了巨大困難。這就要求人們更應高度重視農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)過程中作物逆境生物學的基礎(chǔ)研究。 </p><p>　　葉片的相對含水量比單純的含水量更能較為敏感地反映植物水分狀況的改變， 在一定程度上反映了植物組織水分虧缺程度[2]。在干旱脅迫條件下，土壤中的可利用水減少導致根系吸水困難，相對

15、含水率降低[3]。干旱環(huán)境使植物的光合速率受到明顯的抑制，凈光合速率下降隨著水分脅迫的加劇，不同抗性樹種的 下降的幅度不同，抗旱性強的植物降低的程度比抗旱性弱的小[4]。干旱脅迫下，植物質(zhì)膜的結(jié)構(gòu)和功能受到傷害，導致細胞膜透性增大，電解質(zhì)外滲。細胞質(zhì)膜傷害的程度可通過電導率來衡量，其值的大小與植物的抗旱性有著密切的聯(lián)系。研究表明，電導率隨干旱脅迫的增強而增加，細胞質(zhì)膜受傷程度加劇。趙琳[5]等根據(jù)抗旱植物的相對電導率變化比不抗旱植物小,

16、以葉片的相對電導率值為評價指標 ，對4種植物幼苗的抗旱性進行排序為清香木 >車桑子 >山毛豆 >銀合歡。MDA( 丙二醛 ) 作為膜脂過氧化的主要降解產(chǎn)物之，能導致生物膜結(jié)構(gòu)的破壞和功能的喪失,積 累是活性氧毒害作用的表現(xiàn)。王霞等[6]研究發(fā)現(xiàn)，干旱脅迫下，8種檉柳的 MDA含量均增加，說明干旱能促進膜脂過氧化。高羊茅品種根的死亡和干旱程度成正相關(guān)，證明是在有機溶質(zhì)嚴重滲漏的干燥土</p><p&g

17、t;　　我市在春夏秋冬四季經(jīng)常會出現(xiàn)不均勻降水，季節(jié)性干旱對城市景觀綠化樹種影響嚴重。特別是林木在幼苗階段對水分脅迫特別敏感，如果水分不足就會影響苗木成活，從而給栽培養(yǎng)護工作帶來巨大困難。我市目前栽種的綠化樹種中耐水分脅迫的樹種較少，僅以松樹，柳樹，樟樹等為主，景觀比較單調(diào)。</p><p>　　針對以上的情況，本文開展對冬青（Ilex purpurea Hassk），楊梅（Myrica rubra (Lour.

18、) Zucc），浙江楠（Phoebechekiangensis C.B.Shang）苗期對水分脅迫響應研究，旨在篩選耐干旱同時觀賞價值高的樹種，在城市綠化中加以推廣應用，豐富環(huán)境景觀，對改善我市的生態(tài)環(huán)境，完善我市生態(tài)城市建設(shè)，促進我市生態(tài)城市建設(shè)，促進我市經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展有重大意義。</p><p><b>　　材料與方法</b></p><p><b>

19、　　試驗材料</b></p><p>　　2010年7月，在寧波東錢湖平窯植物研究基地取2年生冬青幼苗上盆，浙江楠，楊梅3種木本觀賞植物幼苗各80株左右，讓其在正常良好的環(huán)境中生長一段時間之后進行試驗。</p><p><b>　　冬青</b></p><p>　　冬青所屬冬青科冬青屬。為亞熱帶樹種，產(chǎn)長江中下游江蘇、浙江、安徽、江

20、西、湖北及四川、貴州、廣西、福建等省(區(qū))，喜溫暖氣候，有一定耐寒力。</p><p>　　為常綠喬木，高達13米。葉薄革質(zhì)，狹長橢圓形或披針形聚傘花序著生于新枝葉腋內(nèi)或葉腋外，；花瓣紫紅色或淡紫色，果實橢圓形或近球形，成熟時深紅色。適生于肥沃濕潤、排水良好的酸性壤土。較耐陰濕，萌芽力強，耐修剪。對二氧化硫抗性強。冬青枝繁葉茂，四季常青，果熟時紅若丹珠，賞心悅目，是庭園中的優(yōu)良觀賞樹種。宜在草坪上孤植，門庭、墻際

21、、園道兩側(cè)列植，或散植于疊石、小丘之上，蔥郁可愛。</p><p><b>　　楊梅</b></p><p>　　楊梅所屬楊梅科楊梅屬。原產(chǎn)我國溫帶、亞熱帶濕潤氣候的山區(qū)，主要分布在長江流域以南、海南島以北，即北緯20度至31度之間。</p><p>　　常綠灌木或小喬木。樹皮灰色；小枝近于無毛。葉革質(zhì)，倒卵狀披針形或例卵狀長橢圓形，長6—11

22、厘米，寬 1.5－3厘米，全緣，背面密生金黃色腺體。花單性異株；雄花序穗狀，單生或數(shù)條叢生葉腋，長1—2厘米；小苞片半圓形，雄蕊4—6；雌花序單生葉腋，長 5—15毫米，密生覆瓦狀苞片，每苞片有1雌花，雌花有小苞片4；子房卵形。核果球形，直徑10－15毫米，有小疣狀突起，熟時深紅、紫紅成白色，味甜酸。 花期4月，果期6—7月。果實為著名水果，是江、浙名產(chǎn)，有很多栽培品種。果實成熟時丹實點點，爛漫可愛，是優(yōu)良的觀果樹種。適宜叢植或列植于路

23、邊，草坪或作分隔空間使用，隱蔽遮擋的綠墻，也是廠礦綠化以及城市隔音的優(yōu)良樹種。</p><p><b>　　浙江楠</b></p><p>　　浙江楠所屬樟科楠屬。分布于浙江杭州、諸暨、寧波、鎮(zhèn)海、龍泉、慶元有江西鉛山與福建光澤、邵武。生于海拔1000米以下的丘陵低山溝谷地或山坡林內(nèi)。</p><p>　　為常綠喬木，樹干通直，高達20米，胸徑

24、50厘米。葉革質(zhì)，倒卵狀橢圓形或倒卵狀披針形，背面被褐色柔毛。圓錐花序腋生，長5-10厘米，密被黃褐色柔毛?；ㄩL4毫米，花被片卵形。核果橢圓狀卵圓形，長1.2-1.5厘米，熟時黑褐色，外被白粉，有緊貼的革質(zhì)宿存花被片，具有較高的觀賞價值。</p><p><b>　　實驗方法</b></p><p>　　經(jīng)過一段時間的幼苗適應期，取生長狀況良好的3種幼苗80株，停止?jié)?/p>

25、水后0，5，10，15，20，25，30d觀察其形態(tài)變化，測量葉片保水率、丙二醛、電導率、脯氨酸、葉綠素等數(shù)據(jù)。測試樣品用成熟的葉片。</p><p><b>　　葉片保水力的測定</b></p><p>　　隨機取各供試樹種的葉片6片，擦去表面的水分和塵土稱鮮質(zhì)量，在室內(nèi)自然干燥，于24 h后稱質(zhì)量，然后105℃殺青30 min，95 ℃烘至恒量，稱干質(zhì)量計算失水率

26、。計算公式：失水率(％)=(鮮葉質(zhì)量一24h失水后葉片質(zhì)量)／(干葉質(zhì)量×24)×100％。</p><p>　　脯氨酸質(zhì)量分數(shù)的測定</p><p>　　當用磺基水楊酸提取植物樣品時，脯氨酸便游離于磺基水楊酸的溶液中，然后用酸性茚三酮加熱處理后，溶液即成紅色，再用甲苯處理，則色素全部轉(zhuǎn)移至甲苯中。色素的深淺即表示脯氨酸含量的高低。在520nm波長下比色測定吸光度，從標

27、準曲線上查出脯氨酸含量。</p><p>　　在分析天平上精確稱取25mg脯氨酸，倒入小燒杯內(nèi)，用少量蒸餾水溶解，然后倒入250ml容量瓶中，加蒸餾水定容至刻度，此標準液中每毫升含脯氨酸100ug。系列脯氨酸濃度的配制。取6個50ml容量瓶，分別盛入脯氨酸原液0.5ml、1.0ml、1.5ml、2.0ml、2.5ml及3.0ml，用蒸餾水定容至刻度，搖勻，各瓶的脯氨酸濃度分別為1ug/ml、2ug/ml、3ug/

28、ml、4ug/ml、5ug/ml、6ug/ml。取6支試管，分別吸取2ml系列標準濃度的脯氨酸溶液及2ml冰醋酸和2ml酸性茚三酮溶液，每管在沸水浴中加熱30min。冷卻后各試管準確加入4ml甲苯，振蕩30s，靜置片刻，使色素全部轉(zhuǎn)至甲苯溶液。用注射器輕輕吸取各管上層脯氨酸甲苯溶液至比色杯中，以甲苯溶液為空白對照，于520nm波長進行比色。標準曲線的繪制：先求出光密度（y）依脯氨酸濃度（x）而變的回歸方程式，再按回歸方程式繪制標準曲線計

29、算2ml測定液中脯氨酸的含量（μg/ml）。脯氨酸的提?。簻蚀_稱取不同處理的待測植物葉片各0.5g，剪碎。分別置大試管中，然后向各管分別加入5ml 3%的磺基水楊酸溶液，在沸水浴中提取10分</p><p><b>　　植物葉綠素含量測定</b></p><p>　　在試管中加入7.5ml 2:1（丙酮：無水乙醇）混合液---擦凈葉片表面污物，把被測植物葉片剪成寬度小

30、于1mm細絲，混勻---用電子天平稱取0.1g樣品放入試管---把試管置室溫避光處浸泡提取至肉眼觀察葉片完全發(fā)白為止。將葉綠素提取液置1cm厚的比色皿中，用2:1混合液作參比，在分光光度計上，在663nm和645nm處分別測定葉綠素a，b吸光度</p><p><b>　　植物丙二醛含量測定</b></p><p>　　MDA的提?。悍Q取植物材料1g，剪碎，加入2mL

31、5%TCA和少量石英砂，研磨至勻漿，再加8mLTCA進一步研磨，勻漿在4000r/min離心10min，上清液為樣品提取液。 顯色反應和測定：吸取離心的上清液2mL(對照加2mL蒸餾水)，加入2 mL0.6%TBA溶液，搖勻。將試管放入沸水浴中煮沸10min(自試管內(nèi)溶液中出現(xiàn)小氣泡開始計時)，取出試管并冷卻，3000r/min離心15 min，取上清液并以0.6％TBA 溶液為空白測定532nm、600nm和450nm處的吸光度值。&

32、lt;/p><p><b>　　結(jié)果與分析</b></p><p>　　干旱脅迫下3種觀賞植物的形態(tài)變化</p><p>　　保水率是衡量一種植物抗旱性的重要指標之一，植物葉片保水力反應了植物細胞內(nèi)自由水和束縛水的狀況，是鑒定植物抗旱力的重要指標。抗旱性強的樹種，失水較慢，保水率較大在持續(xù)干旱的過程中各樹種的失水速率隨著脅迫程度的加強呈下降趨勢，這

33、說明各樹種均能以減小葉片的失水速度的方式來抵御這種干旱脅迫。</p><p>　　表1:3種觀賞植物的形態(tài)變化</p><p>　　Tab.1 The change of 3 plant shape</p><p>　　從表1可見，浙江楠15天左右基本死亡，楊梅25天基本死亡，冬青可以存活一個月。從3種植物的形態(tài)變化，可得出的3種樹種的抗旱性強弱為：冬青>楊

34、梅>浙江楠。</p><p>　　干旱脅迫下3種樹種幼苗的生理變化</p><p>　　干旱脅迫下3種樹種保水率的變化</p><p>　　從圖1中可以看，各樹種葉片的失水速率隨著脅迫程度的加強呈下降趨勢 ，這說明各樹種均能以減小葉片的失水速度的方式來抵御干旱脅迫。第5天3種植物保水率普遍很低，第十天繼續(xù)上升，第十五天冬青和楊梅出現(xiàn)保水率的下降，但是之后兩者都

35、出現(xiàn)上升。因為浙江楠第十五天后死亡，再比較冬青和楊梅，綜合得出結(jié)論：冬青≈楊梅>浙江楠</p><p>　　表2:3種樹種保水率的變化</p><p>　　Tab.2 The change of 3 plant leaf water retention capacity </p><p>　　圖1 ：3種植物干旱脅迫下保水率的變化</p><

36、;p>　　Fig.1 The change of 3 plant leaf water retention capacity under drought conditions</p><p>　　干旱脅迫下3種樹種脯氨酸分數(shù)的變化</p><p>　　脯氨酸是水溶性最大的氨基酸，具有很強的水合能力。這主要由于它的疏水端與蛋白質(zhì)聯(lián)結(jié)，親水端與水分子結(jié)合，防止蛋白質(zhì)在滲透脅迫條件下的脫水

37、變性，也就是說，即使在含水量很低的細胞內(nèi)，脯氨酸溶液仍能為代謝的正常進行提供足夠的自由水，來維持生命活動的正常進行。在正常情況下，植物體內(nèi)游離脯氨酸的含量并不高，約占游離氨基酸總量的百分之幾。但當植物處于不同的環(huán)境脅迫時，植物體內(nèi)的脯氨酸水平將明顯增加。[9] 由于脯氨酸的分子結(jié)構(gòu)及其理化特性，在受到逆境脅迫的細胞內(nèi)，能夠保護酶的空間結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定膜系統(tǒng)，參與葉綠素合成，提高植物抗性。湯章城提出以干旱時植物體內(nèi)游離脯氨酸的積累能力作為選育耐

38、旱植物的指標[10-11]。在滲透脅迫條件下，高等植物可以通過積累一定量的溶質(zhì)降低水勢維持體內(nèi)的水分平衡，保證植物的正常生長。大量研究表明，在干旱脅迫下，盡管不同植物或同種植物的不同栽培品種之間表現(xiàn)出較大差異，但在相同時間內(nèi)干旱脅迫強度越大，作物積累游離脯氨酸量越多；在脅迫強度相同條件下的一定范圍內(nèi)，隨著處理時間的延長游離脯氨酸積累量不斷增加[12-13]。脯氨酸在植物的滲透調(diào)節(jié)中起重要作用，而且即使在含水量很低的細胞內(nèi)，</p&

39、gt;<p>　　如圖3所示，3種植物都出現(xiàn)脯氨酸上升，而且幅度是相當?shù)拇蟮模憬捎诘谑逄煸缭缢劳?，就沒有下面的數(shù)據(jù)，比較楊梅和冬青兩種植物，前面20天都處在一個小幅度上升趨勢，不過楊梅在25天，出現(xiàn)一個很大的上升，冬青還是緩步上升。綜合上述圖表數(shù)據(jù)，可見3種樹種的抗旱性強弱為：冬青>楊梅>浙江楠。</p><p>　　表3：3種植物在干旱脅迫下的脯氨酸含量</p>

40、<p>　　Tab.3 The change of 3 tree species in proline under drought conditions</p><p>　　圖2：3種植物干旱脅迫下脯氨酸的變化</p><p>　　Fig.2 The change of 3 tree species in proline under drought conditions</

41、p><p>　　干旱脅迫下3種樹種葉綠素ab含量的變化</p><p>　　葉綠素是類囊體膜上色素蛋白復合體的重要組分，是重要的光合作用物質(zhì)，葉綠素含量的多少在一定程度上反映了植物光合作用強度的高低，從而影響植物的生長。在正常條件下，葉綠體色素與蛋白質(zhì)結(jié)合在一起，但逆境脅迫使葉綠體色素變得不穩(wěn)定。通常認為，干旱脅迫使葉片葉綠體色素含量降低，光合磷酸化和電子傳遞受到抑制[14]。在脅迫前期，葉綠

42、素b含量呈上升趨勢；在中度及嚴重水分脅迫下，葉片葉綠素b和類胡蘿卜素含量顯著下降，葉綠素減少是水分脅迫抑制光合作用的因素之一[15]。</p><p>　　從表中我們可以發(fā)現(xiàn)，三種植物在干旱脅迫下，葉綠素a，葉綠素b沒有呈現(xiàn)出比較明顯的趨勢變化。對于葉綠素a，冬青是上下上下一個循環(huán)的變化，浙江楠是一個總體上升趨勢，楊梅也是一個總體上升的趨勢。對于葉綠素b，冬青是還是上下上下一個循環(huán)的變化，浙江楠也是有上有下，楊梅

43、是一個上升的趨勢。</p><p>　　在干旱脅迫下，葉綠素含量、組分以及比例因不同的植物有著不同的變化，甚至是相反的，所以不能完全說干旱脅迫和葉綠素有著絕對的線性關(guān)系[16-19]。</p><p>　　表4：3種植物在干旱脅迫下的葉綠素a含量</p><p>　　Tab.4 The change of 3 tree species in chlorophylla

44、 content under arid conditions</p><p>　　表5：3種植物在干旱脅迫下的葉綠素b含量</p><p>　　Tab.5 The change of 3 tree species in chlorophyllb content under arid conditions</p><p>　　結(jié)合文獻參考和實際測量數(shù)據(jù)，得出結(jié)論是不同

45、植物在干旱脅迫下，葉綠素ab含量沒有特定的相關(guān)性，對植物抗旱性比較不起作用。</p><p>　　干旱脅迫下丙二醛含量的變化</p><p>　　植物在逆境條件下，往往發(fā)生膜質(zhì)過氧化作用，丙二醛(MDA)是膜脂過氧化的主要產(chǎn)物之一，其含量可以表示脂質(zhì)過氧化的程度，它可與細胞膜上的蛋白質(zhì)、酶等結(jié)合、交聯(lián)使之失活，從而破壞生物膜的結(jié)構(gòu)與功能，是有細胞毒性的物質(zhì)，對許多生物大分子均有破壞作用，人

46、們常以丙二醛作為判斷膜脂過氧化作用的一種主要指標[20]。丙二醛在通常情況下與葉綠素作為干旱傷害的指標[21]。</p><p>　　如圖五所示，本實驗中, 3個樹種的丙二醛含量隨干旱時間的延長總體上呈增加趨勢,但增加的速度和幅度不同。楊梅干旱受脅迫后，丙二醛上升的幅度過大，冬青就比較平緩。綜上得出可以得出3種樹種的抗旱性強弱為：冬青>楊梅>浙江楠</p><p>　　表6：3

47、種植物在干旱脅迫下的丙二醛含量</p><p>　　Tab.6 The change of 3 tree species in MDA under under arid conditions</p><p>　　圖3：種植物在干旱脅迫下的丙二醛含量變化</p><p>　　Fig.3 The change of 3 tree species in MDA unde

48、r under arid conditions</p><p><b>　　結(jié)論</b></p><p>　　從以上研究可以可見,無論從植物的外部害狀況的比較,還是從植物葉片保水率，脯氨酸含量，丙二醛生理指標測定都可以看出,3樹種幼苗的抗旱性強弱為是: 冬青>楊梅>浙江楠。</p><p>　　在測定植物葉綠素的時候，卻不能得出相關(guān)

49、結(jié)論，但是不影響我們試驗得出的結(jié)果。整個試驗也可以說明干脅迫后植物體內(nèi)發(fā)生的生理生化反應與植物葉片保水率，脯氨酸含量，丙二醛存在著顯著的相關(guān)系。因此這3個生理指標的測定可以反映物干旱時樹種抗旱性強弱的整體水平,測這些指標可判斷其抗旱性,這些生理指標測定簡單、迅速、準確、省時、省費用,因此可以作為苗木抗旱性鑒定的生理指標。</p><p><b>　　參考文獻</b></p>&

50、lt;p>　　[1] 胡學儉．10樹種苗期抗旱特性及抗旱評價指標體系的研究[J].西北植物學報，2005,25（5）：936-943</p><p>　　[2] 韓建秋,王秀峰,張志國表土干旱對白三葉根系分布和根活力的影響[J].中國農(nóng)學通報，2007,23(3): 458 -461 ． </p><p>　　[3] 李文嬈,張歲岐,山侖.水分脅迫對紫花苜蓿根系吸水與光合特性的影響

51、[J].草地學報2007 ,15(3):206- 211</p><p>　　[4] 李吉躍.太行山區(qū)主要造林樹種耐旱特性的研究[J].北京林業(yè)大學學報,1999 ,21(3):1-8. </p><p>　　[5] 趙琳,郎南軍,溫紹龍等.云南干熱河谷4種植物抗旱機理的研究[J].西部林業(yè)科學,2006,( 6): 9-16 </p><p>　　[6] 王霞

52、,侯平,尹林克等.土壤水分脅迫對檉柳體內(nèi)膜保護酶及膜脂過氧化的影響[J].干旱區(qū)研究,2002 ,19(3):l7-20 </p><p>　　[7] Bingru Huang,Hongwen Gao Root Physiological Characteristics Associated with Drought Resistance in Tall Fescue Cultivars. Crop Sci.

53、 2000,40:196-203</p><p>　　[8] Hardyl. Shirley, Lloydj.Meuli. Influence of foliage sprays on drought resistance of conifers. Plant Phy.1996</p><p>　　[9] 齊永青.作物在滲透脅迫下脯氨酸積累的研究進展[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2003,5:

54、 19-21</p><p>　　[10] 湯章城.植物對水分脅迫的反應和適應性[J].植物生理學通訊,1983a,19(3):24-29 </p><p>　　[11] 湯章城.植物對水分脅迫的反應和適應性[J].植物生理學通訊,1983b,19(4):1-7</p><p>　　[12] 梁芳.水分脅迫下雜交稻幼苗體內(nèi)脯氨酸積累對膜脂過氧化的影響[J]. 湘潭師

55、范學院學報, 2001, 23 (3):83-86.</p><p>　　[13] 許興,鄭國琦,鄧西平.水分和鹽分脅迫下春小麥幼苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)積累的比較研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2002,20(1):52-56.</p><p>　　[14] 羅華建，水分脅迫對枇杷光合特性的影響果樹科學[J].1999，16（2）126-130</p><p>　　[15]

56、王萬里,植物對水分脅迫的反應[J].植物生理學通訊.1981</p><p>　　[16] 廖光瑤.川西亞高山暗針葉林優(yōu)勢樹種對水分脅迫的反應[J].四川林,科技,1987,8(3):1-9</p><p>　　[17] 劉家瓊等.我國沙漠中部地區(qū)主要不同生態(tài)類型枝植物脯氨酸光合、呼吸和葉綠素含量[J].植物學報, 1988,30(1):85-95</p><p>

57、　　[19] 劉愛琴,馬祥慶,馮麗貞.不同杉木無性系對干旱脅迫的生理響應研究[J].福建林學院學報,1998,18 (1):28-31</p><p>　　[19] 姚磊,楊阿明.不同水分脅迫對番茄生長的影響[J].華北農(nóng)學報,1997,12(2):102-106</p><p>　　[20] 蔣明義,郭紹川.水分虧缺誘導的氧化脅迫和植物的抗氧化作用[J].植物生理學通訊,1996,32