桐鄉(xiāng)市化工企業(yè)低碳化發(fā)展路徑研究的文獻綜述【文獻綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p><p>　　題　　目： 桐鄉(xiāng)市化工企業(yè)低碳化發(fā)展路徑研究的文獻綜述　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p><b>　　前言</b></p><p>　　“我國作為世界上最大的發(fā)展中國家，在應(yīng)對全球氣候變化問題的進程中起著舉足輕重的作用

2、。受經(jīng)濟規(guī)模逐年增加以及以煤炭為主導(dǎo)的能源利用結(jié)構(gòu)的影響，今年來我國二氧化碳排放總量呈快速增長趨勢，據(jù)預(yù)測2020年將超過美國成為世界第一大二氧化碳排放國。”本文試從低碳經(jīng)濟的概念及特征分析和探討了低碳經(jīng)濟時代化工企業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題，指出化工企業(yè)低碳經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)及途徑，從而使化工企業(yè)的發(fā)展建立在資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的基礎(chǔ)上，既滿足企業(yè)目前的發(fā)展需要，并具備可持續(xù)發(fā)展的條件。</p><p>　　關(guān)鍵詞：低

3、碳經(jīng)濟，發(fā)展模式，零碳，化工</p><p>　　一、低碳經(jīng)濟概念及特征綜述</p><p>　?。ㄒ唬?、低碳經(jīng)濟的概念研究</p><p>　　低碳經(jīng)濟概念的首次提出，人們普遍認為是2003年2月24日英國政府發(fā)布的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》。《能源白皮書》指出：低碳經(jīng)濟是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟是創(chuàng)造更

4、高的生活標準和更好的生活質(zhì)量的途徑和機會，也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進技術(shù)創(chuàng)造了機會，同時也能創(chuàng)造新的商機和更多的就業(yè)機會。</p><p>　　日本學(xué)者茅陽一的Kaya公式揭示出碳排放的推動力主要是4個因素：</p><p>　　碳排放量=人口×人均GDP×單位GDP的能源用量×單位能源用量的碳排放量。</p><p>　　《斯特恩報告》

5、以氣候科學(xué)為基礎(chǔ)，用“成本—效益”分析法對歐盟提出的全球氣溫上升2攝氏度的上限加以論證。呼吁各國迅速采取切實可行的行動，盡早向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。報告主要觀點是：第一，如果各國政府在未來十年內(nèi)不采取有效行動遏制溫室效應(yīng)，那么氣侯變化的總代價和風(fēng)險相當于每年至少失去全球GDP的5％—20%。相比之下，采取行動的代價可以被控制在每年GDP的1％左右；第二，在2050年以前．要使得大氣中的溫室氣體濃度控制在550ppm以下，全球溫室氣體排放必須在今

6、后10—20年達到峰值，然后以每年l％—3％的速率下降；第三，到2050年．全球排放必須比現(xiàn)在的水平低大約25％．即發(fā)達國家在2050年前把絕對排放量減少60%—80%，發(fā)展中國家在2050年的排放與1990年相比．增長幅度不應(yīng)超過25％。</p><p>　　英國環(huán)境專家Rubinsde認為：低碳經(jīng)濟是一種正在興起的經(jīng)濟模式，其核心是在市場機制的基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動提高能效技術(shù)、節(jié)約

7、能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，促進整個社會經(jīng)濟朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。低碳經(jīng)濟是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出。</p><p>　　莊貴陽（2005）認為，“低碳經(jīng)濟”是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實施一場能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟的實質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新

8、，目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　王韜（2008）認為，“低碳經(jīng)濟”有廣義和狹義之分，狹義的低碳經(jīng)濟就是實現(xiàn)社會經(jīng)濟發(fā)展與碳排放相分離(去碳化)；從廣義上說，低碳經(jīng)濟也擴展為降低對自然資源依賴的新經(jīng)濟發(fā)展模式，在發(fā)展中注重生態(tài)環(huán)境保護，促進人類文明由工業(yè)文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)變。</p><p>　　潘家華（2009）則將碳生產(chǎn)率和人文發(fā)展結(jié)合起來，他認為，低碳

9、經(jīng)濟作為一種經(jīng)濟形態(tài)，主要特征表現(xiàn)在兩個方面：一是碳生產(chǎn)率即每單位碳排放所創(chuàng)造的GDP或附加值比較高；二是社會和人文發(fā)展水平、社會質(zhì)量比較高。只有人文發(fā)展水平、碳生產(chǎn)率都非常高，才進入低碳經(jīng)濟形態(tài)。</p><p>　　唐宏青（2010）認為低碳經(jīng)濟是一種以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟發(fā)展模式。在輸入端．盡可能減少高碳能源(化石燃料)的消耗；輸出端，減少二氧化碳等溫室氣體的排放。毫無疑問，這將是人類社會繼農(nóng)

10、業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大科技進步——生態(tài)文明。</p><p>　?。ǘ?、低碳經(jīng)濟的特征</p><p>　　任力（2009）認為世界各國盡管對低碳經(jīng)濟模式的特點認識不一，但歸結(jié)起來有這樣幾個特點：(1)降低能耗和減少污染物排放，即經(jīng)濟發(fā)展過程中要實現(xiàn)“三低”：低能耗、低排放、低污染；(2)經(jīng)濟增長與能源消費、含碳氣體(主要指二氧化碳)排放脫鉤，不能保持同步增長，在保持經(jīng)濟增長的

11、同時，提高能源效率，減少廢氣排放；(3)低碳技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展低碳經(jīng)濟的直接手段；(4)開發(fā)與利用新型清潔的可再生能源作為重要舉措；(5)圍繞低碳技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展新型清潔能源進行相關(guān)制度創(chuàng)新與法律體系建設(shè)。</p><p>　　唐宏青（2010）指出低碳經(jīng)濟的四大特征：(1)提高能源的利用率。(2)降低所有的污染排放。(3)針對所有溫室氣體。(4)采用低碳或非碳能源。低碳經(jīng)濟主張采用太陽能、風(fēng)能、核能、地熱能、生物質(zhì)能

12、等綠色能源。實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的低能耗、低污染、低排放的綠色GDP。</p><p>　　二、經(jīng)濟發(fā)展與碳排放研究的綜述</p><p>　?。ㄒ唬?、脫鉤現(xiàn)象的研究</p><p>　　Tapio（2005）利用脫鉤彈性的概念，將脫鉤指標再細分為連接、脫鉤或負脫鉤三種狀態(tài)，再依據(jù)不同彈性值，再進一步細分為弱脫鉤、強脫鉤、弱負脫鉤、強負脫鉤、擴張負脫鉤、擴張連接、衰退脫鉤與

13、衰退連接等八大類。</p><p>　　莊貴陽（2007）對2003年全球20個溫室氣體排放大國在不同時期的脫鉤特征進行了分析。從國別來看，發(fā)達國家以強脫鉤和弱脫鉤為主要特征。從發(fā)展中國家的情況來看，雖然在某些時段出現(xiàn)過弱脫鉤特征，但非常不穩(wěn)定，發(fā)達國家的發(fā)展實踐表明，實現(xiàn)溫室氣體排放與經(jīng)濟增長的強脫鉤是完全可能的。</p><p>　　初昌雄（2010）認為若二氧化碳排放增長率與GDP增

14、長率呈現(xiàn)不平行的現(xiàn)象，即稱經(jīng)濟體系產(chǎn)生脫鉤現(xiàn)象。若經(jīng)濟增長率高于二氧化碳排放增長率，即稱為相對脫鉤（相對的低碳經(jīng)濟發(fā)展），倘若經(jīng)濟驅(qū)動力呈現(xiàn)穩(wěn)定增長，而二氧化碳排放量反而減少，稱為絕對脫鉤(絕對的低碳經(jīng)濟發(fā)展)。從長期來看。一個國家走向低碳經(jīng)濟的過程就是溫室氣體排放和經(jīng)濟增長逐漸脫鉤的過程。</p><p>　?。ǘΝh(huán)境庫茲涅茨曲線的研究</p><p>　　Schmalensee（

15、1998）等環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家借助庫茲涅茲曲線的邏輯關(guān)系，假設(shè)存在著在人均收入水平與環(huán)境質(zhì)量之間的類似經(jīng)驗關(guān)系，提出了“環(huán)境庫茲涅茨曲線”的概念，認為環(huán)境質(zhì)量同經(jīng)濟增長一樣也呈倒“U”型曲線關(guān)系，即在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，達到某個臨界點后，隨著人均收入的進一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，環(huán)境得到改善和恢復(fù)。</p><p>　　潘家華和鄭艷陽（2008）通過對各國碳排放的環(huán)境庫茲涅茨曲

16、線行的實證分析發(fā)現(xiàn)，各國人均碳排放都經(jīng)過了一個低收入低排放到高收入高排放，再到高收入低排放的過程。整體趨勢是隨著人均收入的增加，人均碳排放也會增加，當人均收入高于20000美元時，人均碳排放將趨于穩(wěn)定或者下降?？偟膩砜矗鲊娜司杖牒腿司寂欧哦急憩F(xiàn)出一種逐漸趨同的態(tài)勢，即發(fā)達國家的人均排放增長隨人均收入增加而逐漸下降，發(fā)展中國家的人均排放隨收入增加而不斷上升，使得兩者的收入水平和排放水平雙雙出現(xiàn)趨同。</p><

17、p>　　三、低碳經(jīng)濟發(fā)展模式的綜述</p><p>　?。ㄒ唬⒌吞冀?jīng)濟模式研究成果</p><p>　　Stehr（2006)把有關(guān)氣候變化的科學(xué)辯論轉(zhuǎn)移到氣候變化的經(jīng)濟規(guī)律層面上來。他認為2050年世界經(jīng)濟規(guī)模要比現(xiàn)在增長3—4倍。但是溫室氣體排放要比今天降低四分之一的水平。同時認為制定應(yīng)對氣候變化的政策需要具備三個關(guān)鍵因素：即確立碳的定價機制，技術(shù)政策的確立，建立一個全世界的碳

18、市場。</p><p>　　國家發(fā)改委能源研究所丁丁、莊貴陽 (2008)對于我國低碳模式的實現(xiàn)途徑進行了研究，認為需要從優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源使用效率、發(fā)揮碳匯潛力，加強國際合作等方面進行。</p><p>　　付允等人（2008）認為低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式就是在實踐中運用低碳經(jīng)濟理論組織經(jīng)濟活動，將傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式改造成低碳型的新經(jīng)濟模式。具體來說，低碳經(jīng)濟發(fā)展模式就是以低能耗、低污染、低

19、排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟發(fā)展模式。</p><p>　　朱四海（2009）低碳經(jīng)濟作為一種新經(jīng)濟模式，包含三方面的內(nèi)涵：首先，低碳經(jīng)濟是相對于高碳經(jīng)濟而言的，是相對于基于無約束的碳密集能源生產(chǎn)方式和能源消費方式的高碳經(jīng)濟而言的。其次，低碳經(jīng)濟是相對于新能源而言的，是相對于基于化石能源的經(jīng)濟發(fā)展模式而言的。第三，低碳

20、經(jīng)濟是相對于人為碳通量而言的，是一種為解決人為碳通量增加引發(fā)的地球生態(tài)圈碳失衡而實施的人類自救行為。</p><p>　　王海霞（2010）則認為低碳經(jīng)濟發(fā)展模式的實質(zhì)是以對碳基能源的低消耗，對碳中和、碳封存和碳捕獲技術(shù)的密集使用，以及對新興清潔綠色循環(huán)能源及原材料的充分利用為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　?。ǘ⑻贾泻图夹g(shù)的研究</p><p>　　“碳

21、中和”(Carbon—neutral)這術(shù)語是由倫敦的未來森林公司于1997年提出的，意思是指通過計算二氧化碳排放總量，然后通過植樹造林(增加碳匯)、二氧化碳捕捉和埋存等方法把排放量吸收掉，以達到環(huán)保的目的。</p><p>　　政府間氣候變化專家委員會(IPCC)認為低碳或無碳技術(shù)的研發(fā)規(guī)模和速度決定未來溫室氣體排放減少的規(guī)模，低碳或無碳技術(shù)也稱為碳中和技術(shù)。</p><p>　　碳中和

22、技術(shù)主要包括三類：（1）溫室氣體的捕集技術(shù)，主要有三條技術(shù)路線，即燃燒前脫碳、燃燒后脫碳及富氧燃燒，燃燒前脫碳的關(guān)鍵技術(shù)是轉(zhuǎn)化制氫，涉及高溫下氫的膜分離技術(shù)；（2）溫室氣體的埋存技術(shù)，即將捕集起來的二氧化碳氣體深埋于海底或地下，以達到減少排放溫室氣體的目的；（3）低碳或零碳新能源技術(shù)如太陽能、風(fēng)能、光能、氫能、燃料電池等替代能源和可再生能源技術(shù)。</p><p>　　（三）、零排放發(fā)展模式的研究</p>

23、;<p>　　1994年，聯(lián)合國大學(xué)的岡特·鮑利首次提出了零排放(zero emission)的概念，并做出了如下定義：零排放指應(yīng)用清潔技術(shù)、物質(zhì)循環(huán)技術(shù)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)技術(shù)等已有技術(shù)，實現(xiàn)對天然資源的完全循環(huán)利用，而不給大氣、水和土壤遺留任何廢棄物。目前，關(guān)于零排放還沒有統(tǒng)一的定義，而有關(guān)其概念的理論研究也仍在進行當中。</p><p>　　零排放是“最小量化排放”的極限概念，也是一個相對的概

24、念。零排放的理念是通過全面規(guī)劃和組織社會生產(chǎn)、流通、服務(wù)和生活等活動，在整個社會范圍內(nèi)，各類活動的物流和能流之間，建立起與自然生態(tài)系統(tǒng)類似的共生關(guān)系，使一種活動的排放物可作為原料被其他生產(chǎn)生活活動利用，從而達到真正意義上的“最小量化”排放。</p><p>　　宋瑞祥（2003）認為零排放是指無限地減少污染物的排放直至為零的活動，即應(yīng)用物質(zhì)循環(huán)、清潔生產(chǎn)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)等各種技術(shù)，實現(xiàn)對資源完全循環(huán)利用，而不給環(huán)境造成

25、任何廢物。換言之，就是以最小的投入謀求最大的產(chǎn)出，在一種產(chǎn)業(yè)中無法做到時則構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)間網(wǎng)絡(luò)，將某種產(chǎn)業(yè)的廢棄物或副產(chǎn)品作為另一產(chǎn)業(yè)的原材料。</p><p>　　四、低碳經(jīng)濟發(fā)展的對策的評述</p><p>　　“責任關(guān)懷”(Responsible Care)是20世紀80年代國際上開始推行的一種企業(yè)理念，1985年由加拿大化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會首創(chuàng)，逐步發(fā)展并被廣泛采納。其宗旨是在全球石油和化工企

26、業(yè)實現(xiàn)自愿改善健康、安全和環(huán)境質(zhì)量。</p><p>　　德國政府則提出實施氣候保護高技術(shù)戰(zhàn)略，先后出臺了5期能源研究計劃，以能源效率和可再生能源為重點，為“高技術(shù)戰(zhàn)略”提供資金支持。2007年，德國聯(lián)邦教育與研究部又在“高技術(shù)戰(zhàn)略”框架下制定了氣候保護技術(shù)戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略確定了未來研究的4個重點領(lǐng)域，即氣候預(yù)測和氣候保護的基礎(chǔ)研究、氣候變化后果、適應(yīng)氣候變化的方法和與氣候保護的政策措施研究，同時通過立法和約束性較強

27、的執(zhí)行機制制定氣候保護與節(jié)能減排的具體目標和時間表。</p><p>　　日本政府為了達到低碳社會目標，采取了綜合性的措施與長遠計劃，改革工業(yè)結(jié)構(gòu)，資助基礎(chǔ)設(shè)施以鼓勵節(jié)能技術(shù)與低碳能源技術(shù)創(chuàng)新的私人投資。對可以大規(guī)模削減溫室氣體的捕捉及封存技術(shù)予以火力支持。</p><p>　　Treffers(2005)等學(xué)者對德國GHG排放量的減少進行了探討，他們認為政府采用一定的措施可以實現(xiàn)GHG排

28、放量的減少與經(jīng)濟的較快發(fā)展。</p><p>　　Wara（2007）認為，清潔發(fā)展機制不僅被看做全球的碳交易市場，而且能被看做是一種補貼和政治機制，因為它在實現(xiàn)政治目標方面是最有效的。</p><p>　　葉建華（2010）認為發(fā)展低碳經(jīng)濟不僅為化工產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新、技術(shù)進步提供了壓力和動力，而且為化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了商機?；ぎa(chǎn)業(yè)在實現(xiàn)碳減排目標中，既肩負著重大的責任和義務(wù)，同時也有著巨大的

29、發(fā)展空間。</p><p>　　方德巍（2010）認為構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好型社會主義和諧社會，要科學(xué)實施二氧化碳可控、利用和封存，并研發(fā)其相關(guān)技術(shù)，從科學(xué)發(fā)展觀理念考慮，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是能源化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，只能本著物質(zhì)及能量守恒的兩大基本原理不斷地實現(xiàn)創(chuàng)新式發(fā)展。</p><p>　　樊智勇（2010）認為化學(xué)工業(yè)具有產(chǎn)業(yè)鏈長、能量利用等級多等特點，采取園區(qū)化發(fā)展可以實現(xiàn)原料隔墻供應(yīng)、

30、資源得到優(yōu)化利用的目標。因此，積極發(fā)展化工園區(qū)專業(yè)物流是實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的重要途徑之一，它將成為我國發(fā)展化工產(chǎn)業(yè)的必選之路。</p><p>　　林世棟（2010）指出根據(jù)2009年上半年國家出臺的《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》要求，再生化纖行業(yè)需加快轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，淘汰落后產(chǎn)能，強化自主創(chuàng)新：（1）淘汰落后產(chǎn)能，（2）提高自主創(chuàng)新能力，（3）加快實施技術(shù)改造。</p><p><b>　

31、　五、文獻評述</b></p><p>　　可以說，培育以低碳排放為特征的新經(jīng)濟增長模式，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟將成為世界經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要推力。然而，向低碳轉(zhuǎn)型、發(fā)展低碳經(jīng)濟，不僅是一個解決技術(shù)障礙的過程，更是一個結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型過程，需要克服一系列障礙，包括觀念、制度、政策、管理等全方位的轉(zhuǎn)型，還需要新標準制定、技術(shù)推廣、融資等相匹配的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。對我們國家來說，目前發(fā)展低碳經(jīng)濟、低碳產(chǎn)業(yè)面臨的最大問題是成本

32、和市場。企業(yè)是節(jié)能減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟的主體，如果沒有對綠色產(chǎn)品、節(jié)能、可再生能源、技術(shù)進步、減排技術(shù)等的財政激勵政策和投融資優(yōu)惠政策的支持，企業(yè)在推進低碳經(jīng)濟方面將面臨自身和市場機制難以解決的問題。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 郭印，王敏潔. 國際低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J].綠色經(jīng)濟，2009（11），58—61.<

33、;/p><p>　　[2] UK Government．White Energy Paper，Our Energy Future：Creating a Low Carbon Economy．(2003)</p><p>　　[3] STERN NICOLAS．The Economies of Climate Change：The Stem Review[M]．Cambridge：Cambrid

34、ge University Press，2006.</p><p>　　[4] 莊貴陽．中國經(jīng)濟低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J]．國際技術(shù)經(jīng)濟研究，2005(3)，79—87．</p><p>　　[5] 王韜．中國的低碳經(jīng)濟未來[M]．低碳經(jīng)濟論.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社, 2008,127—142．</p><p>　　[6] 潘家華．怎樣發(fā)展中國的低碳經(jīng)濟[J]

35、．綠葉，2009(5),20—27． </p><p>　　[7] 唐宏青. 低碳經(jīng)濟與煤化工的若干問題分析[J].煤化工，2010（2）,7—11.</p><p>　　[8] 任力. 低碳經(jīng)濟與中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[J].社會科學(xué)家，2009（2）,47—50.</p><p>　　[9] TAPIO P．Towards a Theory of Decouplin

36、g：Degrees of De—coupling in the EU and the Case of Road traffic in Finland Between 1970 and 2001[J]．Journal of Transport Policy，2005(12),137—151．</p><p>　　[10] 莊貴陽．氣候變化挑戰(zhàn)與中國經(jīng)濟低碳發(fā)展[J]．國際經(jīng)濟評論，2007(9)．</p>

37、;<p>　　[11] 低碳經(jīng)濟及其發(fā)展路徑：一個研究綜述[J].科技和生產(chǎn)，2010（6），94—98.</p><p>　　[12] SCHMALENSEER .World Carbon Dioxide Emissions：1950一2050[J]．Review of Economics and Statistics，1998(1),15—27.</p><p>　　[1

38、2] 潘家華，鄭艷．碳排放與發(fā)展權(quán)益[J]．環(huán)境保護，2008(4)58—63.</p><p>　　[13] 莊貴陽．中國經(jīng)濟低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J]．國際技術(shù)經(jīng)濟研究，2005(3)，79—87．</p><p>　　[14] 付允，馬永歡，劉怡君，牛文元．低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式研究[J]．中國人口、資源與環(huán)境，2008(3),14—19．</p><p>　

39、　[15] 朱四海．低碳經(jīng)濟發(fā)展模式與中國的選擇[J]．發(fā)展研究，2009(5)，10—14．</p><p>　　[16] 王海霞. 低碳經(jīng)濟發(fā)展模式下新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[J].生產(chǎn)力研究，2010（3），14—16.</p><p>　　[17] IPCC．In：Metz，B，Davidson，O，Swart，R，Pan，J．(Eds．)，Climate Change 2001：M

40、itigation：Contribution of Working GroupⅢ to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]．Cambridge University Press，Cambridge，UK，2001．</p><p>　　[18]肖芬，劉西林. 零排放視角下循環(huán)經(jīng)濟評價指標體

41、系研究[J]. 現(xiàn)代制造工程，2008(7) ,96—120.</p><p>　　[19] 宋瑞祥.零排放——后工業(yè)社會的夢想與現(xiàn)實[M].北京：中國環(huán)境保護科學(xué)出版社，2003.</p><p>　　[20] 黃建軍.節(jié)能減排與責任關(guān)懷——2008年中國化工關(guān)注的焦點[M].高等建筑教育，2008(4),70—74.</p><p><b>　　[21

42、] </b></p><p>　　[22] 任力.國外發(fā)展低碳經(jīng)濟的政策及啟示[J].發(fā)展研究，2009（2），23—27.</p><p>　　[23] 葉建華. 低碳經(jīng)濟為化工產(chǎn)業(yè)帶來發(fā)展良機[J].化工管理，2010（2）,62—63.</p><p>　　[24] 方德巍. 低碳經(jīng)濟是煤基能源化工發(fā)展的戰(zhàn)略方向[J].中國煤炭，2010（2）,5