畢業(yè)論文湖南龍山比沙村滑坡穩(wěn)定性分析計(jì)算與評(píng)價(jià)

1、<p>　　畢 業(yè) 設(shè) 計(jì)（ 論 文 ）</p><p>　　二 〇 一 六 年 五 月 十 八 日 </p><p>　　畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書</p><p>　　土 木 工 程 學(xué)院 地 質(zhì) 系（教研室）</p><p>　　系（教研室）主任:

2、 （簽名） 年 月 日</p><p>　　1 設(shè)計(jì)（論文）題目及專題： 湖南龍山比沙村滑坡穩(wěn)定性分析計(jì)算與評(píng)價(jià) </p><p>　　2 學(xué)生設(shè)計(jì)（論文）時(shí)間：自 2016 年 3 月 6 日開始至 2016 年 5 月 20 日止</p><p>　　3 設(shè)計(jì)（論文）所用資源和參考資料：</p&g

3、t;<p>　　1）《湘西土家族苗族自治州龍山縣紅巖溪鎮(zhèn)比沙村滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程工程地質(zhì)勘查報(bào)告》；2）國(guó)家與地方政府頒布的相關(guān)規(guī)范和技術(shù)要求。</p><p>　　4 設(shè)計(jì)（論文）應(yīng)完成的主要內(nèi)容：</p><p>　　1）前言；2）研究區(qū)自然地理?xiàng)l件；3）區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件；4）滑坡區(qū)工程地質(zhì)條件；5）滑坡基本特征；6）滑坡穩(wěn)定分析計(jì)算與評(píng)價(jià)；7）滑坡發(fā)展變化趨勢(shì)及危險(xiǎn)性

4、預(yù)測(cè)；8）結(jié)論與建議。</p><p>　　5 提交設(shè)計(jì)（論文）形式（設(shè)計(jì)說(shuō)明與圖紙或論文等）及要求：</p><p>　　文字部分：要求提交《湖南龍山比沙村滑坡穩(wěn)定性分析計(jì)算與評(píng)價(jià)》論文一本，要求思路清晰，章節(jié)安排合理，內(nèi)容完整，符合任務(wù)書要求。論文中引用規(guī)范要注明條款、重要的或較復(fù)雜的公式要說(shuō)明文獻(xiàn)出處。</p><p>　　圖紙部分：1）滑坡地質(zhì)災(zāi)害地質(zhì)環(huán)境圖

5、；2）工程平面位置圖；3）工程地質(zhì)剖面圖。</p><p>　　要求：1）明確任務(wù)書要求，全面系統(tǒng)地查閱資料，學(xué)習(xí)有關(guān)參考資料，熟悉有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范；2）認(rèn)真分析原始資料，正確選用有關(guān)資料；3）圖紙應(yīng)整潔美觀，字跡工整，內(nèi)容全面，比例尺準(zhǔn)確，各種圖件必須采用計(jì)算機(jī)繪圖；4）所提交的成果必須符合《湖南科技大學(xué)本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）要求與撰寫規(guī)范》</p><p>　　6 發(fā)題時(shí)間： 201

6、6 年 4 月 8 日</p><p>　　指導(dǎo)教師： （簽名）</p><p>　　學(xué) 生： （簽名）</p><p>　　畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯記錄</p><p>　　日期： </p><p>　　學(xué)生：

7、 學(xué)號(hào)： 班級(jí)： </p><p>　　題目： </p><p>　　提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯委員會(huì)下列材料：</p><p>　　1 設(shè)計(jì)（論文）說(shuō)明

8、書共頁(yè)</p><p>　　2 設(shè)計(jì)（論文）圖 紙共頁(yè)</p><p>　　3 指導(dǎo)人、評(píng)閱人評(píng)語(yǔ)共頁(yè)</p><p>　　畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯委員會(huì)評(píng)語(yǔ)：</p><p>　　答辯委員會(huì)主任： （簽名）</p><p>　　委員： （

9、簽名）</p><p><b>　　（簽名）</b></p><p><b>　?。ê灻?lt;/b></p><p><b>　?。ê灻?lt;/b></p><p>　　成績(jī)： </p><p><b>　　摘 要</

10、b></p><p>　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，人們利用和改造自然的程度越來(lái)越深，所遇到的地質(zhì)災(zāi)害也越來(lái)越多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)每年發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害中，絕大部分都是滑坡地質(zhì)災(zāi)害?；碌刭|(zhì)災(zāi)害往往會(huì)中斷交通、堵塞河流、掩埋村鎮(zhèn)，嚴(yán)重威脅著人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和生產(chǎn)生活的進(jìn)行。因而開展滑坡勘查工作，分析并計(jì)算滑坡的穩(wěn)定性，提出相應(yīng)的滑坡防治建議是具有一定的實(shí)際意義的。</p><p>　

11、　本文結(jié)合湖南龍山比沙村滑坡勘查實(shí)例，通過(guò)對(duì)前人的地質(zhì)工作成果和以地形測(cè)量、地質(zhì)工程調(diào)繪、鉆探和原位試驗(yàn)等方法對(duì)滑坡進(jìn)行綜合勘查的成果進(jìn)行分析研究，在調(diào)查研究區(qū)的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件，查明滑坡基本特征的基礎(chǔ)上，通過(guò)傳遞系數(shù)法計(jì)算并分析了滑坡的穩(wěn)定性，預(yù)測(cè)了滑坡的變形發(fā)展趨勢(shì)及其危險(xiǎn)性，提出了滑坡災(zāi)害防治的建議。</p><p>　　通過(guò)綜合分析研究可知，比沙滑坡屬中型淺層巖土質(zhì)順層滑坡、牽引式巖土質(zhì)滑坡。滑坡體

12、整體上處在欠穩(wěn)定-不穩(wěn)定狀態(tài)，在遭受地震、暴雨襲擊時(shí)，容易形成貫穿的滑動(dòng)面，增大再次滑動(dòng)致災(zāi)的可能性，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行滑坡災(zāi)害防治。</p><p>　　關(guān)鍵詞：龍山比沙村滑坡；形成機(jī)制；穩(wěn)定性計(jì)算與評(píng)價(jià)；發(fā)展趨勢(shì)</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　With the continuous development

13、 of economy in China, people utilize and change nature in a deeper degree, and the geological disasters they encountering are increasing. According to statistics, most of these disasters are landslide. Landslide disaster

14、s often obstruct the traffic, and bury rivers and villages, which is a great threat to production order, people’s lives and property. Thus, the landslide exploration, the stability calculating, analyzing and the landslid

15、e controlling suggestion have</p><p>　　Taking the landslide exploration of Bisha village in Longshan, Hunan as an example, this paper analyzed the previous geological achievements and the results of landslid

16、e exploration by means of topographic survey, geological drilling, geological engineering drawing and the in-situ test methods, based on investigating the natural geographical, geological environmental conditions and fin

17、ding out the basic characteristics of the landslide of researh area, the stability of landslide was calculated a</p><p>　　Through the comprehensive analysis, the landslide belongs to meddle-sized shallow roc

18、k-soil bedding landslide and trail-type rock soil landslide. The landslide mass is in an understable-unstable condition. It is easy to form a thorough-paced sliding surface when an earthquake or a rainstorm happened and

19、the chance of sliding will be greater. Thus, preventions and controlling method shall be carried out in time.</p><p>　　Keywords: Landslide of bisha village in longshan; formation mechanism; calculation and a

20、ssessment of stability; development trend</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　第一章 前 言1</b></p><p>　　1.1 選題的目的與意義1</p><p>　　1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀2</p&

21、gt;<p>　　1.3 主要研究?jī)?nèi)容4</p><p>　　1.4 論文完成依據(jù)4</p><p>　　1.5 論文完成技術(shù)路線7</p><p>　　第二章 研究區(qū)自然地理?xiàng)l件8</p><p>　　2.1 交通位置8</p><p>　　2.2 氣象與水文8</p><

22、;p>　　2.2.1 氣象8</p><p>　　2.2.2 水文9</p><p>　　第三章 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件10</p><p>　　3.1 地形地貌10</p><p>　　3.2 地層巖性10</p><p>　　3.3 地質(zhì)構(gòu)造與地震11</p><p>　　3.3

23、.1 地質(zhì)構(gòu)造11</p><p>　　3.3.2 地震12</p><p>　　3.4 區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害概況13</p><p>　　3.5 人類工程活動(dòng)14</p><p>　　第四章 滑坡區(qū)工程地質(zhì)條件15</p><p>　　4.1 巖土體分布及其特征15</p><p>　　4

24、.2 巖土體物理力學(xué)性質(zhì)15</p><p>　　第五章 滑坡基本特征18</p><p>　　5.1 滑坡形態(tài)特征18</p><p>　　5.2 滑坡周界18</p><p>　　5.3 滑面與滑床特征18</p><p>　　5.4 滑體特征與規(guī)模19</p><p>　　5.

25、5 滑坡體水文地質(zhì)特征19</p><p>　　5.6 滑坡變形特征20</p><p>　　第六章 滑坡穩(wěn)定分析計(jì)算與評(píng)價(jià)22</p><p>　　6.1 滑坡形成因素與機(jī)制分析22</p><p>　　6.1.1 滑坡形成因素22</p><p>　　6.1.2 滑坡形成機(jī)制分析23</p>

26、<p>　　6.2 滑坡破壞模式分析23</p><p>　　6.3 滑坡巖土體物理力學(xué)參數(shù)23</p><p>　　6.4 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算與評(píng)價(jià)25</p><p>　　6.4.1 滑坡計(jì)算工況及安全系數(shù)25</p><p>　　6.4.2 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算模式與方法25</p><p>　　6

27、.4.3 滑坡推力計(jì)算模式與方法26</p><p>　　6.4.4 滑坡穩(wěn)定性計(jì)算成果分析與評(píng)價(jià)26</p><p>　　第七章 滑坡發(fā)展變化趨勢(shì)及危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)28</p><p>　　7.1 滑坡變形發(fā)展趨勢(shì)28</p><p>　　7.2 危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)及防治建議28</p><p>　　第八章 結(jié)論與建議

28、30</p><p><b>　　8.1 結(jié)論30</b></p><p><b>　　8.2 建議31</b></p><p>　　參 考 文 獻(xiàn)32</p><p><b>　　致 謝33</b></p><p><b>　　附

29、 圖：</b></p><p>　　1. 龍山縣紅巖溪鎮(zhèn)比沙村滑坡地質(zhì)災(zāi)害地質(zhì)環(huán)境圖（1:10000）</p><p>　　2. 龍山縣紅巖溪鎮(zhèn)比沙村滑坡地質(zhì)災(zāi)害勘查工程平面位置圖（1:500）</p><p>　　3. 龍山縣紅巖溪鎮(zhèn)比沙村滑坡地質(zhì)災(zāi)害勘查工程地質(zhì)剖面圖（8張）（1:500）</p><p><b>

30、　　前 言</b></p><p><b>　　選題的目的與意義</b></p><p>　　隨著我國(guó)改革開放的逐漸深化，經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，高速公路、高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)正不斷地進(jìn)行著。但這些工程建設(shè)活動(dòng)大部分都在山區(qū)進(jìn)行，而我國(guó)地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜性讓我們?cè)诶煤透脑熳匀坏倪^(guò)程中遇到的地質(zhì)災(zāi)害越來(lái)越多，尤其是滑坡災(zāi)害?；聻?zāi)害是在受自然因素或者人為因素的

31、影響下，斜坡上的巖體或者土體因重力作用，沿著一定的軟弱面或者軟弱帶，分散或者整體向下滑動(dòng)的現(xiàn)象[1]。突發(fā)性的滑坡災(zāi)害往往會(huì)發(fā)生如交通被中斷、村鎮(zhèn)被淹沒(méi)、河流被堵塞的現(xiàn)象，而這些對(duì)于人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全及正常的生產(chǎn)生活來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大的威脅。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅僅在湖南，1991~1998年發(fā)生較大規(guī)模的滑坡地質(zhì)災(zāi)害共700余起，因?yàn)?zāi)死亡400余人，平均每年都會(huì)有高達(dá)50人以上因?yàn)榛露劳?，而造成的直接?jīng)濟(jì)損失已超過(guò)8億元人民幣[2]。20

32、15年12月20日，深圳突發(fā)危害特別嚴(yán)重的滑坡事故，造成多棟民宅和廠房被掩埋，現(xiàn)場(chǎng)的塌方面積達(dá)10萬(wàn)多平方米，遇難者人數(shù)達(dá)73人。種種悲劇的發(fā)生，提醒著作為地質(zhì)人的我們，滑坡災(zāi)害的研究包括穩(wěn)定性計(jì)算與分析、發(fā)展變形趨勢(shì)以及防治工程的勘查設(shè)計(jì)等等工作刻不容緩。在這些針對(duì)滑坡災(zāi)害的研究中，滑坡災(zāi)害穩(wěn)</p><p>　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害絕大部分都為滑坡地質(zhì)災(zāi)害?；碌刭|(zhì)災(zāi)害對(duì)人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生的巨

33、大威脅使得國(guó)家加入了大量的人力、物力、財(cái)力來(lái)對(duì)其進(jìn)行防治。不僅如此，國(guó)家在2004年頒布的地質(zhì)災(zāi)害防治條例，使得防災(zāi)救災(zāi)有了配套的法律依據(jù)，與此同時(shí)國(guó)家還在積極地建立健全地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警體系并陸續(xù)推進(jìn)了國(guó)家級(jí)和省級(jí)的地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)工作還進(jìn)行了全國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)區(qū)域分區(qū)工作。同時(shí)也使得在我國(guó)發(fā)生相對(duì)頻繁的滑坡災(zāi)害的穩(wěn)定性分析計(jì)算與評(píng)價(jià)及其防治工程的設(shè)計(jì)和研究漸漸地深入到相關(guān)研究人員的工作當(dāng)中去。滑坡災(zāi)害相關(guān)的評(píng)價(jià)和防治工作往往離

34、不開滑坡野外的實(shí)地勘查。通過(guò)野外實(shí)地的勘查工作，我們能夠獲得與滑坡體相關(guān)的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、基本特征及滑坡體巖土物理力學(xué)性質(zhì)等非常重要的資料。對(duì)于滑坡災(zāi)害的勘查治理，關(guān)鍵在于如何進(jìn)行有效地預(yù)防和治理，以減弱甚至消除滑坡可能帶來(lái)的嚴(yán)重危害，其對(duì)于保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)、生產(chǎn)生活的順利進(jìn)行有著重大的實(shí)際意義?；聻?zāi)害可能帶來(lái)的難以估計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失以及對(duì)社會(huì)可能造成的重大影響提醒著作為地質(zhì)人的我們必須對(duì)滑坡災(zāi)害進(jìn)行全面而深刻的研究，以掌握熟悉

35、滑坡災(zāi)害的破壞機(jī)制、發(fā)</p><p>　　本文以湖南龍山縣紅巖溪鎮(zhèn)比沙村滑坡地質(zhì)災(zāi)害治理工程的勘查實(shí)踐為例。通過(guò)分析研究可知，此次的勘查運(yùn)用了以地形測(cè)量、工程地質(zhì)調(diào)繪，鉆探為主，原位測(cè)試與巖土試驗(yàn)、山地工程（槽探和井探）、簡(jiǎn)易鉆探為輔的方式對(duì)滑坡進(jìn)行了綜合的勘查和分析。在查明研究區(qū)的地質(zhì)條件與滑坡的基本特征的基礎(chǔ)上，通過(guò)傳遞系數(shù)法計(jì)算并分析了滑坡的穩(wěn)定性，預(yù)測(cè)了滑坡的發(fā)展變化趨勢(shì)及其危險(xiǎn)性并提出了防治建議，同時(shí)

36、也為滑坡防治工程的設(shè)計(jì)提供了有用的地質(zhì)依據(jù)。本次的畢業(yè)實(shí)習(xí)，使我認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的重要性，也磨礪了自己吃苦耐勞的意志，同時(shí)也使我更加深入地理解了書本上的理論知識(shí)，熟悉了野外作業(yè)期間勘查工作的基本流程，較好地提升了自己的專業(yè)水平，為將來(lái)的工作打下了較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。</p><p><b>　　國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　人類早在19世紀(jì)以前就有針對(duì)滑坡災(zāi)害的記

37、載，但遺憾的是并沒(méi)有深入地進(jìn)行過(guò)研究。19世紀(jì)中葉后，水運(yùn)、礦山、交通和重要的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷地加快，滑坡災(zāi)害也隨之不斷地發(fā)生。認(rèn)識(shí)到滑坡災(zāi)害對(duì)人類生命和財(cái)產(chǎn)安全可能造成的嚴(yán)重危害后，國(guó)外便開始著手對(duì)滑坡災(zāi)害進(jìn)行研究。上世紀(jì)20至50年代，挪威和瑞典分別成立了土工研究所開始研究實(shí)際工程建設(shè)中滑坡災(zāi)害的特點(diǎn)并多集中在水運(yùn)方面和鐵路的滑坡。二次大戰(zhàn)后，為了發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，各個(gè)國(guó)家不斷地開發(fā)本國(guó)土地并向山區(qū)進(jìn)行擴(kuò)展，隨之而

38、來(lái)的滑坡地質(zhì)災(zāi)害也越來(lái)越多。不過(guò)頻發(fā)的滑坡災(zāi)害反而加速了滑坡系統(tǒng)研究的發(fā)展。而在專業(yè)領(lǐng)域研究滑坡防治技術(shù)，投入防治力量比較多的國(guó)家要數(shù)前蘇聯(lián)了。戰(zhàn)后的日本也對(duì)滑坡進(jìn)行了較為活躍的研究，在各級(jí)部門，專業(yè)人員的不斷支持和投入下，在1963年成立了防災(zāi)科學(xué)技術(shù)中心[3]，從行政方面肯定了滑坡災(zāi)害的研究。在全球，滑坡的突發(fā)頻發(fā)現(xiàn)象使得國(guó)際上的滑坡研究學(xué)者認(rèn)識(shí)到國(guó)際間合作與交流的重要性，于是1968年在布拉格創(chuàng)立滑坡及其他塊體運(yùn)動(dòng)委員會(huì)，從而使得

39、國(guó)際間滑坡災(zāi)害的研究合作與交流變得越來(lái)越頻繁。各種與滑坡相關(guān)的理論知識(shí)體系的建立</p><p>　　國(guó)內(nèi)在滑坡災(zāi)害方面的研究相較于國(guó)外還是比較晚的。國(guó)內(nèi)開始系統(tǒng)研究滑坡災(zāi)害是在建國(guó)前后。當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)發(fā)生的大量滑坡災(zāi)害現(xiàn)象推動(dòng)了滑坡及其穩(wěn)定性的研究。1951年西北鐵道干線工程局因生產(chǎn)需要成立了坍方泥流小組，l959年，坍方科學(xué)技術(shù)研究所成立，是西北研究所滑坡研究室的前身，1971年西北研究所根據(jù)自身以及國(guó)內(nèi)相關(guān)的滑

40、坡研究與滑坡治理的相關(guān)工程經(jīng)驗(yàn)編寫了《滑坡防治》一書[7]。然而滑坡穩(wěn)定性的計(jì)算分析是滑坡防治的前提，滑坡穩(wěn)定性的研究對(duì)于當(dāng)前巖土體力學(xué)及工程地質(zhì)學(xué)界來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)重要的研究課題。目前國(guó)內(nèi)針對(duì)滑坡穩(wěn)定性的分析計(jì)算與評(píng)價(jià)有很多的理論與方法，但是每種理論和方法都有一定的不足。對(duì)于滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及防治來(lái)說(shuō)，對(duì)不同特點(diǎn)的滑坡該如何選取適合的計(jì)算分析方法是重中之重。在滑坡穩(wěn)定性計(jì)算分析方面，使用的方法有定性分析法、定量分析法、非確定性分析法（概率分析

41、法、模糊數(shù)學(xué)分析法）、物理分析法（地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)）和其他分析法（現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)分析和GIS（Geographic Information System）法）等，其中定量分析法中的極限平衡法在我國(guó)工程部門使用的最多。極限平衡法在滑坡穩(wěn)定性分析中應(yīng)該說(shuō)是</p><p>　　不管是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，由于不斷發(fā)生的滑坡地質(zhì)災(zāi)害以及所帶來(lái)的巨大危害，使得針對(duì)滑坡穩(wěn)定性的系統(tǒng)研究將會(huì)變得越來(lái)越重要。不同的技術(shù)與方法也會(huì)被應(yīng)用到滑

42、坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究中去。通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)以及綜合分析研究，我認(rèn)為在未來(lái)，計(jì)算機(jī)技術(shù)會(huì)在滑坡穩(wěn)定性研究中飾演更加重要的角色。運(yùn)用GIS系統(tǒng)對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行研究將會(huì)是個(gè)擁有重要價(jià)值的研究方向。因?yàn)檫\(yùn)用GIS技術(shù)并結(jié)合鉆探資料能夠得到更加精確的滑坡三維建模的模型，然后再通過(guò)數(shù)值軟件進(jìn)行剖分計(jì)算和二次開發(fā)并結(jié)合相關(guān)的力學(xué)知識(shí)就可以對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行更為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，而且GIS還能夠?qū)唧w的點(diǎn)或者區(qū)域進(jìn)行評(píng)價(jià)。除GIS系統(tǒng)之外，結(jié)合各種數(shù)值分析法的優(yōu)缺

43、點(diǎn)開發(fā)功能更加強(qiáng)大的數(shù)值模擬軟件從而使得數(shù)值分析法能夠聯(lián)合使用也是一個(gè)重要的研究發(fā)展方向。因?yàn)閿?shù)值分析法建立的滑坡計(jì)算評(píng)價(jià)模型能夠很好地接近實(shí)際情況。數(shù)值分析法之間的聯(lián)合使用也能夠讓分析結(jié)果更為精確。通過(guò)高科技的傳感器、監(jiān)測(cè)器進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)所得到的成果數(shù)據(jù)能夠用于指導(dǎo)數(shù)值分析模擬時(shí)模型的建立以及重要參數(shù)的調(diào)整，也可以與數(shù)值分析法模擬的模型相互應(yīng)證。</p><p>　　國(guó)內(nèi)滑坡災(zāi)害的研究程度與國(guó)外的相比來(lái)說(shuō)是存在

44、較大的差距的。若要追趕上國(guó)外的滑坡研究水平，我認(rèn)為還是要制定全面的計(jì)劃，提高國(guó)內(nèi)滑坡研究的整體水平、制定更多的相應(yīng)法律法規(guī)和與之相配套的制度、加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的培養(yǎng)、推廣使用新技術(shù)、進(jìn)一步深化與國(guó)外優(yōu)秀研究者的交流和合作。由于滑坡研究有著多學(xué)科、多部門、多行業(yè)的復(fù)雜屬性，它已經(jīng)不只是一門簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題，而是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，應(yīng)該進(jìn)一步協(xié)調(diào)各行業(yè)部門，提升行業(yè)管理水平，從而使得國(guó)內(nèi)的滑坡研究水平能夠有一個(gè)穩(wěn)步的提升。</p>

45、<p><b>　　主要研究?jī)?nèi)容</b></p><p>　　文中主要研究?jī)?nèi)容包括：</p><p>　　1. 分析了比沙滑坡研究區(qū)自然地理?xiàng)l件，調(diào)查了研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件。</p><p>　　2. 查明了滑坡包括形態(tài)、周界、變形、水文、滑面與滑床、滑體與規(guī)模等基本特征。研究了滑坡的巖土體分布及其特征、地質(zhì)結(jié)構(gòu)、變形特征和運(yùn)移特

46、征。</p><p>　　3. 分析了非地質(zhì)成災(zāi)因素包括降雨、地震、人類工程活動(dòng)等因素的強(qiáng)度、周期以及它們對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響，明確了滑坡的危害對(duì)象。</p><p>　　4. 在分析滑坡的形成因素與形成機(jī)制的基礎(chǔ)上，提出了滑坡的破壞模式，利用傳遞系數(shù)法計(jì)算了兩種不同工況下滑坡的穩(wěn)定性，為滑坡防治工程設(shè)計(jì)提供相應(yīng)的巖土物理力學(xué)參數(shù)及依據(jù)。</p><p>　　5. 根

47、據(jù)滑坡穩(wěn)定性計(jì)算的結(jié)果，結(jié)合滑坡基本特征，致災(zāi)因素等方面預(yù)測(cè)了滑坡的變形發(fā)展趨勢(shì)和可能帶來(lái)的危險(xiǎn)性，并提出了相應(yīng)的滑坡防治建議。</p><p><b>　　論文完成依據(jù)</b></p><p>　　本論文的研究是在前人地質(zhì)工作的基礎(chǔ)上完成的，所收集到的前人成果見(jiàn)表1.1。</p><p>　　表1.1 收集利用成果一覽表</p>

48、<p>　　在搜集前人地質(zhì)工作成果的基礎(chǔ)上，可以查明比沙滑坡研究區(qū)的自然地理?xiàng)l件、區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件等信息。但是針對(duì)滑坡的勘查工作是一項(xiàng)比較復(fù)雜的工作，需要執(zhí)行并參照一些相應(yīng)的工程規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。尤其是涉及到原位試驗(yàn)、滑坡穩(wěn)定性計(jì)算分析方法及計(jì)算參數(shù)的選擇和滑坡防治工程設(shè)計(jì)等方面。本次比沙滑坡的勘查工作具體所參照及執(zhí)行的規(guī)范、依據(jù)如下：</p><p>　　1.《滑坡防治工程勘查規(guī)范》（DZ/T0218—

49、2006）；</p><p>　　2.《巖土工程勘查規(guī)范》（GB50021—2001）2009版；</p><p>　　3.《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》（DZ/T0219—2006）；</p><p>　　4.《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330—2002）；</p><p>　　5.《工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50266—9

50、9）；</p><p>　　6.《工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50218—94）；</p><p>　　7.《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50123—99）；</p><p>　　8.《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306—2001）；</p><p>　　9.《工程測(cè)量規(guī)范》（GB50026—2007）；</p><p&g

51、t;　　10.《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》（DB50/143—2003）；</p><p>　　11.《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB50487—2008）。</p><p>　　按照相關(guān)規(guī)范的要求，在滑坡體上，布置了四縱四橫共8條勘探剖面線。其中包括從滑坡體滑動(dòng)方向縱剖面編號(hào)分別為1-1’～4-4’剖面，其中2-2’及3-3’為主剖面，垂直滑動(dòng)方向橫剖面編號(hào)為A-A’、B-B’、C-C

52、’、D-D’剖面，勘探點(diǎn)間距為40~80m。除此之外，為了更好地查明滑坡特征，還進(jìn)行了大量的實(shí)地工作，具體的工作量見(jiàn)表1.2。</p><p>　　表1.2 勘查工作量一覽表</p><p>　　前人地質(zhì)工作成果、相關(guān)的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和野外勘查成果讓我在本文的撰寫過(guò)程中有了很好的素材和行文思路。通過(guò)對(duì)這些材料的研究，我學(xué)習(xí)到了前人地質(zhì)工作的工作方法、野外勘查的基本流程等知識(shí)。在整理研究的過(guò)

53、程中，地質(zhì)前輩們對(duì)待地質(zhì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度令我印象深刻。同時(shí)我也明白了地質(zhì)工作過(guò)程中認(rèn)真參照相關(guān)的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的重要性而這些對(duì)于即將參加工作的我有著重要的意義。</p><p><b>　　論文完成技術(shù)路線</b></p><p><b>　　研究區(qū)自然地理?xiàng)l件</b></p><p><b>　　交通位置<

54、;/b></p><p>　　龍山縣處于湘西自治州西北部，東部連接永順、張家界，南部接保靖，西邊近重慶酉陽(yáng)，北邊臨湖北恩施。經(jīng)緯度范圍在東經(jīng)109°10′～110°53′、北緯28°45′～29°30′。紅巖溪鎮(zhèn)東倚塔泥鄉(xiāng)，南鄰農(nóng)車，西接洗車河鎮(zhèn)、洛塔，北靠茅坪鄉(xiāng)、茨巖鎮(zhèn)。比沙村1組宋家寨位于紅巖溪鎮(zhèn)北西方向14km，209國(guó)道穿境而過(guò)，北西距龍山縣城35km，交通便

55、利（圖2.1）。</p><p>　　圖2.1 交通位置簡(jiǎn)圖</p><p><b>　　氣象與水文</b></p><p><b>　　氣象</b></p><p>　　龍山縣氣候?yàn)閬啛釒Ъ撅L(fēng)濕潤(rùn)氣候，當(dāng)?shù)厮募痉置?，季?jié)變化大而且降雨豐沛。按照龍山縣氣象局1975-2011年氣象資料統(tǒng)計(jì)：研究區(qū)

56、內(nèi)多年平均降雨量為1357.1mm，每年最多的降雨量為1883.4mm，每年年最少的降雨量為930.6mm，日最大的降雨量為205.7mm，最大1小時(shí)降雨75mm（50年一遇），多年平均降雨天數(shù)為162天左右，降雨時(shí)空分布不均，多集中在每年4-9月，占全年總降雨量的76.6%。在地域上分布顯北多南少趨勢(shì)，處于八大公山西南部屬多雨區(qū)。多年平均氣溫為15.4℃～16.6℃，最高氣溫高達(dá)39.2℃，最低氣溫低至-3.8℃，最冷月為1月，月平均

57、氣溫4.4℃，最熱月為7月，月平均氣溫26.5℃。多年平均日照時(shí)數(shù)1273小時(shí)。每年12月至次年3月為積雪期，積雪天數(shù)最多為5天，積雪深度最大達(dá)7cm。凍日天數(shù)最多106天，一次最長(zhǎng)冰凍時(shí)間72小時(shí)。多年平均濕度為80%。本區(qū)主要的災(zāi)害天氣為暴雨。</p><p><b>　　水文</b></p><p>　　滑坡研究區(qū)內(nèi)屬長(zhǎng)江水系，酉水一級(jí)支流洗車河的發(fā)源地比沙溝溪

58、，從北向南長(zhǎng)流經(jīng)紅巖溪、洗車河、干溪、苗兒灘等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，最后從隆頭鎮(zhèn)流入酉水河，總長(zhǎng)度約100km。比沙溝溪自南西往北東從滑坡區(qū)前緣經(jīng)過(guò)，在滑坡區(qū)北東約200m處與洞灣溪匯合后流入西湖河，小溪寬10~30m?；虑熬壱粠Ф嗄昶骄粯?biāo)高可達(dá)447.5m，最高洪水標(biāo)高449m。一般流量20~30L/S，最大流量在洪水期可達(dá)500L/S。</p><p><b>　　區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件</b><

59、/p><p><b>　　地形地貌</b></p><p>　　研究區(qū)位于云貴高原余脈武陵山區(qū)，湘西褶皺侵蝕低山-丘陵區(qū)，所處地形主要為一單向斜坡，地勢(shì)北西高南東低，斜坡坡向約為150°?；聵?biāo)高447.0～512.0m，相對(duì)高程差65m，山坡較陡，坡度約為20°～40°。斜坡總體呈多級(jí)臺(tái)階狀，單級(jí)臺(tái)階高3～7m，階坡較陡，未進(jìn)行坡面防護(hù)。研

60、究區(qū)內(nèi)居民房屋是后緣人工切坡厚修筑而成，切坡的高度為2～3m，都采用了干砌石或漿砌石護(hù)坡。</p><p><b>　　地層巖性</b></p><p>　　研究區(qū)區(qū)域出露地層為第四系及志留系、奧陶系，第四系松散層有人工填土、耕作土，沖洪積形成的卵礫石層，殘坡積形成的粉質(zhì)粘土、碎石等。志留系下統(tǒng)巖性主要為黃綠色頁(yè)巖、砂質(zhì)頁(yè)巖（圖3.1）。奧陶系上統(tǒng)巖性主要為黑色頁(yè)巖及

61、黃綠色、赭灰色薄-厚層龜裂紋灰?guī)r夾薄-中厚層瘤狀泥質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r。奧陶系中統(tǒng)巖性主要為灰綠色、黃綠色薄-中厚層瘤狀泥質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r夾灰綠色薄-中厚層龜裂紋灰?guī)r。奧陶系下統(tǒng)巖性為灰-深灰色厚層生物屑灰?guī)r、砂屑灰?guī)r夾硅質(zhì)條帶灰?guī)r。具體的地層巖體分布及其巖性特征見(jiàn)表3.1。</p><p>　　圖3.1 砂質(zhì)頁(yè)巖露頭</p><p>　　表3.1 研究區(qū)區(qū)域地質(zhì)特征表</p>&

62、lt;p><b>　　地質(zhì)構(gòu)造與地震</b></p><p><b>　　地質(zhì)構(gòu)造</b></p><p>　　研究區(qū)所在大地構(gòu)造位置為揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)南緣，屬新華夏第三復(fù)式隆起帶的湘西北桑植~石門早~晚期新華夏系褶斷帶南西段洛塔~八面山向斜北西冀（圖3.2）。洛塔~八面山向斜軸向北東40~60°，延長(zhǎng)大于50km，幅寬15~20km，

63、向斜軸部巖層傾角5~20°。兩翼巖層傾角15~25°，局部可達(dá)30°以上，向斜軸部最新地層為三疊系下統(tǒng)大冶組灰?guī)r，兩翼最老地層為寒武系中上統(tǒng)婁山關(guān)群白云巖，滑坡區(qū)一帶位于該向斜北西翼，巖層傾向150°，傾角20~25°，巖性為志留系、奧陶系地層中的頁(yè)巖、灰?guī)r等。</p><p>　　圖3.2 構(gòu)造綱要圖</p><p>　　勘查過(guò)程中，在

64、研究區(qū)未發(fā)現(xiàn)斷裂，但發(fā)現(xiàn)在巖體中有三組節(jié)理裂隙發(fā)育，第一組節(jié)理走向北西，傾向210~240°，傾角50~65°，延長(zhǎng)1~5m，密度3~5條/m，屬剪切型節(jié)理裂隙；第二組節(jié)理走向北北東，傾向95~120°，傾角70~85°，延長(zhǎng)0.5~2m，密度2~3條/m，局部充填有黃色粘土，屬?gòu)埿怨?jié)理裂隙；第三組走向北東，傾向300~330°，傾角45~60°，延長(zhǎng)1~2m，密度5~8條/m

65、，屬剪切型節(jié)理裂隙。三組節(jié)理裂隙的發(fā)育使得巖體的完整性遭受破壞，多呈碎裂塊狀-碎石鑲嵌狀結(jié)構(gòu)。在削坡開挖時(shí)容易沿節(jié)理裂隙面產(chǎn)生崩塌、滑坡。</p><p>　　研究區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以間歇性抬升為主，河流下切速度趨向緩慢，場(chǎng)區(qū)及附近地區(qū)無(wú)活動(dòng)斷裂構(gòu)造痕跡，也就是說(shuō)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)研究區(qū)影響不大。</p><p><b>　　地震</b></p><p>

66、　　龍山縣區(qū)內(nèi)歷史上未見(jiàn)記載有地震，近期也無(wú)地震記錄。經(jīng)過(guò)仔細(xì)查閱國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306—2001）附錄中《中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》和《中國(guó)地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖》[10]，可認(rèn)定研究區(qū)地震動(dòng)峰值加速度＜0.05g、地震動(dòng)反應(yīng)譜周期0.35s區(qū)，根據(jù)地震動(dòng)峰值加速度分區(qū)與地震基本烈度對(duì)照表可知，地震烈度小于Ⅵ度。</p><p><b>　　區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害概況</b

67、></p><p>　　通過(guò)查詢相關(guān)資料，研究區(qū)周邊同類型邊坡共發(fā)現(xiàn)3處滑坡地質(zhì)災(zāi)害，按發(fā)生時(shí)間敘述如下：</p><p>　　H1滑坡：2003年7月8日，研究區(qū)往北西方向沿G209國(guó)道約1km處發(fā)生滑坡災(zāi)害，滑動(dòng)的方向?yàn)?55°，呈長(zhǎng)條狀，滑坡體長(zhǎng)度約38m，后緣寬度約30m，前緣寬度約60m，厚度約1.5~5.5m，滑坡體積約6000m3?；虑熬墭?biāo)高622m，后緣標(biāo)

68、高637m，相對(duì)高程差約15m，滑動(dòng)距離約2.5~5.0m，滑動(dòng)面傾角24~39°，滑坡體物質(zhì)為第四系的粉質(zhì)粘土、碎石及強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖，滑床基巖為志留系下統(tǒng)薄層粉砂質(zhì)頁(yè)巖（中風(fēng)化），產(chǎn)狀為175°∠20°。發(fā)生滑坡的原因是修路時(shí)切坡開挖后形成了臨空面，在持續(xù)暴雨誘發(fā)下發(fā)生的順坡向小型巖土質(zhì)滑坡?；缕茐墓烽L(zhǎng)度約20m，沒(méi)有造成人員傷亡，滑體物質(zhì)已經(jīng)全部被清運(yùn)，滑坡前緣已用擋墻進(jìn)行防護(hù)，目前該滑坡體處于基本穩(wěn)定

69、的狀態(tài)。</p><p>　　H2滑坡：2009年7月18日，研究區(qū)往東方向沿G209國(guó)道約1.6km處發(fā)生滑坡災(zāi)害，滑動(dòng)方向約為200°，呈扇形，滑坡體長(zhǎng)度約30m，寬度約50m，厚度為0.5~4.5m，滑坡體積約3800m3。滑坡前緣標(biāo)高448m，后緣海拔標(biāo)高468m，相對(duì)高程差20m左右，滑動(dòng)距離約為2~5m，滑動(dòng)面傾角31~38°左右，滑體物質(zhì)為第四系的粉質(zhì)粘土、碎石及強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖，滑床

70、基巖為志留系下統(tǒng)粉砂質(zhì)頁(yè)巖夾薄層粉砂巖（中風(fēng)化），產(chǎn)狀為155°∠17°。滑坡發(fā)生的原因是修建公路時(shí)切坡后形成的人工邊坡，在持續(xù)降雨的誘發(fā)下發(fā)生的順坡向小型巖土質(zhì)滑坡，該滑坡破壞公路長(zhǎng)度約15m，但未造成人員傷亡事故，災(zāi)害損失小?；湓诠飞霞s2500m3的滑體物質(zhì)已全部被運(yùn)走，滑坡前緣已修筑擋墻進(jìn)行防護(hù)，目前該滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。</p><p>　　H3滑坡：2010年5月28日，研究區(qū)

71、往東方向沿G209國(guó)道約1km處發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害，滑動(dòng)方向約65°，呈扇形展布，滑坡體長(zhǎng)度約34m，后緣寬度約15m，前緣寬約40m，厚度為0.5~3.5m，形成的滑坡體積約2000m3。滑坡前緣海拔標(biāo)高480m，后緣海拔標(biāo)高498m，相對(duì)高程差約18m左右，滑動(dòng)距離約3.0~5.0m，滑動(dòng)面傾角35~40°，滑坡體為第四系的粉質(zhì)粘土、碎石及強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖。滑床為志留系下統(tǒng)龍馬溪組薄層粉砂質(zhì)頁(yè)巖，產(chǎn)狀150°∠

72、16°?；掳l(fā)生的原因是修路時(shí)切坡后形成的人工邊坡在暴雨的誘發(fā)下沿順坡向滑動(dòng)，是一種小型巖土質(zhì)滑坡。該滑坡破壞公路約10m，但未造成人員傷亡事故，造成的災(zāi)害損失小，目前該滑坡體物質(zhì)已全部運(yùn)走，不存在滑坡隱患。</p><p>　　綜上所述，按工程地質(zhì)類比法分析，研究區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件與上述三處滑坡條件極為相似，所以在一定的不利條件下容易產(chǎn)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害。</p><p><b

73、>　　人類工程活動(dòng)</b></p><p>　　滑坡范圍為龍山縣紅巖溪鎮(zhèn)比沙村宋家寨村民居住區(qū)，區(qū)內(nèi)居民以土家族為主，漢族次之，人口約465人，處在非發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主。研究區(qū)人類工程活動(dòng)不強(qiáng)烈，主要形式為房屋建筑、道路修建、農(nóng)業(yè)耕種?？傮w來(lái)說(shuō)人類工程活動(dòng)量比較小而且相對(duì)分散。所以其對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響也就比較輕。</p><p><b>　　滑坡區(qū)工程地質(zhì)條

74、件</b></p><p><b>　　巖土體分布及其特征</b></p><p>　　研究區(qū)所出露的地層有第四系及志留系、奧陶系，具體分布及特征見(jiàn)下表：</p><p>　　表4.1 研究區(qū)出露地層分布及其特征表</p><p><b>　　巖土體物理力學(xué)性質(zhì)</b></p&g

75、t;<p>　　按照《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50123—99）中操作流程和要求[11]，采取了原狀土樣并進(jìn)行了室內(nèi)土工試驗(yàn)。其中粉質(zhì)粘土的力學(xué)性質(zhì)見(jiàn)表4.2。</p><p>　　表4.2 粉質(zhì)粘土③物理力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計(jì)表</p><p>　　除了室內(nèi)土工試驗(yàn)外，針對(duì)粉質(zhì)粘土③還做了標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)，試驗(yàn)成果見(jiàn)表4.3。同時(shí)還對(duì)中風(fēng)化頁(yè)巖⑥按照《工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/

76、T50266—99）中第2.7節(jié)的要求進(jìn)行了單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)（天然狀態(tài)下）[12]。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4.4。</p><p>　　表4.3 粉質(zhì)粘土③標(biāo)準(zhǔn)貫入實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表</p><p>　　表4.4 中風(fēng)化頁(yè)巖⑥單軸抗壓強(qiáng)度和物理力學(xué)性質(zhì)統(tǒng)計(jì)表</p><p>　　結(jié)合滑坡區(qū)的工程地質(zhì)條件及《巖土工程勘查規(guī)范》（GB50021—2001）2009版第3.1.1~3.

77、1.3條，可判定滑坡區(qū)工程重要性為一級(jí)，場(chǎng)地復(fù)雜程度為二級(jí)，地基復(fù)雜程度為中等復(fù)雜。</p><p><b>　　滑坡基本特征</b></p><p><b>　　滑坡形態(tài)特征</b></p><p>　　滑坡整體呈一圈椅狀斜坡地形，向南東方向開口，南西側(cè)有一條自然沖溝分界，北東側(cè)為一山脊，滑坡前緣標(biāo)高447m，后緣標(biāo)高5

78、12m，前后緣最大高程差達(dá)65m?；虑熬売捎诒壬硿系拈L(zhǎng)期沖刷破壞，使滑坡舌、剪出口等特征發(fā)育不全，僅在滑坡體內(nèi)發(fā)現(xiàn)有滑坡壁、拉張裂縫及多級(jí)臺(tái)坎滑塌地形為主要特征。滑坡區(qū)全貌見(jiàn)下圖：</p><p>　　圖5.1 湖南龍山比沙滑坡區(qū)全貌</p><p><b>　　滑坡周界</b></p><p>　　根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，滑坡周界西南側(cè)以一條自然沖

79、溝為界，北東側(cè)以山脊為界，北西弧頂以公路內(nèi)坎中風(fēng)化基巖為界，平面大致呈一圈椅地形。對(duì)滑坡周界的確定是在勘察現(xiàn)場(chǎng)對(duì)滑坡體內(nèi)建構(gòu)筑物及地面變形情況、結(jié)合鉆探、山地工程和工程地質(zhì)測(cè)繪，從物質(zhì)組份的變化、地形地貌、巖土層特征等綜合分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行的較為準(zhǔn)確的圈定。</p><p><b>　　滑面與滑床特征</b></p><p>　　通過(guò)對(duì)勘查工作成果進(jìn)行研究分析，目前比沙

80、滑坡處在蠕滑變形階段，以多級(jí)臺(tái)階邊緣滑塌為現(xiàn)階段特征，尚未形成貫通整個(gè)斜坡的滑動(dòng)面。在通過(guò)工程地質(zhì)類比、鉆探、山地工程、模型模擬計(jì)算與滑坡研究區(qū)現(xiàn)場(chǎng)特征進(jìn)行仔細(xì)的研究分析情況下，可以認(rèn)定滑動(dòng)面為強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖與中風(fēng)化頁(yè)巖接觸面。由于中風(fēng)化頁(yè)巖相對(duì)隔水，而強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖具有一定的透水性，因此在接觸面附近容易匯集一定量的地下水，由于強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖巖性弱，水理性質(zhì)差，在地下水浸潤(rùn)下容易形成一層5~20mm的泥化夾層，從而形成滑動(dòng)面（帶）。該界面埋深2.8

81、~10.4m，起伏較大。因此本滑坡的滑面具有多段性特征，大致呈折線型?；矠橹酗L(fēng)化較完整基巖，由于頁(yè)巖的抗風(fēng)化能力與機(jī)構(gòu)磨蝕能力較弱，該滑動(dòng)面長(zhǎng)期有逐步加深和下移的趨勢(shì)。</p><p><b>　　滑體特征與規(guī)模</b></p><p>　　滑體呈拆線型近層狀覆蓋于滑床之上，其最終厚度為淺表層土體與強(qiáng)風(fēng)化層厚度之和，各鉆孔揭露的厚度為2.8~10.4m，平均厚度為6

82、.1m。</p><p>　　滑坡體成分主要為粉質(zhì)粘土、碎石土及強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖層，由于組成滑體的碎石類土、強(qiáng)風(fēng)化層均一性差，且其物理力學(xué)性質(zhì)在不同的地點(diǎn)、不同的的深度差異大，故未能進(jìn)行相關(guān)力學(xué)試驗(yàn)。</p><p>　　滑坡體主滑方向?yàn)?50°，長(zhǎng)度約為260m，寬度為380m，面積80400m2，平均厚度為6.1m，體積49萬(wàn)m3，可認(rèn)定為巖土質(zhì)中型滑坡。</p>&

83、lt;p><b>　　滑坡體水文地質(zhì)特征</b></p><p>　　根據(jù)實(shí)地調(diào)查，研究區(qū)所處地勢(shì)較陡、地形位置較高，基本處于排泄地帶，且?guī)r體破碎，下部中風(fēng)化頁(yè)巖為相對(duì)隔水層，所以鉆孔觀測(cè)水位多表現(xiàn)為施工水位，實(shí)測(cè)地下水位埋深6.8~15.6m，標(biāo)高為445.1~506.9m。地下水如果長(zhǎng)期浸潤(rùn)巖土體，會(huì)降低其強(qiáng)度從而影響滑坡體的穩(wěn)定性。研究區(qū)內(nèi)地下水有松散巖類孔隙水、基巖裂隙水兩種，

84、具體情況敘述如下：</p><p>　　1. 松散巖類孔隙水：主要分布在表層的殘坡積層粉質(zhì)粘土及碎石土中，大氣降水及匯水滲入補(bǔ)給，具有淺循環(huán)、短徑流、快交替的特點(diǎn)。含水層分布不連續(xù)，透水性相對(duì)較強(qiáng)。由于地形坡度較大而使得排泄條件相對(duì)良好的原因，使得地下水很難匯集。僅僅在雨季，滑坡體局部才含有少量的上層滯水而且水量不多，水量的多少與降雨關(guān)系密切，研究區(qū)有該類型泉水3處，流量為0.01~0.03L/S，為季節(jié)泉水點(diǎn)。

85、</p><p>　　2. 基巖裂隙水：含水巖組主要為強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖，富水及透水與淺層風(fēng)化裂隙密切相關(guān)。補(bǔ)給方式為大氣降水滲入補(bǔ)給，富水性弱，以面流或沿節(jié)理裂隙向南東方向徑流排泄?？傮w水量貧乏，其動(dòng)態(tài)與降雨過(guò)程關(guān)系密切，有明顯的季節(jié)性特征。研究區(qū)發(fā)現(xiàn)5個(gè)該類型泉水點(diǎn)，流量為0.01~0.05L/S，為季節(jié)泉水點(diǎn)。</p><p>　　此次勘查過(guò)程中按照相關(guān)規(guī)定要求采取了溪水樣及鉆孔內(nèi)地下水樣并

86、對(duì)他們進(jìn)行了簡(jiǎn)單的水質(zhì)分析，通過(guò)分析后可知研究區(qū)環(huán)境水為弱堿性淡水，水質(zhì)類型為HCO3·SO4—Mg·Ca水。按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021—2001）2009版附錄G場(chǎng)地環(huán)境類型中環(huán)境類型分類方法，可以判定研究區(qū)環(huán)境屬I類環(huán)境。按照《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021—2001）2009版中第12.2.1~12.2.4條進(jìn)行I類環(huán)境腐蝕性評(píng)價(jià)，可得出結(jié)論為研究區(qū)環(huán)境水對(duì)砼和鋼筋砼結(jié)構(gòu)有微腐蝕性，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有弱

87、腐蝕性[13]。</p><p><b>　　滑坡變形特征</b></p><p>　　比沙滑坡始發(fā)于2006年，滑坡體近49萬(wàn)m3，之后每年雨季均有不同程度的活動(dòng)，造成了多棟建筑的損壞，詳情見(jiàn)圖5.2。最大規(guī)?；a(chǎn)生于2008年7月，滑坡類型整體屬于牽引式巖土質(zhì)混合滑坡，以座落與水平滑動(dòng)為主要特征，垂向滑距大于水平滑距，多階段滑動(dòng)明顯，屬于活滑坡。由于地形地貌、地

88、層巖性等因素的影響，沒(méi)有形成貫穿整個(gè)斜坡的裂縫與滑坡臺(tái)階。</p><p>　　圖5.2 滑坡研究區(qū)居民房屋墻體開裂變形</p><p>　　滑坡的主要變形特征是沿斜坡面上各級(jí)臺(tái)坎發(fā)生了不同程度的塌滑，大致呈多級(jí)臺(tái)階狀，規(guī)模大小不一，見(jiàn)圖5.3。前緣右側(cè)出現(xiàn)水田開裂，錯(cuò)位呈2節(jié)，錯(cuò)距深0.80m，階梯狀。民房開裂下沉，錯(cuò)位約0.05~0.20m，并在繼續(xù)發(fā)展中，見(jiàn)圖5.4。</p&

89、gt;<p>　　滑體中部地面多處可以發(fā)現(xiàn)裂縫，裂縫的寬度約10~50cm，長(zhǎng)約5.00~1500.00m，局部形成了高低陡坎，下沉深度約15~50cm，裂縫情況見(jiàn)圖5.5。臺(tái)坎處的擋土墻也出現(xiàn)了開裂變形的情況，見(jiàn)圖5.6。通過(guò)踏勘和上述變形特征分析，可以初步認(rèn)為滑坡整體目前仍處在蠕滑變形階段。</p><p>　　結(jié)合滑坡區(qū)變形情況，按照《滑坡防治工程勘查規(guī)范》（DZ/T0218—2006）第6章

90、滑坡與崩塌分類及危害分級(jí)中第6.3.2條對(duì)比沙滑坡進(jìn)行滑坡危害對(duì)象等級(jí)劃分，其危害對(duì)象為一般集鎮(zhèn)和國(guó)道，等級(jí)為二級(jí)[14]。</p><p>　　滑坡穩(wěn)定分析計(jì)算與評(píng)價(jià)</p><p>　　滑坡形成因素與機(jī)制分析</p><p><b>　　滑坡形成因素</b></p><p>　?。?）地形條件：滑坡區(qū)整體地勢(shì)向南東傾

91、斜。地形呈圈椅狀，多次蠕滑形成了多級(jí)滑坡陡坎，剖面呈臺(tái)階狀，見(jiàn)圖6.1?；聟^(qū)前緣為溪溝，形成的臨空面大，是形成滑坡的良好的地形條件。</p><p>　　圖6.1 滑坡形成的陡坎</p><p>　?。?）地層巖性條件：滑坡區(qū)覆蓋層為松散殘坡積物，其下伏基巖強(qiáng)風(fēng)化層發(fā)育，奠定了滑坡形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，其結(jié)構(gòu)松散，利于雨水滲入，降低了坡體強(qiáng)度。</p><p>　?。?/p>

92、3）地下水及地表水的影響：滑體中巖土體的結(jié)構(gòu)松散，地表水極易從滑體表面滲入地下，部分賦存于土體中，部分沿基巖裂隙下滲。地表水的匯集能夠增加滑坡體上覆土體的重量而地下水如果長(zhǎng)期浸潤(rùn)滑動(dòng)面，滑帶土的物理力學(xué)性質(zhì)就很容易被改變，從而滑帶土的抗剪強(qiáng)度也就隨之降低，斜坡體的穩(wěn)定也就受到了影響。</p><p>　?。?）降雨的影響：降雨時(shí)，雨水滲入會(huì)使得滑坡體的自重增加，孔隙水壓力也會(huì)增大，當(dāng)斜坡的極限平衡（基本穩(wěn)定）的狀

93、態(tài)發(fā)生破壞時(shí)就會(huì)產(chǎn)生滑動(dòng)；另外，降雨會(huì)滲入地下并長(zhǎng)期滲透到滑動(dòng)面(帶)上，從而使得滑動(dòng)面被軟化，滑動(dòng)面(帶)上巖土體的抗剪強(qiáng)度降低，進(jìn)而影響滑坡的穩(wěn)定性，甚至使斜坡體發(fā)生變形失穩(wěn)滑移。</p><p>　　（5）人類工程活動(dòng)：滑坡體上居民修筑了房屋，他們進(jìn)行的多級(jí)耕種在一定程度上破壞了斜坡體的結(jié)構(gòu)，改變了斜坡原有的應(yīng)力條件，使得降雨能夠下滲，從而使斜坡整體穩(wěn)定性降低。</p><p>　　

94、總結(jié)起來(lái)可以認(rèn)為影響滑坡形成的主要因素是滑坡體和滑坡帶的地層巖性、滑坡體上的地表水滲入、地形地貌、降雨以及人類工程活動(dòng)。</p><p><b>　　滑坡形成機(jī)制分析</b></p><p>　　滑坡的形成機(jī)制主要包括兩個(gè)方面，一方面是坡體自身的形態(tài)特征、物質(zhì)成分與結(jié)構(gòu)特征利于降雨的富集、運(yùn)移并加大滑體重度、軟化滑動(dòng)面強(qiáng)度，造成滑體滑動(dòng)。第二方面是人類工程活動(dòng)與生活，

95、改變了局部坡體的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定狀態(tài)，增加了滑坡體的總重、加快了降雨的入滲，從而加劇了滑坡變形速度。</p><p>　　由此看來(lái)，形成滑坡的不能缺少的地質(zhì)基礎(chǔ)是不良的地質(zhì)環(huán)境條件，能夠引發(fā)滑坡變形滑移的因素是人類工程活動(dòng)，降雨能夠加快滑坡變形速度。</p><p><b>　　滑坡破壞模式分析</b></p><p>　　滑坡所在的斜坡體為巖層順向坡

96、，地表分布有松散覆蓋層及強(qiáng)風(fēng)化巖層，松散覆蓋層與基巖接觸面不連續(xù)。因此沿基覆面產(chǎn)生整體滑動(dòng)的可能性比較小，多數(shù)為局部的土溜或坍塌。根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，按照工程地質(zhì)類比分析的方法，可以認(rèn)為本滑坡破壞模式主要為強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖與中風(fēng)化頁(yè)巖接觸面間的巖石順層滑動(dòng)。</p><p>　　滑坡巖土體物理力學(xué)參數(shù)</p><p>　　文中的滑坡巖土體物理力學(xué)參數(shù)是通過(guò)對(duì)勘查所取得的成果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算并結(jié)合本區(qū)工程經(jīng)

97、驗(yàn)和參照相關(guān)規(guī)范進(jìn)行綜合取值的結(jié)果。其中滑體巖土包括人工填土、粉質(zhì)粘土、碎石、強(qiáng)風(fēng)化頁(yè)巖，滑床為中風(fēng)化頁(yè)巖?；瑤恋奈锢砹W(xué)參數(shù)主要綜合于周邊滑坡及現(xiàn)場(chǎng)土工試驗(yàn)數(shù)據(jù)。具體的參數(shù)建議值見(jiàn)表6.1。</p><p>　　表6.1 滑坡巖土體物理力學(xué)參數(shù)表</p><p>　　滑坡穩(wěn)定性計(jì)算與評(píng)價(jià)</p><p>　　滑坡計(jì)算工況及安全系數(shù)</p><

98、;p>　　為了對(duì)滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)，需要進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算與分析。本文將分析計(jì)算兩種工況下滑坡的穩(wěn)定性，即自重+天然狀態(tài)、自重+暴雨+地下水狀態(tài)兩種工況，具體為：</p><p>　　1. 工況I：自重+天然狀態(tài)，由于勘查井探時(shí)揭露的地下水位線都在滑面以下，所以滑體整體都采用天然重度進(jìn)行計(jì)算；</p><p>　　2. 工況Ⅱ：自重＋暴雨+地下水狀態(tài)，考慮到滑坡體在持續(xù)降雨的情況下會(huì)處于

99、全飽水狀態(tài)，所以滑體整體采用飽和重度進(jìn)行計(jì)算。</p><p>　　根據(jù)《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》（DZ/T0219—2006）中第5.4條的滑坡防治工程設(shè)計(jì)安全系數(shù)推薦表可知，滑坡推力（剩余下滑力）計(jì)算時(shí)，在工況I條件下安全系數(shù)應(yīng)取1.30，工況Ⅱ條件下安全系數(shù)應(yīng)取1.10。</p><p>　　滑坡穩(wěn)定性計(jì)算模式與方法</p><p>　　依照《滑坡防治

100、工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》（DZ/T0219—2006）5.3.1條規(guī)定[15]，滑坡穩(wěn)定性按折線型滑動(dòng)面?zhèn)鬟f系數(shù)法計(jì)算。選擇的計(jì)算斷面為1-1’剖面、2-2’剖面、3-3’剖面及4-4’剖面，采用的計(jì)算公式如下：</p><p>　　∑(((Wi ((1-rυ) cosi - Asini) - RDi) tanφi+ ciLi) ∏i)+ Rn</p><p>　　∑(( Wi (sini

101、 + Acosi)+ TDi) ∏i)+ Tn</p><p>　　i=cos(i-i+1)-sin(i-i+1)tanφi+1</p><p>　　Rn=(Wn((1-rυ)cosn-Asinn) - RDn)tanφn+cnLn</p><p>　　Tn=(Wn(sinn+Acosn)+TDn</p><p>　　∏i=ii+1i+2……

102、n-1</p><p>　　式中：Kj —穩(wěn)定系數(shù)；</p><p>　　rυ —孔隙壓力比；</p><p>　　RDi —滲透壓力產(chǎn)生的垂直滑面的分力；</p><p>　　TDi —滲透壓力產(chǎn)生的平行滑面的分力；</p><p>　　Wi —第i條塊的重量（KN/m）；</p><p>　

103、　i —第i塊段滑動(dòng)面與水平面的夾角（°）；</p><p>　　φi —第i塊段土的內(nèi)摩擦角（°）；</p><p>　　ci —第i塊段土的粘聚力（kPa）；</p><p>　　Li —第i塊段滑動(dòng)面的長(zhǎng)度；</p><p>　　Ti —第i塊段滑動(dòng)面上的滑動(dòng)分力（KN/m），與滑動(dòng)方向相反時(shí)，Ti為負(fù)值；</

104、p><p>　　Ri —作用在第i塊滑動(dòng)面上的抗滑力（KN/m）；</p><p>　　i —第i塊段的剩余下滑力傳遞至i+1塊段時(shí)的傳遞系數(shù)（j=i）。</p><p>　　滑坡推力計(jì)算模式與方法</p><p>　　滑坡推力（剩余下滑力）按傳遞系數(shù)法計(jì)算，采用的計(jì)算公式如下：</p><p>　　Pi=Pi-1ψ+Ks

105、·Ti-Ri</p><p>　　=cos(i-1-i)-sin(i-1-i)tanφi</p><p>　　Ti=Wi (sini+Acosi)+γwhiwLi cosi sinβi cos(i-βi)</p><p>　　Ri=(Wi (cosi-Asini)-Nwi-γw hiw Licosi sinβi cos(i-βi)) tanφi+ci

106、Li</p><p>　　Nwi=γwhiwLi</p><p><b>　　式中:</b></p><p>　　Pi —第i條塊的推力；</p><p>　　Pi-1 —第i條塊的剩余下滑力；</p><p><b>　　—傳遞系數(shù)；</b></p><

107、p>　　Ks—推力安全系數(shù)；</p><p>　　Nwi—孔隙水壓力；</p><p>　　βi—第i條塊地下水流向；</p><p><b>　　γw—水的容重；</b></p><p>　　hiw—第i塊段的高度；</p><p>　　A—地震加速度（單位：重力加速度g）；</p&

108、gt;<p>　　滑坡穩(wěn)定性計(jì)算成果分析與評(píng)價(jià)</p><p>　　計(jì)算時(shí)巖土物理力學(xué)參數(shù)的選擇是穩(wěn)定性計(jì)算評(píng)價(jià)的關(guān)鍵，尤其是滑帶土的抗剪強(qiáng)度c、φ值的選取。通過(guò)室內(nèi)土工試驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)類比等方法綜合確定的參數(shù)值參見(jiàn)表6.1?；路€(wěn)定系數(shù)和剩余下滑力計(jì)算成果分別見(jiàn)表6.2和表6.3。</p><p>　　表6.2 滑坡穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算成果表</p><p>　

109、　表6.3 滑坡剩余下滑力計(jì)算成果表（安全系數(shù)取1.1～1.3）</p><p>　　四條斷面計(jì)算成果表明：在不利工況（自重+暴雨+地下水）條件下，滑坡穩(wěn)定性系數(shù)為0.927～1.231。在正常工況條件下，穩(wěn)定系數(shù)為1.196～1.686。按照四條斷面計(jì)算的剩余下滑力為：正常工況下（自重+天然狀態(tài)）為0～771KN/m，不利工況條件下（自重+暴雨+地下水）為0～1132KN/m，其中2-2’線斷面滑體厚度較兩側(cè)

110、薄，計(jì)算所得的滑坡推力較小。在進(jìn)行滑坡防治工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按不利情況設(shè)計(jì)或根據(jù)各段下滑力不同分段設(shè)計(jì)。</p><p>　　滑坡的穩(wěn)定性分級(jí)判定標(biāo)準(zhǔn)是采用《滑坡防治工程勘查規(guī)范》（DZ/T0218—2006）的第12.4.6條滑坡狀態(tài)穩(wěn)定劃分表為依據(jù)的。當(dāng)滑坡穩(wěn)定系數(shù)小于1.00時(shí)，滑坡為不穩(wěn)定；穩(wěn)定系數(shù)大于等于1.00而小于1.05時(shí)，滑坡為欠穩(wěn)定；穩(wěn)定系數(shù)大于等于1.05而小于1.15時(shí)，滑坡基本穩(wěn)定；穩(wěn)定系數(shù)大

111、于1.15時(shí)，滑坡可以認(rèn)為是穩(wěn)定的。那么綜合滑坡穩(wěn)定性計(jì)算成果，可評(píng)定滑坡穩(wěn)定性狀態(tài)如下：</p><p>　　表6.4 滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)表</p><p>　　滑坡2-2’及3-3’為主剖面，工況Ⅱ狀態(tài)下2-2’剖面不穩(wěn)定，3-3’剖面欠穩(wěn)定，其余均為穩(wěn)定狀態(tài)。但不排除局部滑塌的可能，因此綜合認(rèn)定滑坡總體處在欠穩(wěn)定-不穩(wěn)定狀態(tài)。</p><p>　　滑坡發(fā)展變化趨