版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 探析地鐵高架站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)</p><p> 摘要:我國(guó)地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定,高架結(jié)構(gòu)采用容許應(yīng)力法設(shè)計(jì)。本文結(jié)合多年的工程實(shí)踐,針對(duì)我國(guó)地鐵高架車站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀、存在的問題等,從與結(jié)構(gòu)形式有關(guān)的高架車站形式分類、結(jié)構(gòu)形式的選擇、軌道梁與車站結(jié)構(gòu)的關(guān)系、區(qū)間橋梁與車站結(jié)構(gòu)的關(guān)系、關(guān)于地震作用、關(guān)于場(chǎng)地土類別的劃分、“建一橋結(jié)合”高架站整體分析、結(jié)構(gòu)的剛?cè)釂栴}等方面論述了地鐵高架站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
2、。并提出了一些抗震概念設(shè)計(jì)方法、工程措施。 </p><p> 關(guān)鍵詞:高架車站;移動(dòng)荷載;抗震概念設(shè)計(jì);延性設(shè)計(jì);性能設(shè)計(jì) </p><p> 中圖分類號(hào):U448文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A </p><p> 1、與結(jié)構(gòu)形式有關(guān)的高架車站形式分類 </p><p> 結(jié)合城市總體規(guī)劃、交通規(guī)劃,城市軌道交通線路往往與城市道路采用相同的路由。
3、根據(jù)高架線路與城市道路的相對(duì)關(guān)系,高架站分為路中車站、路側(cè)車站。其中路側(cè)站,一般不需要通過設(shè)置蓋梁承托上部結(jié)構(gòu),在下方設(shè)置城市道路空間,因而結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)單(對(duì)于建橋分離的結(jié)構(gòu),也可能存在通過設(shè)置蓋梁承托站臺(tái)層的結(jié)構(gòu))。以下所論述的問題,均以路中車站為對(duì)象。而對(duì)于路側(cè)車站,或無(wú)關(guān)或同樣,一目了然。 </p><p> 車站設(shè)置于路中或路側(cè),除了依據(jù)區(qū)域規(guī)劃、線路敷設(shè)、周邊環(huán)境等進(jìn)行站位比選外,與結(jié)構(gòu)專業(yè)有關(guān)的主
4、要涉及這些因素:設(shè)防烈度、路中綠化帶(隔離帶)的寬度(“建司喬結(jié)合”的車站,不能為單柱,綠化帶寬度有無(wú)條件設(shè)柱)等。 </p><p> 2、結(jié)構(gòu)形式的選擇 </p><p> 車站高架結(jié)構(gòu)中,與承受列車移動(dòng)荷載有關(guān)、無(wú)關(guān)的構(gòu)件,分別按“橋規(guī)”、“建規(guī)”執(zhí)行。因此,我們大多在習(xí)慣上根據(jù)這兩類結(jié)構(gòu)的構(gòu)件組成是否有隔離,即兩者間是否有設(shè)置防震縫來(lái)分離來(lái)區(qū)分。兩者間有設(shè)置防震縫來(lái)分離的叫做“
5、建-橋分離式”,兩者間沒有設(shè)置防震縫來(lái)分離的叫做“建一橋結(jié)合式”。 建-橋分離式的建筑結(jié)構(gòu)一般采用框架結(jié)構(gòu),而建一橋結(jié)合式一般采用框架結(jié)構(gòu)或框支框架結(jié)構(gòu)。在這兩類結(jié)構(gòu)中,“建一橋結(jié)合式”用框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)難度最大。 </p><p> 3.軌道梁與車站結(jié)構(gòu)的關(guān)系 </p><p> 在“建一橋結(jié)合”的車站結(jié)構(gòu)中,可以將簡(jiǎn)支軌道梁通過橋梁抗震橡膠支座置于橫向框架梁上。也可以采用現(xiàn)澆軌道梁,與
6、橫向框架梁或蓋梁整澆。前者受力分析簡(jiǎn)單,車站站臺(tái)層層高較大,可更換支座,但在車站內(nèi)部,更換往往因空間狹小而比較困難;后者軌道梁不需要支座,車站站臺(tái)層層高較小。 </p><p> 4.區(qū)間橋梁與車站結(jié)構(gòu)的關(guān)系 </p><p> 在“建一橋分離式”車站中,區(qū)間橋梁與車站范圍橋梁其實(shí)是一個(gè)整體,只需在車站范圍內(nèi)將孔垮布置與車站柱網(wǎng)相協(xié)調(diào)。而在“建一橋結(jié)合”式車站中,可以將與車站相鄰的一孔
7、區(qū)間橋梁,置于車站橫梁上,也可以在車站端部單獨(dú)設(shè)置區(qū)間墩柱,形成車站、區(qū)間雙柱共基礎(chǔ)的形式。是否獨(dú)立設(shè)柱,依據(jù)區(qū)間橋梁傳給支座的荷載大小、規(guī)劃要求、區(qū)間是否設(shè)置配線等諸多因素確定。一般當(dāng)為雙線、區(qū)間孔垮不大于35 m時(shí),可不單獨(dú)設(shè)置區(qū)間墩柱。 </p><p> 當(dāng)區(qū)間橋梁支承于車站結(jié)構(gòu)上時(shí),橫向地震力的傳遞問題,按照支座承載能力及支座的構(gòu)造不同,一般為20%一30%;因?yàn)闇囟茸饔?,縱向需設(shè)置滑動(dòng)支座,當(dāng)采用縱
8、向滑動(dòng)支座時(shí),縱向不傳遞地震力。 </p><p><b> 5.關(guān)于地震作用 </b></p><p> 即使表達(dá)形態(tài)不同,地震作用反應(yīng)譜,橋規(guī)和建規(guī)都是完全相同的。鐵規(guī)以動(dòng)力放大系數(shù)β(單質(zhì)點(diǎn)的最大絕對(duì)加速度與地面最大加速度的比值β)表述,稱為動(dòng)力系數(shù)反應(yīng)譜曲線,或R譜曲線。而建規(guī)采用相對(duì)于重力加速度的單質(zhì)點(diǎn)絕對(duì)最大加速度一地震影響系數(shù)a表述,稱為a反應(yīng)譜。而
9、兩者之間存在關(guān)系:a-- Kβ,其中K為地面運(yùn)動(dòng)的最大加速度與重力加速度的比值。 </p><p> 6.關(guān)于場(chǎng)地土類別的劃分 </p><p> 建筑抗震規(guī)范、鐵路抗震規(guī)范關(guān)于場(chǎng)地土類別的劃分,存在差異。鐵規(guī)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是計(jì)算深度范圍內(nèi)的等效剪切波速來(lái)衡量的,一般來(lái)說(shuō)計(jì)算的深度取地面或一般沖刷線以下25 m,并不得小于基礎(chǔ)底面以下10 m。而建規(guī)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)計(jì)算深度范圍內(nèi)各層土的等
10、效剪切波速、場(chǎng)地覆蓋層厚度為準(zhǔn),且計(jì)算深度取覆蓋層厚度和20 m二者的較小值。 </p><p> 但是這樣,就會(huì)出現(xiàn)同樣的場(chǎng)地,而按照兩規(guī)范確定的場(chǎng)地土類別卻不一樣的情況。不得不說(shuō),這是我們規(guī)范體系的尷尬境地,也可以說(shuō)是兩者的安全儲(chǔ)備不同。如某項(xiàng)目按建規(guī)判別為II類,而按鐵規(guī)判別為II類。設(shè)計(jì)時(shí),偏于安全因素考慮,取不利情況II類進(jìn)行地震作用計(jì)算。 </p><p> 7.“建一橋結(jié)
11、合”高架站整體分析。 </p><p> 軌道梁承受移動(dòng)荷載,像M IDAS /CIVIL,S A P2000等程序可以加載移動(dòng)荷載。 當(dāng)軌道梁與車站結(jié)構(gòu)不整澆時(shí),計(jì)算則相對(duì)簡(jiǎn)單,僅對(duì)軌道梁加載乘以動(dòng)力系數(shù)的移動(dòng)荷載,除豎向力外,依據(jù)不同的支座,將一定比例的其他水平力分主力、附力、特殊荷載分別作用于車站結(jié)構(gòu)上。 </p><p> 需要強(qiáng)調(diào)的是:在復(fù)雜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,概念設(shè)計(jì)的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于
12、結(jié)構(gòu)受力分析。因此,需在概念設(shè)計(jì)的框架內(nèi)進(jìn)行受力分析、判定其結(jié)果的合理性。 </p><p> 8.結(jié)構(gòu)的剛?cè)釂栴} </p><p> 某“建一橋結(jié)合”的路中高架站,島式站臺(tái),現(xiàn)澆軌道梁與橫向框架梁或整澆??拐鹪O(shè)防分類為乙類,設(shè)防烈度為8度,設(shè)計(jì)基本地震加速度0.2g,設(shè)計(jì)地震分組第一組。按9度采取抗震措施,框架抗震等級(jí)為一級(jí),框支框架抗震等級(jí)為特一級(jí)。車站橫剖面如圖1所示。 <
13、/p><p> 當(dāng)將站臺(tái)層設(shè)置于最上層時(shí),我們一般采用輕鋼結(jié)構(gòu)屋蓋,優(yōu)點(diǎn)在于使站臺(tái)層視野開闊、結(jié)構(gòu)輕盈。由于屋蓋鋼結(jié)構(gòu)很輕柔,在整體模型計(jì)算時(shí)會(huì)使得第一周期長(zhǎng)出很多,而結(jié)構(gòu)輕柔的假象也會(huì)致使計(jì)算出的地震力大大偏低,嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)的安全。如果不計(jì)入頂層屋蓋的結(jié)構(gòu)則會(huì)造成計(jì)算剛度大,地震力也相應(yīng)增大。因此在這類結(jié)構(gòu)中,在整體模型計(jì)算中不會(huì)納入屋蓋,只按荷載輸入,對(duì)柱腳的連接進(jìn)行抗震驗(yàn)算。綜上所述,對(duì)規(guī)范的要求,需理解其實(shí)
14、質(zhì)、靈活應(yīng)用。 </p><p> 此外,由于這類結(jié)構(gòu)需要考慮汽車的撞擊力、承受列車荷載等,使得結(jié)構(gòu)偏剛,自震周期大進(jìn)而地震反應(yīng)甚大。因此底層柱可采用增設(shè)芯柱、加大柱體積配箍率等措施,來(lái)提高延性進(jìn)而提高自身結(jié)構(gòu)。如圖2所示。 </p><p><b> 9.截面設(shè)計(jì) </b></p><p> 如本文第二條,規(guī)范規(guī)定了需按橋規(guī)進(jìn)行設(shè)計(jì)的構(gòu)
15、件。但是作為一個(gè)整體受力的空間框架結(jié)構(gòu)或框支框架結(jié)構(gòu),荷載組合及截面設(shè)計(jì)采用容許應(yīng)力法和極限概率理論,進(jìn)行設(shè)計(jì),十分復(fù)雜,越是復(fù)雜,也越是增大了出錯(cuò)的概率。 </p><p> 如圖1所示結(jié)構(gòu),若按照建規(guī),抗震設(shè)防分類為乙類,屬于框支框架,當(dāng)設(shè)防烈度為8度,設(shè)計(jì)基本地震加速度0.2g,設(shè)計(jì)地震分組第一組時(shí),需按9度采取抗震措施,框架抗震等級(jí)為一級(jí),框支框架抗震等級(jí)為特一級(jí)。按照這些條件,進(jìn)行截面設(shè)計(jì)時(shí),與容許應(yīng)
16、力法比較,需進(jìn)行如下調(diào)整: </p><p> 1)材料分項(xiàng)系數(shù),鋼筋約1. 1,混凝土約1. 4 </p><p> 2)荷載分項(xiàng)系數(shù),永久荷載1. 2或1. 35;可變荷載1. 4或1. 3 </p><p> 3)結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)x0,安全等級(jí)為一級(jí)時(shí)為1.1 </p><p> 4)內(nèi)力調(diào)整系數(shù),以底層柱為例,一級(jí)框架結(jié)構(gòu)的底層
17、柱下端截面組合的彎矩設(shè)計(jì)值,乘以增大系數(shù)1. 5,而柱剪力再按調(diào)整后的彎矩基礎(chǔ)上再按照強(qiáng)剪弱彎的原則,再乘以增大系數(shù),一級(jí)取1. 4。而特一級(jí)時(shí)柱端彎矩、剪力再增大20% 。 </p><p> 10、關(guān)于框支框架底層柱中震彈性的必要性 </p><p> 地鐵高架站屬于重點(diǎn)設(shè)防類、100年設(shè)計(jì)使用年限的重要性建筑。特別是路中高架站,屬于框支框架。筆者認(rèn)為,底層柱中震彈性設(shè)計(jì)十分必要,
18、目前國(guó)內(nèi)對(duì)這方面沒有明確的規(guī)定。 </p><p><b> 結(jié)束語(yǔ) </b></p><p> 高架站設(shè)計(jì),尚有許多方面值得注意。建議車道板厚度不小于300 mm,采用雙層雙向配筋;根據(jù)區(qū)間工程籌劃,需要考慮架橋機(jī)、運(yùn)梁車過站工況的方案必選,也可采取臨時(shí)支撐措施;北方地區(qū)除冰鹽引起的腐蝕問題在耐久性設(shè)計(jì)時(shí)需特別注意;基礎(chǔ)的不均勻沉降及次內(nèi)力的影響,結(jié)構(gòu)很難承受,
19、一般建議在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí),使其滿足不產(chǎn)生不均勻沉降,以簡(jiǎn)化設(shè)計(jì),盡管基礎(chǔ)設(shè)計(jì)增加投資,但對(duì)于整體投資、結(jié)構(gòu)安全,不見得是件壞事情。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn) </b></p><p> [1]GB50157一2003地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S] </p><p> [2]GB 50157 - ( 2009年10月征求意見稿.電子文件)地鐵設(shè)
20、計(jì)規(guī)范[S] </p><p> [3]GB 50011一2001(2008年版)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S] </p><p> [4]GB50011一2006(2009年版)鐵路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S]. </p><p> 作者簡(jiǎn)介:趙亮(1984—),男,遼寧沈陽(yáng)人,2007年畢業(yè)于遼寧工程技術(shù)大學(xué),學(xué)士,助理工程師,現(xiàn)從事結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究工作。 </p&g
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)探析
- 鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)思路及要點(diǎn)探析
- 地鐵高架站抗震設(shè)計(jì)的幾個(gè)問題與建議
- 探析梁式轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
- 高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要點(diǎn)探析
- 包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)02498要點(diǎn)
- 淺析鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
- 城市輕軌高架車站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究.pdf
- 地鐵盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)解析
- 高層建筑梁式轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)探析
- 地鐵車站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方向展望
- 甲方設(shè)計(jì)控制要點(diǎn)----結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
- 多層廠房結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)探析
- 試析建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
- 論混凝土的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
- 剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
- 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)淺析
- 深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
- 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)問題研究
- 試論建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要點(diǎn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論