版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 中國大學(xué)的世界排名分析</p><p> 摘 要 大學(xué)是教育的重地,是一國經(jīng)濟(jì)、科技和文化等綜合實(shí)力的象征。一定程度上來說,大學(xué)代表著一國的未來。因此,大學(xué)的綜合實(shí)力對于國家的發(fā)展水平來說也是一種衡量的標(biāo)準(zhǔn)。很長時間以來,中國的大學(xué)在世界上的影響力相對落后,本文擬根據(jù)中國大學(xué)世界排名現(xiàn)狀,分析造成中國大學(xué)世界排名相對落后的根本原因,并尋找對策。 </p><p>
2、 關(guān)鍵詞 中國大學(xué) 排名 精神 </p><p> 中圖分類號:G649.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A </p><p><b> 一、引言 </b></p><p> 2013年,在較權(quán)威的英國《泰晤士報(bào)高等教育增刊》世界大學(xué)排名榜上,前十名里沒有一所是中國的大學(xué)。而進(jìn)入前100名的大學(xué)里,也僅有4所是中國大學(xué)。其中香港大學(xué)位于第35名,北京大學(xué)
3、位于第46名,清華大學(xué)位于第52名,香港科技大學(xué)位于第65名。鑒于中國香港特殊的歷史情況,我們此處只考慮中國大陸的大學(xué)排名情況。這樣的話,在今年的排行榜上,前100強(qiáng)里,中國大陸僅剩下兩所大學(xué),而他們的排名位次要遠(yuǎn)比國人心里的期望落后的多。改革開放30多年來,中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力位居世界前三,然而綜合國力卻相對要落后。在這樣的情況下,我們不僅要問:泱泱大國,幾千年的淵源,十幾億的人口,為什么在大學(xué)的建設(shè)上回落后呢?中國大學(xué)的世界排名為什么不行
4、? </p><p> 影響一事物產(chǎn)生和成長的因素有內(nèi)外兩個方面,“中國大學(xué)”亦如是。而對于中國大學(xué)的世界排名而言,因?yàn)橛小芭琶边@樣的相對主觀內(nèi)容,所以對于“中國大學(xué)的世界排名”這一問題的分析自然還包含了內(nèi)外兩種客觀因素之外的第三種――“評價標(biāo)準(zhǔn)”因素。作為一個中國人,為什么用“中國大學(xué)不行”這一命題來作為“中國大學(xué)世界排名不行”這一命題的結(jié)論,下面從三個方面來論證。 </p><p>
5、; 二、拋開所謂的“評價標(biāo)準(zhǔn)” </p><p> 不知從何時開始“大學(xué)排名”這一話題開始在中國漸趨“如火如荼”。但可查資料告訴我們,這個東西顯然是一個“舶來品”。所謂“大學(xué)排名”肇始于1983年每年公布一次的《美國新聞周刊與世界報(bào)道》“美國大學(xué)排行榜”,隨后英國推出了《星期日泰晤士報(bào)》“ 全英大學(xué)總排名”,接著日本、德國等也結(jié)合本國的實(shí)際情況開展大學(xué)排名??梢詳喽ǖ氖?,最早是沒有所謂“世界排名”的說法的,當(dāng)
6、然也是沒有中國大學(xué)的身影。即使如今,從我們所能獲悉的信息領(lǐng)域來看,所謂的“世界大學(xué)排名”也大都是基于英美社會基礎(chǔ)的。所以從“評價標(biāo)準(zhǔn)”方面來說,一直是一種“困惑”。 </p><p> 東西方歷史和文化存在明顯的差異,在這種基礎(chǔ)上孕育的教育在許多方面當(dāng)然是有很大不同的。相信目前沒有哪一個國家或者機(jī)構(gòu)敢聲稱自己已經(jīng)確立了能夠客觀反映全球各國大學(xué)全面狀況的權(quán)威排名。就現(xiàn)有資料而言,我們中國有理由相信自己所看到的所謂
7、“世界大學(xué)排名”是基于英語系國家的大學(xué)院校的。而相對于非英語系國家的大學(xué)而言,則是顯失公允的。愛爾蘭都柏林工業(yè)大學(xué)研究生院院長Ellen Hazelkorn在其“大學(xué)排名有問題”一文中說到:“排名重視地位和聲譽(yù),強(qiáng)烈地偏向歷史悠久和資金充裕的機(jī)構(gòu),通常是偏向發(fā)達(dá)國家的醫(yī)學(xué)院……排名固定了對某一時刻的品質(zhì)的單一定義,而……忽略了其他的維度,諸如教學(xué)、社區(qū)參與、第三職能和創(chuàng)新,以及社會和經(jīng)濟(jì)影響?!?</p><p>
8、; 由此我們排除了影響所謂“中國大學(xué)世界排名”的“評價標(biāo)準(zhǔn)”因素。一方面,這些評價體系是不適合我們國家的歷史和文化實(shí)際的,對于中國的大學(xué)而言,是不應(yīng)當(dāng)具有影響力的;另一方面,既然明知不可以,又何必去“瞎湊熱鬧”。對于如此簡單的道理,中國大學(xué)若是不明白的話,顯然,原因只能歸咎于自己。 </p><p> 三、問題在于自身,出路在于“精神” </p><p> 當(dāng)我們在發(fā)出“中國大學(xué)的世
9、界排名為什么不行?”這樣提問時,內(nèi)心同時也在思考著另一個問題“中國大學(xué)為什么不行”?是排行居前的大學(xué)真的比中國大學(xué)“牛”嗎?這個角度的分析,對于中國人自己來說是痛苦的。強(qiáng)烈的民族自尊心不允許我們承認(rèn),有著5000年文明的古老中國,在2000多年以前就已經(jīng)有了世界上最早的“大學(xué)”的中國,怎么可能要輸給那些只有那么幾百年歷史的民族呢?然而,無論我們怎么駁斥那些“評價體系”,事實(shí)的結(jié)果只能是:我們確實(shí)在“經(jīng)濟(jì)”上比不過的。我們始終不認(rèn)為自己在
10、“文化”上比不過,可是我們卻實(shí)實(shí)在在地輸在了“教育”上。 </p><p> 問題最終還是落在了我們自己這個“內(nèi)因”之上。那么這個內(nèi)因的結(jié)論便是“中國大學(xué)不行”。 </p><p> 許多時候,我們明知道的道理,卻礙于許多因素,沒有直于面對,而這卻恰恰是影響發(fā)展的一個很大原因。西方人不懂得中國人的“面子”文化,正像我們不懂得他們的“independent”文化。但是世界的發(fā)展最終都會歸
11、根于“人”的發(fā)展,因此在“人”的教育問題上,是存在著共通之處的。可以比照哈佛大學(xué)的“校訓(xùn)”和中國古代的“大學(xué)”的內(nèi)容,其目的顯然都是在于“育人”。只是“育什么樣的人”上有所不同而已。 </p><p> 只是正如陳平原先生在其“‘全球化’時代的大學(xué)之道”一文中所述一樣,“其實(shí),從晚清開始,中國人辦現(xiàn)代大學(xué),就是從模仿起步的……中國大學(xué)不是‘辦在中國’,而是‘長在中國’。” </p><p&g
12、t; 中國原本是有自己的“大學(xué)之道”的。最耳熟能詳?shù)哪^于儒家“四書”之一的《大學(xué)》,其中開宗明義的話:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。”《大學(xué)》中所述的“大學(xué)之道”,《禮記?學(xué)記》也有闡述:“古之教者家有塾,黨有庠,術(shù)有序,國有學(xué)。比年入學(xué),中年考校。一年視離經(jīng)辨志,三年視敬業(yè)樂群,五年視博習(xí)親師,七年視論學(xué)取友,謂之小成。九年知類通達(dá),強(qiáng)立而不反,謂之大成。夫然后足以化民易俗,近者說服,而遠(yuǎn)者懷之。此大學(xué)之道也。”是說“
13、大學(xué)之道”就是教育由經(jīng)文入手,培養(yǎng)學(xué)生的志向、德行、品質(zhì)、能力,最終使學(xué)生觸類旁通、堅(jiān)強(qiáng)自立。又如“發(fā)然后禁,則?格而不勝;時過然后學(xué),則勤苦而難成;雜施而不孫,則壞亂而不修;獨(dú)學(xué)而無友,則孤陋而寡聞;燕朋逆其師;燕辟廢其學(xué)。此六者,教之所由廢也?!闭J(rèn)為邪惡的念頭發(fā)生之前就應(yīng)當(dāng)加以教育,防患于未然。應(yīng)當(dāng)懂得青少年的身心發(fā)育特征,具有針對性地做好每一個具體環(huán)節(jié),采用行之有效的教育方法,以收到最佳效果。東漢學(xué)者鄭玄說:“大學(xué)者,以其記博學(xué)可
14、以為政也?!彼未闹祆鋭t是從道德修養(yǎng)到教學(xué)方法和原則方面,闡述了“立志、主敬、存養(yǎng)、古察”,“博學(xué)、審問、慎思、明辨、篤行”等一</p><p> 事實(shí)上,中國周代的大學(xué)已經(jīng)有具體的學(xué)制、教育行政管理制度和學(xué)校官員職掌,有一系列的教育方式和方法,還形成了相對完備的教育主張和理論。從本質(zhì)上講,中國上古的大學(xué)與中世紀(jì)的大學(xué)在功能上并無二致。 </p><p> 然而,近代以來,我們對于自己
15、固有傳統(tǒng)文化與教育理念的懷疑甚至全盤否定,嚴(yán)重影響了人們對于中國傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)展。兼之對于西方“科學(xué)”的囫圇吞棗,以至于中國大學(xué)丟失了自己的“民族精神”和原本就已經(jīng)建構(gòu)起來的大學(xué)精神,而舶來的“科學(xué)”又僅限于形式,而這僅限于形式的科學(xué)卻也沒能在中國的體質(zhì)之下開花結(jié)果。因此,我們的大學(xué)應(yīng)在這方面加強(qiáng)自己的精神教育,以促使大學(xué)本身健康快速發(fā)展。(作者單位:中共宣城市委黨校) </p><p><b>
16、 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1]江村,石劍峰.中國大學(xué)教育的困境:缺少“大學(xué)之道”.文匯報(bào),2010年4月15日. </p><p> [2]王東成,當(dāng)代中國大學(xué)教育的困境與出路.社會科學(xué)論壇,2013(6). </p><p> [3]劉堯,中國大學(xué)排名的回顧與展望.長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(1). </p>&l
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 明尼蘇達(dá)大學(xué)雙城分校世界排名及研究生專業(yè)介紹
- 英國大學(xué)排名
- 我國大學(xué)排名指標(biāo)分析及其存在的問題
- 2014usnews美國大學(xué)排名-會計(jì)專業(yè)排名
- 2014usnews美國大學(xué)排名-創(chuàng)業(yè)管理專業(yè)排名
- 2019the世界大學(xué)教育專業(yè)排名
- 淺論大學(xué)排名與世界精英大學(xué)之爭
- 我國大學(xué)排名機(jī)構(gòu)的功能研究.pdf
- 三所排名top100的美國大學(xué)
- 中國大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)排名體系研究和實(shí)踐.pdf
- 2014usnews美國大學(xué)排名-中等師范教育專業(yè)排名
- 2014usnews美國大學(xué)排名-部分時間法專業(yè)排名
- 淺談我國大學(xué)排名現(xiàn)存問題及對策
- 中國大學(xué)世界公民培養(yǎng)課程之文化選擇研究.pdf
- 世界最窮的國家排名世界上最貧窮國家排名前十
- 5.2013年usnews美國大學(xué)金融研究生排名
- 2016年泰晤士高等教育世界大學(xué)排名
- 中國大學(xué)改革
- 美國大學(xué)畢業(yè)生排名前五的實(shí)習(xí)崗位
- 2018qs世界大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)排名
評論
0/150
提交評論