版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為了提高近海漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)型捕撈與管理技術(shù),促進(jìn)《全國(guó)海洋捕撈漁具目錄》的實(shí)施,2014年對(duì)黃渤海沿海三省一市漁港漁村刺網(wǎng)漁業(yè)進(jìn)行了抽樣調(diào)查,結(jié)果顯示:在所調(diào)查的11個(gè)漁港漁村中,共涉及常用刺網(wǎng)漁具2型2式17種,其中單片刺網(wǎng)8種,三重刺網(wǎng)9種;各調(diào)查點(diǎn)刺網(wǎng)漁具的主尺度多種多樣。黃渤海刺網(wǎng)捕撈的主要經(jīng)濟(jì)對(duì)象為藍(lán)點(diǎn)馬鮫 Scomberomorus niphonius、小黃魚(yú) Pseudosciaena polyactis、鲆鰈類、梭子蟹 P
2、ortunus trituberculatus、口蝦蛄 Oratosquilla oratoria、中國(guó)明對(duì)蝦Tenneropenus chinensis、海蜇Rhopilema esculentum Kishinouye等。9~11月分別在黃海和渤海進(jìn)行了網(wǎng)目尺寸為40mm、50mm、60mm的單片刺網(wǎng)、雙重刺網(wǎng)和三重刺網(wǎng)以及生產(chǎn)對(duì)照網(wǎng)的選擇性對(duì)比試驗(yàn),為三重刺網(wǎng)過(guò)渡期以后的歸屬提供參考。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴黃海區(qū)試驗(yàn)中
3、,相同網(wǎng)目尺寸的各型試驗(yàn)網(wǎng)之間的漁獲種類呈中等相似或極相似,不同試驗(yàn)網(wǎng)的漁獲優(yōu)勢(shì)種不同。三重刺網(wǎng)的CPUE分別為相同網(wǎng)目尺寸的單片刺網(wǎng)CPUE的187%、174%和146%;對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益分別為單片刺網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益的133%、112%和184%;小黃魚(yú)幼魚(yú)比例分別為單片刺網(wǎng)的162%、342%和122%;高眼鰈幼魚(yú)比例分別為單片刺網(wǎng)的108%、277%和100%。漁獲組成顯示,單片刺網(wǎng)對(duì)小黃魚(yú)、鮐魚(yú)和白姑魚(yú)紡錘形魚(yú)類的選擇性優(yōu)于三重刺網(wǎng),而
4、三重刺網(wǎng)對(duì)高眼鰈 Cleisthenes herzensteini、黃鮟鱇 Lophius litulon的漁獲性能具有明顯優(yōu)勢(shì)。⑵渤海區(qū)試驗(yàn)中,各試驗(yàn)網(wǎng)具的主要漁獲種類基本相同,漁獲種類數(shù)均在6~9種之間,漁獲優(yōu)勢(shì)種為口蝦蛄和花鱸,隨著網(wǎng)目尺寸的增加,各型刺網(wǎng)的口蝦蛄相對(duì)重要性指數(shù)遞減,而花鱸 Lateolabrax japonicas相對(duì)重要性指數(shù)則呈遞增趨勢(shì)。同型試驗(yàn)網(wǎng)在不同網(wǎng)目尺寸條件下的漁獲量有顯著性差異,其中網(wǎng)目尺寸為60
5、mm試驗(yàn)網(wǎng)與40 mm同型試驗(yàn)網(wǎng)的CPUE比較,單片刺網(wǎng)為800%,雙重刺網(wǎng)為650%,三重刺網(wǎng)為500%;隨著網(wǎng)目尺寸的增大,各型試驗(yàn)網(wǎng)的漁獲物幼魚(yú)比例呈下降趨勢(shì)。異型試驗(yàn)網(wǎng)在網(wǎng)目尺寸相同條件下對(duì)漁獲量的影響相對(duì)較小,但是,單片型刺網(wǎng)、雙重型刺網(wǎng)和三重型刺網(wǎng)間的口蝦蛄漁獲量差異顯著(P=0.04,P=0.66×10-6,P=0.029);口蝦蛄漁獲尾數(shù)占總漁獲尾數(shù)的比例呈現(xiàn)出按單片型刺網(wǎng)、雙重型刺網(wǎng)、三重型刺網(wǎng)順序的增長(zhǎng)趨勢(shì);未達(dá)到可
6、捕標(biāo)準(zhǔn)的口蝦蛄漁獲尾數(shù)呈現(xiàn)出按單片型刺網(wǎng)、雙重型刺網(wǎng)、三重型刺網(wǎng)順序遞增的趨勢(shì),但其所占比例并無(wú)明顯差別。⑶對(duì)小黃魚(yú)、藍(lán)點(diǎn)馬鮫、鱸等紡錘型魚(yú)類的捕撈,單片型刺網(wǎng)對(duì)目標(biāo)魚(yú)種的選擇性優(yōu)于雙重型刺網(wǎng)和三重型刺網(wǎng);對(duì)甲殼類和鲆鰈類的捕撈,三重型刺網(wǎng)漁獲性能優(yōu)于雙重型刺網(wǎng)和單片型刺網(wǎng)。目前,三重刺網(wǎng)在黃渤海區(qū)應(yīng)用廣泛,而口蝦蛄、梭子蟹等甲殼類漁業(yè)中,單片型刺網(wǎng)難以取代三重型刺網(wǎng)進(jìn)行作業(yè)。因此,建議將三重刺網(wǎng)列入黃渤海準(zhǔn)用漁具,最小網(wǎng)目尺寸刺網(wǎng)限定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同型材陽(yáng)臺(tái)窗性能比較(附圖)
- 幾種不同通風(fēng)方式的性能比較
- 示波器性能比較
- 表一不同組合繁殖性能比較表
- 熱管換熱器的性能比較
- 不同LED光色下繁育的二代種用與肉用三黃雞生產(chǎn)性能比較.pdf
- 不同結(jié)構(gòu)形式鋼板剪力墻性能比較分析.pdf
- MBFB與MBR的性能比較.pdf
- 1 ber性能比較范本
- 國(guó)內(nèi)國(guó)外起重性能比較
- 不同年份赤泥路面基層材料性能比較及強(qiáng)度機(jī)理.pdf
- 數(shù)據(jù)挖掘工具性能比較-read
- 各型血糖儀性能比較
- 常用蓄冰設(shè)備性能比較
- 不同類型片材加固剪力墻性能比較研究.pdf
- 不同型式攪拌槳在黃原膠溶液中混合性能的研究.pdf
- 幾種中空玻璃的性能比較
- 不同結(jié)構(gòu)型式的浮式防波堤海上拖航性能比較研究.pdf
- 360鎖縫板性能比較
- tcp擁塞控制算法性能比較
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論