浙江省金融服務(wù)業(yè)發(fā)展策略研究[開題報(bào)告]

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開題報(bào)告</b></p><p>　　題　　目：　　浙江省金融服務(wù)業(yè)發(fā)展策略研究　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p>　　一、選題的背景、意義</p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)業(yè)比重越來越大，其中金融服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的血脈，是各種社會(huì)資源以貨幣形式進(jìn)行

2、優(yōu)化配置的重要領(lǐng)域，甚至關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。自改革開放尤其是近十年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)金融服務(wù)業(yè)獲得了長(zhǎng)足進(jìn)步，金融資產(chǎn)總量快速增長(zhǎng)，金融服務(wù)業(yè)成為增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一。與此同時(shí)，已基本形成了與建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系相適應(yīng)的以信托、銀行、保險(xiǎn)、證券為四大支柱、以其他非銀行金融業(yè)為補(bǔ)充的金融服務(wù)業(yè)體系。在這種背景下，對(duì)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展策略研究顯得尤為重要。</p><p>　　金融部門通過服務(wù)業(yè)為

3、借貸雙方提供中介服務(wù)，為各市場(chǎng)主體分散和管理風(fēng)險(xiǎn)提供市場(chǎng)環(huán)境和條件，為整體經(jīng)濟(jì)配置資本并為國(guó)內(nèi)和國(guó)際的商業(yè)運(yùn)作提供必要的技術(shù)支持。這樣一個(gè)體系對(duì)于促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)行和提高微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效率已經(jīng)并將繼續(xù)發(fā)揮重要的作用。金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)全局性的課題，既要把它作為微觀經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)來看待，又應(yīng)把它作為一個(gè)與宏觀密切相關(guān)的變量來思考。</p><p>　　二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài) </p>&l

4、t;p><b>　?。ㄒ唬﹪?guó)外研究</b></p><p>　　《國(guó)際貿(mào)易》指出二戰(zhàn)后，隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和跨國(guó)銀行的發(fā)展，國(guó)際金融市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在爭(zhēng)奪國(guó)際金融市場(chǎng)上霸主地位的過程中，促使金融服務(wù)業(yè)的革命。自20世紀(jì)50年代末期以來，全世界的銀行體系和金融市場(chǎng)都經(jīng)歷一次重大的結(jié)構(gòu)性變化和重整的過程。這一過程以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為先導(dǎo)，并逐漸向全世界蔓延。其結(jié)果使

5、金融業(yè)自由化趨勢(shì)在發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家尤為顯著，同時(shí)銀行業(yè)務(wù)的不斷國(guó)際化，主要表現(xiàn)在離岸外幣市場(chǎng)的高速發(fā)展和跨國(guó)銀行的海外擴(kuò)展。電子和電訊業(yè)的高新技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用將金融信息迅速傳播，同時(shí)提高了金融市場(chǎng)和服務(wù)的效率和速度，使金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)和金融衍生品不斷涌現(xiàn)。商業(yè)銀行與其他非銀行金融機(jī)構(gòu)合并，謀求規(guī)模擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)能力的增強(qiáng)。同時(shí)，各金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)迅速拓展到全球范圍，全球化成為一種必然趨勢(shì)。</p><p>　　趙

6、丹（2008）認(rèn)為在中國(guó)金融服務(wù)行業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家金融服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間仍然還有一個(gè)重要的差距。</p><p>　　何德旭（2006）認(rèn)為改革開放以來，隨著金融體制改革的不斷深化，中國(guó)金融體系日益完善，金融機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)和產(chǎn)品不斷豐富，培養(yǎng)了一些大型有國(guó)際影響力的金融服務(wù)企業(yè)，金融服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)能力得到大幅提升。對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)。</p><p>　　張維（2001）認(rèn)為

7、美國(guó)是世界上金融服務(wù)業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家。根據(jù)瑞士洛桑管理發(fā)展學(xué)院發(fā)表的《1999世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》提供的數(shù)據(jù)，美國(guó)從1994年到1998年，金融體系的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名都是第一位：同時(shí)．美國(guó)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，美國(guó)在全球也是綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的國(guó)家：美國(guó)在上世紀(jì)末開始的金融服務(wù)業(yè)改革，有其深刻的背景，主要表現(xiàn)在金融全球化的發(fā)展趨勢(shì)。美國(guó)金融服務(wù)業(yè)的改革發(fā)展本身與美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是相適應(yīng)的。</p><p><b>

8、　?。ǘ﹪?guó)內(nèi)研究</b></p><p>　　回顧我國(guó)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程。改革開放以來,我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展大致可以以1995 年作為分界點(diǎn),1995 年之前是金融服務(wù)業(yè)恢復(fù)形成階段,1995 之后則進(jìn)入逐漸完善和不斷深化時(shí)期。從金融服務(wù)業(yè)增加值和金融服務(wù)業(yè)就業(yè)兩方面考察改革開放以來我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展變動(dòng)情況。從增長(zhǎng)情況來看,改革開放以來一直到2008年,第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重基本上呈上升趨勢(shì),

9、到2008年金融服務(wù)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)最高,從2000年的39.02%上升到了40.07% ,金融服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)總增加值的比重達(dá)到了5 %。這表明金融服務(wù)業(yè)這一新興業(yè)在這一時(shí)期獲得了高速增長(zhǎng)。2000年以來,金融服務(wù)業(yè)增加值對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)基本保持在6 %左右,金融服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重也基本上穩(wěn)定在0. 4%左右。解睿（2008）認(rèn)為這種狀況(即金融服務(wù)業(yè)增加值占GDP 的比重) 雖然與發(fā)達(dá)國(guó)家的情況頗為相似,但是,這

10、并不意味著我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平己經(jīng)接近發(fā)達(dá)國(guó)家。恰恰相反,我國(guó)金融服務(wù)業(yè)無論是在效率上還是在競(jìng)爭(zhēng)力上都與發(fā)達(dá)國(guó)家有著巨大的差距。</p><p>　　劉海虹 ，王朝陽（2006）認(rèn)為中國(guó)金融服務(wù)各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，不能有效提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的金融服務(wù)產(chǎn)品。</p><p>　　解睿（2008）認(rèn)為與服務(wù)業(yè)其他行業(yè)相比,我國(guó)金融服務(wù)業(yè)還是具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力的。然而,盡管我國(guó)金融服務(wù)業(yè)

11、在競(jìng)爭(zhēng)力上有了不少的進(jìn)步,但如果進(jìn)行橫向比較,特別是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的效率和競(jìng)爭(zhēng)力都還有很大的差距。</p><p>　　邢勃（2010）認(rèn)為我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致原來的監(jiān)管理念不合適宜或者監(jiān)管漏洞增多，而演變的目標(biāo)和價(jià)值是為了抑制金融風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)投資人和消費(fèi)者的利益以及維護(hù)國(guó)際和國(guó)內(nèi)金融體系的穩(wěn)定。</p><p>　　蘇李，臧日宏，閏逢柱（2010）認(rèn)為從中國(guó)的實(shí)

12、際看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的地區(qū)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和集聚度也相對(duì)較高，例如上海、北京及其他沿海省市。而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，情況則相反。</p><p>　　王春（2008）認(rèn)為與全國(guó)大部分地區(qū)和城市相比，少數(shù)民族地區(qū)金融服務(wù)業(yè)還是比較低，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)新能力和市場(chǎng)開拓等方面都存在明顯的差距。</p><p>　　（三）浙江省金融服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　鄭吉

13、昌，夏晴（2004）認(rèn)為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)社會(huì)化程度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。改革開救以來，浙江省的服務(wù)業(yè)增加值總量迅速擴(kuò)張，不僅占GDP的比重大大提高，而且對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也不斷提高，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要力量。王維安，賀聰（2005）認(rèn)為特別是作為服務(wù)業(yè)重要組成部分的金融服務(wù)業(yè)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用。金融服務(wù)業(yè)作為一個(gè)高附加值、高增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，除了自身能對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出直接

14、貢獻(xiàn)外，還通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，帶動(dòng)后向，推動(dòng)前向產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而間接對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)。</p><p>　　從2010年的浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒（2010）中得到浙江省金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)貸款余額45625.06億元，同比增長(zhǎng)19.8%，增幅比8月末回落0.7個(gè)百分點(diǎn)。1-9月，浙江省累計(jì)新增貸款6400.66億元，同比少增2063.85億元。從信貸結(jié)構(gòu)上看，一是短期貸款比重較高。前三季度，新增人民幣短期貸款3696.8

15、6億元，占全部人民幣貸款增量的60.3%，比重比上年同期大幅提高11.1個(gè)百分點(diǎn)。二是個(gè)人消費(fèi)貸款快速增長(zhǎng)。前三季度，新增個(gè)人消費(fèi)貸款1523.21億元，占貸款增量的24.9%，比重比上年同期提高近5個(gè)百分點(diǎn)。</p><p>　　浙江省金融服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，但是在發(fā)展過稱中仍然存在較多的問題。</p><p>　　1.浙江金融服務(wù)業(yè)總體水平不高</p><p>　　

16、蘇龍（2010）認(rèn)為金融服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度過于緩慢，發(fā)達(dá)國(guó)家金融服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重一般在6％左右，2003年美國(guó)金融服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)達(dá)到了8.3％，而我國(guó)僅相當(dāng)于美國(guó)的一半。浙江省是我國(guó)的金融大省，但是相對(duì)低于廣東，上海等地區(qū)。從農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)來看，有的偏重以區(qū)域內(nèi)全體客戶為目標(biāo)，形成存款客戶散、小而貸款客戶多、差的局面，難以集中力量發(fā)展自己的優(yōu)質(zhì)、優(yōu)良客戶群體；有的偏重以網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)張求得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。這種網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置只注重了外延

17、規(guī)模擴(kuò)張，而忽視了內(nèi)涵擴(kuò)張，形成網(wǎng)點(diǎn)單產(chǎn)低、成本高，業(yè)務(wù)量達(dá)不到保本點(diǎn)，難以形成規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益。</p><p>　　2.浙江金融服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡 </p><p>　　內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡，銀行業(yè)居絕對(duì)主導(dǎo)地位，而證券經(jīng)紀(jì)與交易業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、信托投資業(yè)的比重相對(duì)偏低。</p><p>　　3.浙江金融服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不高</p><p>　　金融機(jī)構(gòu)

18、的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，外資金融機(jī)構(gòu)在金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。一方面，國(guó)外金融工具種類繁多，能夠?yàn)榭蛻籼峁┤轿坏慕鹑诜?wù)，而且對(duì)新型金融產(chǎn)品的開發(fā)能力相當(dāng)強(qiáng)；另一方面，目前中資金融機(jī)構(gòu)的金融開發(fā)技術(shù)比較落后，電子化程度較低、金融工具和品種單調(diào)、缺乏自主創(chuàng)新能力，在金融創(chuàng)新中處于被動(dòng)模仿的地位，利用金融創(chuàng)新獲取利潤(rùn)和占領(lǐng)市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的能力較差。夏慧（2005）認(rèn)為我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平不高，雖然具備一定的競(jìng)爭(zhēng)能力，但在體制、技術(shù)、服務(wù)質(zhì)

19、量、監(jiān)管等方面差距很大。</p><p>　　4.金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善，監(jiān)管能力和水平有待提高</p><p>　　發(fā)達(dá)國(guó)家大都有支持金融發(fā)展的現(xiàn)代化交通、通訊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以及其他配套服務(wù)設(shè)施，并且非常注重適時(shí)頒布和修訂有關(guān)法律法規(guī)對(duì)金融業(yè)加以規(guī)范，對(duì)新業(yè)務(wù)、新工具進(jìn)行認(rèn)證。相比之下，我國(guó)金融立法比較滯后，專業(yè)性法律層次較低，法規(guī)操作性較差，在實(shí)踐過程中還經(jīng)常存在不能嚴(yán)格執(zhí)行的問題。監(jiān)

20、管體制方面，何德旭 劉海虹 王朝陽（2006）認(rèn)為我國(guó)金融監(jiān)管主要依靠“三會(huì)”（銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)），社會(huì)監(jiān)管層次基本還處于空白狀態(tài)，而且監(jiān)管內(nèi)容大都以合規(guī)性監(jiān)管為主，對(duì)預(yù)防性監(jiān)管的關(guān)注不充分。</p><p>　　5.金融服務(wù)業(yè)開放將面臨一系列風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　陳波（1999）認(rèn)為金融服務(wù)業(yè)開放面臨的風(fēng)險(xiǎn)來自三方面：國(guó)際金融業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的壓力與風(fēng)險(xiǎn)，來自外部

21、金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)以及來自國(guó)際金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點(diǎn)，預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)</p><p><b>　?。ㄒ唬┭芯?jī)?nèi)容</b></p><p>　　1.正確理解什么是金融服務(wù)業(yè)；</p><p>　　2.研究國(guó)內(nèi)外金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)；</p><p

22、>　　3.分析浙江省金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)浙江金融服務(wù)業(yè)在發(fā)展過程中存在的問題，最后提出解決問題的方法。</p><p><b>　?。ǘ┭芯糠椒?lt;/b></p><p>　　主要采用文獻(xiàn)法、調(diào)查法、統(tǒng)計(jì)法和比較法進(jìn)行。進(jìn)行個(gè)案的質(zhì)的研究，使調(diào)查真實(shí)、生動(dòng)、豐富，提高研究結(jié)果的信度和效度。</p><p>　　在研究方法上，強(qiáng)調(diào)理論

23、探索與實(shí)證分析有機(jī)結(jié)合，調(diào)查研究和文獻(xiàn)研究有機(jī)結(jié)合，定性研究和定量研究有機(jī)結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的互動(dòng)，理論問題在?；?dòng)中發(fā)展完善，實(shí)踐問題在互動(dòng)中得到解決。</p><p><b>　?。ㄈ┭芯侩y點(diǎn)</b></p><p>　　金融服務(wù)業(yè)雖然在國(guó)外已經(jīng)相對(duì)成熟，但是我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)發(fā)展比較晚，處于起步階段，各項(xiàng)數(shù)據(jù)的比較難找；浙江省是我國(guó)較有代表性的省份，其金融服

24、務(wù)業(yè)發(fā)展有待提高，無論是資料的收集還是業(yè)務(wù)的研究都有相當(dāng)?shù)碾y度。</p><p><b>　?。ㄋ模┭芯磕繕?biāo)</b></p><p>　　通過本課題的研究,試圖理解什么是金融服務(wù)業(yè)，了解浙江金融服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中所遇到的問題，以及試圖提出相應(yīng)的解決辦法，完善金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展環(huán)節(jié)。</p><p>　　四、論文詳細(xì)工作進(jìn)度和安排</p>

25、<p><b>　　五、主要參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]蘇李,臧日宏,閏逢柱.中國(guó)金融服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger分析--基于地理集聚視角[A].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010-01:23-28.</p><p>　　[2]解睿.我國(guó)金融服務(wù)業(yè)存在的問題及對(duì)策[A].金融管理,2008-08:65-66.</p>

26、<p>　　[3]王耀中,楊小順.區(qū)域金融服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)--基于因子分析法的省際數(shù)據(jù)比較[A].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4):364-366.</p><p>　　[4]王春.民族地區(qū)加快現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的對(duì)策[J].浙江金融,2008(12):27-37.</p><p>　　[5]田曉耕,殷曉紅.中國(guó)金融服務(wù)業(yè)貿(mào)易壁壘量化研究[A].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),&

27、lt;/p><p>　　2008-5:211-215.</p><p>　　[6]馬曉嬌.淺談我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展[A],中國(guó)外資,2008(6):160.</p><p>　　[7]王聞丹.浙江金融運(yùn)行總體平穩(wěn)[J].浙江經(jīng)濟(jì),2008-5:9.</p><p>　　[8]吳可人.浙江金融業(yè)較快增長(zhǎng)的內(nèi)涵[R].浙江省發(fā)展和改革研究所.2009

28、:9.</p><p>　　[9]王維安.賀聰.金融服務(wù)業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展[A].貨幣銀行,2009-9:14-16.</p><p>　　[10]邢勃.加快完善現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)監(jiān)管的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(16):95-97.</p><p>　　[11]蘇龍.農(nóng)村金融也服務(wù)統(tǒng)籌發(fā)展的障礙與路徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2010:64-66.</p>

29、<p>　　[12]廖博.對(duì)現(xiàn)行我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的思考與探究[J].現(xiàn)代商業(yè),2003:14.</p><p>　　[13]夏慧.發(fā)展現(xiàn)代金融服務(wù)業(yè)的思考[J].浙江經(jīng)濟(jì),2005:61.</p><p>　　[14]沈哲,金文姬.金融服務(wù)質(zhì)量實(shí)證分析[J].浙江金融,2009-6:36.</p><p>　　[15]陳波.中國(guó)金融服務(wù)業(yè)開放戰(zhàn)略分析[N]

30、.理論研究,1999(8):15-17.</p><p>　　[16]顧巧明,鄭忠良.新形勢(shì)下發(fā)展我國(guó)銀行服務(wù)的思考[A].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué),2009-7(4):</p><p><b>　　84-87.</b></p><p>　　[17]陳蓓蕾.浙江銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2007(31):100-101.<

31、/p><p>　　[18]鄭吉昌,夏晴.浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)特征、戰(zhàn)略意義與變動(dòng)趨勢(shì)[J].浙江學(xué)刊,2004(2):180-184.</p><p>　　[19]許銳.浙江服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的影響[J].商業(yè)時(shí)代,2010(13):130-132.</p><p>　　[20]王朝陽，何德旭.英國(guó)金融服務(wù)業(yè)的集群式發(fā)展:經(jīng)驗(yàn)及啟發(fā)[J].世界經(jīng)濟(jì), 200

32、8(3)</p><p><b>　　:99-95.</b></p><p>　　[21]張維.美國(guó)金融服務(wù)業(yè)的改革及啟示[J].現(xiàn)代金融,2001(8):36-37.</p><p>　　[22] Zhao Dan .Research on Global Competitiveness of Chinese Financial Service

33、 Industry. The 5th International Annual Conference on WTO and Financial. Engineering2008,</p><p>　　pp800-803.</p><p>　　[23]Jin duo Wu,Haiyu YANG.The Contribution of Financial Services Sector to