信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)問題研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的飛速發(fā)展將人類經(jīng)濟(jì)社會悄然推進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代，人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對于經(jīng)濟(jì)資源的依賴正由自然界物質(zhì)資源的大量消耗轉(zhuǎn)向?qū)π畔①Y源的開發(fā)利用，而以信息資源為核心投入要素的信息產(chǎn)品，作為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特殊產(chǎn)物，能以數(shù)字化形態(tài)在虛擬的世界中零重力地進(jìn)行生產(chǎn)、分銷和消費(fèi)，正在深刻改變著人類社會的生產(chǎn)、貿(mào)易、生活和學(xué)習(xí)方式；同時，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)帶來的“贏者通吃”、“技術(shù)創(chuàng)新競爭”、“創(chuàng)造性毀滅”等全新的信息產(chǎn)品市場特性，讓信息產(chǎn)品消費(fèi)者擁有著從

2、所未有的選擇權(quán)力，驅(qū)使信息產(chǎn)品企業(yè)的競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)已經(jīng)超出了單個企業(yè)自身的能力和資源范圍，競爭范圍正從企業(yè)與企業(yè)之間的競爭擴(kuò)展到了供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈之間的競爭。供應(yīng)鏈管理的核心是合作，目前對于傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)問題研究已為許多學(xué)者所關(guān)注，因而，本論文將研究對象聚焦于信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈。 信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系本質(zhì)上是一種合作創(chuàng)新競爭的契約關(guān)系。信息產(chǎn)品市場與傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品市場有著本質(zhì)不同，信息產(chǎn)品市場具有天然的壟斷性，并且信息

3、產(chǎn)品市場壟斷地位的形成主要不是源于壟斷行為，而是技術(shù)創(chuàng)新競爭：同時，相對于傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品來說，信息產(chǎn)品在生產(chǎn)、消費(fèi)、分銷等過程中均具有著顯著的經(jīng)濟(jì)獨(dú)特性--信息產(chǎn)品的高投入和高不確定性的首稿生產(chǎn)特性、文化消費(fèi)行為本質(zhì)和非競爭性消費(fèi)特性以及價值轉(zhuǎn)移和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移不對稱的分銷特性，決定了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系中的理性沖突、合作創(chuàng)新溢出效應(yīng)以及信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)競爭者間的戰(zhàn)略替代效應(yīng)，都將困擾合作并可能導(dǎo)致信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作創(chuàng)新競爭力削弱甚至喪失，導(dǎo)致合

4、作失調(diào)甚至中斷。由此，研究信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)問題具有緊迫的理論和實(shí)際意義。 本文從有效規(guī)避信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系風(fēng)險入手，綜合運(yùn)用了信息經(jīng)濟(jì)理論、供應(yīng)鏈管理理論、交易成本理論、博弈論、現(xiàn)代契約理論、產(chǎn)業(yè)組織理論和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論的研究成果，采用定性分析和定量分析相結(jié)合的研究方法，首次構(gòu)建了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)的基本分析框架，從組織層面、產(chǎn)業(yè)層面及制度層面系統(tǒng)地對信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)問題進(jìn)行了研究，同時結(jié)合信息

5、產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)的典型案例為理論研究提供事實(shí)根據(jù)，使得本文的研究既有理論深度又具有實(shí)踐價值。論文的主要研究內(nèi)容和研究成果如下： (1)基礎(chǔ)性研究。這部分研究工作目的是為論文所要探索的領(lǐng)域提供基礎(chǔ)性研究知識，以便于為后續(xù)研究工作的深入展開奠定基礎(chǔ)，主要從五個方面開展：首先，從界定信息產(chǎn)品的內(nèi)涵及其市場特性入手，對信息產(chǎn)品與傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)差異性及信息產(chǎn)品市場與傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品市場特性的差異進(jìn)行了深入剖析；緊接著研究了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈的戰(zhàn)

6、略成因、結(jié)構(gòu)特征以及合作關(guān)系本質(zhì)，指出“信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系本質(zhì)上是一種合作創(chuàng)新競爭的契約關(guān)系”，從而分析提出本論文所要研究的基本問題--“如何在緊密的合作創(chuàng)新中保護(hù)自身的創(chuàng)新競爭力，共擔(dān)風(fēng)險，共同獲利，是信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系中合作契約方的兩難，也是信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)的基本問題”：然后，在上述基本研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步從影響信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系的關(guān)鍵風(fēng)險來源入手，分析了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系的協(xié)調(diào)動力；最后，構(gòu)建了信息產(chǎn)品供

7、應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)的動力模型與分析框架，提出了從組織層面、產(chǎn)業(yè)層面及制度層面這三個層面來系統(tǒng)地展開信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)問題研究。 (2)組織層面協(xié)調(diào)問題研究。首先，對信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作創(chuàng)新的涵義進(jìn)行了界定--指出“信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作創(chuàng)新，也即通過信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作來實(shí)現(xiàn)的信息產(chǎn)品創(chuàng)新”，同時分析了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作縱向溢出效應(yīng)對信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系的風(fēng)險，從Pixar公司和Disney公司的研發(fā)合作案例入手，闡述了

8、信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作投資套牢問題，進(jìn)而提出了在信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈的虛擬一體化組織的框架下，利用合作協(xié)調(diào)契約機(jī)制解決信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作投資套牢問題。其次，通過計量實(shí)證研究提出并檢驗(yàn)了信息產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新租金的研發(fā)投入成本的理論預(yù)期模型，同時對信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作溢出風(fēng)險進(jìn)行了量化分析。然后，在以上研究基礎(chǔ)上，在研發(fā)合作溢出效應(yīng)對稱情形下，對標(biāo)于完全契約下一體化信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈決策，分析了非線性轉(zhuǎn)移支付契約下分散型信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作投資協(xié)

9、調(diào)的有效性；接著，在研發(fā)合作溢出效應(yīng)不對稱下，進(jìn)一步集中討論了兩種單向溢出效應(yīng)情形下非線性轉(zhuǎn)移支付契約最優(yōu)條款設(shè)計及其協(xié)調(diào)效率；最后，基于研發(fā)合作投資的不可逆性及其天然的溢出效應(yīng)，提出并研究了完美共享契約協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計。 (3)產(chǎn)業(yè)層面協(xié)調(diào)問題研究。首先，從Sega公司和CA公司的兩個反向工程案例分析入手，對信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作橫向溢出風(fēng)險問題進(jìn)行了界定：接著，從信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)競爭者間的戰(zhàn)略互動角度，在研發(fā)合作橫向溢出風(fēng)險下，建立

10、了激勵信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作投資的兩種不完全契約契約協(xié)調(diào)機(jī)制，設(shè)計并求出最優(yōu)契約條款的解，同時分析了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作企業(yè)在兩種不完全契約下研發(fā)合作投資戰(zhàn)略效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)值模擬分析，進(jìn)一步研究了在信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)競爭者戰(zhàn)略替代威脅下，非線性轉(zhuǎn)移支付契約與完美共享契約協(xié)調(diào)機(jī)制的有效性。 (4)制度層面協(xié)調(diào)問題研究。首先，從Microsoft公司的反壟斷案入手，討論了政府對信息產(chǎn)品市場反壟斷規(guī)制的政策選擇，提出了對于信息產(chǎn)

11、品市場反壟斷規(guī)制采取“行為主義政策”而非“結(jié)構(gòu)主義政策”的主張；在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究分析了信息產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)如何影響信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)的研發(fā)合作創(chuàng)新激勵和供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)效率；然后，在政府補(bǔ)貼激勵政策下，建立了激勵信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作投資的兩種不完全契約協(xié)調(diào)機(jī)制，設(shè)計并求出了最優(yōu)契約條款的解；最后，通過數(shù)值模擬分析進(jìn)一步研究了非線性轉(zhuǎn)移支付契約與完美共享契約協(xié)調(diào)機(jī)制，在橫向溢出風(fēng)險下政府補(bǔ)貼激勵效率。 論文研究的創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)

12、在以下四個方面： (1)將研究對象聚焦于信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈，從有效規(guī)避信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系風(fēng)險入手，構(gòu)建了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)的基本分析框架，從組織層面、產(chǎn)業(yè)層面及制度層面，系統(tǒng)地研究了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系協(xié)調(diào)問題。 (2)從信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈的虛擬一體化組織協(xié)調(diào)角度，分析了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作縱向溢出效應(yīng)對信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系的風(fēng)險，提出了利用合作協(xié)調(diào)契約機(jī)制解決信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作投資套牢問題；通過計量實(shí)證研

13、究提出并檢驗(yàn)了信息產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新租金的研發(fā)投入成本的理論預(yù)期模型，同時對信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作溢出風(fēng)險進(jìn)行了量化分析；基于研發(fā)合作投資的不可逆性及其天然的溢出效應(yīng)，提出并研究了完美共享契約協(xié)調(diào)機(jī)制設(shè)計。 (3)從信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)競爭者間的戰(zhàn)略互動角度，在信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作橫向溢出風(fēng)險下，建立了激勵信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作創(chuàng)新的兩種不完全契約協(xié)調(diào)機(jī)制，設(shè)計并求出了最優(yōu)契約條款的解，分析了信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)在兩種不完全契約下研發(fā)合作投資

14、戰(zhàn)略效應(yīng)，研究了在信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)競爭者戰(zhàn)略替代威脅下非線性轉(zhuǎn)移支付契約與完美共享契約協(xié)調(diào)機(jī)制的有效性。 (4)從政府規(guī)制行為和經(jīng)濟(jì)激勵行為的角度，研究了如何解決信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作創(chuàng)新的“外部性”問題，提出了對于信息產(chǎn)品市場反壟斷規(guī)制采取“行為主義政策”而非“結(jié)構(gòu)主義政策”的主張，分析了信息產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)如何影響信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)的研發(fā)合作創(chuàng)新激勵和供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)效率；在政府補(bǔ)貼激勵政策下，建立了激勵信息產(chǎn)品供應(yīng)鏈研發(fā)合作投資的兩種不