玉米寬窄行交替休閑種植研究.pdf

1、2007-2008年，在吉林省公主嶺市范家屯鎮(zhèn)香山村布置田間試驗(yàn)，以寬窄行交替休閑種植為研究對(duì)象，探討肥料、品種、密度等因素對(duì)寬窄行交替休閑保護(hù)性耕作的產(chǎn)量形成、根系分布、土壤理化性狀的影響。研究得出以下主要結(jié)論： 1．實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，免耕、秸稈還田、秸稈覆蓋、輪作等保護(hù)性耕作方法均有良好的生態(tài)效益，但由于缺乏適宜的機(jī)械、影響作物生長(zhǎng)等原因不能被農(nóng)民所接受，以致無(wú)法大面積推廣。玉米寬窄行交互種植新技術(shù)與農(nóng)機(jī)具配套，可明顯改善土壤環(huán)

2、境，提高自然降水利用效率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，具有很大的應(yīng)用前景。 2．寬窄行交替休閑種植和傳統(tǒng)均勻壟耕作對(duì)土壤容重和地上、地下生長(zhǎng)的比較研究得出，在常規(guī)耕作條件下，在0～50cm土層寬窄行土壤容重顯著低于均勻壟處理，在0～10cm、10～20cm、20～30cm、30～40cm、40～50cm土層分別較均勻壟低3．20%、7．19%、2．27%、2．33%、8．40%，50～70cm土層間兩處理間差異不顯著。寬窄行交替休閑種植的光合速

3、率、葉面積指數(shù)以及成熟期的干物重等均較均勻壟處理低。雖然寬窄行由于深松改善了根系的分布，促進(jìn)了根系的下扎，但在總根量上仍然低于均勻壟處理。均勻壟處理在乳熟期和成熟期根系干重分別較寬窄行高13．47%和29．62%。2007年“寬窄行+深松”處理產(chǎn)量較均勻壟處理低24．89%，2008年差異不顯著。 3．寬窄行和均勻壟兩種耕作方式下不同品種和密度的產(chǎn)量對(duì)比發(fā)現(xiàn)，品種間比較，以寬窄行先玉335產(chǎn)量最高，為12562kg/h㎡，寬窄行

4、鄭單958居第2位，為11751kg/h㎡；密度間比較，寬窄行和均勻壟處理產(chǎn)量最高的密度處理均為6萬(wàn)株/h㎡。 4．深松處理和施肥方式等幾種栽培措施的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，耕作方式與肥料的互作效應(yīng)中，寬窄行穗肥處理（K4）、均勻壟拔節(jié)肥處理（J3）、均勻壟——炮轟處理（J2）產(chǎn)量表現(xiàn)較好，顯著高于寬窄行一次性施肥（K2）、均勻壟穗肥（J4）、均勻壟無(wú)肥（J1）、寬窄行無(wú)肥（K1）等處理，K4分別高12．85%、11．17%、17．70%、2

5、1．01%，J3分別高9．61%、11．17%、19．30%、23．35%，J2分別高12．85%、14．45%、22．83%、27．00%，產(chǎn)量最低的為K1和J1處理，產(chǎn)量分別為8987．46kg/h㎡和9292．75kg/h㎡；主要由于寬窄行處理玉米生長(zhǎng)旺盛，分次施肥延長(zhǎng)了寬窄行后期的葉面積持續(xù)期，增加了干物質(zhì)積累。光合速率K4和J5較高，氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度、蒸騰速率整體上表現(xiàn)為均勻壟處理高于寬窄行處理。深松對(duì)產(chǎn)量影響較小，但