2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩9頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p>  試論化解城鄉(xiāng)居民收入差距路徑探析——試論農(nóng)村社會(huì)保障視角</p><p>  論文摘要:從城鄉(xiāng)居民收入狀況和城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量狀況簡(jiǎn)述了城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀,探討了城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響:一是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展;二是不利于社會(huì)建設(shè)。分析了健全農(nóng)村社會(huì)保障體系對(duì)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的作用:一是拓展了提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的制度環(huán)境;二是消除了影響農(nóng)民收入的不確定性因素;三是提升了農(nóng)民增加收入的能力

2、;四是增進(jìn)了農(nóng)民的財(cái)富觀念。探討了農(nóng)村社會(huì)保障體制存在的問題:一是制度的碎片化更加明顯;二是保障項(xiàng)目不全,覆蓋范圍更窄;三是城鄉(xiāng)保障顯失公平;四是管理體制更不健全;五是立法滯后。提出了健全農(nóng)村社會(huì)保障制度,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策建議:一是整合農(nóng)村社會(huì)保障制度;二是健全保障項(xiàng)目,加大保障力度;三是整合社會(huì)保障行政管理;四是加強(qiáng)法制建設(shè)。</p><p>  論文關(guān)鍵詞收入分配;城鄉(xiāng)收入差距:農(nóng)村社會(huì)保障;城鄉(xiāng)居

3、民</p><p>  改革開放30多年來,中國(guó)居民收入大幅增長(zhǎng),但分配失衡的問題也日益凸顯?;嵯禂?shù)已從改革開放初的0.28上升到2007年的0.48,近2年不斷上升,實(shí)際已超過了0.50”。收入差距是引發(fā)社會(huì)“斷裂”及矛盾的重要原因,我國(guó)必須化解日益加劇的貧富分化,尤其是城鄉(xiāng)居民收入差距問題。基于此,筆者基于完善農(nóng)村社會(huì)保障的視角,探析了化解城鄉(xiāng)居民收入差距的路徑。</p><p> 

4、 1我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀及其影響</p><p>  收入差距是指在~定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,不同地區(qū)、不同行業(yè)或同一地區(qū)、同一行業(yè)內(nèi)部不同社會(huì)成員之間按照同一貨幣單位或?qū)嵨镏笜?biāo)所表示的人均收入的數(shù)量差別,包括收入的絕對(duì)差距和相對(duì)差距2種,是測(cè)度一國(guó)或地區(qū)分配公平的重要指標(biāo)。人民基本生活是收入反應(yīng),一般而言,人民基本生活與收入狀況正相關(guān)。</p><p>  1.1城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀&l

5、t;/p><p>  1.1.1城鄉(xiāng)居民收入狀況隨著改革開放深入,尤其是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立,我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入總體上有了很大的提高。但是分配失衡的問題也日益凸顯。1999、2000、2007~2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為1510、6280、13786、15781、17175元;同期農(nóng)村居民人均純收入分別為686、2253、4140、4761、5153元。經(jīng)計(jì)算,1999、2000、2007~2009年城鄉(xiāng)收入

6、2.201:1、2.787:1、3.329:1、3.315:1、3.333:1。</p><p>  可見,城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸加大。如果考慮到供水供電、交通通訊、文化衛(wèi)生、社會(huì)保障等公共產(chǎn)品配置上的差別,城鄉(xiāng)居民收入的差距更大。</p><p>  1.1.2城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量狀況。恩格爾系數(shù)是食物支出金額在消費(fèi)性總支出金額中所占的比例,是一國(guó)或地區(qū)居民富裕程度的測(cè)度指標(biāo)。恩格爾系數(shù)規(guī)律可

7、表述為:一個(gè)家庭收入越少,家庭收入中(或總支出中)用來購(gòu)買食物的支出所占的比例就越大,隨著家庭收入的增加,家庭收入中(或總支出中)用來購(gòu)買食物的支出比例則會(huì)下降。推而廣之,一個(gè)國(guó)家越窮,每個(gè)國(guó)民的平均收入中(或平均支出中)用于購(gòu)買食物的支出所占比例就越大,隨著國(guó)家的富裕,這個(gè)比例呈下降趨勢(shì)。1999、2000、2007~2008年城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)54.2%、39.4%、36.3%、37.9%;同期農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)分別為58.5%、4

8、9.1%、43.1%、43.7%[2J。數(shù)據(jù)顯示,城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量提升明顯,但城鄉(xiāng)差距較大,1990~2008年城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)差距由4.3%上升到5.8%,差距增大。</p><p>  1.2城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響無論是從城鄉(xiāng)居民收入還是城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量來看,都存在較大的差距。城鄉(xiāng)收入與生活質(zhì)量差距一定程度上反應(yīng)了城鄉(xiāng)收入差距,城鄉(xiāng)收人差距會(huì)引發(fā)一系列的負(fù)效應(yīng)。</p><p>

9、;  1.2.1阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅意味著國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大,更意味著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活質(zhì)量的提升。城鄉(xiāng)居民收入差距顯然背離這一要義。凱恩斯研究認(rèn)為,消費(fèi)和儲(chǔ)蓄是收入的增函數(shù),且邊際消費(fèi)傾向遞減。收人越高的階層儲(chǔ)蓄率越高,且收入分配不平等與儲(chǔ)蓄率正相關(guān),即導(dǎo)致消費(fèi)需求減少,消費(fèi)需求不足又制約了投資需求的增加,因此會(huì)引發(fā)有效需求不足,進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。</p><p>  具體而言,城鄉(xiāng)收入差距的

10、擴(kuò)大,對(duì)經(jīng)濟(jì)的抑制主要表現(xiàn)在2個(gè)方面:第一,城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大,會(huì)降低社會(huì)邊際消費(fèi)傾向,而這必然使投資乘數(shù)降低,進(jìn)一步抑制了投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的充分發(fā)揮;第二,我國(guó)中檔消費(fèi)品在農(nóng)村出現(xiàn)明顯斷層,導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資效率下降,進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。</p><p>  1.2.2不利于社會(huì)建設(shè)隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)進(jìn)入“社會(huì)矛盾凸顯期”:2008年貴州“甕安事件”、云南“孟連事件”、2009年湖北“石首事件”、“幼

11、兒園血案”等相繼爆發(fā),引起社會(huì)輿論的高度關(guān)注。造成問題的深層次原因與社會(huì)建設(shè)不力有關(guān)。改革開放以來,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得巨大成就的同時(shí),城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步加大,并引發(fā)了一系列的社會(huì)矛盾,社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡嚴(yán)重。城鄉(xiāng)差距加大是社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡的反映,而社會(huì)結(jié)構(gòu)是社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容。由此,城鄉(xiāng)居民收入差距抑制了社會(huì)建設(shè)。</p><p>  2健全農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的作用</p><p>  

12、城鄉(xiāng)居民收入差距化解是個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程,涉及社會(huì)各個(gè)主體利益的重新配置,由此會(huì)受到各方面的壓力。然而在當(dāng)前構(gòu)建和諧社會(huì),以民為本的社會(huì)氛圍下完善社會(huì)保障體系,以保障農(nóng)民的權(quán)益,縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。同時(shí)社會(huì)保障制度不僅僅是再分配領(lǐng)域中調(diào)節(jié)貧富差距的關(guān)鍵因素之一,從更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)來看,人們更期望通過它來實(shí)現(xiàn)公平,切實(shí)維護(hù)個(gè)人自由、平等與尊嚴(yán)的福利社會(huì)目標(biāo)。因此,健全農(nóng)村社會(huì)保障是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距最佳改革切入點(diǎn)。具體而言,健全完善的農(nóng)村社

13、會(huì)保障制度對(duì)提高農(nóng)民收人的作用主要表現(xiàn)為以下4點(diǎn)。</p><p>  2.1非農(nóng)業(yè)收入拓展了提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的制度環(huán)境農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)是新形勢(shì)下解決“三農(nóng)”問題,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,構(gòu)建和諧社會(huì)有重大舉措,是解決農(nóng)民最關(guān)心、最關(guān)注的養(yǎng)老問題的惠民政策,它對(duì)于縮小城鄉(xiāng)差距,改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,促進(jìn)社會(huì)公平具有深遠(yuǎn)意義。通過推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障制度,一方面可以解決農(nóng)民的后顧之憂,擺脫土地的束縛,

14、通過進(jìn)城務(wù)工或自主創(chuàng)業(yè)提高非農(nóng)業(yè)收人;另一方面可以有效地實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的轉(zhuǎn)移,拓展提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的制度環(huán)境,進(jìn)而增加農(nóng)民收入。</p><p>  2.2消除影響農(nóng)民收入的不確定性因素由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開放性、競(jìng)爭(zhēng)性、盲目性、滯后性,農(nóng)民在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,必然要面臨各種市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),而且農(nóng)業(yè)與生俱來的就要受到自然條件的制約,隨時(shí)都可能遭受旱雨洪澇、蝗蟲災(zāi)害等自然風(fēng)險(xiǎn)。所以,建立完善的農(nóng)村社會(huì)保障制度,可以化解各種風(fēng)險(xiǎn)

15、,為農(nóng)民收入增加提供制度保證,農(nóng)村社會(huì)保障的實(shí)質(zhì)就是應(yīng)用一切制度形式規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn),為農(nóng)村居民的生存與發(fā)展提供安定和諧的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,在一定程度上消除影響農(nóng)民收入的不確定性因素。</p><p>  2.3提升了農(nóng)民增加收入的能力身體是革命的本錢,沒有健康強(qiáng)壯的體魄,農(nóng)民是無法從事農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)生產(chǎn),從而也就無法獲取勞動(dòng)收人。通過建立醫(yī)療保險(xiǎn)制度,改善農(nóng)村的衛(wèi)生資源,實(shí)現(xiàn)小病進(jìn)村衛(wèi)生所,大病進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣級(jí)醫(yī)院,提高農(nóng)民

16、的身體素質(zhì),從而也就提高了其獲取收入的能力。同時(shí),在實(shí)行社會(huì)福利時(shí)要對(duì)農(nóng)民進(jìn)行技能培訓(xùn),提高其文化素質(zhì),也就可以使農(nóng)民整體就業(yè)能力提高,進(jìn)而使農(nóng)民獲取更多的農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)收入。</p><p>  2.4增進(jìn)農(nóng)民的財(cái)富觀念大多數(shù)農(nóng)民的消費(fèi)觀念、投資理念都是停留在傳統(tǒng)層面,不敢及時(shí)消費(fèi)或超前消費(fèi),主要原因在于他們擔(dān)心以后的生活沒有保障,而有了完善的農(nóng)村社會(huì)保障,就可以讓廣大農(nóng)民沒有后顧之憂選擇更加有利的生產(chǎn)生活和投資

17、方式。如應(yīng)不僅依靠單純的儲(chǔ)蓄獲取利息,還可以利用手中的資本從事非農(nóng)投資;可以購(gòu)買債券、股票等,實(shí)現(xiàn)資本增值,獲取更多非勞動(dòng)力要素收入,提高自身的生活水平。</p><p>  3農(nóng)村社會(huì)保障體制存在的問題</p><p>  農(nóng)村社會(huì)保障不完善是城鄉(xiāng)居民收入差距的重要原因之一,而長(zhǎng)期以來我國(guó)政府比較重視城市社會(huì)保障建設(shè),忽視了農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè),從而導(dǎo)致了城市社會(huì)保障制度與農(nóng)村社會(huì)保障制

18、度處于嚴(yán)重失衡狀態(tài),與城市相比農(nóng)村社會(huì)保障呈現(xiàn)以下問題。</p><p>  3.1制度的碎片化更加明顯由于歷史原因,我國(guó)的社會(huì)保障制度碎片化現(xiàn)象較為明顯。然而我國(guó)農(nóng)村這種碎片化更加明顯。新農(nóng)保與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)等其他養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的銜接辦法、新農(nóng)保制度與被征地農(nóng)民社會(huì)保障、水庫(kù)移民后期扶持政策、農(nóng)村計(jì)劃生育家庭獎(jiǎng)勵(lì)扶助政策、農(nóng)村五保供養(yǎng)、社會(huì)優(yōu)撫、農(nóng)村最低生活保障制度各自分割,制度的碎片化進(jìn)一步拉大了城鄉(xiāng)居民

19、收入差距。</p><p>  3.2保障項(xiàng)目不全,覆蓋范圍較窄目前,農(nóng)村社會(huì)保障體系主要是由農(nóng)村社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)優(yōu)撫、農(nóng)村“五?!?、新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)及合作醫(yī)療等組成。該社會(huì)保障體系中殘疾人福利、婦女福利、兒童福利還未真正起步,滯后于農(nóng)村居民的需求,存在保障項(xiàng)目不全問題。同時(shí),農(nóng)村救助制度無法滿足農(nóng)民的基本生活所需,保障水平是極其低的。從覆蓋范圍上來看,農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)象基本上是最困難的人、退伍軍人等少數(shù)人,且僅

20、停留在較低層次的社會(huì)保障,大多數(shù)農(nóng)民都無法完全享受社會(huì)保障。我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系不健全,保障不力覆蓋范圍較窄,這必然影響農(nóng)村居民收入的提高。</p><p>  3.3城鄉(xiāng)保障顯失公平在農(nóng)村,不僅社保、醫(yī)保普及面小、額度低,而且長(zhǎng)期在城市從事建設(shè)和服務(wù)業(yè)的農(nóng)民工同工而得不到同等的社保和醫(yī)保。截至2009年第二季度末,全國(guó)農(nóng)村外出務(wù)工者達(dá)1.51億人,其中參加養(yǎng)老保險(xiǎn)者占15.88%,參加醫(yī)療保險(xiǎn)者占27.5%,參

21、加失業(yè)保險(xiǎn)者占10.1%,參加工傷保險(xiǎn)者也僅占33.5%。同時(shí),在社會(huì)保障實(shí)施過程中,城鎮(zhèn)大部分人都享有較充分的醫(yī)療保險(xiǎn)權(quán)、養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán),而農(nóng)村居民卻沒有享受任何一項(xiàng)。此外,國(guó)家在進(jìn)行醫(yī)療體制改革中,大量的衛(wèi)生資源都投向了城市與富裕群體,呈現(xiàn)保障過剩與保障短缺的格局,這些顯失公平的政策取向影響了農(nóng)民收入水平的提高,不利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。</p><p>  3.4管理體制不健全目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障的管理體制,呈現(xiàn)

22、政出多門、各自為政的局面,城鄉(xiāng)分割、條塊分割多頭管理、條塊之間既無統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),也沒有統(tǒng)一的管理辦法,這必將影響政府制定具體政策、掌握和執(zhí)行政策的情況。農(nóng)村社會(huì)保障主要由縣、鄉(xiāng)、村3級(jí)經(jīng)辦,經(jīng)辦機(jī)構(gòu)力量薄弱(稅費(fèi)改革,撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)后尤為薄弱),經(jīng)辦手段落后,業(yè)務(wù)流程不統(tǒng)一,有失規(guī)范,由此嚴(yán)重影響農(nóng)民投保的積極性,這也是我國(guó)當(dāng)前農(nóng)民對(duì)社會(huì)保障缺乏信任原因之一。</p><p>  3.5立法滯后新中國(guó)成立之初,我國(guó)雖

23、然頒發(fā)了諸如“勞動(dòng)保險(xiǎn)條例”和一系列的“決定”“規(guī)定”及“暫行辦法”,其內(nèi)容包括了現(xiàn)代社會(huì)保障的內(nèi)容如養(yǎng)老、工傷、醫(yī)療、失業(yè)、撫恤、救濟(jì)等,但除極個(gè)別項(xiàng)目農(nóng)民可以享受外,大部分的實(shí)施對(duì)象都是指向城鎮(zhèn)居民,而農(nóng)村居民的基本生活保障仍然只能依靠土地這唯一的經(jīng)濟(jì)資源。雖然近年來,國(guó)務(wù)院也制定過“農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例”、《國(guó)務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》等,可是這些相對(duì)于國(guó)家頒布的“職工養(yǎng)老保險(xiǎn)”等社會(huì)保障和法令,農(nóng)村社會(huì)保障

24、與城鎮(zhèn)相比還是差距較大,針對(duì)農(nóng)村的專門法規(guī)還是太少,沒有與城鎮(zhèn)實(shí)施同步的法律,無法充分保障和維護(hù)廣大農(nóng)民的利益,使得農(nóng)村社會(huì)保障無法在農(nóng)村全面推進(jìn),從而就不利于提高農(nóng)民抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,限制了農(nóng)民收入的增加。</p><p>  4健全農(nóng)村社會(huì)保障制度??s小城鄉(xiāng)居民收入差距的對(duì)策建議</p><p>  化解城鄉(xiāng)居民收入差距是巨大的社會(huì)系統(tǒng)工程,涉及社會(huì)的方方面面,社會(huì)保障是有效化解城鄉(xiāng)收入

25、差距的最佳改革切入點(diǎn)。只有健全和完善我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系,才能切實(shí)地提高農(nóng)民收入,進(jìn)而在一定程度上縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。</p><p>  4.1整合農(nóng)村社會(huì)保障制度本著公平、普惠,切實(shí)維護(hù)個(gè)人自由、平等、尊嚴(yán)的福利社會(huì)目標(biāo)理念,整合碎片化的農(nóng)村社會(huì)保障制度,完善我國(guó)社會(huì)保障體系。現(xiàn)階段要著力處理好新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度、新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、被征地農(nóng)民社會(huì)保障、

26、水庫(kù)移民后期扶持政策、農(nóng)村計(jì)劃生育家庭獎(jiǎng)勵(lì)扶助政策、農(nóng)村五保供養(yǎng)、社會(huì)優(yōu)撫、農(nóng)村最低生活保障制度銜接與協(xié)調(diào),不僅要做到社會(huì)保障制度在結(jié)構(gòu)方面的統(tǒng)籌,而且要合理利用其他政策或機(jī)制以支持自身的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),充分發(fā)揮商業(yè)保險(xiǎn)在化解農(nóng)村居民收入風(fēng)險(xiǎn)的特殊作用,構(gòu)建農(nóng)村多層次的社會(huì)保障制度體系。</p><p>  4.2健全保障項(xiàng)目。加大保障力度在加快農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)方面首先問題是要探索一條社會(huì)保障體系城鄉(xiāng)整合之

27、路。目前,在改革大潮的推動(dòng)下,大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌入城市,為城市建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn),而且他們從事的工作是最危險(xiǎn)、最苦、最累的,但他們并不能享受與城鎮(zhèn)居民同等的社會(huì)保險(xiǎn)和福利待遇,應(yīng)該對(duì)進(jìn)城農(nóng)民逐步實(shí)行與城市企業(yè)職工統(tǒng)一的社會(huì)保障制度,健全進(jìn)城農(nóng)民工的保障項(xiàng)目。因此,首先,應(yīng)盡快推出并完善進(jìn)城農(nóng)民工的社會(huì)保障制度,這樣既可以為農(nóng)民工提供保障,也可以提高其收入,從而縮小城鄉(xiāng)居民之間的收入差距。其次,建立基本模式一體化、保障水平多層次、保障項(xiàng)

28、目齊全、能覆蓋全體農(nóng)村居民的社會(huì)保障體系。最后,在農(nóng)村應(yīng)積極探索并實(shí)行最低生活保障制度,根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,科學(xué)確定各地最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上逐步提高救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn),真正維護(hù)廣大弱勢(shì)群體的利益,縮小居民之間的收入差距。</p><p>  4.3整合社會(huì)保障行政管理堅(jiān)持政事、事企、分開原則,設(shè)立相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)保障經(jīng)辦機(jī)構(gòu)整合精簡(jiǎn)現(xiàn)有各類社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu),探討將養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育5項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)

29、合并由一個(gè)機(jī)構(gòu)管理的可行性。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)是在行政部門主管下,與主管部門相對(duì)獨(dú)立具有公共事業(yè)單位性質(zhì)的機(jī)構(gòu),執(zhí)行社會(huì)保險(xiǎn)基金的征繳、日常財(cái)務(wù)管理、撥付及發(fā)放、信息咨詢等社會(huì)化服務(wù)功能。社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)設(shè)省、市(地)、縣3級(jí),縣級(jí)以下為派出機(jī)構(gòu),根據(jù)需要可以設(shè)到村莊一級(jí)基層。社會(huì)救助、社會(huì)福利等其他社會(huì)保障項(xiàng)目的經(jīng)辦也可參照此種模式。</p><p>  4.4加強(qiáng)法制建設(shè)依法治國(guó)是我國(guó)治國(guó)的基本方略,沒有法律的

30、明確規(guī)定,其他一切形式的規(guī)定或政策無法真正落到實(shí)處。因?yàn)榕c其他政策相比,法律的強(qiáng)制性、規(guī)范性更強(qiáng),時(shí)間上也更具有穩(wěn)定性。而農(nóng)村社會(huì)保障管理的對(duì)象極其廣泛,過程也極為復(fù)雜,因此實(shí)現(xiàn)法制化管理是非常必要的。同時(shí)還要建立和健全社會(huì)保障執(zhí)法的法制化保障措施,使法制化環(huán)環(huán)相扣,形成完整的系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)真正的法制化管理。由此,實(shí)現(xiàn)從以經(jīng)濟(jì)立法為主向民生立法為主的轉(zhuǎn)變,從而保證社會(huì)保障的正常運(yùn)行,真正地保障農(nóng)民的利益,讓廣大農(nóng)村居民共享改革發(fā)展的成果。&

31、lt;/p><p><b>  5結(jié)語(yǔ)</b></p><p>  縮小城鄉(xiāng)之間收入差距,實(shí)現(xiàn)共同富裕,實(shí)現(xiàn)改革開放社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果全民共享是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,也是現(xiàn)階段我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的目標(biāo)。而縮小城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)鍵在于提高廣大農(nóng)村居民的收入水平。健全完善的農(nóng)村社會(huì)保障體系則是保障農(nóng)民利益,提高農(nóng)民收入的有效途徑之一,也是縮小城鄉(xiāng)居民收入差距最佳改革切入點(diǎn)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論