中國貿易順差的國際比較研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　中國貿易順差的國際比較研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟與貿易

2、 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目錄</b></p>

3、<p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　1中國貿易順差的演變及現(xiàn)狀1&l

4、t;/p><p>　　1.1中國貿易順差的演變過程1</p><p>　　1.2中國貿易順差現(xiàn)狀特點2</p><p>　　1.2.1絕對數(shù)額大2</p><p>　　1.2.2結構失衡2</p><p>　　1.2.3貿易摩擦不斷3</p><p>　　2貿易順差對宏觀經(jīng)濟的正負面影響

5、3</p><p>　　2.1貿易順差的正面影響3</p><p>　　2.2貿易順差的負面影響4</p><p>　　2.2.1外匯儲備急劇攀升4</p><p>　　2.2.2增加貿易摩擦以及人民幣升值壓力4</p><p>　　2.2.3影響貨幣政策的獨立性4</p><p>　

6、　2.2.4不利于產(chǎn)業(yè)結構升級4</p><p>　　3貿易順差演變的國際比較5</p><p>　　3.1貿易不平衡度的比較5</p><p>　　3.2貿易順差/外匯儲備的比較8</p><p>　　3.3貿易順差/GDP的比較10</p><p>　　4貿易順差成因的國際比較11</p>

7、<p>　　4.1出口結構的比較11</p><p>　　4.2國內需求的比較12</p><p>　　4.2.1進口需求結構不同12</p><p>　　4.2.2國內需求不足13</p><p>　　4.3貿易政策和制度14</p><p>　　5優(yōu)化中國貿易順差的措施14</p>

8、;<p>　　5.1維護貨幣政策的獨立性14</p><p>　　5.2擴大內需，轉變經(jīng)濟增長方式15</p><p>　　5.3優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和進出口結構15</p><p>　　5.4改善外匯儲備結構15</p><p><b>　　6總結16</b></p><p>&

9、lt;b>　　參考文獻</b></p><p><b>　　致謝</b></p><p>　　摘 要：改革開放以來，在引進外資和鼓勵出口的政策導向下，我國對外貿易發(fā)展迅速，1994年以來連續(xù)16年的貿易順差，為我國帶來大量外匯收入，并逐步成為拉動國民經(jīng)濟增長的強勁“引擎”。本文首先回顧了中國貿易順差的演變過程，總結了中國貿易順差的現(xiàn)狀特點，發(fā)現(xiàn)中國

10、貿易順差經(jīng)歷了三個階段，具有絕對數(shù)額大、結構失衡、貿易摩擦不斷三個特點；其次，本文分析了貿易順差對宏觀經(jīng)濟的正負面影響；再次，運用貿易不平衡度、貿易順差/GDP，貿易順差/外匯儲備這三個指標對美國、韓國、日本、德國、中國在經(jīng)濟高速發(fā)展時期的順差進行橫向和縱向比較，本文推導出中國貿易順差的必要性；第四，本文分析比較了貿易順差產(chǎn)生的原因；最后，本文從四個方面就如何優(yōu)化中國貿易順差提出措施。</p><p>　　關鍵詞

11、：貿易順差；規(guī)模；成因；國際比較</p><p>　　Abstract：Since reformed and opened up, the foreign trade of China has been rapidly developed under the guide of introducing foreign capital and encouraging export policy. The fiftee

12、n-year trade surplus since 1994 brings in enormous foreign exchange for China, and gradually become an engine that boosts national economy. Firstly, this paper reviews the evolution of China's trade surplus, sums up

13、the current situation and the characteristics of China's trade surplus and finds that China's trade sur</p><p>　　Key words：trade surplus；scale；reason; international comparison</p><p>　　1

14、中國貿易順差的演變及現(xiàn)狀</p><p>　　改革開放以來，在引進外資和鼓勵出口的政策導向下，我國對外貿易發(fā)展迅速，1994年以來連續(xù)16年的貿易順差，為我國帶來大量外匯收入，并逐步成為拉動國民經(jīng)濟增長的強勁“引擎”。然而，隨著對外貿易的持續(xù)高速發(fā)展，我國貿易順差基數(shù)越來越大并呈加速增長之勢，引起了國際國內社會的廣泛關注。</p><p>　　1.1中國貿易順差的演變過程</p>

15、;<p>　　1949年以來，我國的貿易順差演變過程大致可以分為三個階段：</p><p>　?。?）順差逆差交替階段（1949-1977）。新中國成立以來，由于受到西方發(fā)達國家的經(jīng)濟封鎖和國內環(huán)境不穩(wěn)定等因素的影響，經(jīng)濟發(fā)展一直處于低迷、停滯狀態(tài)。1953年，中國開始施行發(fā)展經(jīng)濟的第一個五年計劃，揭開了中國經(jīng)濟發(fā)展史上的社會主義工業(yè)化的歷史帷幕。由于處在工業(yè)化起步階段而且重點發(fā)展的是重工業(yè)，國際收

16、支基本呈現(xiàn)順差和逆差交替的狀態(tài)，大部分年份為小額順差，總體順差、逆差額度均不超過9億美元。</p><p>　?。?）逆差為主階段（1978-1993）。改革開放以來，貿易總額連年增長，國際收支呈現(xiàn)大幅度波動狀態(tài)，1982、1983、1990、1991、1992年出現(xiàn)貿易順差，其余年份均為逆差。波動幅度隨著年份的增長也在擴大，其中逆差擴大的幅度較大，1985年逆差最大達到149.02億美元，而1990年順差最大也

17、才達到87.46億美元。</p><p>　?。?）連續(xù)順差階段（1994-2009）。自1993年下半年，中國開始金融體制改革，中國人民銀行總行作為國家中央銀行，強化了對貨幣信貸的宏觀管理，集中掌握貨幣發(fā)行權、信貸總量和基礎貨幣管理權，至今國際收支呈現(xiàn)16年單邊順差狀態(tài)，2003-2008年貿易順差額持續(xù)高速增長，2008年貿易順差額已經(jīng)達到2981.26億美元，這是1994年順差額的56倍，1956年的300

18、0多倍。</p><p>　　圖1.1 1949-2009年中國貿易順差額（億美元）</p><p>　　1.2中國貿易順差現(xiàn)狀特點</p><p>　　1.2.1絕對數(shù)額大</p><p>　　除了1994年，其余年份的貿易順差額均在100億美元以上，年平均順差額超過800億美元，這甚至超過了日本自1981年的平均順差額（約720億美元）。

19、2008年以來中國的順差額超過了德國的水平，這也是我國貿易順差的最大值（2981.26億美元）。2005年順差額增長率最大達到217%。巨額的貿易順差額給中國帶來了很多的負面影響，貨幣升值壓力不斷增大，與貿易伙伴摩擦增多，外匯儲備超常規(guī)增長等。</p><p><b>　　1.2.2結構失衡</b></p><p>　　根據(jù)表1.1，從企業(yè)性質來看，外商投資企業(yè)貢獻了

20、90%的順差額，而其他企業(yè)對貿易順差的貢獻高達153%，其中私營企業(yè)的出口占了大部分；從貿易方式來看，加工貿易占主導地位順差額高達3229億美元，而其他一般貿易、保稅區(qū)貿易都呈逆差狀態(tài)；從進出口重點商品來看，機電產(chǎn)品、紡織、服裝、零部件等制成品占據(jù)貿易順差的大部分。既有我國具有競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品，也包括了按照加工貿易方式和跨境產(chǎn)業(yè)鏈分工的機械設備產(chǎn)品[1]。近幾年高新技術產(chǎn)品的出口在增加；從貿易伙伴來看，我國的貿易順差來源地區(qū)主要

21、還是美國、香港、歐盟。</p><p>　　表1.1 2010年中國貿易順差情況</p><p>　　1.2.3貿易摩擦不斷</p><p>　　由于中國出口的大多為勞動密集型產(chǎn)品，而且貿易順差額過大，造成與貿易伙伴的摩擦不斷。在美國召回通報中60%以上是中國產(chǎn)品，歐盟消費品預警中60%以上是中國產(chǎn)品，日本食品扣留中，亦有20%以上針對中國產(chǎn)品。近幾年來發(fā)展中國家

22、例如印度和印度尼西亞成為對華調查主要發(fā)起者。中國出口的電子信息產(chǎn)品、兒童玩具、紡織品、食品等成為調查的重點。</p><p>　　2貿易順差對宏觀經(jīng)濟的正負面影響</p><p>　　2.1貿易順差的正面影響</p><p>　　貿易順差的持續(xù)擴大，充分證明了改革開放以來我國實行的外向型經(jīng)濟和對外貿易的快速發(fā)展。一方面國際收支順差說明外匯的流入大于外匯的流出，說明對

23、人民幣的需求增加，人民幣有升值的趨勢。人民幣的國際地位得到提升。另一方面持續(xù)的貿易順差帶來了巨大的外匯儲備，這標志著我國結束了外匯短缺的歷史，我國綜合國力和國際信譽增強。充足的外匯儲備，意味著我國國際支付能力和調節(jié)國際收支能力的增強，不易受到債務危機和投機性貨幣的攻擊，增強了我國經(jīng)濟的穩(wěn)定性。</p><p>　　2.2貿易順差的負面影響</p><p>　　2.2.1外匯儲備急劇攀升&l

24、t;/p><p>　　對外貿易順差的持續(xù)擴大也帶來一些挑戰(zhàn)，其一就是外匯儲備急劇增長。截止2009年，我國外匯儲備余額為23991.5億美元，是1977年的1023倍。2004年的外匯儲備增長率一度達到51.2%的峰值。盡管外匯儲備是一國國際收支的重要組成部分，但并非越多越好。擁有過多的外匯儲備，成本與風險都在增大。過度積累的外匯儲備意味著原本可用于經(jīng)濟發(fā)展的資源沒有得到適當?shù)睦?。而且目前，我國的外匯儲備主要投資于

25、美國債券，一旦美元大幅度貶值，投資就會出現(xiàn)巨額虧損[6]。</p><p>　　2.2.2增加貿易摩擦以及人民幣升值壓力</p><p>　　一直以來，我國大額的貿易順差是歐美等國施壓人民幣升值的重要原因。2005年匯率形成機制改革以后，人民幣匯率彈性明顯增加，但面對國際收支順差尤其是貿易順差持續(xù)擴大的形勢，國際社會對人民幣升值的市場預期始終存在。以美國為首的發(fā)達國家以對中國的貿易逆差為借

26、口，頻頻給中國施壓，正如當年對日本、德國施壓一樣，要求人民幣升值，甚至因此使我國遭受一些貿易伙伴國的貿易制裁。隨著在國際貿易地位的迅速提升，我國逐漸成為被全球發(fā)起反傾銷調查最多的國家。這不僅對我國出口的可持續(xù)發(fā)展帶來重大威脅，而且使出口產(chǎn)業(yè)和企業(yè)面臨更加嚴峻的考驗。</p><p>　　2.2.3影響貨幣政策的獨立性</p><p>　　近年來，外匯持續(xù)大量凈流入，使外匯債款成為中央銀行基

27、礎貨幣投放的主要渠道，盡管中央銀行交替使用貨幣政策工具，并不斷創(chuàng)新調控方式以回籠市場的流動性，但在外匯儲備持續(xù)大量增加的情況下，國內流動性過剩，加大了貨幣政策操作和儲備管理的難度，直接影響到貨幣政策及宏觀調控的自主性與靈活性。此外流動性過剩導致國內資金供應充裕，固定資產(chǎn)投資高增長難以抑制，大量的資金進入房市和股市，使國內房價和股價出現(xiàn)非理性上漲，積聚了越來越大的金融風險。</p><p>　　2.2.4不利于產(chǎn)業(yè)

28、結構升級</p><p>　　我國的持續(xù)貿易順差擴大是伴隨著出口依存度的增長。貿易順差持續(xù)加大，反映了經(jīng)濟增長方式過于粗放，投資和消費之間的不協(xié)調，產(chǎn)業(yè)結構不合理，城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展不協(xié)調等突出矛盾。外貿增長所帶來的大量外貿順差，不僅導致資源和沿海地區(qū)和出口加工部門過度集中，國內服務業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門，內部中西部地區(qū)發(fā)展較慢，加劇了國內環(huán)境資源的壓力。幾十年積累下來的諸多經(jīng)濟結構問題，一時間難以轉變過來，因此持續(xù)的高額順差

29、加大了經(jīng)濟增長方式轉變和結構調整的難度。</p><p>　　3貿易順差演變的國際比較</p><p>　　國外的官方機構和經(jīng)濟學家對我國貿易順差的研究基本上局限在絕對貿易順差層面，造成對我國貿易順差相當嚴重的誤解與認識偏差。絕對貿易順差是一個有局限性的指標，具體而言，絕對貿易順差有兩大不足：(1)缺乏縱向可比性，即在一國進出口和經(jīng)濟總量變動的條件下，絕對貿易順差難以進行同一個國家不同時期

30、貿易順差的對比，勉強進行的比較等于是將一國的經(jīng)濟總量和進出口總規(guī)模“固化”或“靜態(tài)化”在過去某一時期，在經(jīng)濟增長時會“夸大”貿易順差水平，而在經(jīng)濟收縮時又會“隱瞞”貿易順差水平。(2)缺乏橫向可比性，即絕對貿易順差不能用于同一時期不同國家貿易順差的對比。缺乏橫向可比性的原因在于各國的經(jīng)濟總量和進出口規(guī)模存在巨大差異，絕對規(guī)模的貿易順差不能反映這種差異。如果把凈出口當成“經(jīng)濟增長的發(fā)動機”，一個小規(guī)模的經(jīng)濟體會由于100億美元的貿易順差拉

31、動經(jīng)濟增長個10百分點，但對一個大的經(jīng)濟體，100億美元的貿易順差對經(jīng)濟增長的貢獻率可能不足1個百分點[2]。</p><p>　　如表3.1所示，二戰(zhàn)后除了韓國，其他國家在經(jīng)濟高速發(fā)展階段（陰影部分）大部分時間都是貿易順差，而經(jīng)濟萎縮或者進入低速發(fā)展階段后，有些國家就開始貿易逆差，而有些國家繼續(xù)貿易順差，中國目前正是在經(jīng)濟高速發(fā)展階段，貿易順差額巨大，如果用中國的現(xiàn)階段與發(fā)達國家的低速發(fā)展階段相比，不具有公平性

32、。因此為了能更好的比較貿易順差，下面將從橫向和縱向兩個角度來對順差進行比較。選用貿易不平衡度、貿易順差/外匯儲備、貿易順差/GDP這三個相對指標來對比美國、德國、日本、韓國、中國這幾個國家在經(jīng)濟高速發(fā)展時期的順差情況。</p><p>　　表3.1 二戰(zhàn)后順差情況的國際對比</p><p>　?。?代表順差，-代表逆差，陰影部分為經(jīng)濟高速發(fā)展階段）</p><p>

33、;　　3.1貿易不平衡度的比較</p><p>　　貿易不平衡度是指同一時期貿易順差數(shù)值與進出口總額的比率。該指標的重要作用是將貿易順差相對化，將絕對貿易順差額與進出口總額相聯(lián)系。它內生的決定于一國的進口、出口占進出口總額的比重及其變動。一般而言如果國內的貿易環(huán)境和貿易政策不發(fā)生顯著變化，在既定的趨勢下，它是一個基本穩(wěn)定的數(shù)值[3]。貿易不平衡度的大小可以說明一國貿易順差的相對規(guī)模，它的時間序列可以說明貿易順差的

34、發(fā)展趨勢。</p><p>　　表3.2 德國、美國貿易不平衡度對比（經(jīng)濟高速發(fā)展時期）</p><p>　　根據(jù)表3.2，德國自從二戰(zhàn)后恢復經(jīng)濟開始貿易由逆差逐漸轉為順差，貿易不平衡度的絕對值波動劇烈，順差最大達到10.17%（1968年），最小為0.84%（1965年）；逆差最大達到35.91%（1949年），最小的只有0.50%（1951年）。對比1953年和1969年的數(shù)據(jù)，順差

35、額自5.99億美元增長到39.76億美元，擴大了6.63倍；進出口總額自83.23億美元增長到537.23億美元，擴大了6.45倍；而貿易不平衡度只相差0.28個百分比。雖然貿易順差額在持續(xù)增長，但是貿易不平衡度卻相對穩(wěn)定，因為在貿易順差額增長的同時，進出口總額也在成倍的增長。</p><p>　　美國在二戰(zhàn)后經(jīng)濟高速發(fā)展時期，對外貿易迅速擴大。1948年，雖然順差額只有45.85億美元，但貿易不平衡度就已經(jīng)高達

36、22.10%。說明當時美國對外貿易主要依靠出口來拉動經(jīng)濟。而且從1951年至1964年，貿易不平衡度基本在10%上下徘徊。這說明美國的經(jīng)濟復蘇與大規(guī)模的出口相關。</p><p>　　表3.3 韓國、日本貿易不平衡度對比（經(jīng)濟高速發(fā)展時期）</p><p>　　根據(jù)表3.3，韓國在這些國家中顯的比較另類，經(jīng)濟高速發(fā)展的十幾年對外一直處于逆差，但是由逆差造成的貿易不平衡程度逐漸減小。<

37、;/p><p>　　不同于德國、美國，日本的貿易順差出現(xiàn)的較晚，早在20世紀60年代就開始了貿易自由化進程，然而一直到80年代才出現(xiàn)大規(guī)模的順差。日本的貿易平衡度一直不穩(wěn)定，最高達到24.59%（1986年），最低只有0.07%（1968年）。</p><p>　　表3.4 中國貿易不平衡度（經(jīng)濟高速發(fā)展時期）</p><p>　　對比表3.2、表3.3、表3.4可以

38、發(fā)現(xiàn)：</p><p>　　第一，自1994年以來中國開始呈現(xiàn)16年連續(xù)順差的情況，與美國的20年，德國的18年相比這一時間的連續(xù)性就顯得并不異常，即使在接下來的發(fā)展時期中國繼續(xù)出現(xiàn)順差也不足為奇。</p><p>　　第二，中國的貿易不平衡度最大也就只有12.43%（1997年），均小于美國、日本的最大水平，而且貿易不平衡度變化也較緩和。雖然中國的貿易順差絕對值在不斷增大，但是在進出口總

39、額增大的同時，它的比重還是維持在正常水平。</p><p>　　第三，中國在2008年貿易順差額達到最大為2081.26億美元是美國1964年最大順差額的32.95倍，是日本1986年最大順差額的2.5倍，但是中國2008年的貿易不平衡度比這幾個國家的均要低，說明貿易順差的絕對值高并不表示貿易失衡嚴重，這也并不是中國刻意而為之的。</p><p>　　綜上，中國在改革開放后出現(xiàn)的貿易順差問

40、題，在之前的幾個大國歷史上均出現(xiàn)過，大部分國家走的都是先逆差后順差的路徑，并不是中國獨有的情況，而且這也是在經(jīng)濟高速發(fā)展時期，以出口導向為戰(zhàn)略的國家經(jīng)常會發(fā)生的。</p><p>　　3.2貿易順差/外匯儲備的比較</p><p>　　與眾國家相比，美國的外匯儲備一直極少，1979年之前都在50億美元之下。1989年之后基本穩(wěn)定在300到500億美元之間。因此在經(jīng)濟高速發(fā)展時期，雖然貿易順

41、差不是很大，但是順差/外匯儲備這一指標的數(shù)值非常大，例如1961年達到最大4383.621%，在1967年跌至最小為120.299%。美元是霸主貨幣，這是美國外匯儲備很少的主要原因。美元作為國際儲備貨幣可以直接用于對外支付，不需要用外匯儲備來調節(jié)國際收支、調節(jié)外匯市場。另外美國是全球最大的黃金持有國，美國的外匯儲備中很大一部分比例是黃金。黃金作為儲備不可能像中國以美元為主的外匯儲備那樣迅速增加。因此除去美國這一特例，下圖比較了德國、日本

42、的貿易順差/外匯儲備這一指標（經(jīng)濟高速發(fā)展時期）。</p><p>　　圖3.1 德國、日本貿易順差/外匯儲備指標對比</p><p>　　1978年中國的外匯儲備還處在世界38位，而2006年以來就晉升為世界第一。然而與各國相比中國1994年以來的貿易順差與外匯儲備之比一直徘徊在較低水平而且呈降低態(tài)勢（如表3.5），美國一度達到幾千個百分比，其他國家也大部分在50%以上，而中國最大也僅有

43、29%。在貿易順差額日益增大的情況下，中國的外匯儲備也迅速增大，而且增長的速度高于順差額的增速，才導致了這一指標降低。然而外匯儲備的迅速增加不單單是由貿易順差造成的。即使貿易順差全部轉化為外匯儲備占比也不超過50%。雖然貿易順差的絕對額巨大，但其并不是造成外匯儲備過多的主要原因，只是重要原因。中國形成了目前的外匯儲備規(guī)模直接原因是長期以來我國在外匯儲備上存在著為儲備而儲備的傾向，主要表現(xiàn)為消極或被動地持有外匯儲備，片面認為外匯儲備越多越

44、好。另外人民幣升值預期是資本和金融項目順差大幅增長是外匯儲備規(guī)模形成的深層次原因[8]。相反德國一直是順差大國，然而其外匯儲備增速反而隨著順差額的不斷增大而減少（如圖3.1），其中一個重要的原因就是德國出口收回的主要是本幣，由此也使得貿易順差對德國的貨幣政策影響有限[2]，而且德國的海外投資也較多。</p><p>　　表3.5 中國外匯儲備情況（經(jīng)濟高速發(fā)展時期）</p><p>　　

45、3.3貿易順差/GDP的比較</p><p>　　與貿易不平衡度相似，貿易順差/GDP指標也是將絕對貿易順差作相對化處理。GDP是一個衡量總產(chǎn)出的最主要指標。貿易順差/GDP比率指標在不同國家之間有著廣泛的橫向可比性，在同一個國家不同時期的數(shù)據(jù)之間有廣泛的縱向可比性[3]。下圖比較了各個國家在1978年以后的貿易順差/GDP和GDP增長率的情況。</p><p>　　根據(jù)圖3.2，從形態(tài)上

46、分析，無論是西方德國、美國，還是亞洲國家日本、韓國、中國，無論是順差還是逆差，貿易順差/GDP這條折線和GDP增長率這條折線并不完全是變化一致的，有的時候GDP增長率升高，貿易順差/GDP這一指標卻降低；有時貿易順差/GDP升高，GDP增長率卻降低。例如，2002年的德國、美國，1992年的韓國，1990年的日本。中國除了1987、1995和2004到2009年，其余年份貿易順差/GDP與GDP增長率都是背離情況。這說明出口順差不是拉動

47、GDP增長率的唯一原因。如果經(jīng)濟發(fā)展完全依靠順差，那只要不斷的擴大順差，獲得外匯，經(jīng)濟就能保持高速發(fā)展了。反過來，如果使用外匯或者逆差，經(jīng)濟就只能停滯不前。但是韓國在經(jīng)濟高速發(fā)展時期，大部分時間還是處于逆差狀態(tài)，反而在1998年亞洲經(jīng)濟危機時突然轉為順差，但那年的GDP增長率卻大幅下跌（如圖3.2）。</p><p>　　2007年中國順差占GDP比重最大為7.52%，GDP增長率也很高為13.2%，但是順差拉動

48、GDP（出口順差占GDP比乘以GDP增長率）僅為0.9%。2009年中國出口順差占GDP3.9%，拉動GDP3.4%。根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計年鑒，出口順差、投資和消費是拉動經(jīng)濟增長的三大要素。并不是順差大了，GDP增長就高，這是一個綜合作用的結果。因此如果某些發(fā)達國家試圖通過政治或經(jīng)濟的措施打壓我國的經(jīng)濟增長，那么我國的貿易規(guī)模不但不會縮小反而可能還會擴大[3]。在未來十幾年，中國將逐漸轉變GDP增長方式，將主要依靠投資和消費來拉動GDP

49、帶動經(jīng)濟增長。可以預見順差對于GDP的拉動作用將越來越小。</p><p>　　圖3.2 貿易順差/GDP和GDP增長率的各國比較圖</p><p>　　4貿易順差成因的國際比較</p><p>　　通過上述的比較發(fā)現(xiàn)順差是一國在經(jīng)濟發(fā)展中的正?，F(xiàn)象。發(fā)達國家都曾經(jīng)歷過這樣的階段。而之所以形成目前龐大的順差，中國既有與發(fā)達國家相似的原因，比如同樣的出口導向戰(zhàn)略，同樣

50、的出口結構，當然中國的貿易順差規(guī)摸的擴大也有其特殊的原因。</p><p>　　4.1出口結構的比較</p><p>　　世界第一大經(jīng)濟體美國在18世紀晚期和19世紀開始大量的出口以自然資源為基礎的農產(chǎn)業(yè)、林產(chǎn)品和海產(chǎn)品。戰(zhàn)后初期，日本、韓國政府在國情面前也選擇了支持優(yōu)先發(fā)展輕紡、等勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，要素稟賦結構的變化。20世紀美國的對外貿易比較優(yōu)勢轉移到了制造業(yè)

51、，又從制造業(yè)轉移到了技術密集型產(chǎn)業(yè)上。同樣的20世紀50年代開始，日本逐步向重工業(yè)為主的經(jīng)濟結構轉型。1973和1978年發(fā)生的兩次石油危機，使能源進口成本驟增，日本逐步向加工組裝業(yè)轉移。韓國到了60年代后期和70年代初，重點扶植面向出口的輕紡工業(yè)。然而1972至1981年韓國提出大力發(fā)展重化工產(chǎn)業(yè)，確立了鋼鐵、機械、石化、造船、電子和有色金屬六大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。出口制造品高度集中在半導體、鋼鐵、汽車、機械、造船以及石化等。這明顯違反了韓國當

52、時的比較優(yōu)勢，在經(jīng)濟還為完全發(fā)展起來的時候提出趕超戰(zhàn)略，在一定程度上扭曲了國民經(jīng)濟。因此韓國的國際收支在80年代之前都是逆差狀態(tài)[4]。而選擇符合本國比較優(yōu)勢的出口戰(zhàn)略的美國、日本、德國都保持了較高的順差值。美國的對外貿易在1874至1970年的97年里有93年是順差的。</p><p>　　表4.1各國對外貿易產(chǎn)業(yè)轉移情況</p><p>　　中國的出口開始也是以低附加值的勞動密集型產(chǎn)品

53、為主。這也是符合中國當時的要素稟賦結構的。一方面是因為在經(jīng)濟全球化的發(fā)展，工業(yè)發(fā)達國家開始產(chǎn)業(yè)結構調整，中國自然而然的融入了世界性的產(chǎn)業(yè)轉移[5]。另一方面是因為國內環(huán)境適合，中國逐漸成為國際制造產(chǎn)業(yè)轉移的主要目的地之一。廉價的勞動力是跨國企業(yè)選擇中國為外包目的地的主要原因。2004年我國制造業(yè)工人的平均工資僅為0.75美元/小時，而同期美國和日本則達到21.97和21.54美元/小時，分別相當于我國的29倍和28.7倍[6]。正是因為

54、選擇了適合本國比較優(yōu)勢的出口產(chǎn)業(yè)，所以中國的對外貿易順差額不斷擴大，在順差額不斷擴大的同時，中國的經(jīng)濟也保持了高增長。</p><p>　　近年來中國的產(chǎn)業(yè)結構提升導致了大量的進口替代，大量外資企業(yè)來華建立加工組裝基地[17]。特別是外商對華投資由加工組裝環(huán)節(jié)向上下游延伸，呈現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈對華轉移的趨勢，使我國家用電器、信息技術、運輸工具等產(chǎn)業(yè)的國內配套能力大大提升。沿海地區(qū)加工貿易也由“大進大出”向“小進大出轉變

55、。隨著部分加工出口產(chǎn)業(yè)尤其是末端加工程序由其他亞洲經(jīng)濟體向我國轉移，這樣也就把它們對美歐的貿易順差轉移到了中國[5]。中國的順差進一步擴大。</p><p>　　正如日本、德國一些國家的成功在于其發(fā)展路徑基本都遵循了或者說較少違背了各自的比較優(yōu)勢。它們在經(jīng)濟發(fā)展的各個階段，都能夠較好的發(fā)揮當時的要素稟賦結構所絕對的比較優(yōu)勢，形成相應的主導產(chǎn)業(yè)[4]。中國在發(fā)展初期也遵循了比較優(yōu)勢，雖然目前貿易順差比較大。但隨著經(jīng)

56、濟發(fā)展、資本積累、人均資本擁有量的提高，主導產(chǎn)業(yè)將從勞動密集型逐漸轉向資本密集型和技術密集型，從而在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時能更好的保持國際收支狀況[18]。</p><p>　　4.2國內需求的比較</p><p>　　4.2.1進口需求結構不同</p><p>　　表4.2各國進口商品構成比較</p><p>　　根據(jù)表4.2，隨著國內具有比較

57、優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)轉移至發(fā)展中國家，發(fā)達國家的進口結構也在發(fā)生變化。日本、韓國、美國、德國的制成品需求都在上升。由于國內需求的不同，主要進口產(chǎn)品也不同。如今消費主導型的美國主要進口消費類商品，比如圖書、玩具、汽車、家具、地毯、化妝品等制成品。而目前中國的進口主要是生產(chǎn)消費品為了滿足工業(yè)需求，而不是居民需求，例如進口銅、礦石、零部件等用來加工貿易，通過在國內的加工復出口到發(fā)達國家，也就是說這些進口最終都轉化為了出口，而不是被國內市場所吸收。而發(fā)達

58、國家進口需要的制成品大部分都由原來本國制造變?yōu)榱酥袊圃欤@也是中國對它們順差的原因。</p><p>　　4.2.2國內需求不足</p><p>　　與國民經(jīng)濟連續(xù)多年的較高增速相比，我國的居民消費市場卻一直平淡，缺乏充分活力和持續(xù)熱點。國內需求不足的最明顯表現(xiàn)就是消費率低，儲蓄率高。1980年中國的消費率為65.9%，日本為68.7%，韓國為76.4%，美國為80.6%，而世界平均消費

59、率為75.7%中國的消費率水平低于世界平均水平。而2006年，中國的消費率為50.8%，日本為74.8%，韓國為69%，美國為86.2%，德國為74.7%，20多年過去，中國的消費率不增長反而下降，這說明消費的增長低于GDP的增長。在消費構成方面，1995年美國的生存型消費（食品和衣著類）就僅占家庭消費總支出的18.1%，日本為26.3%，韓國為33.7%。在2007年，美國的生存型消費減少到10.4%，日本減少到18.37，韓國減少為

60、17.7%。而近幾年中國的生存型消費還占到大約40.9%，這甚至超過了韓國在1995年的水平。在中國，消費支出前三位是食品、教育、醫(yī)療。</p><p>　　勞動者特別是廣大農民工的收入偏低，居高不下的住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等費用，廣大農民及城市低收入人群的社會保障缺失等都制約著居民的消費欲望，造成結構性內需不足，從而抑制了進口增長，加大了出口壓力。而中國這種“世界工廠”角色的確立和鞏固，一方面替代了部分進口需求

61、，另一方面由于國內市場有限，也增強了企業(yè)的出口訴求[6]。進口不足，出口不斷增強的情況下，中國的順差不斷擴大。</p><p>　　4.3貿易政策和制度</p><p>　　日本與韓國這兩個亞洲國家在經(jīng)濟高速發(fā)展時期有驚人的相似。1）初期都選擇了外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。韓國政府于60年代中期提出了“出口導向性”經(jīng)濟開發(fā)戰(zhàn)略，充分發(fā)揮了韓國當時剩余勞動力資源豐富的優(yōu)勢，有效的彌補了資源匱乏、國內

62、市場狹小、資本積累不足等方面的劣勢。同樣日本國內市場狹窄，工業(yè)產(chǎn)品依靠大量出口，為此政府提出“貿易立國”的口號。 2）后期挑戰(zhàn)戰(zhàn)略改為技術立國。韓國一開始重點發(fā)展投資見效快的輕紡工業(yè)，后期開始轉向重工業(yè)。日本政府認為科技是國力的核心要素，適應新技術革命蓬勃興起的形勢提出“技術立國”的戰(zhàn)略思想。3）政府強有力的干預。日本韓國政府都通過各種計劃促進經(jīng)濟的起飛。例如日本池田內閣的《國民經(jīng)濟倍增計劃》，韓國政府的五年計劃。在政府的主導下，韓國和

63、日本都成功的從出口勞動密集型產(chǎn)品到技術密集型產(chǎn)品上。</p><p>　　與日本、韓國一樣，發(fā)展初期中國也選擇了出口導向型戰(zhàn)略。為解決經(jīng)濟發(fā)展中就業(yè)壓力等問題，長期以來許多地方政府以各種政策優(yōu)惠作為促進出口和吸引外資的重要手段，包括稅收優(yōu)惠、土地優(yōu)先供給、出口補貼、出口獎勵、認證補貼等等。這些優(yōu)惠大大刺激了企業(yè)的出口和外資企業(yè)投資的欲望。加入世貿組織后在供需作用下，我國外向型的供給結構進一步得到強化。雖然近幾年政

64、府提出了“穩(wěn)出口、擴進口、減順差”的口號，并且陸續(xù)采取了人民幣升值、降低出口退稅率等一系列措施來抑制出口快速增長。但由于政策傳導的滯后性，抑制順差的效果還未顯現(xiàn)。</p><p>　　5優(yōu)化中國貿易順差的措施</p><p>　　5.1維護貨幣政策的獨立性</p><p>　　匯率擔負著溝通國內外經(jīng)濟、調節(jié)內外均衡的重要任務。一國制定匯率政策的根本目的在于保持國民經(jīng)

65、濟的穩(wěn)定與增長和對外收支的平衡，即實現(xiàn)內外平衡。在全球經(jīng)濟失衡的大背景下，人民幣升值的壓力增大。如果像日本那樣盲目升值會對中國的經(jīng)濟、金融產(chǎn)生較大的負面影響。從“廣場協(xié)議”就可以看出本幣升值對于對外貿易順差是沒有多大效果的，反而可能對國內經(jīng)濟造成巨大沖擊?！皬V場協(xié)議”后日本的資產(chǎn)價格膨脹異乎尋常的超過國民生產(chǎn)總值增長，形成了以“土地泡沫”和“證券泡沫為特點的泡沫經(jīng)濟。然后突然的升值并沒有改變日本對美元長期貿易順差的事實[7]。最終還引發(fā)

66、了日本經(jīng)濟的長期停滯。中國的經(jīng)濟還未真正從外需徹底轉移到內需拉動，首先盲目升值會在一定程度上一直出口增長，企業(yè)的利潤下降，出口積極性就下降，如果要維持利潤，就需要抬高出口價格這又會削弱中國制造產(chǎn)品的國際競爭力。其次盲目升值會加大就業(yè)壓力。我國的出口企業(yè)目前還主要是勞動密集型企業(yè)。最后，盲目升值會影響貨幣政策的實施。</p><p>　　保持人民幣匯率穩(wěn)定是穩(wěn)健貨幣政策的基本要求之一，有利于內需與外需協(xié)調，促進國際

67、收支平衡。但保持人民幣匯率穩(wěn)定，并不意味著人民幣永不升值，而是在正確看待在如此順差下的升值，關鍵在經(jīng)濟發(fā)展過程中維護國內政策目標，增強貨幣政策的獨立性，不要過分高估升值的作用，不要讓貨幣政策成為匯率政策的附庸。</p><p>　　5.2擴大內需，轉變經(jīng)濟增長方式</p><p>　　長期以來，外貿經(jīng)濟在推動我國經(jīng)濟增長中發(fā)揮著至關重要的作用。我國的外貿依存度從1980年的12.5%提高到

68、2008年的53.3%。從長期看，還需要轉變經(jīng)濟增長方式，將由外需拉動轉為內需拉動經(jīng)濟增長的政策，特別是提高國內消費率，降低國內的凈儲蓄率。</p><p>　　擴大消費一方面要提高中等收入者的比例。第二次世界大戰(zhàn)后，日本的經(jīng)濟高速增長期不到20年，但其在20世紀50-80年代工資增幅每年都超過美國70%，工資水平只用了不到30年的時間就趕超了美國。而改革開放后我國經(jīng)濟保持30年高速增長，而我國城鄉(xiāng)居民收入增長卻

69、長期低于人均GDP增速，農民和城鎮(zhèn)低收入群體的生活并不樂觀，收入差距不斷擴大。由于受收入過低的制約，農民雖然有較大的消費需求，但不能全部實現(xiàn)，農民消費水平仍然停留在較低層次上。另一方面政府應進一步完善社會保障體系來促進消費。通過完善分配制度、規(guī)范分配秩序、解決再就業(yè)問題，不斷增強國內消費能力，增強居民的消費信心。</p><p>　　5.3優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和進出口結構</p><p>　　中國

70、目前正處于產(chǎn)業(yè)結構和進出口結構的轉型期。首先政府通過政策引導資源的合理分配，不要讓資源過度的向出口企業(yè)偏移?？梢约涌煺{整出口退稅政策，逐漸取消對資源密集、土地密集、能源密集和高污染產(chǎn)品的出口退稅。對部分低附加值產(chǎn)品調高出口關稅稅率。從而達到限制一些工藝落后、高污染、高資源消耗的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。其次重視進口。長期以來，在出口導向政策的引導下，進口的增速遠遠不如出口?？梢酝ㄟ^降低部分產(chǎn)品的進口關稅，特別是高新技術產(chǎn)品和資源型產(chǎn)品，建立完善的

71、進口配套服務設施，為企業(yè)提供便利的進口信息平臺等來促進我國進口的增長，改善貿易順差現(xiàn)狀。其三積極推動向高技術含量產(chǎn)業(yè)的轉型升級。雖然加工貿易造成了我國的大部分順差額，但其對于我國的經(jīng)濟有舉足輕重的影響，并不能就此限制加工貿易，而是應該積極推動加工貿易的轉型，用高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。有效利用外資企業(yè)，鼓勵國內配套產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　5.4改善外匯儲備結構</p><p>

72、　　在全球經(jīng)濟失衡的大背景下，我國國際收支不應以追求絕對的收支平衡為目標，而應以促進國際收支的綜合平衡、放慢外匯儲備為目的。在調節(jié)貿易順差的同時，減輕高額外匯儲備帶來的負面影響。政府可以利用市場化手段降低過多的或是結構不合理的外匯儲備，讓企業(yè)、機構和個人更多的持有并進入外匯市場。另一方面政府應鼓勵企業(yè)走出去，利用充裕的外匯儲備，擴大企業(yè)境外投資的購匯范圍和數(shù)量，加快企業(yè)境外投資的發(fā)展速度。讓中國的企業(yè)充分參與到國際分工中，在世界范圍利用

73、資源整合資源。這樣不僅可以避開貿易壁壘，還能改變我國境外投資落后的現(xiàn)狀。</p><p><b>　　6總結</b></p><p>　　不能單從絕對數(shù)值方面來看待貿易順差。從貿易不平衡度來看，中國的相對貿易順差十分有限，而且絕對貿易順差大并不代表貿易失衡嚴重。貿易順差并不是只有在中國出現(xiàn)。大部分國家在經(jīng)濟起飛階段都是先經(jīng)歷逆差后順差逐漸擴大的過程。從貿易順差/外匯儲

74、備來看，順差并不是造成中國外匯儲備過多的直接主要原因。從貿易順差/GDP來看，順差并不是拉動GDP增長的唯一動力，隨著中國經(jīng)濟增長方式的轉變順差對于GDP的拉動作用將越來越小。</p><p>　　而中國之所以形成目前的貿易順差既有世界性產(chǎn)業(yè)轉移的外部原因，也有內需不足的內部原因。因此中國的貿易順差不是政府刻意維持的，更不是導致貿易伙伴國經(jīng)濟停滯的原因。中國的貿易順差只是經(jīng)濟發(fā)展過程中的政策現(xiàn)象，不應該成為貿易摩

75、擦的導火索。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]徐田娜. 削減我國貿易順差的路徑選擇研究[D]. 成都：西南財經(jīng)大學2007：06-39</p><p>　　[2]朱箴元. 論我國商品貿易順差的適度規(guī)模[J]. 上海金融學院學報，2007（6）：41-43</p><p>　　[3]

76、李石凱. 我國對外貿易順差相對規(guī)模的測度與分析 [J]. 財貿經(jīng)濟，2006（1）：70-75</p><p>　　[4韓會師. 中國對外貿易順差研究[D]. 北京：對外經(jīng)濟貿易大學2005：28-30 </p><p>　　[5]姜 月，李 凱. 中國對外貿易順差問題研究 [J]. 學術交流，2008（7）：111-114</p><p>　　[6]李佩林. 關于

77、我國貿易順差問題的分析與應對[J]. 國際貿易，2007（8）：04-07</p><p>　　[7]秦建斌. 德國、日本應對外部失衡的比較及對我國的啟示 [J].外匯管理研究，2008（10）：46-50</p><p>　　[8]王彥紅. 國際收支順差與外匯儲備增長關系實證研究[J].金融觀察，2008（9）：38-41</p><p>　　[9]劉培青. 美國

78、對外貿易的動態(tài)比較優(yōu)勢[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2009（22）：19-20</p><p>　　[10]李佩林. 關于我國貿易順差問題的分析與應對 [J]. 國際貿易，2007（8）：04-07</p><p>　　[11]程英. 對我國國際收支順差的成本與風險的分析 [J]. 特區(qū)經(jīng)濟，2008（1）：278-279</p><p>　　[12]徐田娜. 削減我國

79、貿易順差的路徑選擇研究[D]. 成都：西南財經(jīng)大學2007：06-39 </p><p>　　[13]張慶君. 我國對外貿易順差周期波動的實證分析: 1978 - 2005 年 [J]. 國際貿易問題，2007（4）：03-08</p><p>　　[14]金娟. 我國國際收支持續(xù)雙順差問題解析[D]. 北京：對外經(jīng)濟貿易大學2007：06-23</p><p>　

80、　[15]胡吉嶸. 我國貿易順差的現(xiàn)狀趨勢與對策研究 [J]. 宏觀經(jīng)濟研究，2007（4）：29-35</p><p>　　[16]黃瑞玲，黃忠平. 中國國際收支失衡：理論解析與政策調整[J]. 世界經(jīng)濟與政治論壇，2004（4）：01-06</p><p>　　[17]Eduardo Borenszrein ,Jonathan D.Ostry. Accounting for China

81、’s Growth Performance [J]. The American Economic Review,1996（86）：224-228</p><p>　　[18] Charles Adams, Donghyun Park. Causes and Consequences of Global Imbalances: Perspective from Developing Asia [J]. Americ