浙江紡織品出口的環(huán)境效應分析【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20_ _屆）</b></p><p>　　浙江紡織品出口的環(huán)境效應分析</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經濟與貿易

2、 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b></p&

3、gt;<p>　　貿易與環(huán)境的關系已成為當今國內外學者的研究熱點。改革開放以來，浙江外向度不斷擴大，紡織品出口也隨之增加，為浙江省經濟的增長做出了巨大的貢獻。在紡織品出口增加的同時環(huán)境問題也日益凸顯，給環(huán)境帶來了巨大的破壞。我們必須弄清紡織業(yè)出口對環(huán)境有怎樣的影響，并努力尋找一個平衡點使浙江紡織業(yè)有更好的發(fā)展，并且環(huán)境得到有效的保護。</p><p>　　本文使用了理論和實證相結合的分析方法，選取了

4、浙江歷年紡織業(yè)出口總額、紡織業(yè)廢水排放量和紡織業(yè)人均資本占有量等數(shù)據對浙江紡織業(yè)出口和環(huán)境的關系做了實證分析，分別從規(guī)模效應、結構效應、技術效應三方面論證了浙江紡織業(yè)出口對環(huán)境的影響，結論顯示浙江紡織業(yè)出口對浙江的環(huán)境影響是負面的。雖然結構效應和技術效應是正的，但規(guī)模效應的負影響大于結構效應和技術效應的正影響，說明浙江紡織業(yè)在技術方面還有待提升，結構方面需要進一步調整，應引進清潔技術加強對環(huán)境的保護。</p><p&

5、gt;　　關鍵詞：紡織品出口；環(huán)境；規(guī)模效應；結構效應；技術效應</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　The relationship between trade and environment has become the hot topic in the world today. Since reform and openin

6、g up, Zhejiang expanding export-oriented and the textile have increased. In the wave of economic globalization, Zhejiang textile export has been further developed, while environment has become increasingly prominent, to

7、bring a lot of destruction. We must understand how the impact of textile exports on the environment, and effort to find a balance between the textile industry and th</p><p>　　In this paper, it used a combina

8、tion of theoretical and empirical analysis, and selected several years’ data of total exports of textile, textile wastewater emissions, as well as the per capita consumption and other data on the relationship between tex

9、tile exports and the environment to do the empirical analysis, from the scale effect, structural effect and technique effect. The result shows that the textile industry export demonstrate the impact of the scale effect i

10、s more than positive impact </p><p>　　Keywords:Textile export;Environment;Scale effect;Structural effect;Technique effect</p><p><b>　　目 錄</b></p><p>　　1 有關貿易環(huán)境效應的理論概述1

11、</p><p>　　1.1 貿易開放度對環(huán)境的影響1</p><p>　　1.2 Grossman和Krueger對環(huán)境效應的研究2</p><p>　　1.3 污染避難所假說2</p><p>　　1.4 波特假說3</p><p>　　2 浙江紡織品出口狀況分析4</p><p>

12、;　　2.1 浙江紡織品出口發(fā)展現(xiàn)狀4</p><p>　　2.1.1 紡織品出口規(guī)模4</p><p>　　2.1.2 紡織品出口的區(qū)域結構5</p><p>　　2.1.3 紡織品出口地位分析6</p><p>　　2.2 浙江紡織品出口存在的問題7</p><p>　　2.2.1 原材料上漲7<

13、/p><p>　　2.2.2 人民幣升值8</p><p>　　2.2.3 低碳經濟8</p><p>　　2.2.4 自主創(chuàng)新能力弱9</p><p>　　2.2.5 粗放型生產方式9</p><p>　　3 浙江紡織品出口對環(huán)境的影響10</p><p>　　3.1 正面影響10&l

14、t;/p><p>　　3.2 負面影響11</p><p>　　4 浙江紡織品出口的環(huán)境效應的實證分析13</p><p>　　4.1 實證模型的構建與指標選取13</p><p>　　4.2 實證檢驗14</p><p>　　4.2.1 平穩(wěn)性檢驗14</p><p>　　4.2.2 協(xié)

15、整檢驗15</p><p>　　4.3 模型回歸結果與分析16</p><p>　　4.3.1 規(guī)模效應16</p><p>　　4.3.2 結構效應16</p><p>　　4.3.3 技術效應17</p><p>　　5 改善浙江紡織品出口環(huán)境影響的對策建議18</p><p>

16、　　5.1 提倡自主科技創(chuàng)新18</p><p>　　5.2 加強節(jié)能減排18</p><p>　　5.3 加強技術消化吸收18</p><p>　　5.4 加強環(huán)境監(jiān)管和環(huán)保投入19</p><p><b>　　結 論20</b></p><p><b>　　參考文獻21

17、</b></p><p>　　改革開放以來，浙江省的對外貿易發(fā)展迅速，至2010年11月浙江省進出口總額已達2295.04億美元，比2009年同期增加611.06億美元。而浙江省自古就有“絲綢之府”的美譽，紡織業(yè)更是浙江省的支柱行業(yè)。2010年，紡織品出口在浙江省出口主要商品中排名第二，占27.53%。在浙江紡織行業(yè)中，私營企業(yè)對紡織品出口的貢獻尤為突出。在私營企業(yè)從業(yè)人員中百分之八十左右都是農民工，

18、如果紡織業(yè)出口受到國際政策等不利因素的影響或因環(huán)境問題而受到阻礙，不僅影響到紡織業(yè)的發(fā)展還影響到失業(yè)問題；另一方面隨著經濟和貿易的迅速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境遭到了嚴重的破壞，這引起了人們的注意，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成了國際社會的共識而紡織業(yè)是污染物排放最嚴重的行業(yè)之一。我們不能為了貿易的增長而忽視環(huán)境的破壞，這也是貿易和環(huán)境的矛盾所在。環(huán)境和貿易問題已成為各方關注的焦點，環(huán)境保護主義和自由貿易主義擁有不同的觀點。加入WTO以后，浙江紡織品出口也得

19、到了迅速的發(fā)展，貿易自由化會不會加劇浙江省壞境的破壞？本文利用理論與實證相結合的方法分析浙江紡織品出口的環(huán)境效應，分別從貿易自由化對環(huán)境污染的規(guī)模效應、結構效應、技術效應三方面分析浙江紡</p><p>　　1 有關貿易環(huán)境效應的理論概述</p><p>　　對外貿和環(huán)境間關系的研究一直是國外學者研究的熱點，也形成了多個層面的理論。以下是國外學者研究的理論，對這次研究奠定了重要的理論基礎。

20、</p><p>　　1.1 貿易開放度對環(huán)境的影響</p><p>　　貿易自由化對環(huán)境的影響，國內外學者持有不同的意見，因此爭論很大。一種觀點是認為隨著貿易自由化，國內環(huán)境污染會隨之增加，貿易對環(huán)境的影響是不利的，自由貿易追求的是利潤最大化，生產沒有考慮社會成本和環(huán)境成本，貿易是導致環(huán)境問題的最直接原因，不加管制的貿易會使生態(tài)環(huán)境更加惡化，在環(huán)境政策不嚴的國家，貿易對環(huán)境的影響更大。另

21、一種觀點認為貿易自由化對環(huán)境的影響是有利的，自由貿易主義者認為貿易不是產生環(huán)境問題的最直接原因，自由貿易不但不影響環(huán)境，還可以促進環(huán)境的保護，在貿易快速發(fā)展到一定程度可以促進環(huán)境事業(yè)的發(fā)展，特別是為環(huán)境保護提供經濟基礎。第三種觀點認為，貿易自由化的提高在短期來看也許會造成污染的增加，但在長期來看由于規(guī)模效應和技術效應的作用會使污染減輕,因而貿易自由化減輕了環(huán)境的污染。</p><p>　　1.2 Grossman

22、和Krueger對環(huán)境效應的研究</p><p>　　Grossman和Krueger（1993）對NAFTA(北美自由貿易區(qū))的環(huán)境效應進行分析時，把貿易的環(huán)境效應分解為三個部分，分別是結構效應、規(guī)模效應和技術效應。結構效應是指貿易促進了專業(yè)化分工，提高了生產效率，如果擴大的出口部門的生產活動的平均污染程度低于規(guī)模縮小的進口競爭部門，那么該國的結構效應為正，反之為負。規(guī)模效應是指貿易自由化擴大了經濟活動的規(guī)模，

23、從而增加了生產要素的投入，如果生產技術水平沒有提升會使環(huán)境問題更加嚴重。另一方面，生產規(guī)模的擴大帶動了經濟效益的增加，當收入達到一定程度后，消費者會提高對環(huán)境質量的要求喜歡清潔的產品。所以在這個意義上講，規(guī)模效應帶來的收入水平的提高對環(huán)境是有利的。貿易對環(huán)境的技術效應是指，貿易帶來的經濟增長使得人們收入水平的提高，對清潔產品需求的增加隨之帶動清潔技術的需要，清潔技術的擴散以及實施的更加嚴格的環(huán)境標準，使得環(huán)境污染程度下降促使環(huán)境的改善。

24、</p><p>　　1.3 污染避難所假說</p><p>　　“污染避難所假說”最初是由Copeland和Taylor（1994）研究北南貿易和環(huán)境的關系時提出的，是指當國家之間存在自由貿易時,追求利潤最大化的企業(yè)就會選擇環(huán)境標準較低的國家投資和生產具有更大的優(yōu)勢，吸引那些企業(yè)從高環(huán)境標準的國家中遷移出來到低環(huán)境標準的國家去，這對環(huán)境敏感型產業(yè)企業(yè)吸引力會更加強烈。目前,發(fā)展中國家的環(huán)

25、境管理能力和環(huán)境標準相對來說要低于發(fā)達國家,根據假說的推論,發(fā)達國家的污染產業(yè)就有可能轉移到發(fā)展中國家去,變?yōu)槭澜缥廴竞臀廴井a業(yè)的“避難所”。而浙江是中國紡織品出口的主要省份，這會不會引起浙江的環(huán)境問題，本文會進行進一步研究。</p><p><b>　　1.4 波特假說</b></p><p>　　波特（1991）認為適當?shù)沫h(huán)境管制可以激發(fā)被規(guī)制的企業(yè)進行技術創(chuàng)新，

26、從而減少費用，提高產品質量。相對于不受規(guī)制的企業(yè)，這可能會產生絕對競爭優(yōu)勢；相對于規(guī)制標準較低的國外競爭者而言，環(huán)境規(guī)制通過刺激創(chuàng)新可對本國企業(yè)的國際市場地位產生正面影響。環(huán)境管制增加了生產商所面臨的限制條件，但同時也給予生產商改革的動力。波特假說和傳統(tǒng)假說不同，傳統(tǒng)假說的觀點是環(huán)境規(guī)制會負面影響企業(yè)競爭力，因為較高的環(huán)境標準將導致國內廠商生產成本的上升進而損害其在國際市場上的競爭力。波特假說提出后引起了環(huán)境規(guī)制與競爭力關系的激烈爭論。

27、目前，浙江省的環(huán)境管制有所提高但仍不是很嚴格，對紡織產業(yè)進一步的環(huán)境監(jiān)督會加強生產者對生產工藝的提高，從而改善環(huán)境問題。</p><p>　　2 浙江紡織品出口狀況分析</p><p>　　2.1 浙江紡織品出口發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　紡織品一直以來都是浙江省的支柱產業(yè)，是具有明顯競爭優(yōu)勢的產業(yè)。它的出口總額占全省出口總量的三層，占全國紡織品出口的五分之一。從

28、國內出口的地區(qū)分布來看，浙江是全國紡織服裝出口前5位之一。近幾年來，浙江紡織出口規(guī)模不斷加大，給浙江省帶來了巨大的經濟效益。</p><p>　　2.1.1 紡織品出口規(guī)模</p><p>　　紡織品是浙江省傳統(tǒng)的出口產品。改革開放以來，特別是經過改革改制、結構調整和產業(yè)升級，浙江省紡織工業(yè)發(fā)展迅猛，紡織品出口穩(wěn)步增長，紡織產品已成為浙江省出口創(chuàng)匯的骨干產品之一。圖1是近幾年浙江省紡織品出

29、口額，可見紡織品在浙江的貿易中占據著一席之地。2003-2009年浙江省出口額呈逐年上升趨勢，2008年達到近幾年紡織品出口最高水平422.5億美元，比2003年增加63.2%。浙江省已成為全國紡織品服裝出口第一大省，出口總量約占全國紡織品服裝出口的1/5。2002年浙江紡織品出口超過上海、2003年超過江蘇、2004和2005兩年皆超過廣東位居全國第一。</p><p>　　圖1 2003-2009年浙江省紡織

30、品出口額</p><p>　　資料來源：浙江統(tǒng)計年鑒</p><p>　　在紡織品出口中，主要是服裝及衣著附件和紡織紗線、織物及制品這兩大類。圖2是服裝及衣著附件和紡織紗線、織物及制品占紡織品出口的百分比。從圖2中可以看出服裝及衣著附件出口比紡織紗線、織物及制品多，但服裝及衣著附件每年成遞減趨勢，而紡織紗線、織物及制品成遞增趨勢，兩者在近幾年出口水平不相上下。</p><

31、;p>　　圖2 服裝及衣著附件和紡織紗線、織物及制品占紡織品出口的百分比</p><p>　　資料來源：浙江統(tǒng)計年鑒</p><p>　　2.1.2 紡織品出口的區(qū)域結構</p><p>　　浙江紡織品在出口市場上，仍以傳統(tǒng)市場為主，東盟市場增長較快。我省紡織品出口前五大市場依次為歐盟、美國、日本、香港、東盟，占對全球出口的50%左右，美國和歐盟的出口增長迅速

32、，都在50%以上。在2005年后，對歐盟和美國的出口由高速增長向適度增長回歸，對非洲和拉美的紡織品有所增加。浙江省是全國紡織品出口的大戶。而在浙江省各市出口結構上，主要以杭嘉紹地區(qū)為主。前幾大主要出口市為紹興、杭州、嘉興、寧波，占全省紡織品服裝出口的一半以上，其中紹興位居第一。圖3為浙江省紡織品出口主要幾個城市的比例，從圖中可以清楚地看到紹興是浙江省紡織品出口的大市，占41%，在全國紡織品出口也占據很大的比重，紹興是中國輕紡基地。其次是

33、杭州紡織品出口占35%，僅次于紹興位于第二。嘉興占據18%，給浙江省紡織品出口也貢獻了一定的力量。</p><p>　　圖3 2008年浙江省主要市紡織品出口占比</p><p>　　資料來源：浙江統(tǒng)計年鑒</p><p>　　2.1.3 紡織品出口地位分析</p><p>　　在浙江省出口商品中，紡織品一直占有著重要的地位，為浙江省的經濟增

34、長做出了很大的貢獻。2003-2005年，紡織品出口值在浙江省總出口值中占百分之左右。2004和2005兩年皆超過廣東位居全國第一。2006年春季美國次貸危機逐步顯現(xiàn)，2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場，這嚴重影響了浙江省紡織品的出口。2006—2008年，紡織品出口總值有所下降，2008年下半年開始有所回升。圖4為紡織品出口額占浙江省出口總值的比例，從2001年到2009年紡織品出口比例雖有浮動，但基本占有30%

35、左右而且從圖中可以看出紡織品出口比重成穩(wěn)步上升的趨勢。</p><p>　　圖4 2001-2009年紡織品出口額占出口總值的比例</p><p>　　資料來源：浙江統(tǒng)計年鑒</p><p>　　紡織工業(yè)是浙江最主要的工業(yè)產業(yè)之一，其出口量一直處于各部門領先地位。紡織品出口對GDP增長的貢獻將直接影響到浙江經濟增長的動向。從表1可以看出，紡織品出口對浙江經濟增長的推

36、動作用。對表1的數(shù)據進行分析可以知道，浙江紡織品出口對GDP形成的貢獻實現(xiàn)穩(wěn)步增長，從2002年的3.47%提高到2008年的4.95%。</p><p>　　表1 紡織品出口對浙江經濟的貢獻率和拉動度</p><p>　　資料來源：浙江統(tǒng)計年鑒</p><p>　　2.2 浙江紡織品出口存在的問題</p><p>　　紡織業(yè)是浙江省的傳統(tǒng)產

37、業(yè)，眾多的外部因素影響了浙江紡織品貿易的快速、健康的發(fā)展，其自身自主創(chuàng)新能力弱，增長方式依然以粗放型為主的特點則使浙江紡織品出口存在許多問題。</p><p>　　2.2.1 原材料上漲</p><p>　　紡織工業(yè)作為一個傳統(tǒng)工業(yè)，同時是一個勞動密集型產業(yè)，其在中國發(fā)展主要依靠中國廉價的勞動力。而在中國勞動力成本已不斷攀升，高于其周邊發(fā)展中國家3、4倍，原本廉價勞動力的競爭優(yōu)勢不復存在，

38、周邊國家慢慢成為較有利的競爭者。并且，原材料價格也大幅度上升，成為另一阻礙。棉花是紡織品的主要原料，其在棉紡企業(yè)的成本結構中占比高達65%-70%。圖5是2009</p><p>　　年以來浙江省棉花月度進口量價走勢圖。由圖可見2010年1-5月浙江省進口棉花8萬噸，價值1.4億美元，比去年同期增長2.5倍；進口平均價格為每噸1715美元，上漲33.3%。棉花的供需關系緊張引起了棉花價格上漲，已對紡織服裝等行業(yè)產

39、生影響，部分紡織服裝企業(yè)出現(xiàn)需求“堵塞”，經營壓力加大。據浙江某大型服裝企業(yè)反映，目前盡管能夠拿到訂單，但由于棉紗價格上升侵蝕了利潤，使廠家被迫放棄訂單。而在浙江省紡織行業(yè)，多以私營的中小企業(yè)為主，原材料價格上漲這無疑給他們造成巨大的壓力。如果價格不提升，紡織業(yè)的生存難度更大。</p><p>　　圖5 2009年以來浙江省棉花進口量走勢圖</p><p>　　資料來源：中國棉花網<

40、/p><p>　　2.2.2 人民幣升值</p><p>　　近幾年隨著經濟的發(fā)展，人民幣升值的壓力越來越大。人民幣的升值導致紡織品價格優(yōu)勢的削弱，出口額大幅度降低。研究數(shù)據表明：人民幣升值1%，紡織行業(yè)銷售利潤率將會下降2%—6%。目前整個紡織行業(yè)的平均凈利潤率在3%~4%左右，如果人民幣升值超過5個點，將會有一半以上的企業(yè)將要倒閉。如果未來棉花的進口配額不進行適當放開的話，那么紡織業(yè)在人民

41、幣出現(xiàn)升值后可能會發(fā)生大量訂單流失的情況，平均利潤將歸零。浙江最大的出口貿易伙伴是歐美國家，人民幣兌換美元的匯率一直在上升，企業(yè)的出口利潤已被匯率兌換而所剩無幾。</p><p>　　2.2.3 低碳經濟</p><p>　　低碳經濟已成為當今世界不可逆轉的大趨勢，受到各國的重視，也得到了各國經濟界、科學界以及政府的普遍認可。隨著低碳經濟的發(fā)展。綠色壁壘等新的貿易壁壘也將會增多。而紡織行業(yè)

42、的環(huán)境污染非常嚴重，但紡織行業(yè)在出口占有很大的比重，歐美國家非常重視焦炭含量。在低碳經濟這頂大帽子下，許多國家特別是近些年來已喪失勞動力成本優(yōu)勢的發(fā)達國家，以限制碳排放為名征收碳關稅，已成為實施貿易保護主義的一個借口。紡織行業(yè)想要進入其市場,肯定不能回避，現(xiàn)在的碳稅等政策廣泛適用于出口產品，產品的碳基數(shù)需要相關數(shù)據，如果企業(yè)沒有這樣的數(shù)據，就不符合標準。全球貿易中原來是以傾銷和反傾銷來作為貿易應戰(zhàn)方式，現(xiàn)在碳標準可能冠冕堂皇地成為貿易自

43、由流動的工具,要想保持行業(yè)增長以及在國際市場上的位置,紡織行業(yè)尤其要注意碳成分的含量，現(xiàn)在企業(yè)做了很多節(jié)能減排工作，但效果不明顯。最主要的原因還是技術，在碳排放評估和監(jiān)測體系的建設等方面能力偏弱。</p><p>　　2.2.4 自主創(chuàng)新能力弱</p><p>　　浙江省的紡織工業(yè)仍以傳統(tǒng)的工藝為主，與發(fā)達國家的高新技術相差深遠。全行業(yè)的研發(fā)投入微乎甚微，與發(fā)達國家企業(yè)研發(fā)投入差距很大，利

44、用高新技術及生物資源開發(fā)的化纖品種較少，在某些領域尚屬空白。在化纖仿真技術、天然纖維改性技術、新型纖維和材料開發(fā)等方面創(chuàng)新能力不足，影響了服裝和紡織產品附加值的提高。</p><p>　　2.2.5 粗放型生產方式</p><p>　　浙江省的紡織行業(yè)發(fā)展主要依靠傳統(tǒng)的大規(guī)模、大批量、低成本生產等形式。一些地區(qū)棉紡企業(yè)仍然在盲目的鋪攤子、搞低水平的重復建設，浪費了資源，加劇了市場的無序競爭

45、。人才、技術和管理水平的提升滯后，使產業(yè)技術結構、產品結構失衡，高投入、高消耗、高排放、低效率的狀況沒有得到根本改善，企業(yè)持續(xù)發(fā)展能力不足。 這種僅僅依靠規(guī)模擴張的粗放型增長方式導致企業(yè)很難適應外部的復雜環(huán)境，使得抵御市場風險的能力很弱。</p><p>　　3 浙江紡織品出口對環(huán)境的影響</p><p>　　隨著我國加入WTO以及國際市場對紡織和服裝的需求的增加，浙江紡織和服裝業(yè)在國際市

46、場上表現(xiàn)出較強的競爭優(yōu)勢，產品的生產與出口不斷擴大，但由于受紡織業(yè)早期各種因素的影響，生產技術水平低下、生產工藝和設備落后、高能耗低產出的現(xiàn)象及其嚴重，最關鍵在于生產過程中的環(huán)境問題相當突出。紡織行業(yè)的環(huán)境污染主要包括廢水、廢氣和噪聲三個方面。廢水是紡織行業(yè)最主要的環(huán)境問題。據國家環(huán)保部統(tǒng)計分析，2006年紡織工業(yè)廢水排放19.79億噸，占全國工業(yè)廢水排放量的9.5%，位居全國制造業(yè)污水排放總量前五位，而時至今日，中國紡織工業(yè)廢水排放遠

47、遠超過100億噸，成為國內最大的水污染源。國內印染企業(yè)的單位產品耗水量大約為發(fā)達國家的3倍，水的重復利用率僅為7%。</p><p><b>　　3.1 正面影響</b></p><p>　　為了緩解能源危機、減少污染，受低碳經濟的影響，加大了對紡織行業(yè)的新工藝、新技術、新材料的研究。雖然目前效果不是很明顯，但一些工藝創(chuàng)新已運用到產業(yè)當中，對節(jié)能減排有著重要的作用，可

48、有效降低成本、提升質量，使化纖紡織品可打破歐美國家的綠色貿易壁壘，極大提升浙江紡織品的國際競爭力。以華欣為例，其通過傳統(tǒng)工藝技術向新工藝技術、新材料的創(chuàng)新，采用“原液著色”彩色纖維生產技術體系，以30%的顏料粉和70%的聚酯制造出“色母?！?，紡絲時進行色母粒的添加，從而實現(xiàn)一次性生產出彩色絲，生產過程不需要一滴水。“原液著色”體系的建立、應用使原有的彩色滌綸纖維或有色面料需要單獨染色成為歷史，省去了染前處理、高溫高壓染色等高能耗高排放的

49、工序，把原來要經過多個高污染高能耗廠家才能完成的工藝流程整合到一家企業(yè)完成，并且著色過程真正做到低能耗、零排放。從這一方面看在環(huán)境污染的壓力下，有助于紡織行業(yè)的技術創(chuàng)新和先進設備的引進達到節(jié)能減排的效果。這可以利用波特假說來解釋，在適當?shù)沫h(huán)境管制下能刺激技術上的革新，減少費用、提高產品質量，對浙江紡織產業(yè)近一步的環(huán)境監(jiān)督會加強生產者對生產工藝的提高，從而改善環(huán)境問題。</p><p><b>　　3.2

50、 負面影響</b></p><p>　　紡織行業(yè)對環(huán)境的負面影響顯而易見，它在生產過程中的三廢對環(huán)境有著嚴重的破壞，并且能源消耗也十分嚴重。紡織業(yè)是浙江省八大高耗能產業(yè)之一，其在生產過程中主要消耗熱能、電能和水。2009年，浙江省八大高耗能行業(yè)共耗能6568萬噸標煤，其中紡織業(yè)耗能1465萬噸標煤，占規(guī)模以上工業(yè)能耗比重的16.2%，成為浙江省能耗總量最大的一個行業(yè)。紡織業(yè)對電力消費依賴也很大，200

51、9年電力、紡織和化學原料業(yè)分別耗電210.6億千瓦時、209.4億千瓦時和134.2億千瓦時成為浙江省用電量最大的三個行業(yè)，紡織電耗比重基本在40%-50%之間。從表2可以看出，在規(guī)模以上的工業(yè)中，紡織業(yè)能耗總量位居第一，電耗總量僅次于電力位居第二?？梢娫诩徔棙I(yè)迅速發(fā)展的同時，能源以加倍的速度正在消失。紡織行業(yè)節(jié)能環(huán)保必須要從能源消耗方面著手，三廢也是重點。</p><p>　　表2 各行業(yè)電耗占比</p&

52、gt;<p>　　資料來源：浙江省統(tǒng)計年鑒2009</p><p>　　紡織品污染主要由廢氣、廢水、噪聲這三部分構成。廢水是紡織品生產過程中最嚴重的污染，紡織品的印染行業(yè)是耗水大戶。廢水的排量在浙江省各類工業(yè)廢水中位于前十位，其中廢水相當一部分還是采取直接排入大海的方式。印染廢水是含有一定量難生物降解物質的有機性廢水，其污染物濃度高（COD），色度深，是難處理的工業(yè)廢水之一。從1996—2006年，

53、浙江省的工業(yè)總產值和紡織業(yè)工業(yè)總產值快速增長，其中紡織業(yè)發(fā)展尤為迅速，隨著紡織工業(yè)對浙江省工業(yè)發(fā)展的不斷推動，工業(yè)廢水排放總量從1996—2003年增長了近1倍，而紡織業(yè)廢水排放總量更是增長了近1.6倍。</p><p>　　廢氣主要來自行業(yè)內的鍋爐，這些鍋爐大多數(shù)以煤為燃料，這些煤含有一定量的硫，在燃燒過程中排放出大量的燃燒廢氣、二氧化硫和煙塵，嚴重污染了環(huán)境，并且印染行業(yè)排放的固體廢物，包括水處理產生的污泥，

54、大多沒有得到有效的處理，一些地方因為沒有處理手段，就進行簡易的露天堆放，成為了污染事故的根源。 噪聲污染是紡織行業(yè)尤其是棉紡織行業(yè)目前存在的比較嚴重的問題之一，棉紡織廠由于大量使用有梭織機，廠內噪聲達90～106Db（A），而人耳對噪聲的最大允許值僅為85Db（A）。</p><p>　　我國印染企業(yè)總體上與國外相比單位產品取水量是發(fā)達國家的2-3倍，能源消耗量則為3倍左右。通常，印染環(huán)節(jié)能耗占紡織產品鏈

55、能耗的30%以上，而印染環(huán)節(jié)的能源利用效率卻很低，目前，只有少部分企業(yè)采用的余熱回收利用技術，而大部分的企業(yè)熱廢氣、熱廢水采取直接排放，設備控制沒有節(jié)能裝置。而浙江省規(guī)模以上的紡織企業(yè)產值占全國規(guī)模以上紡織企業(yè)的48.1%，化纖產量占全國的73%，印染布產量占全國的66.6%，能源消耗占全國紡織業(yè)的近一半，取水量占全國紡織業(yè)的60%，是節(jié)能減排的重點地區(qū)。為浙江紡織業(yè)能更好的發(fā)展，節(jié)能和環(huán)保是重中之重。</p><p

56、>　　4 浙江紡織品出口的環(huán)境效應的實證分析</p><p>　　4.1 實證模型的構建與指標選取</p><p>　　正如Grossman和Krueger（1993）研究所表明的那樣，可以將貿易自由化對環(huán)境的影響分解成規(guī)模效應、技術效應和結構效應三個部分，本文同樣的將浙江紡織品出口對環(huán)境影響分解成三個部分即規(guī)模效應、技術效應和結構效應。規(guī)模效應指在出口結構的污染密集度不變的情況下由

57、于出口擴張所導致的污染增加。技術效應是指由浙江紡織業(yè)污染密集度的變化而導致的污染水平的變化，污染密集度是以每出口每千美元所產生的廢水量來衡量。結構效應用人均資本占有量來反映。表3選取了1998-2008年的紡織行業(yè)工業(yè)廢水排放總量、紡織品出口額、紡織行業(yè)污染密集度、人均資本占有率等數(shù)據來分析中間的關系。</p><p>　　表3 浙江紡織業(yè)歷年有關數(shù)據 </p><p>　　資料來源：浙江

58、統(tǒng)計年鑒</p><p>　　參考Copeland,B.R.&M.staylor創(chuàng)建模型，建立污染與各主要影響因素之間的方程式。我們可以得到浙江環(huán)境污染與主要影響變量之間的實證方程為：</p><p>　　W=C+C1X+C2Y+C3Z （4.1）</p><p>　　W：紡織行業(yè)歷年廢水排放量，作為因變量。</p>

59、<p>　　X：紡織品歷年出口量，作為規(guī)模效應的替代變量。</p><p>　　Y：紡織業(yè)人均資本占有量，作為結構效應的結構變量。</p><p>　　Z：紡織業(yè)污染密集度(每出口億美元所對應的廢水排放量)。選取這個指標作為考察紡織行業(yè)貿易對環(huán)境的技術效應的替代變量。</p><p><b>　　4.2 實證檢驗</b></p&

60、gt;<p>　　4.2.1 平穩(wěn)性檢驗</p><p>　　為了避免出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，首先需要考慮到對模型中所涉及的時間序列數(shù)據進行平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整分析。如果ADF檢驗值小于相應水平下的臨界值，那么該變量就在此水平下能拒絕其有單位根的檢驗，則該變量是平穩(wěn)的。表4中分別是原始變量、變量一階差分和二階差分的單位根檢驗結果。</p><p>　　表4 原始變量、變量一階差分和二

61、階差分的單位根檢驗結果表</p><p>　　首先看原始變量的單位根檢驗結果，所有變量的ADF檢驗值都分別大于其在1%、5%、10%的臨界值，所以W、X、Y、Z的原始變量都是不平穩(wěn)的。其次是變量的一階差分，W的一階差分ADF檢驗值小于10%的臨界值，即變量W的一階差分在90%的顯著水平下是平穩(wěn)的。Z的一階差分ADF檢驗值小于5%臨界值，變量Z 的一階差分在95%的顯著水平下是平穩(wěn)的。而X、Y的一階差分ADF檢驗值

62、都大于各臨界值，所以X、Y的一階差分是不平穩(wěn)的。最后比較變量的二階差分，W的二階差分ADF檢驗值小于1%的臨界值，那么變量W的二階差分在99%的水平上可以拒絕有單位根的假設，即變量W的二階差分在99%的顯著水平下是平穩(wěn)的。X的二階差分ADF檢驗值小于10%的臨界值，那么變量X的二階差分在90%的水平上可以拒絕有單位根的假設，即變量X的二階差分在90%的顯著水平下是平穩(wěn)的。Y的二階差分ADF檢驗值小于5%的臨界值，那么變量Y的二階差分在9

63、5%的水平上可以拒絕有單位根的假設，即變量Y的二階差分在95%的顯著水平下是平穩(wěn)的。Z的二階差分ADF檢驗值小于1%的臨界值,那么變量Z的二階差分在99%的水平上可以拒絕有單位根的假設，即變</p><p>　　4.2.2 協(xié)整檢驗</p><p>　　利用Eviews軟件對表3中的數(shù)據進行單位根檢驗，得出變量W、X、Y、Z的二階差分在90%的顯著水平下是平穩(wěn)的，是二階單整序列，可以對其進

64、行差分回歸。表5的回歸結果顯示：R-squared為0.848792>0.8，擬合度比較好，DW值為1.975979，通過查D-W表可知，回歸方程的隨機誤差不存在自相關，不需要修正自相關。同時，由之前的檢驗可知，此估計方程也不存在“偽回歸”情況。</p><p>　　表5方程4.1回歸結果</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><

65、p>　　4. 3 模型回歸結果與分析</p><p>　　使用Eview6.0對回歸方程進行估計，我們可以得到回歸方程：</p><p>　　DW=108.8014DX+7.164319DY+147.6792DZ</p><p>　　R2=0.848792 Adjusted R2=0.773188</p><p>　　DW

66、=1.975979 F-statistic=11.22681</p><p>　　4.3.1 規(guī)模效應</p><p>　　浙江省紡織品出口量與環(huán)境的污染程度是成正相關的。近幾年來，浙江省的紡織品出口量不斷增加，大量的自然資源投入到紡織品的生產環(huán)節(jié)。紡織品出口規(guī)模的擴大提高的自然資源的使用率，增加了環(huán)境的污染程度。從本文的實證研究來看，浙江省紡織品出口對環(huán)境的規(guī)模效應是負相關。

67、浙江省的紡織業(yè)規(guī)模擴大，出口量增加污染的排放也相應的增加了。1998年的紡織品出口額是82.8億美元，而2008年紡織品出口額422.5億美元，增長了5.1倍，從規(guī)模上來講增長是驚人的，而環(huán)境的成本卻似乎被嚴重低估，1998年紡織業(yè)廢水排放量為31194.7億噸，而2008年廢水排放量到達64299.6億噸，對環(huán)境的污染是先前的兩倍。</p><p>　　4.3.2 結構效應</p><p&g

68、t;　　資本勞動比與污染為負相關，說明浙江紡織業(yè)生產結構的調整是想著對環(huán)境有利的方向發(fā)展。在浙江人均資本占有量不斷提高的條件下，通過數(shù)據實證發(fā)現(xiàn)這種產業(yè)要素結構變化對環(huán)境是有利的,紡織行業(yè)向資本密集型轉變，單位生產效率提高，使得單位產值的污染降低，在一定程度上遏制了環(huán)境的污染。我們也可從環(huán)境庫茲曲線來看，工業(yè)化中期階段，產業(yè)人均資本占有量和環(huán)境污染程度明顯增加，工業(yè)化完成后，環(huán)境污染程度才能逐漸減弱。浙江省紡織業(yè)已進入高耗能、高污染產業(yè)

69、發(fā)展。這些年，浙江省人均資本占有量不斷上升，生產能力和規(guī)模都得到擴張，這時我們要嚴格控制污染，避免由高產量帶來的高污染。</p><p>　　4.3.3 技術效應</p><p>　　在模型中由于技術效應由Z紡織業(yè)污染密集度來表示，所以對應的技術水平剛好與Z相反，在模型中DW與DZ是正相關說明技術水平與污染排放量是負相關。隨著環(huán)保技術的提高，環(huán)境污染得到了一些控制。從模型實證結果顯示，環(huán)保

70、技術和污染相關性很強，對環(huán)境改善有著重要的作用。另一方面，由于規(guī)模的擴大、人均收入水平的提高，人們對潔凈的環(huán)境的偏好增加，會愿意花更多的錢去購買清潔的產品，因此會實施更加嚴格的環(huán)境標準，技術水平會逐漸提高。從表3可以看出，2006年開始污染密集度有所下降。從技術效應這個角度來看，結果還是比較好的環(huán)保技術的運用減少了企業(yè)污染的排放，提高了生產的清潔度。</p><p>　　5 改善浙江紡織品出口環(huán)境影響的對策建議&

71、lt;/p><p>　　5.1 提倡自主科技創(chuàng)新</p><p>　　傳統(tǒng)的紡織工藝應轉向先進的高新技術，要擴大對技術的投資，引進先進設備和工業(yè)，鍛煉高素質的隊伍，形成配套創(chuàng)新能力，促進專業(yè)化發(fā)展，全面的提升產品質量。不斷鼓勵紡織企業(yè)自主創(chuàng)新、技術改造、品牌建設，加快紡織產業(yè)的規(guī)?；?，緩解成本壓力，利用品牌和產品創(chuàng)新優(yōu)勢進行差異化競爭，實現(xiàn)紡織產業(yè)由低端向高端發(fā)展，變量的擴張為質的提高。浙江省

72、是中國紡織品出口的大省，近幾年紡織業(yè)規(guī)模的不斷擴大，帶來了更多的環(huán)境污染，我們必須抓住節(jié)能和環(huán)保兩個核心環(huán)節(jié)，加大科技技術的創(chuàng)新，依靠科技進步提升市場的競爭力，利用科技技術減少紡織業(yè)帶來的環(huán)境污染，促進其發(fā)展。</p><p>　　5.2 加強節(jié)能減排</p><p>　　節(jié)能減排是緩解資源、環(huán)境條件緊張的重要措施，也是落實科學發(fā)展觀、實現(xiàn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展、轉變行業(yè)經濟增長方式的必然途徑。當

73、前，浙江省紡織行業(yè)能源消耗總量和污染物排放總量不斷增加，節(jié)能減排的任務仍然十分艱巨。近年來，隨著原材料價格的不斷上漲，印染企業(yè)的能源成本從15%-20%上升到30%-40%，甚至更高。企業(yè)的正常生產和經營受到很大影響，資源消耗帶來的高成本嚴重削弱了紡織印染企業(yè)的競爭力。因此，通過節(jié)能降耗降低能源成本、增加產品的附加值，以提高單位能耗的價值產出，將成為在激烈的競爭環(huán)境下浙江紡織印染企業(yè)的必然選擇。</p><p>

74、　　5.3 加強技術消化吸收</p><p>　　鑒于技術轉化方面存在一定的問題，建議要加大技術消化資金投入力度，設立紡織行業(yè)引進技術消化吸收基金，專門用于相關企業(yè)引進技術的消化吸收，用于相關技術的基礎研究和應用研究。加大學習和研究的力度，使研究成果能真正的為浙江紡織企業(yè)服務，高新生產技術和環(huán)保技術能運用到企業(yè)實際的生產過程中去，發(fā)揮有效地作用。等到技術成熟，要加大科技公共服務，發(fā)展科普工作，向廣大企業(yè)推薦新技術

75、、新材料、新裝備、新工藝，特別要向小企業(yè)推進成熟的生產技術，發(fā)揮產業(yè)集群創(chuàng)新平臺的作用，這對浙江紡織業(yè)的發(fā)展有很大的推動作用。要加大節(jié)能減排的進程，尤其在印染企業(yè)和化纖行業(yè)污水排放及其嚴重，發(fā)展節(jié)能減排、清潔技術、環(huán)境治理技術、發(fā)揮示范作用和技術服務的推廣作用。</p><p>　　5.4 加強環(huán)境監(jiān)管和環(huán)保投入</p><p>　　在環(huán)境保護方面政府要發(fā)揮主導作用，綜合運用排污費、環(huán)境稅

76、收、排污許可證等手段把環(huán)境成本內部化，對紡織企業(yè)排放的三廢要積極處理，做好監(jiān)管的工作，制定合理的環(huán)保標準和技術標準，建立全套的環(huán)境保護規(guī)范體系，加強環(huán)境執(zhí)法力度。對紡織企業(yè)的偷排和超排行為進行處罰，對不顧環(huán)境污染的企業(yè)進行打擊，采取多種措施推進環(huán)保。政府應給推行環(huán)保產品的企業(yè)給予政策上的優(yōu)惠和資金上的支持，不斷鼓勵各企業(yè)的技術創(chuàng)新能力，摒棄落后的生產技術。對弱勢環(huán)保企業(yè)予以扶持，鼓勵環(huán)保產業(yè)的發(fā)展。合理征收環(huán)境污染治理費用，加大環(huán)境治理

77、資金的投入，提高污染治理效果，增強對高效低耗的節(jié)能環(huán)保設備的研發(fā)，采取有效措施減少燃燒煤鍋爐的比重。</p><p><b>　　結 論</b></p><p>　　本文分析了浙江紡織品出口的環(huán)境效應，通過實證分析可以看出，浙江作為我國紡織產業(yè)的重要基地，紡織品出口的規(guī)模效應的負效應大于結構效應與技術效應的正效應之和，也就是說浙江紡織業(yè)出口的規(guī)模效應給環(huán)境的不利影響

78、超過了紡織行業(yè)的結構調整和技術進步，對環(huán)境的影響總的來說還是處于不斷地惡化之中。但隨著科技的進步，紡織技術和環(huán)保技術都在逐漸的改善，并且隨著規(guī)模的擴大專業(yè)分工越來越明確，生產結構逐漸改善，紡織業(yè)污染密集度也大幅度下降。浙江紡織業(yè)的環(huán)境問題主要還是在于高耗能和三廢，如果在未來的一段時間里，我們加強環(huán)境監(jiān)管方面的工作，結合浙江省紡織行業(yè)的需求吸取國內外先進技術，以技術方面來解決其根本存在的問題，從而逐漸改善環(huán)境污染。</p>

79、<p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]許繼琴，金賢鋒.高經濟外向度地區(qū)外貿環(huán)境效應實證研究—以浙江省為例[J].國際貿易問題,2009(9).</p><p>　　[2]劉林奇.我國對外貿易環(huán)境效應理論與實證分析[J].國際貿易問題,2009(3).</p><p>　　[3]徐勇.中國紡織業(yè)出口對環(huán)境影響之

80、實證分析[D].暨南大學,2008.</p><p>　　[4]李廷，李贏，鄭潔.我國紡織品出口環(huán)境效應的實證分析[J].東華大學學報（自然科學版）,2009(5).</p><p>　　[5]易雪玲.國際環(huán)境貿易協(xié)調機制[M].北京：知識產權出版社,2008.</p><p>　　[6]蘭天.貿易與跨國界環(huán)境污染[M].北京：經濟管理出版社,1998.</p

81、><p>　　[7]任建蘭等.基于經濟全球化背景下的貿易與環(huán)境[M].北京：北京商務印書館,2003.</p><p>　　[8]李秀香，張婷.出口增長對我國環(huán)境影響的實證分析—以CO2排放量為例[J].國際貿易問題,2004(7).</p><p>　　[9]張連眾，朱坦，李慕菡.貿易自由化對我國環(huán)境污染的影響分析[J].南開經濟研究,2003(3).</p&g

82、t;<p>　　[10]李小進，許炎.我國出口貿易的環(huán)境效應實證研究[J].當代經濟,2006(10).</p><p>　　[11]陳紅蕾，陳秋峰.我國貿易自由化環(huán)境效應的實證分析[J].國際貿易問題,2007(3).</p><p>　　[12]徐凱.國際貿易的環(huán)境效應評述[J].商業(yè)時代,2010(30).</p><p>　　[13]杜江，王雅

83、鵬.貿易自由化對環(huán)境的影響[J].世界經濟文匯,2010(2).</p><p>　　[14]J Low, P.And A.“DO Dirty Industries the world Bank Migrate ? ” in P. Low (ed.)[J].International Trade and the Environment, World Bank Discussion paper 159.</p

84、><p>　　[15]Copeland, B.R and Taylor,MS.The Trade- induced Degradation Hypothesis [J].Resource and Energy Economics Vol. (19), 1996(4).</p><p>　　[16]Grossman,G.M and A.B.Krueger. Economic Growth and

85、 the Environment [J].Journal of Economic CX（2）,1995.</p><p>　　[17]Rock, MI (1996) “Pollution Intensity of GDP an Trade Policy” Can the World Bank Be Wrong? [J].World Development, Vol.24.PP.471-79.</p>