20世紀(jì)前半期的康藏糾紛研究綜述

1、<p>　　20世紀(jì)前半期的康藏糾紛研究綜述</p><p>　　摘 要：清末至中華人民共和國(guó)成立這段時(shí)間，列強(qiáng)一直染指中國(guó)邊疆，中國(guó)失去了大片的國(guó)土和藩屬?lài)?guó)。在西南邊疆，英國(guó)從印度侵入中國(guó)西藏，企圖把西藏和長(zhǎng)江中下游地區(qū)作為其勢(shì)力范圍。對(duì)于20世紀(jì)前半期的清末民國(guó)時(shí)期三次康藏糾紛，前人總結(jié)研究頗多，擬對(duì)前人的研究文章做一綜述，以備對(duì)此問(wèn)題感興趣者使用。 </p><p>　　關(guān)

2、鍵詞：康藏糾紛研究；文章；綜述 </p><p>　　中圖分類(lèi)號(hào)：K25 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）24-0157-04 </p><p>　　關(guān)于二十世紀(jì)前半期的康藏糾紛，前人有很多研究，有檔案材料整理，有文章，有著作，茲將前人研究的相關(guān)文章簡(jiǎn)要綜述如下。 </p><p>　　一、從中央政府角度和中央與西藏地方關(guān)系角度 </p

3、><p>　　喜饒尼瑪：《民國(guó)初年拉薩動(dòng)亂及中央與西藏地方的關(guān)系》，中央民族學(xué)院藏學(xué)研究所編：《藏學(xué)研究》，天津：天津古籍出版社，1990年12月，第206頁(yè)。此文參考《民元藏事電稿》、《藏亂始末見(jiàn)聞?dòng)洝?、《英藏交涉始末記》、《辛亥革命以后十七年職官年表》、《蒙藏院檔案》、《艽野塵夢(mèng)》、《西藏的過(guò)去與現(xiàn)在》、《十三世達(dá)賴(lài)?yán)飩鳌?、《藏文白話?bào)》、《西藏交涉紀(jì)要》、劉贊廷的《三十年游藏記》，梳理討論了清末川軍入藏，達(dá)賴(lài)

4、喇嘛出走印度，內(nèi)地革命后，拉薩川軍欲回鄉(xiāng)而兵變，傷害藏漢無(wú)辜人員，后內(nèi)地政府更替，達(dá)賴(lài)組織當(dāng)?shù)匚溲b迫使藏軍離開(kāi)拉薩回內(nèi)地，民國(guó)政府在英國(guó)的阻撓擾亂下努力平穩(wěn)西藏局勢(shì)，到西姆拉會(huì)議之前的經(jīng)過(guò)。劉德川：《1912-1940年西藏地方與中央政府關(guān)系研究》，載《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007年9月，第28卷第5期，第112頁(yè)。全文主要敘述了民國(guó)初年西藏地方與中央政府關(guān)系的惡化，西藏地方與中央政府關(guān)系的僵持和緩慢發(fā)展，西藏地方與中

5、央政府關(guān)系的曲折發(fā)展與恢復(fù)定制。劉國(guó)武：《1927-1937年國(guó)民政府對(duì)藏政策及接管措施》，載《史學(xué)月刊》，2004年第3期，第60頁(yè)。此文認(rèn)為，抗戰(zhàn)前十</p><p>　　周偉洲：《1930-1933年西藏與康、青戰(zhàn)爭(zhēng)之研究》，載《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007年1月，第28卷第1期，第1頁(yè)。此文對(duì)1930-1933年西藏與西康、青海的戰(zhàn)爭(zhēng)起因經(jīng)過(guò)和結(jié)果做了敘述，并敘述英國(guó)在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演的反

6、動(dòng)角色，最后分析了此次戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史根源、性質(zhì)及影響。王海兵：《1930年代的康、青、藏戰(zhàn)爭(zhēng)――邊政、權(quán)力和地方的視角》，載《安徽史學(xué)》2007年第6期，第79頁(yè)。此文認(rèn)為，在1930年代的康、青、藏邊界戰(zhàn)爭(zhēng)中，相關(guān)各方均在不同程度上按各自的利益訴求在操弄著戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果是康青軍閥更進(jìn)一步擴(kuò)充和鞏固了各自的勢(shì)力范圍，西藏地方失去了1918年所占據(jù)的康區(qū)大片土地，國(guó)民政府的一些邊疆議題由于康青藏地方勢(shì)力未完全由中央徹底控制，而未能取得完全效果。何

7、潔：《1932年康區(qū)格桑澤仁事件淺析》，載《中華文化論壇》，2008年第3期，第21頁(yè)。該文從二十世紀(jì)三十年代康區(qū)與藏區(qū)的關(guān)系、蔣介石中央政府與康區(qū)的實(shí)際統(tǒng)治者劉文輝之間的矛盾、格桑澤仁與劉文輝的宿怨等層面考察格桑澤仁事件的政治背景、失敗的原因以及事件產(chǎn)生的影響。周偉洲：《1932年至1933年西藏的政局》，載《思想戰(zhàn)</p><p>　　湯池安：《第十三世達(dá)賴(lài)?yán)锿恋羌未搿斑z囑”辨析》，載《中國(guó)藏學(xué)》1989年

8、第4期，第94頁(yè)。敘述評(píng)論了十三世達(dá)賴(lài)?yán)锶ナ狼暗囊环夤_(kāi)信。喜饒尼瑪：《論民國(guó)時(shí)期十三世達(dá)賴(lài)?yán)锏男睦礞幼儭罚d《中國(guó)藏學(xué)》1998年第3期，第24頁(yè)。此文敘述了民國(guó)時(shí)期，十三世達(dá)賴(lài)?yán)锲扔谛蝿?shì)與英國(guó)周旋，到后期表明內(nèi)向的轉(zhuǎn)變。辛補(bǔ)堂等：《反帝愛(ài)國(guó)維護(hù)民族團(tuán)結(jié)的九世班禪》，載《山西文史》，第26頁(yè)，講述了九世班禪的反帝愛(ài)國(guó)維護(hù)民族團(tuán)結(jié)國(guó)家統(tǒng)一的事跡。韋剛：《評(píng)達(dá)賴(lài)十三世――土登嘉措》，載《西藏研究》1987年第二期，第15頁(yè)。此文述評(píng)

9、了十三世達(dá)賴(lài)?yán)镉绕涫瞧鋬纱坞x藏避難。趙海軍：《清末民初十三世達(dá)賴(lài)?yán)飳?duì)中央政府態(tài)度轉(zhuǎn)變及原因》，載《樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2011年8月，第26卷第8期，第81頁(yè)。此文分析了清末民初十三世達(dá)賴(lài)?yán)镉捎H向清中央至獨(dú)攬西藏政教權(quán)力的轉(zhuǎn)變及原因。趙云田：《清末民國(guó)中央對(duì)蒙藏施政研究述評(píng)》，載《中國(guó)藏學(xué)》2004年第4期，第76頁(yè)。此文概述了關(guān)于清末民國(guó)時(shí)期中央對(duì)蒙藏施政的研究。羅布：《十三世達(dá)賴(lài)?yán)镄抡母锸≡蛱健罚d《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》，2

10、006年9月，第二十一卷第3期，第52頁(yè)。此文</p><p>　　四、從帝國(guó)主義侵略角度分析的文章 </p><p>　　唐洪波：《康青藏戰(zhàn)爭(zhēng)與英國(guó)的侵略活動(dòng)》，《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版，1995年第1期（總第61期），第59頁(yè)。該文分析了1930年至1932年英國(guó)侵略導(dǎo)致的康青藏戰(zhàn)爭(zhēng)糾紛經(jīng)過(guò)及結(jié)果。許廣智：《論清末民初英、俄帝國(guó)主義一手炮制的“西藏獨(dú)立”陰謀》，載《西藏研究》20

11、09年10月，第五期，第1頁(yè)。此文敘述分析了英國(guó)第二次武裝侵略西藏之后，由于西藏人民的反抗和達(dá)賴(lài)?yán)锉苊獗挥?guó)脅迫出走內(nèi)地，英國(guó)轉(zhuǎn)為拉攏達(dá)賴(lài)?yán)锱嘀参鞑赜H英勢(shì)力，制造西藏獨(dú)立鬧劇，并因?yàn)槲鞑貜V大愛(ài)國(guó)群眾和上層人士的反對(duì)及達(dá)賴(lài)?yán)镎J(rèn)識(shí)到英國(guó)的侵略本質(zhì)之后心向內(nèi)地，堅(jiān)決維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一，英國(guó)陰謀失敗。孫宏年：《民國(guó)初年滇、川、藏之間關(guān)系及其影響――以西藏治理和西南邊疆穩(wěn)固為中心》，云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008年11月，第40卷第6期，第16頁(yè)。此