基于公共支出分析中國城鄉(xiāng)居民收入差距.pdf

1、我國城鄉(xiāng)居民收入存在差距是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，單純地依靠市場(chǎng)的力量無法縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，這就需要政府采取相應(yīng)的政策對(duì)收入進(jìn)行再分配。我國政府基于民生考慮的、用來調(diào)節(jié)收入差距的公共支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的作用效果(即是否會(huì)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距)將是本文研究的重點(diǎn)，一些本來有可能起到縮減城鄉(xiāng)居民收入差距作用的公共支出在我國反而成為解釋城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生和拉大的影響因素。本文與以往研究的區(qū)別在于：本文將基于公共支出的角度解釋城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)

2、生和拉大的原因；較為細(xì)致地分析可能會(huì)縮小城鄉(xiāng)居民收入的公共支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的作用原理。對(duì)于直接投資于農(nóng)業(yè)的公共支出，將通過分析其對(duì)農(nóng)民增收的作用效果來分析它們對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響；而對(duì)于會(huì)同時(shí)作用于城鄉(xiāng)居民收入的公共支出，則通過分析其對(duì)收入作用效果和城鄉(xiāng)差異來分析它們對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。另外，由于我國對(duì)于公共支出與城鄉(xiāng)居民收入差距之間關(guān)系的研究中就不同公共支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效果的結(jié)論也不盡相同，本文試圖采用AD

3、F平穩(wěn)性檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)及協(xié)整回歸分析等計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證，從整體上分析基于民生考慮的、可能會(huì)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的不同公共支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的實(shí)際作用效果，提出縮小我國城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)而縮小全國收入差距的公共支出政策。 文章首先對(duì)文中所要分析的公共支出進(jìn)行了界定，選取財(cái)政支農(nóng)支出、教育支出、社會(huì)保障支出三項(xiàng)代表性公共支出為研究對(duì)象；接下來分別分析三項(xiàng)代表性公共支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的作用效果，闡

4、述主要惠及農(nóng)民的財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)民增收的具體作用效果和存在的缺陷，并且根據(jù)我國的具體情況分析同時(shí)惠及城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障支出和教育支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的作用效果。對(duì)于后兩項(xiàng)支出作用效果的研究，還采用ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)及協(xié)整回歸分析等計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法進(jìn)行驗(yàn)證。最后對(duì)文章進(jìn)行總結(jié)，指出不足之處和需要進(jìn)一步研究的地方，并為政府部門提出政策建議，希望能通過公共支出規(guī)模和結(jié)構(gòu)的安排來對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距產(chǎn)生積極的作用，進(jìn)而為緩解城鄉(xiāng)