版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文針對(duì)熏蒸劑磷化鋁,通過盆栽試驗(yàn)和田間藥效試驗(yàn)系統(tǒng)研究了其對(duì)番茄、黃瓜根結(jié)線蟲的防治效果,對(duì)番茄、黃瓜生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響;通過分析土壤微生物數(shù)量、呼吸強(qiáng)度、土壤水解酶、氧化還原酶的變化,初步探討了磷化鋁對(duì)土壤微生物活性的影響,現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下:
1.通過室內(nèi)盆栽試驗(yàn),研究了56%磷化鋁片劑對(duì)番茄根結(jié)線蟲病的防治效果。溫室番茄盆栽試驗(yàn)表明,56%的磷化鋁片劑 18.75 kg·ha-1、37.50 kg·ha-1和56
2、.25 kg·ha-1三個(gè)處理對(duì)番茄根結(jié)線蟲病均有較好的防治效果,且防治效果隨著施藥量的增加而提高。藥劑熏蒸土壤并移栽番茄幼苗后第60 d,上述三個(gè)處理對(duì)番茄根結(jié)線蟲病的防效分別達(dá)到50.00%、56.67%和63.33%,對(duì)照藥劑1.8%阿維菌素EC 7.5 L·ha-1處理對(duì)根結(jié)線蟲病的防效為60.00%。高劑量磷化鋁的防效高于對(duì)照藥劑阿維菌素。
2.通過4個(gè)田間藥效試驗(yàn),分別研究了56%磷化鋁片劑對(duì)番茄和黃瓜根結(jié)線蟲
3、病的防治效果。在防治番茄和黃瓜根結(jié)線蟲病的田間試驗(yàn)中,藥劑熏蒸土壤且移栽植株后第20 d、40 d、60 d取土樣檢測(cè)每100 g土壤中的線蟲數(shù),第60 d調(diào)查根結(jié)指數(shù)。結(jié)果表明,56%的磷化鋁片劑18.75 kg·ha-1,37.50 kg·ha-1和56.25 kg·ha-1三個(gè)處理均能減少根結(jié)線蟲的數(shù)量,而且防治效果隨著施藥量的增加而提高。高劑量處理(56.25 kg·ha-1)藥效與對(duì)照藥劑甲基溴相差不大,能較好地控制根結(jié)線蟲病
4、的發(fā)生。
3.在室內(nèi)盆栽和田間藥效試驗(yàn)下,研究了56%磷化鋁片劑對(duì)番茄和黃瓜株高生長(zhǎng)變化的影響。溫室盆栽試驗(yàn)表明,番茄移栽后第15 d,所有的藥劑處理和不施藥空白對(duì)照之間,株高沒有顯著性差異。而在移栽后第25 d,56%磷化鋁片劑18.75 kg·ha-1,37.50 kg·ha-1和56.25 kg·ha-1三個(gè)處理的株高顯著高于阿維菌素EC 7.5 L·ha-1處理和不施藥空白對(duì)照。番茄移栽后第35 d,56%磷化鋁5
5、6.25 kg·ha-1處理株高增長(zhǎng)最顯著,與低劑量的磷化鋁和阿維菌素處理及空白對(duì)照相比存在顯著性差異。番茄移栽后第45 d測(cè)量,仍然是56%磷化鋁56.25 kg·ha-1處理株高增長(zhǎng)最顯著。在大田試驗(yàn)中,56%磷化鋁片劑18.75 kg·ha-1、37.50 kg·ha-1和56.25 kg·ha-1熏蒸處理土壤后,從植株移栽后第30 d和50 d株高的測(cè)量結(jié)果來看,番茄和黃瓜株高發(fā)生了明顯的變化,磷化鋁處理組的株高顯著高于不施藥空
6、白對(duì)照組和阿維菌素藥劑對(duì)照組,且高劑量的磷化鋁處理(56.25 kg·ha-1)株高增加最顯著,效果與對(duì)照藥劑甲基溴處理相當(dāng)。
4.通過室內(nèi)盆栽和田間藥效試驗(yàn),研究了56%磷化鋁片劑對(duì)番茄和黃瓜莖粗生長(zhǎng)變化的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,磷化鋁處理的莖粗與空白對(duì)照相比沒有顯著性差異。但磷化鋁高劑量處理的莖粗高于阿維菌素藥劑對(duì)照組。
5.利用田間藥效試驗(yàn),研究了56%磷化鋁片劑對(duì)番茄、黃瓜產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)表明,在防治根結(jié)
7、線蟲病的田間試驗(yàn)中,56%的磷化鋁片劑18.75 kg·ha-1,37.50 kg·ha-1和56.25 kg·ha-1三個(gè)處理與對(duì)照藥劑阿維菌素7.5 L·ha-1處理和不施藥空白對(duì)照相比,番茄和黃瓜產(chǎn)量明顯提高,且高劑量磷化鋁處理(56.25 kg·ha-1)對(duì)番茄和黃瓜產(chǎn)量的增加最顯著。
6.利用田間藥效試驗(yàn),研究了兩種不同質(zhì)地的塑料薄膜對(duì)56%磷化鋁片劑藥效的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,使用0.1 mm厚的黑色聚乙烯塑料薄
8、膜能提高磷化鋁的殺線蟲作用,尤其是低劑量磷化鋁(18.75 kg·ha-1)的殺線蟲作用。用0.1 mm厚的白色聚乙烯塑料薄膜,18.75 kg·ha-1、37.50 kg·ha-1和56.25 kg·ha-1三個(gè)劑量的磷化鋁對(duì)根結(jié)線蟲的防效分別是66.67%、56.67%和31.67%,而使用0.038 mm厚的白色聚乙烯塑料薄膜,三個(gè)劑量的磷化鋁對(duì)根結(jié)線蟲的防效是64.91%、50.88%和24.56%。密閉效果好的塑料薄膜利于提高
9、磷化鋁對(duì)根結(jié)線蟲的防效。
7.結(jié)合室內(nèi)和田間試驗(yàn)采用平板稀釋法測(cè)定了使用磷化鋁后對(duì)土壤微生物數(shù)量的影響。56%磷化鋁片劑(0.1、1、10 mg·g-1)熏蒸處理土壤后,發(fā)現(xiàn)低濃度處理對(duì)細(xì)菌種群的影響開始表現(xiàn)為抑制作用,后期抑制作用消除細(xì)菌數(shù)量恢復(fù)接近至正常水平;用磷化鋁熏蒸土壤后,各濃度處理對(duì)土壤真菌種群數(shù)量表現(xiàn)為抑制作用,且抑制作用與處理濃度成正比,10 mg·g-1劑量的處理整個(gè)處理期間對(duì)真菌的抑制作用未見恢復(fù);磷化
10、鋁熏蒸處理土壤后,對(duì)放線菌的影響與真菌相似。在大田試驗(yàn)中,按常規(guī)用藥量施用磷化鋁對(duì)土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌、真菌和放線菌的數(shù)量沒有顯著影響。
8.56%磷化鋁片劑對(duì)土壤微生物呼吸作用影響的測(cè)定結(jié)果表明,磷化鋁熏蒸處理土壤后0-2 d,不同處理濃度(0.1、1、10 mg·g-1)的磷化鋁對(duì)土壤微生物呼吸作用均有一定程度的抑制作用。其中10 mg·g-1磷化鋁對(duì)土壤微生物呼吸作用的抑制作用最大,抑制率達(dá)到77.28%。處理后2-30
11、 d,56%磷化鋁片劑0.1、1 mg·g-1處理對(duì)土壤微生物呼吸作用有一定程度的刺激作用,而10 mg·g-1處理在前期(0-11 d)表現(xiàn)為抑制作用,到后期(11-30 d)抑制作用消除轉(zhuǎn)為促進(jìn)作用。
9.結(jié)合室內(nèi)和田間試驗(yàn)測(cè)定了56%磷化鋁片劑對(duì)土壤微生物酶活性的影響。室內(nèi)測(cè)定結(jié)果表明,磷化鋁熏蒸土壤后,各濃度處理(0.1、1、10 mg·g-1)對(duì)土壤脲酶活性的影響表現(xiàn)為抑制作用;低濃度處理對(duì)蔗糖酶表現(xiàn)為激活-抑制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 1,3-二氯丙烯對(duì)番茄根結(jié)線蟲的控制效果和環(huán)境生態(tài)效應(yīng).pdf
- 鎳污染對(duì)土壤微生物的生態(tài)效應(yīng)_蔡信德
- 豆粕的萌前除草活性及其對(duì)土壤微生物的生態(tài)效應(yīng).pdf
- 番茄抗性砧木抗根結(jié)線蟲病的應(yīng)用及生態(tài)效應(yīng).pdf
- 0.5%水楊酸對(duì)黃瓜根結(jié)線蟲誘抗效果的研究
- 土壤強(qiáng)還原處理防治番茄根結(jié)線蟲的研究.pdf
- 生物炭對(duì)土壤微生物生態(tài)特征的影響.pdf
- 黃瓜根結(jié)線蟲病的生物防治及其生態(tài)有機(jī)藥肥研制.pdf
- 56079.施肥對(duì)土壤微生物生態(tài)及番茄青枯病的影響
- 植物抗性信號(hào)物質(zhì)緩解番茄根結(jié)線蟲的效應(yīng)及其機(jī)制研究.pdf
- DEHP污染對(duì)土壤微生物毒理效應(yīng)研究.pdf
- 黃花蒿對(duì)土壤微生物的化感效應(yīng).pdf
- 土壤處理劑對(duì)設(shè)施番茄連作土壤特性及根結(jié)線蟲的影響.pdf
- 甲基溴替代技術(shù)對(duì)番茄根結(jié)線蟲和土壤自由生活線蟲種群動(dòng)態(tài)的影響.pdf
- 甲霜靈重復(fù)施用的降解動(dòng)態(tài)及其對(duì)土壤微生物的生態(tài)效應(yīng).pdf
- 二硫氰基甲烷防治番茄根結(jié)線蟲病meloidogynespp.的研究及其對(duì)土壤生態(tài)的影響
- 誘發(fā)番茄筋腐病、枯萎病,黃瓜根結(jié)線蟲病的土壤質(zhì)量條件研究.pdf
- 鎘鋅菲復(fù)合污染對(duì)土壤微生物的分子生態(tài)毒理效應(yīng).pdf
- 硅對(duì)黃瓜枯萎病及土壤微生物的影響.pdf
- 土壤微生物生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方法及其比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論