三種闊葉樹種幼苗對(duì)不同光環(huán)境的生態(tài)適應(yīng)性研究.pdf

1、西南大學(xué)碩士學(xué)位論文三種闊葉樹種幼苗對(duì)不同光環(huán)境的生態(tài)適應(yīng)性研究姓名：秦銀林申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：生態(tài)學(xué)指導(dǎo)教師：陶建平20090501西南大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要曠地環(huán)境中最大。葉綠素?zé)晒鈪?shù)方面，燈臺(tái)樹幼苗的，們，m隨光強(qiáng)的增加而減小，而鯫n、gP和ETR則隨光強(qiáng)的增加而增加。光合色素含量方面，葉綠素a(Chia)、葉綠素b(CIllb)和總?cè)~綠素(Chls)含量表現(xiàn)出隨光強(qiáng)的增加而減小的趨勢(shì)，而類胡蘿b素(Car)含量則表現(xiàn)為林窗環(huán)

2、境下最大。燈臺(tái)樹的cU擾lllb在曠地和林窗環(huán)境中較大，而Car／Chls在三種光環(huán)境下無(wú)顯著差異。黑殼楠和薯豆的光合特征方面，黑殼楠在林窗環(huán)境中有較大的最大凈光合速率、表觀光合量子效率和光飽和點(diǎn)，以及較小的光補(bǔ)償點(diǎn)和暗呼吸速率；而薯豆幼苗表現(xiàn)出在林窗環(huán)境中仍有較高的光飽和點(diǎn)、光補(bǔ)償點(diǎn)和暗呼吸速率。黑殼楠和薯豆的F“，m在三種光環(huán)境下差異不顯著，而堪IPSⅡ、qP和ETR則在林窗環(huán)境下最大。光合色素含量方面，葉綠素a、葉綠素b和總?cè)~綠素

3、含量表現(xiàn)為林窗和林下植株較大，但均與曠地植株無(wú)顯著差異，類胡蘿b素含量則均表現(xiàn)為林窗植株最大。黑殼楠的ChlagChlb表現(xiàn)為曠地和林窗植株顯著大于林下植株，而薯豆的Chla／Chlb則表現(xiàn)為三種光環(huán)境下差異不顯著。黑殼楠和薯豆的Car／Chls表現(xiàn)為林下植株最高。(4)三種不同光環(huán)境下，燈臺(tái)樹、黑殼楠和薯豆三年生幼苗的表型可塑性表現(xiàn)為：在生長(zhǎng)及生物量方面，燈臺(tái)樹各指標(biāo)的可塑性值均高于黑殼楠和薯豆。在形態(tài)及生物量分配方面，燈臺(tái)樹的葉寬、

4、葉長(zhǎng)寬比、比葉面積、總?cè)~面積的可塑性值均高于黑殼楠和薯豆，但根冠比、細(xì)長(zhǎng)指數(shù)、葉長(zhǎng)、根生物量比和葉生物量比的可塑性值均低于黑殼楠和薯豆。在光合生理特征方面，燈臺(tái)樹的光合特征參數(shù)和葉綠素?zé)晒鈪?shù)的可塑性值均高于黑殼楠和薯豆，而光合色素指標(biāo)的可塑性值則與黑殼楠和薯豆相當(dāng)，Car／Chls的可塑性甚至表現(xiàn)為黑殼楠和薯豆高于燈臺(tái)樹。從總體上來看，生長(zhǎng)及生物量、形態(tài)及生物量分配，以及光合生理特性是我們研究的三個(gè)方面，這三個(gè)方面所有指標(biāo)的總體平均可

5、塑性在三物種間雖然沒有顯著差異，但也表現(xiàn)出燈臺(tái)樹黑殼楠薯豆的趨勢(shì)。生長(zhǎng)及生物量方面，燈臺(tái)樹的平均可塑性值最高；形態(tài)及生物量分配方面，黑殼楠的平均可塑性值最高；光合生理特征方面，燈臺(tái)樹的平均可塑性值最高。綜上所述，燈臺(tái)樹為喜光速生樹種，適合種植于光照充足的曠地和陽(yáng)坡。黑殼楠和薯豆均為耐蔭樹種，但黑殼楠喜光耐蔭，適合種植于較大的林窗或適當(dāng)遮蔭的環(huán)境中，而薯豆由于其耐蔭的生物學(xué)特性，適合種植于較陰涼的林下環(huán)境中，或?qū)⑵浞N植于燈臺(tái)樹等喜光樹種的