

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 自然災(zāi)害對(duì)貴州糧食產(chǎn)量影響的灰色關(guān)聯(lián)度分析</p><p> 摘要:近年來(lái),貴州省自然災(zāi)害頻發(fā),糧食大面積減產(chǎn),農(nóng)民損失嚴(yán)重。本文通過(guò)對(duì)占糧食產(chǎn)量70%以上的稻谷和玉米作為研究對(duì)象,利用灰色關(guān)聯(lián)度分析自然災(zāi)害對(duì)稻谷、玉米單產(chǎn)的影響,認(rèn)為稻谷和玉米的抗逆性強(qiáng)弱的不同,農(nóng)田水利設(shè)施對(duì)糧食生產(chǎn)影響較大,農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施存在不足和不合理的問(wèn)題,農(nóng)田治理有待加強(qiáng),并提出相應(yīng)對(duì)策。 </p>
2、<p> 關(guān)鍵詞:糧食產(chǎn)量;自然災(zāi)害;灰色關(guān)聯(lián)度;稻谷;玉米 </p><p> 中圖分類號(hào):X43 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-0432(2012)-12-0017-3 </p><p><b> 1 相關(guān)研究回顧 </b></p><p> 中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),是自然災(zāi)害頻繁發(fā)生的國(guó)家之一,糧食生產(chǎn)受自然災(zāi)害影響極大
3、,糧食安全問(wèn)題已經(jīng)引起有關(guān)部門的高度關(guān)注,學(xué)者們也就自然災(zāi)害對(duì)糧食生產(chǎn)的影響進(jìn)行了廣泛研究并取得較一致的共識(shí)。自然災(zāi)害發(fā)生頻率升高、自然災(zāi)害發(fā)生的范圍擴(kuò)大、災(zāi)害強(qiáng)度加大、災(zāi)害發(fā)生周期縮短、自然災(zāi)害造成的損失越來(lái)越嚴(yán)重(何靜,1997;王國(guó)敏等,2007);自然災(zāi)害對(duì)糧食生產(chǎn)影響巨大(尹成杰,2009;龍方等,2010);自然災(zāi)害與糧食生產(chǎn)關(guān)聯(lián)度呈現(xiàn)周期變化(龍方等,2011);干旱和洪澇災(zāi)害對(duì)糧食生產(chǎn)影響最大(王春乙等,2007;佟遠(yuǎn)明
4、,2006;王道龍等,2006);極端氣象災(zāi)害、農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害影響加?。S國(guó)勤等,2005;李帥,2010)。同時(shí)有學(xué)者對(duì)自然災(zāi)害對(duì)居民糧食消費(fèi)的影響方面的研究(張穎華,2010)。為了保障糧食安全,必須采取有效的防災(zāi)、減災(zāi)措施。包括恢復(fù)生態(tài)環(huán)境和合理利用自然資源(張營(yíng)等,2007)、減災(zāi)和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)(孔圓圓等,2007;徐雪高等,2010);完善災(zāi)害防御體現(xiàn)(王桂榮等,2007;矯梅燕,2010);加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(馬九杰等,
5、2005;何燕等,2010);提升災(zāi)害研究、預(yù)測(cè)</p><p> 目前學(xué)者們有關(guān)自然災(zāi)害對(duì)糧食生產(chǎn)影響的研究已經(jīng)取得了值得肯定和借鑒的成果,但是考慮到各地的實(shí)際情況,從宏觀研究對(duì)提升抗災(zāi)水平、保證糧食產(chǎn)量穩(wěn)定作用有限。因此,本文在于通過(guò)研究自然災(zāi)害對(duì)貴州糧食生產(chǎn)的影響,提出對(duì)策建議提升貴州糧食生產(chǎn)能力,保證糧食產(chǎn)量穩(wěn)定。 </p><p> 2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理 </p>
6、<p><b> 2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 </b></p><p> 本文涉及的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2009~2011年《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和《改革開(kāi)放三十年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料匯編》。其中,1978~2007年的農(nóng)作物播種面積、稻谷播種面積、稻谷產(chǎn)量、小麥播種面積、小麥產(chǎn)量、玉米播種面積、玉米產(chǎn)量、水災(zāi)受災(zāi)面積、旱災(zāi)受災(zāi)面積、風(fēng)雹災(zāi)受災(zāi)面積和霜凍災(zāi)受災(zāi)面積數(shù)據(jù)源于《改革開(kāi)
7、放三十年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料匯編》,2008~2010年對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。 </p><p><b> 2.2 數(shù)據(jù)處理 </b></p><p> 在中國(guó)發(fā)生的多種災(zāi)害中以自然災(zāi)害(包括干旱、洪澇、干熱風(fēng)、霜凍、臺(tái)風(fēng)、雹災(zāi)、塵暴、寒潮等)對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量影響最大。統(tǒng)計(jì)年鑒中統(tǒng)計(jì)的自然災(zāi)害有水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)雹災(zāi)和霜凍災(zāi),根據(jù)貴州糧食生產(chǎn)結(jié)構(gòu)
8、和農(nóng)作物生長(zhǎng)特點(diǎn)本文以水災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)雹災(zāi)作為研究對(duì)象。由于在統(tǒng)計(jì)年鑒中沒(méi)有單獨(dú)的糧食作物受災(zāi)資料,因而本文假定糧食作物受災(zāi)狀況等同于農(nóng)作物受災(zāi)狀況。相關(guān)指標(biāo)計(jì)算方法為: </p><p> ?。?)、(2)式中,N表示單產(chǎn),單位千克/公頃;TN表示產(chǎn)量;S表示播種面積;P表示受災(zāi)率; 表示受災(zāi)面積;TS表示農(nóng)作物播種面積。 </p><p> 3 播種面積和單產(chǎn)對(duì)糧食產(chǎn)量變化的影響 &l
9、t;/p><p> 3.1 改革開(kāi)放三十年以來(lái)貴州糧食生產(chǎn)情況 </p><p> 改革開(kāi)放以來(lái),貴州糧食產(chǎn)量由1978年的643.5萬(wàn)噸上升到2009年的1168.3萬(wàn)噸,增幅81.55%。貴州省的糧食生產(chǎn)可以分三個(gè)階段:第一個(gè)階段1978~1990年低增長(zhǎng)時(shí)期,糧食由643.5萬(wàn)噸增長(zhǎng)到721.0萬(wàn)噸,增幅12.04%;第二個(gè)階段1991~2000年快速增長(zhǎng)時(shí)期,糧食由885.5萬(wàn)噸增
10、長(zhǎng)到1161.3萬(wàn)噸,增幅80.47%;第三個(gè)階段2001~2009年低增長(zhǎng)時(shí)期,糧食由1100萬(wàn)噸增長(zhǎng)到1168.3萬(wàn)噸,增幅6.18%。三大糧食作物產(chǎn)量占糧食總產(chǎn)量的比重有各自特點(diǎn),其中稻谷所占比重由52.0%降至38.8%,小麥所占比重一直低于16.0%且在1993年以來(lái)有下降趨勢(shì),玉米所占比重由27.0%增至34.7%。由此可見(jiàn),研究貴州糧食生產(chǎn)必須要研究稻谷和玉米的生產(chǎn)。 </p><p> 3.2
11、播種面積和單產(chǎn)對(duì)貴州糧食產(chǎn)量變化的影響 </p><p> 糧食產(chǎn)量主要是由糧食播種面積和單產(chǎn)水平?jīng)Q定的,即糧食播種面積和單產(chǎn)的變化影響糧食產(chǎn)量的變化。糧食播種面積和單產(chǎn)對(duì)糧食產(chǎn)量變化的影響分別有多大,需進(jìn)行計(jì)算和分析。 </p><p> 糧食產(chǎn)量(TNt)的年際變化(△TNt),可分解為單產(chǎn)(Nt)變化影響( ,其中 為單產(chǎn)的年際變化量, 為前一年播種面積)和播種面積( )變化影響
12、( ,其中, 為播種面積的年際變化量, 為當(dāng)年單產(chǎn))兩個(gè)部分,即: </p><p> ?。?) ; 表示年份。 </p><p> 用(4)—(6)公式分別表示單產(chǎn)、播種面積對(duì)糧食產(chǎn)量的影響: </p><p> (4)—(6)式中, 表示單產(chǎn)、播種面積對(duì)稻谷總產(chǎn)量的總影響程度, 表示單產(chǎn)影響所占比例, 表示面積影響所占比例。 </p><
13、p> 表1 稻谷、玉米單產(chǎn)和播種面積對(duì)貴州稻谷、玉米產(chǎn)量的影響(%) </p><p> 利用上述方法對(duì)貴州1978~2009年稻谷、玉米生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,得到表1。由表1可知:①總體而言,單產(chǎn)變化是影響總產(chǎn)量變化的主要因素。其中稻谷單產(chǎn)貢獻(xiàn)約為82.97%,面積貢獻(xiàn)約為17.03%;玉米單產(chǎn)貢獻(xiàn)約為75.96%,面積貢獻(xiàn)約為24.04%。②總產(chǎn)量減產(chǎn)、增產(chǎn)年份單產(chǎn)貢獻(xiàn)都在70%以上。這表明,在糧食產(chǎn)量
14、變動(dòng)中單產(chǎn)的提高起了主導(dǎo)作用。 </p><p> 4 稻谷、玉米單產(chǎn)與自然災(zāi)害因素灰色關(guān)聯(lián)分析 4.1 自然災(zāi)害影響糧食產(chǎn)量的提取及處理 </p><p> 物質(zhì)投入、科技進(jìn)步、財(cái)政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)及農(nóng)田治理和自然災(zāi)害是影響糧食單產(chǎn)的主要因素。根據(jù)發(fā)揮影響的時(shí)間長(zhǎng)短可以把主要因素分成兩類:一類是長(zhǎng)期發(fā)揮影響作用的因素,有農(nóng)機(jī)投入、科技進(jìn)步、財(cái)政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和農(nóng)田治理;一
15、類是短期發(fā)揮影響作用的因素主要是自然災(zāi)害。鑒于此,本文把糧食單產(chǎn)分為長(zhǎng)期趨勢(shì)單產(chǎn)和短期波動(dòng)產(chǎn)量。 </p><p> ?。?)式中 是實(shí)際單產(chǎn); 是長(zhǎng)期趨勢(shì)單產(chǎn),反映物質(zhì)投入、科技進(jìn)步、財(cái)政支農(nóng)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和農(nóng)田治理對(duì)糧食生產(chǎn)影響產(chǎn)量; 是短期波動(dòng)產(chǎn)量,反映自然災(zāi)害影響單產(chǎn)偏離長(zhǎng)期趨勢(shì)的產(chǎn)量,即自然災(zāi)害影響下的產(chǎn)量。目前,測(cè)定產(chǎn)出長(zhǎng)期趨勢(shì)的方法很多。本文中選擇HP濾波法。 </p><p&g
16、t; 表2 貴州1978~2010年自然災(zāi)害影響下的稻谷、玉米產(chǎn)量 </p><p> 注: 表示稻谷短期波動(dòng)產(chǎn)量, 表示玉米短期波動(dòng)產(chǎn)量,單位:噸/公頃 </p><p> 利用Eviews軟件得到代表稻谷、玉米長(zhǎng)期趨勢(shì)單產(chǎn)的HP值并計(jì)算出自然災(zāi)害影響下的產(chǎn)量(見(jiàn)表2)。 </p><p> 4.2 改革開(kāi)放以來(lái)貴州自然災(zāi)害受災(zāi)情況分析 </p>
17、;<p> 根據(jù)公式(2)對(duì)貴州1978~2010年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,得到旱災(zāi)受災(zāi)率( )、水災(zāi)受災(zāi)率( )、風(fēng)雹災(zāi)受災(zāi)率( )及霜凍災(zāi)受災(zāi)率( )。 </p><p> 由于自然災(zāi)害受災(zāi)率與自然災(zāi)害影響下的產(chǎn)量之間呈現(xiàn)反向相關(guān)關(guān)系,而灰色關(guān)聯(lián)分析是分析變量間一致性,為研究的方便,故令 ,得到未受旱災(zāi)率( )、未受水災(zāi)率( )、未受風(fēng)雹災(zāi)率( )及未受霜凍災(zāi)率( ),見(jiàn)表3。 </p&
18、gt;<p> 4.3 稻谷、玉米單產(chǎn)與自然災(zāi)害因素灰色關(guān)聯(lián)分析 </p><p> 利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,對(duì)上文計(jì)算得到的貴州1978~2010年自然災(zāi)害影響下的稻谷、玉米產(chǎn)量以及各種自然災(zāi)害未受災(zāi)率等數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到結(jié)果,如表4、表5所示。 </p><p> 注: 表示未受旱災(zāi)率與自然災(zāi)害影響到的玉米單產(chǎn)的關(guān)聯(lián)度;( 表示未受水災(zāi)率與自然災(zāi)害影響到的玉米單產(chǎn)的關(guān)
19、聯(lián)度; 表示未受風(fēng)雹災(zāi)率與自然災(zāi)害影響到的玉米單產(chǎn)的關(guān)聯(lián)度; 表示未受霜凍災(zāi)率與自然災(zāi)害影響到的玉米單產(chǎn)的關(guān)聯(lián)度。 </p><p> 根據(jù)表4、表5可知,①四種自然災(zāi)害未受災(zāi)率對(duì)稻谷單產(chǎn)的影響強(qiáng)于對(duì)玉米單產(chǎn)的影響。其中,四種自然災(zāi)害未受災(zāi)率與稻谷單產(chǎn)的關(guān)聯(lián)度在0.7760~0.7792,與玉米單產(chǎn)的關(guān)聯(lián)度在0.6125~0.6191。有兩個(gè)原因:一是稻谷和玉米的抗逆性不同;二是自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間與稻谷、玉米的
20、生長(zhǎng)時(shí)間不同;②四種自然災(zāi)害未受災(zāi)率與稻谷、玉米單產(chǎn)的關(guān)聯(lián)序差別較大。其中,未受旱災(zāi)率對(duì)稻谷單產(chǎn)的影響最強(qiáng),以此為未受水災(zāi)率、未受風(fēng)雹災(zāi)率和未受霜凍災(zāi)率;未受水災(zāi)率對(duì)玉米單產(chǎn)的影響最強(qiáng),以此為未受霜凍災(zāi)率、未受風(fēng)雹災(zāi)率和未受旱災(zāi)率。因?yàn)榈竟仁窍菜魑?,抗旱能力差,故旱?zāi)發(fā)生對(duì)稻谷單產(chǎn)影響較大;玉米是喜溫怕濕作物,抗?jié)衬芰Σ?,故水?zāi)發(fā)生對(duì)玉米單產(chǎn)影響較大。同時(shí)說(shuō)明一方面該地區(qū)的農(nóng)田水利設(shè)施的抗旱能力存在一定的不足,另一方面基礎(chǔ)農(nóng)田治理有待
21、加強(qiáng)。 </p><p> 綜上可知,①稻谷和玉米的抗逆性強(qiáng)弱的不同;②農(nóng)田水利設(shè)施對(duì)糧食生產(chǎn)影響較大;③農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施存在不足和不合理的問(wèn)題;④農(nóng)田治理有待加強(qiáng)。 </p><p><b> 5 對(duì)策建議 </b></p><p> 5.1 加強(qiáng)對(duì)糧食作物研究,提高農(nóng)作物的抗災(zāi)能力 </p><p> 一方面加強(qiáng)
22、糧食作物育種研究,提高糧食作物的抗逆性;另一方面加強(qiáng)糧食作物栽培研究,推廣科學(xué)栽培管理以增強(qiáng)糧食作物的抗逆性。 </p><p> 5.2 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施特別是農(nóng)田水利設(shè)施的建設(shè)和管理 </p><p> 一是在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較少的地區(qū)加強(qiáng)建設(shè);二是在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施管理不到位的地區(qū)加強(qiáng)管理;三是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的配套設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施使用效率。 </p><
23、;p> 5.3 加強(qiáng)農(nóng)田治理 </p><p> 一是發(fā)展農(nóng)田防風(fēng)固沙林,改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境;二是平整農(nóng)田,避免旱時(shí)不便灌溉,澇時(shí)不便排水;三是推廣深耕改土,改變土壤的理化性狀。 </p><p> 另外,考慮到自然災(zāi)害具有突發(fā)性、復(fù)雜性等特征,要減輕自然災(zāi)害對(duì)糧食生產(chǎn)的影響,一是要提高農(nóng)業(yè)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警能力,二是健全農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害服務(wù)體系,三是加大救災(zāi)補(bǔ)損力度,提升戰(zhàn)勝自然災(zāi)害能力
24、。 </p><p> 總之,應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害就要積極搞好防災(zāi)、抗災(zāi)、減災(zāi)準(zhǔn)備工作,努力做到未受災(zāi)地區(qū)多增產(chǎn),輕災(zāi)地區(qū)不減產(chǎn),重災(zāi)地區(qū)少減產(chǎn),努力保證糧食產(chǎn)量穩(wěn)定。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn) </b></p><p> [1] 何靜.對(duì)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1997 </p><p>
25、?。?):37-40. </p><p> [2] 王國(guó)敏,鄭曄.中國(guó)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)管理與防范體系研究[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007. </p><p> [3] 李茂松,李章成,王道龍,楊修,鐘秀麗,李正,李育慧.50年 </p><p> 來(lái)我國(guó)自然災(zāi)害變化對(duì)糧食產(chǎn)量的影響[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2005, </p><p
26、> 142:55-60. </p><p> [4] 尹成杰.糧安天下[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2009. </p><p> [5] 龍方,楊重玉,彭澧麗.糧食生產(chǎn)波動(dòng)影響因素的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2010(9):97-104. </p><p> [6] 龍方,楊重玉,彭澧麗.自然災(zāi)害對(duì)中國(guó)糧食產(chǎn)量影響的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì).
27、2011(5):33-44. </p><p> [7] 王春乙,婁秀榮,王建林.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對(duì)作物產(chǎn)量的影響[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào).2007(16):37-43. </p><p> [8] 佟遠(yuǎn)明.當(dāng)前我國(guó)稻米市場(chǎng)特點(diǎn)及趨勢(shì)分析[J].農(nóng)業(yè)展望.2007年第6期. </p><p> [9] 王道龍,鐘秀麗,李茂松,楊修.20世紀(jì)90年代以來(lái)主要?dú)庀鬄?zāi)害
28、對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)的影響與減災(zāi)對(duì)策[J].災(zāi)害學(xué).2006年第7期. </p><p> [10] 黃國(guó)勤,錢海燕.江西省近年來(lái)的農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害及其防治對(duì)策[J].災(zāi)害學(xué),2005,02(2):61-65. </p><p> [11] 劉年喜.農(nóng)作物生物災(zāi)害的形勢(shì)與對(duì)策[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2007,6:41-43. </p><p> [12] 楊正周.極端氣候
29、對(duì)我國(guó)糧食生產(chǎn)安全的影響及保障措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(21):329-330. </p><p> [13] 李帥.淺析極端天氣對(duì)我國(guó)糧食安全的影響和對(duì)策[J].決策觀察,2010(8):33. </p><p> [14] 張穎華.論自然災(zāi)害對(duì)居民糧食消費(fèi)安全的影響[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2010(3):2-84. </p><p> [15] 張營(yíng),
30、徐剛.陜西省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害與減災(zāi)對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2007,35(5):1450-1451,1454. </p><p> [16] 孔圓圓,徐剛.重慶市自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與對(duì)策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué).2007,35(11):3412-3413. </p><p> [17] 張平,索志林,唐立兵.芻議農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害對(duì)黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2010
31、,8(3). </p><p> [18] 徐雪高,沈杰.我國(guó)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀、成因及應(yīng)對(duì)機(jī)制[J].天府新論.2010(1) </p><p> [19] 王桂榮,李志宏,王慧軍,賈建明,范鳳翠,石玉芳,李敏.河北省農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害發(fā)生的特點(diǎn)、成因及對(duì)策研究[J].河北林果研究.2007,2(3). </p><p> [20] 矯梅燕.健全農(nóng)業(yè)氣象服務(wù)和農(nóng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 糧食產(chǎn)量影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析
- 對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)分析
- 糧食產(chǎn)量影響因素的灰色關(guān)聯(lián)分析
- 湖南省農(nóng)業(yè)綜合自然災(zāi)害對(duì)糧食產(chǎn)量影響的實(shí)證分析.pdf
- 影響糧食產(chǎn)量的因素分析
- 自然災(zāi)害對(duì)糧食價(jià)格影響的實(shí)證分析.pdf
- 河北省氣象災(zāi)害對(duì)糧食產(chǎn)量波動(dòng)的影響研究
- 中國(guó)糧食產(chǎn)量影響因素分析
- 灰色關(guān)聯(lián)度.zip
- 糧食產(chǎn)量影響因素的回歸分析
- 河北省氣象災(zāi)害對(duì)糧食產(chǎn)量波動(dòng)的影響研究.pdf
- 河南省糧食產(chǎn)量的灰色預(yù)測(cè).pdf
- 農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害對(duì)糧食生產(chǎn)影響的研究綜述
- 基于灰色關(guān)聯(lián)度分析模型的房?jī)r(jià)影響因素比較
- 第五章灰色關(guān)聯(lián)度分析
- 灰色組合預(yù)測(cè)方法在糧食產(chǎn)量中的應(yīng)用.pdf
- 人類活動(dòng)對(duì)自然災(zāi)害的影響
- 我國(guó)糧食產(chǎn)量影響因素的實(shí)證研究
- 農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害對(duì)山東省糧食生產(chǎn)影響研究.pdf
- 基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的上市銀行績(jī)效評(píng)價(jià)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論