北京市主導產(chǎn)業(yè)選擇研究.pdf

1、本文根掘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、區(qū)域經(jīng)濟學、發(fā)展經(jīng)濟學等基本理論，以區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇為研究對象，在國內(nèi)外已有研究成果的基礎上，以北京市為例對區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇模式與方法進行了理論研究及實證分析。 本研究首先對主導產(chǎn)業(yè)選擇相關理論進行了回顧，并且系統(tǒng)總結(jié)了我國學者關于區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇原則及衡量指標等方面的研究成果。指出了以往我國關于區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇研究的不足之處：(1)對區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和特征認識不統(tǒng)一，導致選擇基準泛化。有些基準甚至完全偏離

2、了區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的特征和內(nèi)涵，混淆了主導產(chǎn)業(yè)與相關產(chǎn)業(yè)的概念；(2)忽視了對區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇的約束條件的研究，沒有考慮各地的具體經(jīng)濟情況；(3)區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇基準定性研究的多，定量研究的少。很多學者強調(diào)了區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇應該有自己的要求和特點，提出了若干關于區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇的原則，提出了一些新的概念，但并未進一步提出具體的標準和指標，有的指標也因為數(shù)據(jù)無法統(tǒng)計，因此失去了可操作性。 在系統(tǒng)分析目前主導產(chǎn)業(yè)選擇所存在主要問題基礎上

3、，論文界定了區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)相關概念和主導產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)特征，結(jié)合主導產(chǎn)業(yè)選擇的約束條件，給出了區(qū)域范疇下進行主導產(chǎn)業(yè)選擇時適用的理論模型。模型共分三層：目標層——區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇；準則層——比較優(yōu)勢基準、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)基準、技術進步基準、市場潛力基準；指標層——區(qū)位商、比較勞動生產(chǎn)率、比較資金利稅率、區(qū)內(nèi)增加值比重、產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)、產(chǎn)業(yè)感應度系數(shù)、技術進步速度、技術進步貢獻率、增長率、需求收入彈性。然后分析了北京產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和問題、北京市經(jīng)濟發(fā)展